為什麼知乎汽車無論怎什麼都有人要提到雷克薩斯？

12-31

比如有的題主問的車根本就沒有雷克薩斯這個選項

都不是題主要的答案。

題主想要的是：因為知乎日粉多。

他們眼裡買車只有"可靠性"一個維度。

就好像只要問我七八萬買什麼車，除了飛度就沒別的車了一樣。

這次不說車，談談人性。

典型的例子：

很多提問張嘴就來「要求故障少，養車費用低，求推薦」。

但看到回答推薦雷克薩斯又不爽，因為他們內心真正想要的回答是「賓士寶馬質量很好，放心買」，然後拿給掌管財政的老爹或者老婆看看，而不是「被推薦」一輛妹子/停車場大爺/吃瓜群眾不怎麼認識的雷克薩斯。

所以你會發現這些人最後還是買了BBA，也是很正常滴。

很多人買「豪車」就是要BBA，並不把雷克薩斯列入備選清單，因為豪華品牌的第一集團就是這三家啊，而雷克薩斯的畫風的確和德系有明顯區別啊(這裡不談水平高低)，當然這沒錯，就喜歡德味，就喜歡主流之選，咋了？

同時也有不少人覺得雷克薩斯挺好，但是了解的人不多，想和其他人分享，當然這也沒錯。

為什麼知乎這種現象特別多？因為如果去某家某卡的德系論壇推雷克薩斯，就會冒出一堆日系車禍照片、一堆南京大屠殺照片、一堆「日系鐵皮薄車身輕死的快、日系偷工減料」讓你珍惜活著多好，後悔跑這裡來發言。相比之下，相對比較理性的知乎，推薦日車的言論多點兒也就很正常了。

推薦自己覺得不錯的車，幫提問者開拓思路，沒毛病，反正大多數情況下人家最後都不會聽你的。。。攤手

另外跑題、答非所問、強行安利一直都是知乎這個社區的特產，並非汽車話題專利，不爽可以繼續去某家某卡提問啊，包你滿意。

300多個回答都沒有推薦過雷克薩斯的老司機淡定飄過。

一上知乎，感覺滿大街都是雷克薩斯，上街一看，少的鳳毛麟角。

因為來知乎問車的基本都是車盲，尤其是購買人生中第一輛車的人，說他們關於用車養車修車等等一竅不通一點也不過分。

車盲完全不知道自己對汽車的哪些方面有什麼具體需求，頂多也就是看看車殼子漂不漂亮，合不合自己口味。但是包括車盲在內的任何人都肯定對質量靠譜有需求。所以推薦故障率極低的雷克薩斯是一個不會犯錯的選項。

等車盲以後嫌它動力不夠/顏值不夠/面子不夠/轉向手感建立不夠/對拼遠光燈亮度不夠/車震側傾抑制不夠……有再多的不滿都可以用開不壞這一條擋回去，你自己當初根本沒提這些需求怎麼能怪我呢。

我當初要是給你推薦個奧迪，理由是花幾十萬買個車最重要的肯定是面子，官老爺都喜歡這車，買它錯不了。結果開沒幾天燒機油了，我跟你說想要面子就別想省機油錢。你會不會想打我？

我給你推薦個路虎，理由是夠大夠硬氣，人稱路牙石終結者，開這車出門，五菱宏光都得讓你三分。結果你翻山越嶺趴陰溝里回不來了，我跟你說想在人前霸氣側漏就得暗地裡自己受。你會不會想掐死我？

由此可見給車盲推薦雷克薩斯可以有效避免背鍋。

畢竟紙糊的政治正確——

沒有人能夠擁有雷克薩斯，你只是替下一任車主磨合。

先弄清楚消費者需求，再來看商家的服務。

「xx-xx萬故障率低，可靠性高，開起來省心的車有哪些推薦。」

這樣的問題下面絕對一堆的雷粉。

另據本人沒事就瞎逛汽車話題，不完全統計，購車問題提到次數較多的字眼，x-xxxx萬，性價比，故障率，安全性，老婆。

別的不好說，提到故障率省心類的問題底下都會有雷克薩斯，提到安全的沃爾沃也不少見。（我就不瞎找什麼數據了。）

不過確實會有部分日吹在40萬左右的性能車推薦下留下雷克薩斯ES的身影。但高票答案還是正常客觀的，不能片面只看那些偏激份子不是？不能一個問題下100個回答里有30個提到雷克薩斯就說丫的全是雷吹是不是？

「為什麼某乎汽車話題下答案有三成都會提到雷克薩斯？」

「為什麼某乎汽車話題下答案有五成都會黑一黑大眾？」

「為什麼買車時四成70後都推薦了大眾？」

（以上數據來自瞎扯）

要知道，拋開問題來討論答案的都是耍流氓。而只依靠部分答案就覺得這片回答問題的人都有問題更是耍流氓~

總之我身邊要是有朋友要我推薦故障率低，省心的車，並且對動力沒有太大要求，錢多上雷克，錢少上兩田。安全？沃爾沃。操控？馬自達，寶馬。豪華？賓士。（高端品牌就不列舉了，畢竟身邊還沒有開阿斯頓馬丁的朋友。）

啥？小夥子你說你想學修車，而且已經買了一箱機油了？

抱歉，我不是車黑。

（以上言論來自鍵盤車神，不喜勿噴，謝謝。）

找我推薦車我也推薦lexus啊！多好的「推薦」選項啊。

那麼多不親不近的朋友或者網友想買輛車的時候想到我了，講道理大半的人我也不了解他的需求、脾氣秉性、開車風格。我說你買輛Audi吧他要是以後被燒機油困擾肯定得罵我，我說你買輛Jeep吧萬一他以後嫌費油嫌腰疼還是不免來罵我，我說你去買lexus吧想想看這個答案最保險，一來能顯示我還是蠻懂車（畢竟受某些大V影響，特彆強調雷家神韻，你不說日系好就是不懂車）、二是顯得我很有品味（畢竟雷家的內飾用料材質確實舒服）、三是維修率低又保養便宜，不用壞點啥或者日常保養的時候招來車主的一輪不爽，想來挺賺到的，也省得浪費口舌。畢竟你讓我口述開E級和5系行駛品質區別，還是挺費腦子和手機電的，但我可以跟說選ES吧，不會壞的喔！

而且雷家混動是省油，我當時都想買CT200h，但那車開起來真是——毫無樂趣——調校得又很不雷家，作罷。

——————以上是推薦新車的時候，我會選Lexus的理由。而且有趣的是，我清楚的知道大多數人最後還是不會考慮買Lexus，畢竟外形已經怪了（低調內斂一下基因突變成激進的鏟子臉，讓兩邊性格的人都會覺得怪），這個品牌認知在中國也確實有些偏差，是那種大多數人都覺得：喔Lexus挺好的，但是我還是開輛BBA或者Volvo之類的更從心一點。

明知他們可能不會買，我倒是反而推薦的更輕鬆一點——說真的，車這東西，你開的覺得好的時候是不會想起推薦人的，但是一旦壞了，怪在我頭上還是挺冤枉的。

（偷偷說還是德系開起來舒服，比如當時做同級別車型橫評，我一定會搶大眾，把豐田鑰匙交到同事手裡，開豐田或者日產真的好無趣……Lexus開起來好點，但是我還是偏向同級別賓士或BMW。但上面是說開，說到買嘛，我還真買了輛老的Lexus，感受不是一兩句說得清，總要寫長貼慢慢寫的。）

推薦二手車車嘛，Lexus倒是真是省心。我家05年的Lexus至今行駛品質很好，小毛病當然也有，但是都不太需要修（主要是底盤件橡膠套之類的需要換，不換松垮、顛簸異響，但不影響行駛安全；V8的發動機狀況完美，不漏油不滲油），所以不怎麼花錢。要是05年的BMW，我窮，真－修不起。

———————以上是二手車我推薦Lexus的理由。

之前寫過個回答，我覺得特別心裡話的推薦給最近要選車的朋友：作為一個只認識車標的小白，在入手第一輛車的時候，要做哪些功課，注意哪些事情？ - LiuS 的回答 - 知乎

但講道理，我不善於推薦車，畢竟我還是覺得我家牧馬人最好（特別主觀的，就是溺愛那種），喜歡什麼買什麼是永恆的真理啊。

不是五菱宏光么？

什麼你說雷克薩斯故障少，售後強，品牌好，保值率高，動力充沛？

先得問問我五菱宏光承不承認

聽聽我五菱宏光的聲浪小張！

小張會意深踩油門噗噗噗

震得我從發動機蓋上一屁股坐到了地上

作為一個雷車的車主，我有兩個疑問：

1.為什麼一說雷車好就有那麼多人痛心疾首的噴？關鍵是沒噴到點子上讓我覺得很尷尬。你說雷車動力弱性價比低樣子難看換皮凱美瑞開了就會做噩夢都沒問題，你說雷克薩斯內飾一股廉價味道我就有點迷茫了，論內飾廉價感雷克薩斯能跟寶馬比？我讀書少你們可別騙我啊！

2.為什麼一提到ES很多人就說這是雷克薩斯這個從來不重視中國市場的無良車商專門針對中國市場出的車型，是專門騙中國人錢的？在他們眼中：不加長不國產，這是不重視中國市場；專門針對國人喜好出了一款車，這是騙中國人錢！我要是雷克薩斯高管，我也不知道該怎麼辦了…

我痛定思痛，終於明白：之所以現在沒能世界和平，紛爭不斷，一半是因為本澤馬，另外一半一定是因為我買了雷克薩斯的緣故！明天我就去砸了這個車，這個世界應該就會充滿陽光充滿愛了吧？

我家是農村的，家家都有輛雷車，便宜不貴，動力充沛，噪音小，主要是不需要駕照，趕集，走親戚，還能犁地雷軍電動，你值得擁有。

這個問題下面的一些回答，也是我現在很少給人推薦東西，不僅限於車的原因。我個人覺得推薦一個東西，不說你曾經購買過，或者長期持有過，至少你得使用過，而不能只是看看數據就出來各種「秒殺」之類的詞語。另外任何東西都有他的適合人群，因為每個人的財力不同，需求也不一樣，哪裡會有一種商品所有人都滿意的。

回到雷克薩斯這個品牌，該品牌我不了解，我只長期駕駛這個牌子中的兩個車型。別人問我這個牌子好不好，我會告訴他，省心，舒適。但是不是每個購買者要的都是這兩樣。

至於雷克薩斯車主，我認識的也有不少。這個人群中有一部分是比較平和中肯的，但是也有一部分和某些自認為自己小眾的人群一樣，有莫名其妙的優越感。大部分人當然都會認為自己的選擇是正確的，但是這不代表別人的其他選擇就是錯的。這種優越感有時候就是上升到他對這個品牌，盲目的崇拜和信心，而忽視了該品牌不見得適合所有人群。

汽車在國內始終還是一件未普及的消費品，絕大部分購車人群不要說了解汽車，連長期駕駛經驗都沒有，而買的車又是服務於整個家庭。再多詳細和公允的分析，也抵不上丈母娘或老婆說一句不好看。所以大部分購買諮詢是無意義的。而其他的消費品出來推薦的大部分都是使用者，在中國的網路上，唯獨汽車，只要看過幾行字就敢大放厥詞的大有人在。所以在現實中，我基本上不會推薦買任何車，除非他找上門來問我。知乎相對其他網站好一些，但是也一樣也有很多一團尚武精神的人在。

一個東西好不好，取決於你的需求他能不能滿足。能滿足，就不要在乎別人怎麼看。如果是車，先看看錢包，再看看銷量排行，然後把花在網上看推薦文的時間，花在試乘試駕上，比什麼來的都有效。這個過程，你還能知道你老婆到底審美是什麼樣的。

最後，我下台車買什麼，我不知道，因為我說了不算。

再多說一句，什麼叫懂車，就是明白自己買車的目的是什麼，需要一台什麼樣的車，而不是滿口術語。

利益相關：車輛工程專業，曾有過一年汽車銷售經驗，長期駕駛凱美瑞，公司擁有二十種以上的不同車型都多少駕駛過，紅色es200車主的老公。

以上。

一如三賤客在TG所說的（記不得哪一集了）我最喜歡的是阿爾法羅密歐，但我絕對不會推薦朋友買，因為以後看到他在路邊修車會很尷尬。雷車永流傳一輛很久遠。

低故障率是推薦車最穩妥的做法。況且雷克薩斯的隔音，內裝，後期保養以及保值率都很不錯，本身就是很有實力的產品，只是部分車進口之後價格沒有什麼優勢吧。

本來準備開噴的，但想半天沒找著噴點，再想半天，也找不到吹點。好尷尬.........但不知為何想到了：萬金油還有千年王八萬年龜……

隨著生活質量的提高，飛度已經滿足不了現在的年輕人了。

評論里都提到了，大知乎都是985 211畢業就有一份一個月薪資頂我們普通人兩年的高級白領工作，他們思想成熟，考慮問題周密，又有逼格，當然選擇成熟可靠穩定性好性價比高有又檔次駕駛品質高的雷克薩斯了，要知道，不買日本車你可就是不懂車了，不懂車代表你不懂一切！

真不知道其他汽車品牌是如何碾壓群眾智商讓他們去買那些紙糊的一碰就爆炸的汽車的……

我推薦你雷克薩斯，你可以買，也可以不買。

買了最多說好像動力差了點，內飾也一般般。

我推薦你BBA，你也可以買，也可以不買。

但是你買了碰到了各種問題，你會不會怪我？

當然，也不是說雷克薩斯就沒問題，但是相比BBA，「X，就是聽了網上的人的意見買了這個車結果這麼鬧心」這句話出現的幾率是不是小很多？

我來回答你發，可靠性只是汽車諸多特性中的一個。人以類聚，不得不說知乎這個論壇來聊車就是很看重可靠性。看久了就洗腦了，就默認可靠性代表了一切。那麼你有沒有認真的對比，雷車相同的動力，性能數據要比同級別bba貴多少？我並不知道你選車看重什麼。我只是想說一句，很多東西，做到99.9分和99.999分真的有什麼本質區別？這個市場上大部分的車可靠性並不是障礙，為什麼不從你主觀喜好，動力性能，外觀，價格，附加價值等等各個方面去考慮呢？

真心的勸題主以及各位一句，買車，你別聽任何人推薦，尤其是某些看起來牛逼哄哄的人。你只需要屏蔽那些大家都說不好的車，從其餘的裡面選你喜歡的就好了。這個價值觀適合你選購任何東西。畢竟你用來提問的地方是別人公關銷售的主戰場，有多少牛逼哄哄的人靠這個吃飯的。

不知道混動的還行剩下的車只要打開引擎蓋就完全沒有購買慾

豐田的純越野車還是不錯的以前銳志和皇冠也可以但是現在就呵呵了

雷車恆久遠，一輛永流傳

回答問題又不是考試做試卷，別人只是多給出一個推薦選項而已，不喜歡的話你完全可以忽略掉

根據國內汽車保有量來看，買車的不上網，懂車的人不買車這句話是對的

飛度表示不服。