是不是因為量子通信有大問題歐美才不大力發展?
是不是因為量子通信有大問題歐美才不大力發展?
1. 量子保密通信是目前唯一存在的自動化程度很高的兩地無預共享密鑰的、絕對安全的密碼學密鑰產生方法，這是目前經典密碼學做不到的。
2. 保密通信主要指的是利用上述密鑰協商方法產生密鑰進行加密的做法。
3. 前述有台灣人認為傳遞密鑰安全，傳遞信息就不安全，說明對於密碼學一無所知。
4. 量子的密鑰傳輸速度，目前已經可以滿足大多數場合下的一次一密，但是，如果搭載密鑰派生，可以滿足許多實際應用。這方面的安全性依然遠勝於現有的情況。
5. 量子和經典密碼學不是兩個不同的分支。量子提供了密鑰協商的一個途徑，利用產生結果，還需要有效的加密演算法才能保護信息安全。
6. 前述有台灣人對於單光子和不可重複測量這兩點，認識不清，說明對於量子一無所知。
7. 量子保密通信本身是國家安全層面的，中國支持，所以才搞了起來。美國一群互聯網企業在搞量子計算，兩國做的分支不同。
8. 前述有台灣人認為可以直接給信息加密，沒必要用密鑰，這說明他對於量子密碼的協議一無所知。
9. 中國確實有必要進一步建設自己的信息安全基礎設施，包括國家保密加密解密演算法sm2-sm4的推廣等。
我覺得不是本學科的人，不要回答這些問題。
話說現在外面的新聞講原理的都是胡扯...我的文章理解量子通信，從明白除法比乘法難開始|袁嵐峰 - 風雲之聲 - 知乎專欄中有一段剛好回答這個問題：第四重大圖景，如何看待中國在量子通信領域的領先？一件令人哭笑不得的事是，當中國落後時，許多人抱怨中國沒有創新，而當中國領先時，這些人又會問：為什麼美國歐洲不做？是不是這條技術路線不成熟，或者壓根就是偽科學？不少人真的在以這種理由論證量子通信是偽科學呢。好，現在美國歐洲看到中國進步神速，也在大幅增加對量子信息研究的投資，這些人又該說什麼呢？
沒創新時喊著要創新，創新出現了又不承認，這是典型的失敗者思維方式。要抱怨，永遠都可以找到可抱怨的地方，為什麼都不做找到借口。但要做成事，重要的不是找借口，而是積極主動地去做，要敢為天下先。潘建偉早在2003年就初步構想了量子科學實驗衛星計劃，然後採用種種方法組織團隊、提高能力、爭取支持，可見是真正的帥才。用毛主席的話說，要敢於勝利，善於勝利。中國在農業社會太久，太多人以四平八穩隨大流為美德，這種文化在現代是不利於創新的。現代社會，創新是進步的根本。創新不只是科研人員的事，全社會民眾都應該參與進來，建立推崇創新、奮發有為的文化。這是創新文化的大圖景。
問：量子通信如果這麼好，為什麼美國歐洲不做？
答：你怎麼知道他們不做？實際上，他們正在加大對量子通信的投入。再說了，中國就不能在一個領域中領先嗎？
十、美歐不發展量子通信，是因為知道技術不成熟？
這也是一種常見的論調，許多人問：量子通信如果這麼好，為什麼美國歐洲不做？是不是這條技術路線不成熟，或者壓根就是偽科學？例如在王國文的文章中說：
據說，美國量子通信計劃已經亂作一團（floundered），「先端情報研究計劃活動（IARPA）」表示，將不再向各種量子通信項目提供資金。
……2009年《自然》雜誌發消息稱「鬼魅研究削減(Spooky
research cuts)——美國情報機構大刀闊斧砍掉量子計算工作經費」，那是指2007年美國「先端情報研究計劃活動」停止和收回對光量子信息研究的資助。……這項削減引起世界量子信息領域人士的驚慌，也給澤林格和潘建偉的量子隔空傳輸事業敲起喪鐘。2007年以後，「鬼魅研究」在奧地利和瑞士還在開展，在我國因有潘建偉而變本加厲。多年來實事一項無成的情況未變進一步證明那是一個騙局。
還有網民表示：「我不懂專業，但從樸素的感情出發，我不信中國能做出世界第一的科技貢獻。」「短期內凡聲稱有超過美國的黑科技肯定是騙局。」
這種觀點的錯誤，首先在邏輯上。別忘了，當中國落後時，同樣這些人經常抱怨中國沒有創新。現在中國領先了，這些人又認為：你怎麼能走在別人前面？肯定是假的！我要請問一下，跪著很舒服嗎？發生什麼才能讓你們站起來呢？這是典型的失敗者思維方式，自己失敗就不相信別人能成功。
難道中國的科研就一定要跟在美歐後面亦步亦趨？難道我們就不能為天下先，首先做到別人沒做到的事？中國的量子通信研究成果多次獲得國際大獎，入選世界十大科技進展，難道評選者都瞎眼了嗎？
這種觀點的錯誤，也表現在事實上。你當然可以找到某些時間某些國家砍掉某些項目的例子，你也可以說美歐以前對量子通信沒有像中國這樣重視。但是，認為美歐放棄了量子通信研究，那就完全錯了。
2016年5月，歐洲發表了《量子宣言》（Quantum Manifesto endorsement），宣布將從2018年起啟動10億歐元的量子技術旗艦研究計劃。其中的第一項研發目標，就是「發展能用於密碼術和竊聽檢測的量子中繼器的核心技術，實現長距離、點對點、量子安全的連接」。這是0-5年要實現的短期目標。在5-10年的中期目標中，有「通過量子網路實現城市間的安全通信，提高信息安全性，使竊聽成為不可能」，以及「演示地面到衛星的量子密碼術」。在10年以上的長期目標中，有「用運行量子通信協議的量子中繼器，創造一個連接歐洲各主要城市的安全快速的量子互聯網」。這些不都是量子通信嗎？而且可以發現，這些目標中有些是中國正在做的，他們卻排到5-10年後。在這個意義上，現在是中國在引領潮流，歐洲在跟著中國亦步亦趨呢！
2016年7月22日，美國國家科學技術委員會發布《先進量子信息科學：國家挑戰及機遇》報告（美國量子信息科學發展面臨的前景與挑戰）。報告總結了量子信息科學的應用前景，分析了美國在該領域發展所面臨的挑戰，以及目前的投資重點等。其中提到：
量子通信是目前較活躍的研究領域。其中，量子密鑰分配研究近期受到廣泛關注。近期，量子通信還可能應用於虛擬貨幣防偽和量子指紋鑒定等。遠期應用方面，量子網路將連接分散式量子感測器，用於全球地震監測。未來5-10年，將開發出可靠的光子源及相關技術，實現遠距離量子信息傳輸，並推動量子處理器間數據共享協議的相關理論研究。
……美國國防高級研究計劃局（DARPA）將持續資助量子信息科學不同領域的項目，其中：1、「量子輔助感測與讀取」項目尋求研發在低於或近於標準量子極限條件下工作的感測器；2、Quiness項目正在探索改進量子通信的各種方案；3、「光學晶格模擬器」項目旨在模擬原子系統中量子材料的屬性；4、「量子糾纏科學與技術」項目尋求克服量子信息科學領域突出挑戰的創新性方案；5、近期啟動的「光子探測的基礎極限」項目旨在研發促進光子探測器建模與製造方面革命性進步的創新方案。
請看，美國放棄量子通信研究了嗎？
實際上，美國歐洲大幅增加對量子信息研究的投資，很大程度上是受到了中國進步神速的刺激。對此，那些永遠自卑的人會說些什麼呢？
謝邀。我實在也不是謙虛，我並不懂量子通信。這麼著吧，我回頭找倆朋友給您出套題，內容包括簡單的量子力學、密碼學知識，及格的話我就認為您是對的。
跪舔歐美的人太多，不要忘了當年土鱉博士于敏提出五個氫彈構型，選了一個最優構型使中國氫彈順利爆炸成功，想想那是什麼年代，美國泰勒構型第一枚重達三十餘噸只能放在地上炸。到目前為止能造出氫彈的還是最初那麼幾個。別不自信，中國人聰明的多了去了。別一出生沒長大膝蓋就是軟的，四大發明也是老祖宗的，別當敗家子兒！天天問歐美老爺怎麼想，怎麼評論，唉，氣死人了
外國落後中國的領域，一定是因為有重大缺陷的！！！！！（噗嗤）
50db-70db的衰減意味著：
發1百萬個光子才能收到一個
非常好奇他怎麼判斷收到的是哪個
非常想知道他一次一密的時候傳輸速率也有沒有kbps
非常想知道衛星給地面兩個站點間留的通信窗口有多大，在這個通信窗口下能傳送多少數據
據說頭一天收到200多M的數據，我絕對不相信這些都是一次一密的方法通信的
既然不是一次一密，那還是有破解的可能性啊，美國人有可能在aes里埋雷噢來來來，題主別複製粘貼了，先告訴我這次要測試的貝爾不等式和epr悖論的關係。即為什麼貝爾不等式可以否認量子力學的隱變數猜想，還有什麼是量子力學的非定域性。最好再據此證明一下量子不可克隆。如果能夠論證IDF可以擊敗三倍以上的殲十 蘇27則效果更佳。
回答上來了我就服你的自問自答。
還有別黑愛因斯坦，愛因斯坦作為量子力學的奠基者之一和反對者對量子糾纏理解深著呢，要不然也沒有epr悖論的提出和最終的證明。光這個epr悖論就值一個諾貝爾獎。
大腦是好東西，我希望人人都有。不是有大問題，而是沒啥大的效益（科研跟經濟）吧，畢竟歐美納稅人的錢不是隨便花的，現在也不是冷戰時代。量子衛星的科研效益：其實量子衛星做的事，在地面上已經被實驗驗證了，量子衛星發上去只是把距離變大了點。科學突破的意義在哪裡？真有必要發一顆衛星？經濟效益：這倒可能是量子衛星發射的主要原因，但是在量子計算機實現前，傳統加密體系還是很安全的，短期內看不到量子通信的應用前景。
題主是台灣賣碟郎。。
在台灣論壇比在大陸都臭請不要拉黑我好嗎教主？
轉自 @hanhan lii
看到這熟悉的語氣和繁體字，果不其然。。。
貴乎提問和評論真的應該加一個起碼大學本科微積分的驗證碼了，答得正確可以提問回答，否則一律不準發言。專業問題就來個本專業的驗證碼不然不準提問強答，都進來了一幫什麼智障，吃棗藥丸！
自問自答，跳樑小丑點開教主的主頁，連發三個問題回答，就為了貶低量子衛星這東西，還自問自答，也是夠累的那麼搞笑的事情來了，按教主的理論，如果不是確實取得了突破，他會這麼急著狗急跳牆一樣地往外蹦嘛？也不知諸位注意到沒有，教主的第一個關於這個問題的回答，用的是簡體所以說明什麼呢～
自己猜吧
1:首先,現在根本不存在真的利用量子糾纏原理的量子通信,都是掛羊頭賣狗肉,實際的訊息並沒有被量子加密,被量子加密的是金鑰,所以訊息本身還是可以被傳統方法破解的,並不是不可破解,用的加密法也不是連愛因斯坦都不懂的量子糾纏,只是用偏振光加密勉強和量子沾得上邊,用個沒幾個看的懂的量子通信這名稱,比較高大上好唬人
2:量子通信必然要用到單光子,表示信號非常弱,根本傳不遠,一般通信是用中繼放大器,但是量子通信的不可克隆性禁止了中繼放大器的存在,所以只好把腦筋放到衛星上,只是衛星下傳的還是單光子,訊號一樣很弱,很容易被雲層雨擋掉,通信變成看天吃飯,天氣晴的時候可以講的很高興,一下雨就變啞巴,解決辦法就是多打一些單光子多光子必然有損失, 你就搞不懂自己打出去的光子是被人偷看了還是被大自然的東西偷看了,所謂的「只要有竊聽我就能發現」也沒了,其實激光通信這種高指向性的東西本來就有很多方法曉得有沒有被偷聽不需要用到連愛因斯坦都不懂的量子糾纏3:空間的量子通信必然用到激光,一定要求精密的對準發射接收方,所以會移動的軍艦戰機根本用不了 這偏偏是最需要保密的用戶,固定的收發戶就是最好的破解對像,因為你可以鎖定使用這些通信設備的人 和環境去下手4:量子通信標榜:「只要有竊聽我就能發現」,敵人只要拿激光照你量子衛星,你整個通信系統馬上癱瘓掉,持續照射就持續癱瘓,其實真正需要「只要有竊聽我就能發現」的是指向性很低的無線電通信, 用光子的量子通信根本無能為力,5:目前的加密系統早就遠遠超過實際所需了, 你啥時聽過有銀行是因為傳輸中訊息被竊被破解的?都是攻擊節點機器環境人的漏洞,傳說中解碼大王的量子計算機到現在還是傳說6:一次性密碼本少必須和被加密的文件等長,這在量子加密根本就是不可能的,做得到就直接給
文件本身量子加密就成了,不用搞什麼一次性密鑰了量子通信本來就飽受質疑 在西方的密碼界根本不是主流,因為連最基本的穩定傳輸都做不到
基本上都是對密碼學一竅不通的物理學家搞的 中國這個所謂的量子通信衛星實際上是主負責人潘健偉的師傅奧地利人蔡林格和師兄搞的 會淪落到中國搞是因為在歐洲美國根本要不到經費,因為問題太多了,沒辦法當國家級的主幹保密通信系統事實證明，歐美很重視，並且也在做，然而我們做的更好。
先來一張圖，這是什麼，歐洲量子宣言。
2015年物理學十大突破（歐洲物理學會評選）
1.中國科學技術大學合肥微尺度物質科學國家實驗室潘建偉院士、陸朝陽教授等完成的「多自由度量子隱形傳態」名列榜首，被評為年度突破(Breakthrough of the Year)【注意了，這就是量子通信的關鍵技術】2. 首次測量到單電子的同步輻射。獎給8號項目(Project 8)協作組(注釋：8號項目的兩位發言人來自美國的麻省理工大學和加州大學聖塔芭芭拉分校)3. 終於發現了外爾費米子。獎給普林斯頓大學的Zahid Hasan、麻省理工大學的Marin Solja i 以及中國科學院。4. 物理學家宣稱實現了「無漏洞」的貝爾不等式實驗。獎給荷蘭代爾夫特理工大學的Bas Hensen、Ronald Hanson與同事們5. 首次探測到來自太陽系外行星的可見光。獎給葡萄牙天體物理與空間科學研究院與波爾圖大學的Jorge Martins及其在葡萄牙、法國、瑞士、智利的同事們6. LHCb(「大型強子對撞機的美麗」，Large Hadron Collider beauty)宣稱發現兩個五夸克態。獎給歐洲核子研究組織(CERN)的LHCb協作組7. 硫化氫在203 K下是超導溫度最高的超導體。獎給馬克斯·普朗克化學研究所和約翰尼斯·古騰堡大學(都位於德國美因茨)的Mikhail Eremets和同事們8.攜帶型「戰地磁共振影像(MRI)系統」走出實驗室。獎給美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室的Michelle Espy和同事們9. 費米子顯微鏡露出曙光。獎給美國麻省理工大學的Lawrence Chuck、Martin Zwierlein和同事們，他們製造了第一台「費米子顯微鏡」——一台能夠為超冷氣體中多達1000個獨立原子成像的設備10. 硅量子邏輯門是第一步。獎給澳大利亞新南威爾士大學和日本慶應義塾大學的Andrew Dzurak、Menno Veldhorst和同事們，他們造出了第一個硅的量子邏輯器件。2015年的報道，關於國外量子通信的發展。
值得注意的是美國率先將其列入國家戰略。http://transcoder.baidu.com/from=1012852r/bd_page_type=1/ssid=0/uid=0/pu=usm%400%2Csz%401320_1004%2Cta%40iphone_2_6.0_11_8.1/baiduid=9EFAD31F7E8F34CD0272FCFCBA54E5F3/w=0_10_%E5%9B%BD%E5%A4%96%E9%87%8F%E5%AD%90%E9%80%9A%E4%BF%A1/t=iphone/l=3/tc?ref=www_iphonelid=12234365610350966531order=1fm=aloptj=www_normal_1_0_10_titlevit=osresm=8srd=1cltj=cloud_titleasres=1title=%E5%9B%BD%E5%A4%96%E9%87%8F%E5%AD%90%E9%80%9A%E4%BF%A1%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E5%8F%91%E5%B1%95%E7%9A%84%E7%8E%B0%E7%8A%B6%E5%8F%8A%E8%B6%8B%E5%8A%BF_%E6%83%85%E6%8A%A5%E5%BF%AB%E8%AE%AF_%E6%96%87%E7%AB%A0_...dict=30sec=14808di=cbdcc9c09a6ed4c4bdenc=1tch=124.1472430388314.310.295.1.515nsrc=IlPT2AEptyoA_yixCFOxXnANedT62v3IIdiULTdNBXSxo9jpnO4-Gd2hVXKhVmiRGVTrtyPQpwoClimu0FJ8mtYSffA6xmcdimja90ukr2_LHxJIqxZnDwGUGn2toaeqid=a9c932b3c13978001000000157c38130wd=clk_info=%7B%22srcid%22%3A%22www_normal%22%2C%22tplname%22%3A%22www_normal%22%2C%22t%22%3A1472430390058%2C%22xpath%22%3A%22div-a-h3%22%7D「華為現在的水平尚停留在工程數學、物理演算法等工程科學的創新層面，尚未真正進入基礎理論研究。隨著逐步逼近香農定理、摩爾定律的極限，而對大流量、低時延的理論還未創造出來，華為已感到前途茫茫，找不到方向。華為已前進在迷航中。」這是任正非的原話，過去的幾十年，我們幾乎都是在追趕別人的腳步 ，目標明確，預期清晰，路線成熟，我們用更少的投入取得了同樣的成就，但僅僅做追隨者是不行的，而當前的技術水平也允許我國在某些尖端領域取得領先地位，引領潮流。在這種時候，摸索方向已屬不易，還拿歐美做嚮導，難免會裹足不前。報紙把量子衛星寫的誇張 開始我以為安塞波被發明出來了 兩人可以跨星系超光速通信
後來發現只是量子密匙分發 傳輸還是電磁波
「量子通信」這個帽子大了點教主 是你嗎 好激動 可以給我簽名嗎
軍迷圈裡著名的IDF教主，虧你們還跟他理論
https://m.baidu.com/from=1012871a/bd_page_type=1/ssid=0/uid=0/pu=usm%401%2Csz%401320_1001%2Cta%40iphone_2_5.1_3_537/baiduid=781F6A111D9C67650228D575C1C9FB92/w=0_10_/t=iphone/l=1/tc?ref=www_iphonelid=10643706832493306325order=3fm=alopwaplogo=1tj=www_normal_3_0_10_titlevit=osreswaput=4cltj=normal_titleasres=1nt=wnortitle=%E6%9D%A5%E6%9D%A5%E6%9D%A5%2C%E8%AE%A9%E4%BD%A0%E4%BB%AC%E8%A7%81%E8%AF%86%E4%B8%80%E4%B8%8B%E7%9C%9F%E6%AD%A3%E7%9A%84IDF_%E5%9B%BD%E9%99%85%E8%A7%82%E5%AF%9F_%E5%A4%A9%E6%B6%AF%E8%AE%BA%E5%9D%9Bdict=-1w_qd=IlPT2AEptyoA_yiwGEYbrhmw267sec=15016di=18281981381194a3bdenc=1tch=124.0.0.0.0.0nsrc=IlPT2AEptyoA_yixCFOxXnANedT62v3IGtiJLC6K3zf5nk4yqRLhIcMfEFXuQmvMGVLdgTGce1kYw5Cf0G1m8RZOrqoxdz-yznqRsq3qrsHSUclGeqid=93b60af8ac2960001000000157ceef48wd=
我為你百度，我為你天涯對，是，滾。
推薦閱讀：
TAG:量子 | 量子通訊 | 量子信息 | 墨子號量子科學實驗衛星 |