請問UBC Okanagan校區與Vancouver校區差距大嗎？

12-31

我想了解一下UBCO是與主校區有差距而且在加拿大較差；還是雖然和主校區有差距，但還是在加拿大屬於中等或中等以上水平的大學呢？

謝，瀉藥，可是我是UoT的。。。如果你問我UTSG和UTM有沒有區別我知道。你問的UBC相關。。。我真的不造。。，

完全是兩個學校

UBC-O 的前身是okanagan college 後來因為BC除了Van和victoria基本沒有大學了省政府就掛UBC的名去建了一個這兩個校區基本沒有什麼交流開車三個多小時吧

然後各種部門都是分立的 UBCV的部門只管UBCV UBCO的只管UBCO

並且UBCO的管理水平非常差

謝邀，大一暑假舍友是UBCO的，前一陣去附近玩逛了一圈UBCO.

從錄取上看Vancouver校區比Okanagan要求要高，後來發現確實學生的學術能力也是Vancouver校區相對好些。

（我那倆UBCO舍友來溫哥華校區上summer，上一半跟不上進度嫌太難drop course跑了

學院和專業設置上Vancouver校區全面多了去了。法學醫學這些在UBCO都是沒有的，他們就有些基礎的science, arts, engineering commere而已。

Vancouver校區臨海臨原始森林，生活舒適，交通方便。okanagan校區坐落在山谷里，我轉了倆小時就見著仨人影，附近是Okanagan Lake，校園空曠而荒涼。

一般沒申上Vancouver校區有很大幾率會給個UBCO的offer，過去好好學習沖全A還是有很大可能轉到Vancouver校區的

謝邀…但是我是UW的…離UBC太遠了我真的不知道啊不過從UT UTM和UTS來看，分校和本校差距還是挺大的…

一臉懵逼。。。。我聽不懂

第一次收到邀請，蓬蓽生輝，前兩天在外面旅遊，現在回家了趕緊來報到。

我是在UBC van讀的研究生，對UBCO了解不多。前面已經有在UBCO讀本科的知友回答了，我就簡單說說研究生這部分的情況。

UBCO是一個很小的學校，是原來當地的college合併進UBC的，位置在距離溫哥華大概500多公里的kelowa，屬於BC的內陸地區。雖然位置很偏地方很小，但這個學校除了有本科一些專業，還設有研究生的項目，而且很多研究生都是由溫哥華校區的老師直接指導，通過遠程授課和視頻會議交流，時不時的也會來溫哥華校區。最後拿到的畢業證也是由UBC頒發，不過註明的是oknagan校區。

再說說oknagan這個地方，因為地方不大所以物價什麼的都比較低，是很多溫哥華人退休養老的選擇。由於地處BC內陸，氣候比較乾燥，夏天幾乎就不下雨，陽光充足，適合種植葡萄等水果，有一個很大的酒庄。另外，它處在的位置正好是從BC到班夫國家公園的路上，所有每年夏天也會有大批的遊客。

UBC的這兩個校區的流動很多，我manager的兒子今年沒能上溫哥華校區，就去UBCO讀本科，準備第一年後再轉到溫哥華校區。

謝邀、、、ubco在離溫哥華車程五小時的Okanagan，冬天那裡是極冷的，下著厚厚的棉花糖...別問我是怎麼知道的，去年冬天坐朋友車去簡直凍掉腳！不過那裡釀出的酒很好喝，冰酒很出名，校區很小，景色和宿舍環境貌似不錯……別的，我是ubc的，不太清楚！上圖

我家喵主子也跟著去了，她玩的很開心……

果然毛長就是不怕冷

我是安省Wilfrid Laurier University畢業的...完全不了解 UBCO 不好意思啦回答不了謝謝邀請

不少同學私信問我在ubco拿到80avg有多難。在這裡統一回復下：

一般難：高中基礎還可以又好好學了。

很難：不兼備上述兩個條件。

瀉藥。2012年高中畢業進ubco，2013年轉入ubcv，今年畢業的來回答一波。

首先不在一個城市，ubco在kelowna，在bc省中部，距溫哥華大概500公里。人很少，基本沒什麼娛樂場所，而且校區還不在kelowna市區，在highway97的半山腰上，從校區到kelowna dt坐bus要大概50分鐘。如果你不想太安靜地度過大學四年，你就把ubco當作跳板待一年轉溫哥華校區吧。

第二ubco沒有商學院，但有一個management faculty，性質和商學院是一樣的，有金融專業，會計專業，市場營銷專業等。我大一上完就從ubco的management faculty轉到ubcv了，不太好評價教學質量。

第三畢業證。ubco是ubc正兒八經的校區，畢業證除了簽發地是kelowna外其它和ubcv的畢業證完全一樣。

第四學費和宿舍費，ubco的學費和宿舍費都比ubcv便宜一些，在kelowna的生活開銷也比在溫哥華低很多。

第五相比溫哥華，kelowna當地民風淳樸，沒太多移民，大多數當地人對中國留學生都非常友好，一般不會碰到奇葩故意找你麻煩，也不像溫哥華有太多有錢的中國移民，不浮誇，比較適合安心讀書。

最後說下轉校區吧。轉ubcv的arts faculty是比較容易的，average有78+肯定能轉。轉校區申請從大一上學期就開始，最快我記得是1月底就有回復。轉sauder商學院要求average高一些，大概85左右。個人建議多和advisor溝通，會對你轉校區很有幫助。

最後放一張手機里的kelowna dt湖邊的照片

補充一點，ubco課程難度相對小一些，class average稍微高一些，待在ubco更容易拿高gpa。

謝邀，然後題主知道我是UA的嗎？U的意思是university，不是說我們一個系列的。不能答我也不好強答啊……

@豌豆湯

@mark lee

同懵逼

呃…謝邀………不過我是UT的…出了安省的其他學校完全不了解……………

差別還是比較大，ubc主校今年拒了我好幾個學生，但是這幾個學生都可以選擇去奧克那根去讀，這個地方到溫哥華很遠好幾個小時的路程。完全大農村。最主要是14年我和校方見面的時候溝通到，從分校區到主校區還是有一定困難的，文理工科還好，商科基本沒什麼希望。

這個我撿我知道的說

看大學好壞無非就是看設施教學水平校友水平

先說教學水平如果不上summer的話基本教授的流動性為0 不過有被UBCO聘請的教授被UBC聘請的至少目前我不知道哪個UBC的教授被UBCO接盤的

不過本科課程由於自身關係難度相對較低平均比較下來明星教授的效果不一定有多好更不用說很多明星教授都會有科研項目來做會分走很多教學精力

硬體也不用多少 visiblemeasurable

重點中的重點生源! 真的差很多！

正常來說加國本科課程不管是哪個教授教的（不包括UBC白髮殺手這種特例教授）稍微努力學就會有很滿意的分數然而同樣難度的課程雅思7分的學生學起來跟6分學生學起來是完全不同的體驗理解和進步也會差距很大如果周圍都是只有6分水平的學生（還是不排除有個別極其努力的但是這是個悖論如果我一個學生能極其努力就不至於只有6分）理解課堂內容/完美完成作業就已經很困難了更不用說小組討論/團隊合作/發散思維/深入理解了

總結：學校的軟體硬體有一定差距, 學生才是區別的主要來源

無意看到這個問題作為在O校區讀了兩年的學生給大家說一下O校區

首先在我們思想觀念裡面一直被灌輸了一種理念「只要是分校就是差就是不讀書」但其實我想說不是這樣的我不知道在國內的情況如何在加拿大這邊分校不是野雞大學。。。是正規證據的大學你不好好讀書分數過低同樣是會被踢掉的

我自己認為O校區其實很適合如果想專心讀書的人因為在溫哥華始終華人多娛樂場所也多自然也容易散心還有就是kelowna這個地方移民比較少當地人很淳樸（這個真的和溫哥華很強烈對比）！！然後就是生活費用什麼的都比溫哥華低.

O校區的讀書環境跟V校區讀書環境相差比較大第一就是V校區是真的很大 O校區就比較小因為剛起步不可以說沒學完走就開始跑吧？（最近學校在起新的教學樓?(? ? ?ω? ? ?)?）第二就是V校區課程選擇的量很多不過如果讀的是本科我就覺得沒差吧因為本科學的東西很general 等讀到master 去V校區會比較好設施比較成熟

在這裡再次聲明我們不是野雞大學我們跟溫哥華校區是一個集體是一起取得排名的！！！

最後我想說其實去哪裡讀書真的不重要那些說我們讀O校區就看不起我們的人要是這樣就看不起別人那讀哈佛斯坦福的根本沒有把你看在眼裡呢(?￣? ?? ￣??) 最重要的是你自己真的努力讀書去學得知識而且你在每一所學校所遇到的機遇與人是別人看不到只有你自己知道的！看自己的心想去哪裡就去哪裡別想太多因為每間大學讀書都不容易！加油！！（附上學校晚上的圖）

嗯，我在UBCO所在的城市kelowna讀了兩年高中，畢業之後堅決來溫哥華要進UBC。這麼說吧，UBC在各個方面都是比UBCO強的，當然我的很多高中同學都去了ubco（全是白人），因為他們不關心大學排名，離家近,有大學上,學費掏得起就可以了。

國內學渣被邀，完全搞不懂，就不強答了。

請摺疊我吧。

祝題主學業有成。

瀉藥

我是UBC的學生。。我覺得UBCO不僅地理位置偏僻(沒有人知道在哪裡) 而且學術方面與UBC差太多真沒必要考慮還不如上SFU 感覺差距比多大的幾個校區還大吧

以上

=_=我是UBC本校區的，有朋友那邊讀書家裡住在溫哥華，每周末都是坐小飛機回來....

環境說實在很大農村但是KELOWNA那邊水果便宜環境好啊,除了沒中餐,當然如果你喜歡大農村UBCO會好一點點.

學術上其他都比UBC弱除了一個engineering跟本校區差不多,其他都比較弱

差別不小。

O校區前身是Okanagan College前面也有人說了，後來成立UBCO之後不少教授也留下來繼續教課，而V校區的教授們就厲害多了。比如數學系，O校區不少一般般學校畢業的教授，像什麼SFU啊還有一些沒聽說過的大學的，而V校區教授大部分都是CalTech MIT Harvard UCB這些學校來的....

學風的話我覺得還是看你自己的圈子，哪裡都有認真的哪裡也都有浪的，但是不負責任的說一句，總體來看V還是會好一些，畢竟課程比較難，所以壓力大一些。

有人說這其實是兩個學校我是不認同的，真的都是UBC，畢業證也幾乎是一樣的，只不過有說畢業證會註明頒發地是Vancouver還是Kelowna，但是也有畢業了的學長說其實沒有，這個我就不大清楚了。

轉主校區並不難，就是sauder比較難進。總有念mgmt的學弟學妹們問怎麼轉sauder，我只能說這個看運氣啊，有avg90+爸爸是標普高管的朋友被拒，也有avg80上下就被錄了的朋友...所以這個可能得看臉吧

瀉藥～權威解釋可以去http://UBC.CA去看，就是UBC2005年把在Kelowna的OKNAGEN學院合併後改成的UBC在OKNAGEN的校區而已，原來那個學校的faculty都成了UBC的faculty只是比溫哥華的教授們水平差了很多。整體肯定不如溫哥華。