如何看待NBC最新民調：亞裔美國人相比2012年更傾向民主黨？

12-31

@瀚海既然邀請了我，不能駁人家面子。

我每天很大一部分工作就是和數字打交道，你知道，數字是很調皮的，除非它們是真實的。

不真實的數字如果想自洽是非常不容易的，換句話說，如果數字並不自洽，那麼可以100%肯定數字後面有人為的調整，調整過的民調你說我是該不信呢，不信呢，還是不信呢？

馬上要去接孩子，先簡單說說到現在的發現。

此民調是由APIA vote所做，我先不起底這個機構，有興趣的自己先去查查。

我去讀了整個民調的統計數字。大家有興趣的可以去看看，鏈接如下，

http://www.apiavote.org/sites/apiavote/files/Inclusion-2016-AAVS-final.pdf

做這個民調的人水平很低，不僅因為這些數字自己並不自洽，而且做民調的人還把這結果大剌剌的擺出來，連基本的掩蓋都沒有。這估計就是臉痒痒，想找人打。

我賣個關子，主要是沒時間寫得太細，明天上班貼表格。

最大的漏洞在於：一共1212人受調，百分比和人數要能對應住，這個報告自己允許+-3%的誤差，但是計算以後，不少百分比和人數的誤差將近10%，這就不是誤差了，是改編。

待更。。。

亞裔的情況是非常複雜，華裔只是其中一部分(大約25%），其他依次還有菲律賓，印度，日本，韓國，越南，緬甸，寮國等等。華裔里還分老華裔，中國大陸背景（49年以後出國的），港澳台背景，新加坡背景。大家各自訴求都不一樣，因此有很多傾向民主黨的也不奇怪。

像現在國會裡的華裔眾議員，趙美心和孟昭文等人，應該屬於老華裔。他們比較關注歷史上的歧視問題，推出的法案比如：美國政府就「排華法案」道歉，不能用「Oriental」等詞來稱呼華人等。這些歷史問題，對他們來說是有切膚之痛，對我們這些人新移民來說感受就沒這麼強烈。

像現在我們華裔關注的「Affirmative Action」問題，民主黨內目前的統一口徑是，華裔利益確實受損了，但是菲律賓，緬甸，越南，寮國裔都是獲益的。這種挑撥離間的手段，客觀上也會造成一部分亞裔支持民主黨。

亞裔(^Д^) 我就呵呵了，

論人口，中印兩國加起來，世界人口佔多少？

論經濟，東亞中日韓三國什麼地位？

論產業，沒了中東石油，中國製造，世界格局又是怎樣一番情景？

論人文，除了基督教全系列主要宗教基本都在亞洲。

怎麼挪個窩放到美利堅，連個水花都沒有了呢？

在這個帖子裡面我就已經寫過我在民調電話中心工作的經歷了：如何看待一些問題下知乎主流用戶支持唐納德·特朗普（Donald Trump）的現象？ - 管george 的回答

基本上，可以忽略民調，那東西是完全可以被操控的。

瀉藥。直覺覺得是不對的。

首先，亞裔是一個統稱，含華裔，日裔，韓裔，印度裔，越南裔，菲律賓裔等等，各個族群的訴求不可能都一致，也許以前大多數亞裔喜歡民主黨，但隨著時間的推移和形勢的變化，各個族裔的選擇應該是越來越多元化了。

其次，sca5對華裔等重視教育的亞裔都傷害不淺。我以前就指出，左派是一個利益訴求各異的大雜燴，在適當條件下，左派的各個群體不需要外部挑撥，自己都會和自己人撕咬起來，是一群烏合之眾。

如何看待這個不懷好意的民調？我的回答是不值一駁，沒有意義，無聊。你們誰會關心你爺爺的連襟的親家吃煮雞蛋時喜歡從大頭敲還是從小頭敲？？

做好自己的事情，有那個閑工夫不如把你的前院捯飭捯飭，為社區做做貢獻，什麼亞裔不亞裔的，不能中了白左，種族分子，黑惡勢力等人的奸計。

明智的美國華人支持川普

　　也有華人支持民主黨，支持白左。華人認為自已是移民，應當支持寬容移民的左翼，可圖眼前利益。華裔首先要想一想，你們為什麼要呆在美國？還不是覺得美國好，你們願意移居墨西哥嗎？願意移居非洲嗎？願意移居中東嗎？在trump的勝利演說中他提到內華達46%的西裔共和黨投票給他。對於能投票的西裔，他們最希望的恰恰是驅逐來自老家的非法移民。其實不奇怪，來自老家的非法移民在就業，福利上和合法移民高度重疊，對他們造成實質損害。在利益面前投票特朗普是合理的，因為他驅逐的是非法移民，對合法移民有利，但是能投票的是合法移民，所以這一切就順理成章了。有位伊朗學生的回答很容易理解：為何祖國到處是穆斯林我還要來卡菲樂的國家！默克爾收中東難民，留德華比德國人還反應強烈，為什麼？華人比德國人還愛國嗎，完全不是。因為歐洲的綠化形勢比美國嚴峻得多，德國華人也清醒得多，這些穆斯林來了，德國就會變成不是他們想要的德國。他們不得不準備跑路的。如果穆斯林佔上風，吃豬肉的德意志民族和華人都會送到屠宰場。不論是德意志斯坦化，還是激活新納粹，華人的日子也不會好過，德國也不是他們理想中的寬容的德國。所以留德華強烈地反感接收難民。

　　華人嚮往美國，是去白人造的鍋里吃飯。華人是趨利的，白人也是。華人去占別人的平台，白人希望來的人一起做蛋糕的，而不是白吃蛋糕的，這都是正常人。美國右翼基於利益限制移民，排外，提高門檻，保衛這口鍋，無可厚非。我們中國也不歡迎垃圾，任何中國人也不會歡迎自已兒女嫁個最沒落最垃圾的對象吧。被右翼的門檻而排除掉的華人雖然心有不滿，但是也該慶幸：雖然你沒有達到門檻，但這鍋還是好鍋。好鍋的存在，你還有希望。這就象考大學，考生希望擴招把自已收進去。白左主張擴招，但擴招無限，中國十億清華學子，不識字的也大學生，這文憑還有價值嗎？雖然大家希望擠進好鍋，但不能砸鍋。白左就是這砸鍋的。

　　白左並不是寬容亞裔，他們是寬容垃圾。誰最邪惡，他們就支持誰。顯然華人不是垃圾，所以白左照樣歧視華人。與右翼不同，白左的歧視是嫌別人太優秀，所以他們要給亞裔學生提高升學門檻，處處維護損害傷害殺害華人的老墨老黑。不要以為東郭先生不殺人，被狼吃掉的人，也是東郭害死的。華人死在白左手裡的概率，大大超過了極右。比如死於巴黎恐襲的中國人，不就是白左害死的么？白左害死自已、害死國家、害死本族，也拉著華人陪葬。華人想想自已在美國遇害的可能性，有多少概率會被極右三K黨處死的，有多少是被白左縱容的黑黑綠綠幹掉的？白左是不會得罪黑綠大爺而為華人說話的，在白左眼裡華人是移民裔中最低下的。華人夾在左右之間，還是應該用優秀來打動右翼，爭取成為右翼的合作者，共同用這口鍋做好蛋糕。而不是劣化自已來迎合白左，如果把鍋砸了，你還呆在美國幹麼呢？如果美國將來變成墨西哥，變成南非，華人的後代只能當難民逃出來，能有命逃出來都是萬幸的。

　　有人說右翼上台會把華人也送進毒氣室，那是白左的造謠。雖然白左不會直接把華人送毒氣室，但是他們會讓狼來吃人。綠綠幹掉白左和白右，會留下華人的命？綠綠真會把卡菲勒送去毒氣室。穆斯林在歐洲幹了什麼，華人得多蠢去背這個鍋，背起得嗎？如果在一個主體民族憤怒的時刻站錯隊，是極其愚蠢的。其實美國紅脖子這次針對的主體是拉丁裔，黑綠，而不是亞裔，如果站錯隊，可真是引火燒身。如果你敢於反對右翼並相信反對有效，說明右翼並不可怕。如果右翼真正可怕，華人越反對不是越撞槍口嗎？替綠綠吸引火力擋子彈，爭取排綠綠在前面進浴室啊！如果你要融入一個國家，就不要和主體民族對立。

NBC說的罷了。不同媒體有不同後台老板有不同政治傾向，這個很正常。

反對高票 @豆子爸的回答，此君一口咬定民調造假，喊著貼表格，結果過了十幾天都沒貼出來，目測臉已被打腫不好意思再貼。整篇答案全是毫無證據的揣測，為了黑而黑，這種川粉的邏輯就是，民調利於川普的時候就說是真的，民調不利於川普就把水攪渾，川普團隊要是繼續放任這樣的豬隊友幫別人助攻，大事休矣

======================================================================

評論區幾個很搞笑的御用文人拿不出反駁的材料，就開始人肉本答主，這就是知乎上川吹主力的素質。那些叫別人解匿，自己先坦蕩一點可好？

那個NBC本來就是民主黨的媒體，這摸黑造假是它們的強項