如何評價「搜狗明醫」？
王小川：讓大家久等了，今天搜狗交答卷，推出「搜狗明醫」垂直搜索頻道http://mingyi.sogou.com。搜狗明醫將為用戶提供權威、專業真實的內容，希望讓用戶面對醫療信息不再焦慮，明白看醫生。我們還在持續改進，歡迎大家給我們提意見。
這個鍋必須國家來背，至少第一個鍋必須要政府背來推出有公信力的醫療信息網站，由專業的醫療人員來撰寫最新，全面，不斷更新，通俗易懂，有理有據的醫學科普。
不管百度三六零還是搜狗，他們始終有自己的小算盤，有自己的agenda，都是為了爭奪搜索這塊餅。再者他們或許是搜索的專家，但是並不是鑒別醫學證據質量的專家，從他們主力推薦的網站（維基，知乎）就能看得出他們的誠意，你隨便轉兩個網站的搜索就明醫了？
維基英文還可以（雖然醫學院大多嚴禁引用維基），中文詞條的質量和數量誰用誰知道。
知乎作為新興平台雖說卧虎藏龍，不過沒有系統的整理，編輯，詢證，語言去專業化，作者的資質無法考量，也不夠格
這是未來中國醫療解決問題的最重要的投資其中最根本問題，確權，還是沒有建立起來。
無論是 百度 還是 搜狗明醫，即使出於神一般的良知，也無法依靠自身監管，或是第三方監管有效減低虛假信息和無效信息的干擾。更不用說在巨大利益驅使下，難保初心不死。與其說是想不想的問題，不如說是能不能的問題。
搜狗和知乎合作之後首先涉足泛醫療諮詢領域確實厲害，加上前段時間魏則西事件發酵，一舉繞過百度為大眾提供第二種選擇也有其正面意義。
說白了，我國亟待建立起專業的醫療諮詢服務機構和公司，滿足不同層次的諮詢需求，小到分辨網上宣傳信息的真假，大到醫生，科室，醫院的推薦。
但要讓這個行業能夠健康有序的發生髮展下去，最離不開的就是患者和大眾願意為可靠信息買單，諮詢機構對其服務負責。專業醫療諮詢服務遠比想像中的複雜，工作量也非常巨大，網上的信息越繁雜，鑒別其真偽的難度就越高，需要專業人員和專業知識的協作。而只有形成有效的交易關係，才有可能要求其進一步為提供的信息負責到底。像知乎和丁香園這樣的知識分享社區，對於其推薦和建議的真實性或是有效性幾乎是無權追責的，這其中就埋藏了巨大隱患。
只有在充分市場競爭的基礎上，專業醫療諮詢機構必須對所提供信息真實性和準確性負完全責任的時候，才自然的對網上虛假信息開啟大規模凈化，這就是所謂確權，權利義務對等的經濟學作用。患者會用錢和腳投票，選出最可信和服務最好的諮詢機構。效果和效率必然大於所謂監管，在沒有充分自由競爭的環境下，監管即使出於最好的初心，也有可能演變出更壞的結果。
不是說中產階級消費升級嗎？那就是時候明白一個道理了，一個可靠可信的醫療諮詢是有價格的，你不願意買單的時候，總會以你更意想不到的方式買單。
（嚴肅臉）搜狗什麼時候才能用上https
1.無論如何先要點個贊。2.知乎暫時的信息氛圍還可以，但如果以後知乎爛掉了呢？丁香園呢？信息源機制尚需推敲。3.憶及騰訊雲黃希彤先生在源創會上的分享，談到他私人團隊的助盲項目的失敗。現在有這樣的公司願站出來做些對社會大益的東西，真的很高興。互聯網個人和企業都該有這樣的社會責任感。4."殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸。"對這個項目的存續，個人有一些擔憂；也期望全社會互聯網界可以有對公眾更加友好的盈利模式革命出現。這樣的一束光到底是即將到來的黎明，還是瘋狂的夜怒吼的汽車狂妄的遠光燈？5.天下烏鴉暫時大多數還都一般黑。我們對互聯網乃至全社會的信息都應該有一些質疑，很遺憾這可能是目前社會免於成為魏澤南魏澤北的最有效方式。
下圖是搜狗的搜索結果：
今天看到搜狗小川哥在知乎推出了搜狗明醫公開信，頓時精神為之振奮，因為我們會有一個有效的，官方認可渠道獲得醫療信息的渠道了。鍵入http://mingyi.sogou.com，然後虎軀為之一振...下面是我專欄里的一篇文章，路漫漫其修遠兮《搜狗明醫不名義 - 子凌的文章 - 知乎專欄》
搜狗明醫？一個真實的、權威的醫療搜索引擎？真的是這個樣子么？不好說，說不好，不說好。
先看搜狗明醫的發布時機。搜狗明醫是在魏則西事件成為熱點話題以及百度陷入輿論批判泥潭時候搜狗所發布的一款醫療搜索引擎。這確實是此類發布此類產品的最好時機，就像360也趁此時聲明放棄醫療廣告業務，當然這也不是360第一次放棄此類業務了。如果這款產品是一款優質的搜索服務，趁著百度陷入泥沼不可自拔的時候向市場推出，肯定能產生強烈的反響。可是，在我看來，這不過是搜狗的自我炒作，因為在使用這款搜索服務的時候，我完全看不到這款產品的誠意。
按照搜狗自己的官方聲明，我們可以很明確地看出搜狗明醫的搜索並不是進行的全網信息搜索，而是僅僅給出了維基百科、丁香園、維普資料庫以及自家的知乎的搜索結果。由於這幾家服務的醫療信息質量相對高，可以在一定程度上保證搜索結果的可信息。完全摒棄除此幾家網站之外的信息源當然能最大程度保證信息的真實性，可是這卻是一種簡單粗暴的方法。而且，如果所有的搜索結果都來自於這幾家網站的話，我完全沒有理由使用搜狗的服務，畢竟這幾家網站都是提供搜索服務的。提到搜索服務，最關鍵的肯定是搜索質量。那我們就看一下搜狗的搜索質量到底如何。我隨意選擇一種常見的疾病進行搜索，比如「小兒麻痹症」，搜索結果如下：
看到這個搜索結果我不知道各位注意到什麼，我反正是注意到一下幾點：
- 搜索結果僅有56條！我不相信全網，或者再縮小一點範圍，中文互聯網，只有56條搜索結果是關於小兒麻痹症的真實信息！可見，為了信息的真實性，搜狗明醫過濾掉了絕大多數的信息。
- 第二條搜索結果是粵語維基百科，並非簡中維基百科。大概這搜索引擎是專門給粵語用戶開發的吧。
- 第三天搜索結果取自Google，是一個在線詞典網站。搜索結果確實真實可信，但是並沒有什麼用。當然，這麼看拿搜狗明醫用來翻譯中文醫學名詞，然後再進行英文搜索是個不錯的選擇。建議明醫搜索改成明醫翻譯。
- 第四條，我就不呵呵了。
當我反到第四頁的時候，你猜結果是什麼？
這也就是說這個搜索結果關於「小兒麻痹症」的可能有效信息只集中在前三頁，大概30條信息，丁香園、維普和知乎各佔據了一部分，其他網站的結果可以忽略不計。丁香園和維普的信息應該是相對專業的，但是我對知乎很多回答的專業性是存疑的。
我們再換一個常見疾病看一看：
哇塞，好棒，30條結果唉！
哇塞，心臟病的搜索結果好多啊，540條。可是你往後翻一下，就會發現，從第四頁開始，所有的搜索結果源自於知乎。
因此，通過這幾個搜索結果我們可以看到搜狗明醫實際上是這麼一個搜索引擎：site:www.dxy.cn||www.zhihu.com||http://www.cqvip.com keyword就這樣一個產品也敢說充分展示了良知與技術？不得不說王小川的臉皮也真是蠻厚的。簡單來說，搜狗明醫就相當於在搜索的時候加上 site 關鍵字而已。我推測搜狗後台應該是建立了一個可信網站名單，在搜索的時候只返回來自這些網站的結果。而知乎、丁香園都在這份名單上。
第一，不要相信在野黨的承諾
第二，醫療問題是搜索引擎無法達到的高度，不用看都知道這是故意忽悠，再專業也沒用。
第三，相信你的醫生比什麼都重要，這類服務會有意無意地挑撥醫患關係，無異於添亂。第四，搜狗本行不好好研究，歪腦筋動的太多，有點太滑了目前只包括維基百科、知乎社區、學術期刊、丁香園等網站的權威內容，以及正規大型醫院、疾控中心、世衛組織及科研機構的專業內容，並與國外知名搜索公司合作提供國際前沿的英文學術論文。後續我們會不斷擴大權威的信息源，包括梅奧診所等等
這幾天程序員加班辛苦了吧
其實我一直都搞不懂一件事情，那就是：
為什麼搜狗或者其他百度競爭對手公司，不在美國（太遠了？那就在台灣或者香港，或者大陸以外的任何地方）搭建一個CACHE伺服器，然後，推出一個頻道（例如這個醫療頻道），然後把所有搜索詞都在那個CACHE伺服器上跑一遍，自己再關鍵字和人工過濾一下，顯示出來。這不比自己搜的要好的多嗎？至於那個CACHE伺服器緩存誰的內容嘛，，，，，有一家叫做谷歌的公司你們還記得嗎
然後，法律問題嘛。。。谷歌反正不在大陸他告不了你；頂多給點錢，反正又不和谷歌現有業務構成競爭關係。說不定還能幫他多顯示幾條廣告啊。
那我就納悶了，為什麼谷歌自己不技術入股或者成立一個包皮，哦皮包公司，搞這個？
還是缺乏政治智慧。
正義雖然有時會遲到，但絕不會缺席。
看了看回答，覺得這年頭好人真難做。
市場靠機遇，運營看誠意。
這次的幾起事件對百度形成一個巨大的衝擊， 這個衝擊讓搜索引擎市場產生了不小的波動。
很多企業都看準了這次機會，如何在最短的時間內，在事件的熱度退卻之前推出新的產品來重傷百度，推廣自己一石二鳥，我想很多企業管理都在絞盡腦汁思考這個問題：用什麼推廣形式來貼合這次的事件風波？搜狗這次的動作算快的，畢竟短短几天內一個新的項目從建立到推出運營需要考驗企業極大地默契。
因此「明醫」在很多人眼裡看起來不夠有誠意，。但是實際上是否有誠意在現階段我們暫時還看不出來。我想搜狗如果抓住了這塊市場，而後緊急調遣團隊圍繞「明醫」做專項開發，一大堆實用的功能接踵而至，迎接住市場的質疑話，這應該是我們期待的誠意。 而如果只是炒熱點的話，不光會被認為沒有誠意，還會被很多人認為沒有良心。
明醫出現的時間會迎來無數的質疑是肯定的，而且目前的功能也是單薄的。
在我看來明醫項目用最短的時間搶注了一個熱點域名，然後草草的編輯了下網頁便上線了。市場機不容失，錯不再來。在這個熱點時間內讓大家意識到明醫的存在是有極大的益處的，關注度是網路行業生存的重要原因之一，因此目前的搜狗明醫潦草，簡單還是可以理解的。
不過總的來說，去評價這個項目，目前的時機還不夠成熟，因為我們缺少太多的判斷依據去判斷這個項目是怎樣的一個定位。
我們所期待是，是這個項目是否能迎接住接下來市場的質疑以及迅速用實用的開發功能拉攏用戶。
單單就目前的搜狗明醫而言，更像是一份潦草的試卷，交的很早，但是卻有二次修改的機會。
功能方面，大抵上算是用簡單粗暴的方法過濾了很多有效以及無效的信息吧。目前來看，僅僅是一副搶答卷。
後續如何，且看搜狗團隊如何去經營，機遇就在這裡，如果把握不是我等P民之事。
站在網民的角度：這個新的關鍵詞成功的拉攏了我的眼球，但是他的功能然並卵。抱著試一試的態度，使用了智能診斷，很認真的按照步驟描述了胃食管返流的癥狀，給出的診斷以胃炎居首，胃食管返流在較小可能之列，所以搜狗還要努力啊！
一次針對魏則西事故的事件營銷而已！從搜索的結果和涵蓋的資源來看，更需要的是專業醫療人士和醫療諮詢服務監督機構來來做好這個事情（僅靠知乎、丁香園是遠遠不夠的）。
不過起碼說明搜狗對此事目前的態度是正向的，以後會怎樣，還待繼續觀察……
目前也不用一棍子打死時間緊、任務重，為了趕到風口浪尖搶佔山頭，拋出了這麼個半生不熟的東西。希望後續可以繼續完善。暴雪的東西後續完善也很厲害。希望可以學到
不是水軍，只是希望給認真做產品的人，一個贊
看了下，貌似也不過一個垂直搜索平台而已，談不上好也談不上壞。相對百度的亂七八糟，看看搜狗名醫也可以
推薦閱讀：
※怎麼賺互聯網公司的錢？
※BAT三家未來10年的商業布局將會是什麼樣子？
※台灣和韓國的互聯網產業相比，為何差距那麼大？
※為什麼沒有一種手機系統能夠結合安卓和蘋果？
※如何看待阿里巴巴入股優酷土豆？