一個漢族人是不是沒有資格認同和喜歡漢服？

12-31

在現代民族誕生地的西歐，很長時間內，就是因為英國人「認同和喜歡」法式著裝，法國人「認同和喜歡」英式男裝，才避免發生了一個民族（國家）一種服飾的白痴對應關係。

題主，你掛的人和你立場不同，但你真的應該思考他的話。他的比喻每一處都直擊當代漢服發展的弊病、謬誤與矛盾。

好好想想再反對吧，立場為先會讓人閉目塞聽的。

另：漢文化不是靠衣服包裝出來的。

自己是漢人又喜歡漢服，那就昂著頭穿出去！多漂亮的衣服，為啥不穿？！

知乎上不管多大的v不管多麼陰陽怪氣的反漢服，甚至是汗青那樣抗著漢旗反漢服的，都當他是傻逼無視就行。他的邏輯就是秦/唐/明/服都不是漢服，所以現在漢服的概念就是虛假不存在的。按這個邏輯，長江里哪一捧水都不是長江，所以長江這個概念是虛假不存在的。這種人非奸即詐！

當一個政府害怕民眾聯合起來的時候，打壓中國主體民族凝聚力的行為必然成為其內部一項長期默而不宣的戰略，無論這凝聚行為是如何無害。

你從出生你就是漢族人，憑什麼不能穿漢服？不能認同？不能喜歡？哪國的法律規定了的？哪國的道德說了這是不道德的？

老娘戶口本上民族寫的是漢族，老娘骨子裡流的血是漢族的。

誰他媽逼逼我不能喜歡不能認同？那些人有資格么？配么？非得看了四書五經，非得讀了孔孟之道才是漢族人？

哪門子的理？

對吧？

先王不同俗，何古之法？帝王不相襲，何禮之循？

轉給他們漢服同袍學習一個。

謝邀，已經順手幫題主邀請了 @萱叔寶

順便來回答一下樓主的問題，關於截圖部分留給主人解釋（大家是怎麼看待漢服，漢服復興的呢？ - 萱叔寶的回答），以及同一個問題下我的回復（大家是怎麼看待漢服，漢服復興的呢？ - 春梅狐狸的回答）

1、一個人有權利認同和喜歡任何東西

所以無論你是不是漢族人，都可以去認同和喜歡韓服、和服等等；同樣的，你不是漢族人也可以喜歡漢服

2、但是任何人都沒有權利強迫別人認同和喜歡任何東西

日本人可以不喜歡不認同和服，韓國人也可以不認同不喜歡韓服，沒有一條必須遵守的道德叫做漢族人必須天然知道漢服、天然認同漢服

3、漢服是不是可以代表漢族民族服飾，有待商榷

不是說我把某一堆服飾自己命名為漢民族傳統服飾，它就是漢民族的服飾了←這句話能看懂么？其他解釋漢服是中國真正的傳統服裝嗎？ - 春梅狐狸的回答和漢服復興者是如何定義「漢服」的？ - 春梅狐狸的回答

4、服飾究竟對於一個民族意義有多大？肯定沒有如喪考妣那麼嚴重

且不說這麼多年漢服運動所植入的概念造成多大的誤解，現在生活中，中國古代的傳統服飾，為什麼沒有廣泛的穿戴了？直接斷層了 - 中國歷史，只說服飾對於民族的構成、對於民族在現代社會、在過去歷史中的價值幾何？我這個每天都在寫服飾史文章的人都不敢認同漢服運動里的嚴重程度。更何況，請見第3條。

5、題面本身的問題，足以說明提問者的心態和目的

知乎有句話，叫做「先問是不是、再問為什麼」，但是這個「是不是」是基於客觀事實，而非主觀情感的詰問。很顯然，題主這個問題是一個詰問，將自己定義在一個民族主義立場上，然後質問了一個民族主義色彩的問題。我來回答這個問題，不是我看不出這個題目下的暗涌，只是因為我看不慣這樣的問題再出現一個專門為其投喂的答案。

我在開頭就寫了，截圖部分留給主人去回答，不知道提問者這個留言是什麼意思？看來我第5條補充晚了呀！

對於這種現象，我的微博一直致力于歸納總結，請見《質疑，只是因為事實不如你意》。該向發言人求證的問題不去找當事人，我回答里都幫你艾特和邀請了，題主到底有沒有對話的誠意呢？更何況，這個問題原來就可以在大家是怎麼看待漢服，漢服復興的呢？ - 萱叔寶的回答評論里寫的，卻另開了一個題目，這個題目+描述里的截圖，是另外一種形式的扣罪名啊，將原來發言內容無關的意圖通過提問的方式扣給了發言者，大抵就用闢謠傳謠言的的意思差不多，甚至更惡劣！

接下來看著補充，原來想寫的都被題主這個評論給無語到了。

反對某人的言論，自己找理據、自己找邏輯，而不是另外找一撥人或者另外找一個廣場來敲鑼打鼓。就跟這麼多年，我只要駁斥了什麼漢服瞎胡鬧的事，他們都不是來跟我辯論，而是回漢服吧開個帖子哭訴一樣，想想也是可笑又可憐。

這位題主，邏輯錯也就罷了，答非所問也就罷了，看不懂別人的意思也就罷了……呵呵噠，最後竟然以上不上道和女性來攻擊，真是彰顯了漢服圈許多男性的共同點啊！正好昨天公眾號發了文章祭祀讓女性走開？別讓傳統成為男尊女卑的庇護傘送給各位

感謝向我們展示一個民族主義者是如何卑劣的。

關於這一點我想說：最近我跟一些朋友產生了爭執因為我不喜漢服但是他們混跡於古風圈根本就忍不了我，我認為喜好是個人的事情，不是說不喜歡古風就不配當中國人或者不長眼睛，那些喜歡漢服的人們別整天把「弘揚中國文化」掛在嘴邊，也沒看你們中有幾個是出去國際上展示漢服了，你們喜歡是你們自己的事別扯上別人也別攻擊別人。

所以我在這裡像那些愛好古風愛好漢服的人提個建議吧，每個人的愛好不同，希望你們中的某些中二病患者能別干涉別人的喜好甚至說出一些「不喜歡漢服就是沒長眼睛不配當中國人」之類的話，我尊重你們的喜好，但這不代表我就要跟你們一樣。

漢族偉大漢服偉大

可以認同，喜歡。但不能覺得漢服比現代服飾好

@章北海Didact

愛玩玩，不玩滾，這個說法很有力。

但是，目前玩漢服的不像玩遊戲的有官服，所以不應該存在鄙視鏈，大家都有自己的愛好和圈子，不能說玩WT的就被山口丁鄙視，也不能玩WT的拿山口丁作靶子，對吧？

另外，我覺得目前的漢服圈子吧，應該是已經開始受到資本的侵蝕了，當然了，從長遠來說，對漢服運動而言這是好事！但是！我覺得目前漢服圈子整體而言，缺乏漢文化中大氣包容的底蘊，就這一點來說，整個漢服圈子，都是穿的影樓裝，只不過有的人是穿在身上，有的人穿在心裡罷了……

壯族表示不服

反對的出發點就兩個，第一，裝逼；第二，多數漢服愛好者不是很有錢，買的質量稍差，然後他們各種批。喜歡就穿出去，他們也就是傻逼。喜歡就穿關他鳥事。雖然不愛穿漢服，但我夏天愛光膀子，也有說的，我TM就操了。你有種去各個鄉鎮面對面罵留守兒童穿的差啊？第二種么，純裝逼，自己可能穿著班尼路以純然後從聽來的某些東西的角度來反對你，這種人最可惡了。裝啥JB裝。這些人的意思就是，漢服只能什麼什麼材料做，還得有什麼什麼工藝，要不MB就是一坨屎。他們說的那一坨屎天天掛他們身上呢，只是不是漢服罷了。提醒第二種人，裝逼不是這麼裝的。無論啥衣服，基本能保證舒適的一套衣服的材料也就那點錢。工藝么？那些穿漢服的兄弟姐們也不是要穿皇袍，哪有那麼多講究。話說，你們這些噴子自己出來說，你們平常講究嗎？尼身上穿的啥衣服？啥材質的？多錢？好吧，你衣服穿好了，你有學歷嗎？你能不思考給我把納維斯托克斯方程推導一遍么？不能你們TM少裝逼。這就是一愛好而已，和擼管啊、自慰啊、同性戀啊沒什麼本質的區別。知乎如果這種水平就太low了。人要互相尊重！人家沒罵你打你殺你，沒仇沒很的，就TM給LZ老實點。你管人家穿什麼呢。

最後，澄清一下，我，以及我身邊的人沒有穿漢服的。我選擇包容，我認為有裝逼的人，但裝逼不影響你啊？他又不是金正恩，因為裝逼可能亡國滅種，你唧唧歪歪個JB。中國就是這種人太多了。

1.當然不是。

2.既然喜歡漢服，只需要最兩件事，不，三件事：

一，學習相關知識，不要被影樓裝騙了，費錢不說，還會丟人，會被降格為鄙視鏈末端的弱小生物。

二，賺錢，這樣才買得起製作精良，真材實料，設計優雅，價格不菲的好漢服和好配飾（穿漢服頭上總不能扎個電話線圈頭繩吧）。

三，勇敢一點，穿出去，像穿最平常的衣服一樣，完全不要介意別人怎麼想怎麼看。

3.網路上的言論更不必在意：現實生活中我都敢穿上街了，網上別人噴兩句，又有什麼可在意的?

附一張漢服美圖：

圖片來自網路。