工作應該去平安普惠還是宜信普惠？小貸行業前景怎麼樣？

12-31

本人在廣州，準備投身信貸行業。請問這行有前途嗎？平安普惠和宜信普惠哪家公司比較好？

個貸的話，去哪兒都差不多，企業貸款的話，從人脈來講，最好是去銀行。小企業貸款去哪兒都不好，現在還沒有聽說哪個公司能大規模的做小企業貸款，現在比較流行的什麼信貸工廠，我沒看出來做得能哪樣，至於說什麼德國的IPC技術，其實就是實地詳細調查，太複雜的調查技術都註定沒法擴大規模。

富登以前小企業做的多，以前放貸的時候經常看見客戶也在他們那兒借了錢的，後來平安從淡馬錫名下收購了富登，平安想通過富登涉足小企業貸款，但是這次嘗試
失敗。今年二月份，平安解散了SME部門（就是從富登發展而來的中小企業信貸部），全國48家門店全部解散，客戶經理一半去做個人貸款，剩下的負責催收。

以現在金融行業掌握的風控技術，做中小企業信貸屬於高風險業務，業務+管理層級超過4層，業務必然失控，就是因為銀行解決不了這個多級管理的問題，所以才會搞出來那些貸款產品指引，把貸款業務做得很死板，就算這樣，也依然解決不了這個問題。銀行系統裡面，可能只有銀行總行十幾年前做過貸款業務，後來又編寫過貸款產品指引的那批人才明白這點，後來大家都照著以前的規章制度修修改改過日子，沒人去研究過那些規章制度是怎麼形成的。平安系做保險出生的，恐怕完全沒意識到這個問題，否則當初也不會想通過收購富登小貸來做中小企業信貸了，從一開始就註定失敗的。

PS：做小企業貸款的話，找個頭腦清晰，懂行的老闆，比什麼有實力有背景的公司都靠譜。因為小企業貸款這種業務，不管你多大的資金實力，多強的背景，來了都得老老實實蹲著，在風控技術沒有出現突破前，不管誰來做，最佳規模都是10億左右，唯一能拉開差距的，只有資金成本這一條。

PS2：實際上現在絕大多數的金融公司，做小企業貸款，每筆業務兩三百萬的時候，連5個億的資金規模都管不好。以前國家放水多，資產評估價值步步高升，誰來做都能賺錢，因為再爛的業務都能轉手給新入行的；現在經濟下滑了，新入行的也成人精了，資產評估價值面臨下跌的情況下，還能控制好違約率的才叫真有本事。至於那些說什麼系統性風險無法避免的，都是外行，自己在這個行業里，連繫統性風險都發現不了，那調查報告里的行業分析還有個屁用啊。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

糾個錯，後面有人提到了，平安收購的是富登擔保，不是富登小貸。而我在平安的朋友（以前一起做擔保風控的同事）就在平安的SME部門，她說這個部門是做中小企業貸款的，就是以前被收購的富登發展來的。我也搞不清楚是怎麼回事了。可能是平安把擔保公司收購後直接把人員拿去做小貸了？搞不清楚。從民營擔保公司的人員配置上來說，這麼搞也行。

如果只能這兩個中間挑一個，那就建議選擇平安普惠吧。

個人覺得小貸這個行業，由於p2p的發展紅利期已過，現在呼籲監管的呼聲越來越大，因此民營做小貸並不看好。

現在國內的排名是平安陸金所第一，第二是宜信，第三是人人貸，但是排名第一的大拿今年也遇到了發展瓶頸，沒有那麼多的項目了。

宜信今年的擴張壓力是非常大了，無論題主您是做前台還是做後台管理，都會有較大的職業風險。在選擇去哪家之前，還是得把可持續發展放在最首要的位置，還是那句話，一旦出現了你無法承受的職業風險，苦果還真不是容易吞下去的。

所以說，如果能夠去大機構，還是去大機構，畢竟金融行業不比其他，大機構是您的職業品牌，能夠接觸到的多元化的業務和資源也更多。

擇業之前多慎重。祝您好運。

首選平安普惠，這個沒的說的，平安普惠是小貸的龍頭，行業老大，現平安的產品線更深更廣，而且有很多低利息的產品，能給你一個更好的發展平台！！

謝邀，但是我對這個行業了解不多，根據宜信一貫的業績和宣傳，個人感覺還是平安好一些

我覺得標準普惠是一個很好的選擇。

謝邀。

雖然已經離開這個行業兩年了，但是有幸還是在金融圈裡工作，並且和以前同事也有著一些聯繫。

剛剛問了一下如今還在小貸行業的同事，幾個已經跳槽到了平安，曾經宜信的同行卻已經跳槽了。

總結了一下他們所跟我表述的觀點，和我本人對於這個行業近幾年得認知。

1.國家近幾年已經開始逐漸進行小貸行業的把控與規整，小貸行業尤其是p2p行業近幾年會比較艱難。

2.大量相關公司或相關人員突然撤資或跑路（如望州集團董事長楊衛國事件等），包括客戶的逾期量加大等，也是導致國家開始逐漸規整此類行業的主要原因之一。

3.宜信是一家以p2p為主的公司，產品較少；而平安多以保險，理財為主，有平安銀行做後盾，產品類型較多。

4.宜信前幾年審批比較容易通過，把控較為寬鬆，但是近兩年逐漸嚴格，加大了風險把控的力度。

5.宜信小貸不會上徵信（之前一直是這樣，目前不清楚），平安貸款是需要上徵信的。這是一個很重要的問題，徵信始終對於客戶的逾期有一定的制約性。

6.平安工作的員工，其實在公司里會比較方便獲得一些信息，比如一些客戶資源，或者優質客戶聯繫方式等。

綜上所述：比較建議你去平安普惠。平安出來的員工口碑大部分還是不錯的，當然壓力也會很大。

註：本人分析為山東地區，其他地區相差也不會很大，但是會有一點點的差異性，在此說明一下。

如果我的觀點有錯誤，或者各位有不同意見，可以私信與我，我發現錯誤的話會及時改正，謝謝。

有些大公司的信審會相對流水線，就是說公司會更加依託軟體系統進行評審，使得風控看起來更像是客服。個人看法而已

分割線……

萬萬沒想到，拼死拼活也沒把另一隻腳踏進銀行，卻進去了N多月前回答過得宜信普惠，而且還是做風控。好巧

宜信內控沒有平安嚴格，其次說說我所知道的平安普惠，剛進公司的時候還不叫平安普惠叫信安，後來逐步改革才有了今天的普惠，我學的是商科，當時對於這類消費金融的概念還是被唬住了，總結幾年的工作得失如下，其一大多數人貸款並不是用於消費，所以消費金融有名無實，其二組織性涉嫌欺詐客戶，用費率代替利率誤導客戶，中間相差十萬八千里，客戶的實際利率是隨著還款時間的增加而變高的，最高達60%以上！！！即使保費不算在內，以我所在城市的銷售話術，光陸金所的資金成本年化利率就8.61%了，月息8厘的貸款又從何而來？其三，我親眼不止一次的見過客服翻看客戶通話記錄，通訊錄，社交軟體聊天記錄，至於暴力催收，騷擾客戶及其親屬的事早已習以為常了，我不否認我還干過比如堵客戶家裡的鎖眼之類的更為惡劣的行為，也正因此才促使我拯救洗禮，逃離了那個是非之地！！再回顧畢業之後的工作經歷以及所見所聞，幾乎每個行業都存在著這樣那樣的罪惡的勾當，保留底線，才不會一步步踏入深淵，你問心無愧就好。

千萬別去平安普惠，底薪只有800.所有的費用都是自己出，每個月還得買平安好醫生4張720元，所有的名單，宣傳單頁都是自己花錢印，除了平台，公司沒有什麼東西

在選擇職業的時候應當主要考慮3個層面：

1.當地的經濟環境，以何種經濟為主體？

2.公司的業務跟本地經濟是否協調（決定你未來客戶群體的數量，質量）

3.公司的環境，氣氛，同事的熱情，以及是否有完善的培訓體系

舉例子，宜信和平安的選擇

宜信公司主推上班族，穩定工作者，要求當地白領，公務員群體多。（上班族工資應該普遍高一些的）

平安公司主推保單貸，房貸，更適合上班族少，有房族多的城市（上班族工資太低不算喲）

換句話就是1-3線城市，宜信會比平安稍微好做點，3-6線城市平安會比宜信好做點。

信貸 - 知乎專欄

其實真是差不多，看哪個氛圍好，每個地方都有所不同，都是要靠業績吃飯的，所以無所謂了其實，而且公司那麼多你不可能只做自己公司的的，多跑同行，客戶第一！

平安普惠很不專業的你去過就知道了

我就是平安普惠的，幹這一行一要靈活，二要堅持。

已經從宜信離職的人告訴你，現在宜信的貸款業務今年在走下坡路，費率太高，競爭優勢不大，公司現在在轉型專業的財富管理，平安相對費率低，背靠大樹，業務還可以，在各個城市都做的風生水起

小貸是一個很成熟的行業了，市場需求很大，而且目前很多互聯網金融公司在往這塊發展。做業務主要靠能力吃飯。平安普惠和宜信普惠都是行業里的大平台，業務模式也差不多，可以看一下哪家給的待遇職位高和培養體系好能學到東西（直接上屬領導很關鍵）。

我之在平安保險干過保險，不怎麼看好平安普惠貸款，他是鑒於宜信之下，而且下款速度慢不說事多，不過保險產品不錯！

如果你的客戶上班族多，那就宜信

如果資質好，有房車保，那就平安

各有利弊吧，現在是個人都知道平安，做過平安，平安審批嚴格，工作壓力大，不過平安是大公司，即使小貸再整頓也整頓不了它，這是穩定，宜信就未必了

宜信，審批松，額度大，工作壓力小些，建議去宜信。

宜信也有個貸和宜信小微，你了解一下，慎重做出選擇吧，祝福好運。令宜信入職需要徵信，你的徵信需要良好。

http://weixin.qq.com/q/02lHPvJqHtcQ110000007K (二維碼自動識別)

都是老牌公司，建議在平安待個半年，平安，信貸公司的黃埔軍校，多少優質人才平安出，不能科班出身已經錯過了好多，宜信雖好。但是叫你的始終少，平安呆過，去中介，中介過後，去宜信