像昂山素季這樣被軟禁的人，她的生活經濟來源從哪裡來？
像昂山素季以及其他類似被軟禁的人，他們的生活來源從哪裡來？昂山素季還住別墅，有傭人，她那些錢是哪裡來的。
都是西方敵對勢力資助的！可以把槍拿走了嗎？
當然，我也知道，其實沒人關心緬甸 ，只是大家在中國的屁股不同。左派，舞茅把昂山想像成緬奸，用來攻擊和昂山有同樣遭遇的中國人；右派希望中國也出個"the lady", 形象如此高大，號召力如此之強。
可兩派都是瞎想。中國不是緬甸 ，xxx也不是軍政府，無論你們怎麼黑 ，怎麼移情，都只能是在小圈子裡YY，普通人根本不care.關於本題。只限於昂山素季被軟禁時期。摘錄一段：她開始靠《免於恐懼的自由》的版稅為生，還變賣了許多傢具，她賣掉了浴缸，賣掉了空調，但是，對於昂山素季來說，有兩件物品是堅決不能賣的，一件是母親留下的鋼琴，另一件是一個咖啡桌，1980年代，民主運動的支持者們就曾圍聚在商談政事。
出自http://news.163.com/smart/0/0/384/1.html
賣傢具可能是軟禁初期。後來她是諾貝爾獎，薩哈羅夫獎，尼赫魯獎等獎金獲得者，獎金以百萬美元計，每年吃利息就夠了。
最後說下，絕大部分人和昂山的層次差距過大，不要強行去理解她的心態，也理解不了。這就好比唐僧在女妖手裡坐懷不亂，而我只能覺得他是假正經一樣。豬只能考慮到吃喝，讓他們仰望星空往往過於困難，就算看到人類仰望，在豬的理解里也還是為了吃喝。物種不一樣，不強求互相理解。
——————
既然你們挖的一手好墳，我再補充幾句。
我始終覺得，我們普通的人在嘗試理解跟我們差距過大的人物的時候，不要下武斷的結論。一是缺少信息，二是境界不夠。
紅小將說昂山就是為了西方給的錢，你摸摸屁股你能說服你自己么?給你五千萬讓你坐不知道啥時候被釋放的監獄，還有和你孩子永遠分離，老公死的時候都不能回去看，你願意么?反正我不願意，我要錢有毛用啊?能找美女，還是能在上海買房?
自由派們說昂山是為了緬甸人民，為了自由民主，或許是對的，但你們真正理解這些詞的含義么?理解她究竟為何能拋家棄子，放著在英國美麗的別墅和中產階級生活不過，非要跑回鳥不拉屎的緬甸蹲監獄?還堅持了二十年?這不是腦子有病么?
我無法理解，為何無數中國人削尖腦袋往帝國主義跑，迫不及待的放棄國籍，然後朋友圈上恨不得全世界都知道，和原來朋友說話說話都感覺高人一等，昂山居然跑回比中國還差幾倍的緬甸?這種感覺就像是做數學題，看了遍答案似乎明白了，可合上答案又懵逼了。就像學渣為何理解不了學霸。
這個世界我們無法理解的人還很多。我是無法理解為何希特勒大權在握不搞個雅麗安美女後宮，不悶聲發大財，偏偏去高調作死。
我不理解那個監獄裡的那個xxx，都一把年紀了，為何不能消停點，老老實實寫個悔過書，然後帶上獎金飛去美國過好日子?硬扛著有啥意思，有多少人知道你?知道你的大部分還是罵你的，圖什麼?
我甚至不理解xxx。一會左，一會右，一會紀念鄧，一會又提毛，一會說市場起決定性作用，一會又做大做強國企，他到底想要幹嘛? 你們又理解么?
所以，麻煩謙虛點，對中國都欠缺了解，就別一個對連字都看不懂，地圖上都不知道在哪的某國領導人發表評論了，好么?
我是豬，不過我比大部分豬強點，因為我不試圖裝成人。
有影響力的人才有被軟禁的資格，否則羅織罪名投到牢里就可以了
同理，有一定影響力的人，獨裁者也不敢把他們餓死我想到了之前有人討論載灃為什麼不殺汪精衛，其中一個思路就是他們知道自己的政權不行了，所以要留活口，以作為未來交易的籌碼一個自己都養不活的人，有軟禁的必要麼？被軟禁的人肯定都是影響力不小的人，靠自己的積蓄、別人的接濟都是很容易生活的。而且軟禁不是監禁。緬甸軍政府肯定也不能真的餓死她。更何況人家可以寫書賺稿費和版稅，再隨隨便便那個什麼西方大獎。人家這種哪裡會擔心吃穿？
我覺得關注點應該不在 錢是哪來的
而是 錢是怎麼到昂山手上的
像昂山這種位高權重，威脅大到必須軟禁的人。居然有源源不斷的資金流入。不管是 能力之外的資本等於零，還是 邪惡的敵對勢力 在資助。我都不禁想給緬甸軍閥的人道精神點個贊，或者為他們的智商捏把汗------------------------答非所問，摺疊我啊你咋知道某個負責任的大國會不會也在背後資助它？畢竟兩頭下注更保險嘛
由多個基金會提供。這些基金會則打著她的旗號在世界各地募錢，這次當選總統的密友就曾是某基金會主席。
肯定是正義的小夥伴義務贈予的！
如果軟禁就是餓死的話，幹嘛不直接槍斃呢……
反正神教里被太上長老認定為叛教而圈禁的那幾位……是拿教內經費供養的
推薦閱讀：