遠洋漁船魯榮漁 2682 號血腥事件悲劇的真正根源是什麼？

12-31

「魯榮漁2682號」隸屬於山東榮成市鑫發水產公司，屬大洋魷釣船，船長三四十米，主機功率為330千瓦，2010年12月，漁船載33名船員出海，前往秘魯、智利海域釣魷。其間漁船失去蹤跡。出海8個月後，被中國漁政船拖帶回港時，船上只剩11名船員。歷時近兩年的偵辦和審理後，11名生存船員被判殺害22名同伴，其中6人判處死刑。
是惡劣的生存環境觸發惡劣的人性導致這場悲劇，還是其它什麼原因導致這場悲劇的發生？
相關問題：
慘無人道的殺人事件又包含著怎樣的社會隱喻？

http://news.ifeng.com/opinion/special/yuanyangyuchuan/
魯榮漁2682號」遠洋殺戮事件「~11人殺了22人！
中國遠洋漁船上演大逃殺：11人殺害22名同伴獲刑
如何看待「遠洋漁船魯榮漁 2682 號 11 人殺 22 名同伴」事件？ - 犯罪
魯榮漁2682號，你對劉貴奪的看法？ - 討論
如何解釋遠洋漁船魯榮漁2682號，上演現實版大逃殺？ - 心理學

謝邀 @黃鶴樓

遠洋號的悲劇在於他們船員被剝奪的社會性。

讀過《三體》的都知道最後章北海的自然選擇號幾艘飛船在最後選擇了自相殘殺。因為船與船之間的不信任，並且他們脫離了地球，拋棄了地球道德倫理枷鎖，已經不屬於地球上的人了。

他們已經放棄了原本的社會性，而需要創造一個新社會。

而魯榮漁 2682 號，同樣面臨了一個問題：船員回不來中國。那麼這時候他們也等同於被剝奪了社會性，原本的社會屬性會讓他們忌憚於將來的生活，而剝奪了社會性，他們便不能像從前一樣對生活有所忌憚。前方的路對於他們沒有的選擇，回國就是坐牢，不回國也許還有希望。而且他們一方面害怕被拋棄，一方面因為受到了欺騙，這些因素疊加在一起，奪權是勢在必行的。

只是這種殺戮，超乎了原本的想像。

當殺戮開始的時候，難以停下來的原因便是他們缺乏的信任。因為殺戮，讓人心慌慌，他們不知道什麼時候，什麼情況，他們就成為下一個目標。這個場景又和章北海所面臨的非常類似。

而安納塔漢島——31個男人和1個女人的故事，也同樣說明人脫離了原本社會，原本的理智便不存在，他們需要一個新的社會邏輯。

當一群人脫離了現代基本社會，他們的理智會幫他們選擇了一個新的社會邏輯。

看完幾篇報道之後很震驚，但越了解，越覺得整個案件跟津巴多教授提出的路西法效應有某些相似之處。

路西法效應，是指在錯誤的系統情境下，人會做出不符合常態的行為模式。

遠洋、小船——封閉環境。

實際掌控輪船的管理層和非法僱傭的20來名勞工——對立的角色。

合約內容的更改、高作業量和暴力的懲罰壓迫——對立角色間的矛盾。

既然角色，環境，矛盾都有了，那接下來，只需要時間的推移將矛盾放大。

在劉某和巴某合謀劫船並由姜某錯手殺死第一個人開始，這個系統就已經開始運行了。

身處系統里的所有人，不管是最開始處於管理層的李某等人還是後來劫船上位的劉某等，他們在不同的階段都扮演過斯坦福監獄實驗的獄警角色，他們滿足於暴力威壓和通過對自己身份角色的認同來減輕道德壓力(於李是輪船船長身份，於劉是苦工領導者身份)，並逐漸升級沉溺。

這個系統的問題在於：

1.封閉沒有外界干預(太平洋上魷釣長達兩年)

2.沒有規則束縛掌權者(輪船船長李某更改合約內容，被壓榨方無能為力)

所以，事實上，劉某奪權也只是時間問題，這個系統會越演越烈，直至某一個節點勞工無法忍受—反抗—鎮壓—反抗成功。

無良公司的出發點是為了最大化的榨取勞工利益，但是當我們設計一個系統時，我們可不可以也稍微考慮下這個系統里身處為人的感受。

否則一旦系統運行，錯誤的規則設計只會越來越明顯，而出現人間悲劇也只是一個概率與基數的問題罷了。

(困了先睡，明早再修)

想了想，取匿吧。

利益相關：當地人，家中有一個親戚也是那種遠洋漁船的一個船員，家裡做漁具生產。

從小到大，那個號稱中國北方最大漁港的碼頭給我的直觀感受是，散發著惡臭，人來人往，魚龍混雜，讓人生畏。

暴力的根源是什麼？

1、來自天南海北五湖四海的全國各地的人。

出門在外，老鄉很容易報團，這是毋庸置疑的。老鄉盲目報團這種現象在這個事件里絕對是不可忽視的。

可是，靠海吃海，動輒出海一兩年的漁船對於當地人的吸引力似乎逐漸降低，外地船員之於當地的大小漁業公司和船老闆，意味著的是比當地人更廉價的勞動力。

（不是地域歧視什麼的，我知道很多外地船員是真的努力的賺錢討生活）

2、船員素質問題：無知和狂妄自大。

在這個悲劇中，船員的無知分為兩種：

一種是盲目的無知。

不懂法，盲目相信居心叵測的人的話，不能正確判斷自己的處境，不知如何自救，無知還導致對未知的恐懼，只能盲從，以保全自救。結果就是，有的人死了，有的是有幸活了下來。

一種是自以為是的無知。

這種無知以殺人頭目為典型代表。對法律和人性略知一二，覺得自己有些本事，就開始想著利用第一種人做傻事，比如，利用他們對法律的無知和恐懼，挑撥殺人。

另外就是以船長為首的那些人的狂妄自大。

在那樣的漁船上，船長這些人仗著資歷老，級別高，隨意打罵新人，這種情況很常見。只是沒想到這次船上是這樣的一群人，最終送了性命。

3、遠洋漁船的環境。

報道中提及，每個人帶著幾十上百條煙，多少捆啤酒等等……

孤島都容易讓人心理出問題，何況是漂泊在海上，常年不靠岸……

二三十血氣方剛的大漢，天南海北的，本來就容易有各種各樣的矛盾。加之有些性格脾氣火爆的，喝點酒，三言兩語不和打起來捅你一刀，實在是太容易發生了。

所以，在發生衝突第一個人被殺了之後，直接扔海里，馬上就有人說沒了一個就沒了一個，就說被魚弄走了，實在是太好解釋了。從這裡也能看出來，出點死人這種"小事"也太正常不過了。

試想一下，和外界斷了聯繫，海上非法黑工，歸國無望，第一個人都殺了，索性一不做二不休，不順眼的不服我的都弄死，完事直接扔海里。這種豁出去的感覺也很好理解。

4、法律和政府的問題。

為什麼會讓沒有證件的船員出海打黑工，為什麼出事了那家公司沒有被嚴厲懲處，為什麼法治中國會出現這樣喪心病狂的事情？

其實這些在前面也多多少少提到了，沒出事兒的時候，出海打黑工，休漁期出海偷魚，在我從小到大的認知里，都再正常不過了。

畢竟靠海吃海啊，大家都以此謀生，利益相關哪。在當地像這種大的漁業公司不說十家也不止三五家，如果真的弄死一個，你猜…干不幹？你以為百強縣一直排在前頭靠的是啥…

另外，這樣的"十八線小城市"，太小啦，人情往來什麼的，嗯，你懂的。

————————————

沒有對外地人的地域歧視，勿噴勿噴

我想說下我的理解。

第一個轉折點。劉貴奪。說實話。。。

我和他的性格差不多，很能理解他的那種心裡活動，所以忍不住要評論下。

本身是心思縝密，並且是劉貴奪本身人品不錯，還講義氣。在平時幫助別人，比如上文說的工作中幫趙木成。

劉貴奪首先發現了自己的工資利益得不到保障。，他考慮過司法途徑，發現由於合同假章，正常途徑回不去，但留著就一直浪費時間。於是想到劫船回去，首先是搞串聯，而細膩的人，走一步看三步。

第一是記錄自己的行船坐標。

第二是他早就在劫船前就考慮到可能出人命這個事，所以有查閱相關資料，比如上文的公海殺人不犯法。

第二個轉折點是廚師老夏，大大咧咧的衝上來，結果導致劉貴奪的計划出問題，本來打算的關押出了人命，這老夏是沒腦子的，本身他和別人關係不好，其次好漢不吃眼前虧，明明處理不了還衝上去激化了矛盾，太看得起自己了，覺得能搞定，然後老夏一死就不對了。

第一劉貴奪想逃避制裁。所以想歪曲事實。

第二劉貴奪也怕，怕什麼？怕人家綁了自己這個主犯回去以後交給警察，並且賴也賴不掉。

別的人除了那個殺人的。都是可以串供沒事的。

所以他幹掉了扎堆講話，並且和原廚師關係好的幾個人。

接下來要銀行卡就是劉貴奪自己知道。沒法回去了，想跑到外國去。

馬玉超是第一個自己跳海的。他是讀過大學的。不想殺人。但是他知道情況不對了。還要死人。所以選擇跳海。可能跳前有什麼漂浮物想搏一搏，萬一活下去了呢。

包德的死是必然的。一山不容二虎，他流露出了對劉的不滿，劉要自保，肯定要幹掉他。

在有人帶跑木筏的時候。劉貴奪感覺自己要快被淹死了，那時候人也通透了，所以當木筏飄回來，這時候劉徹底的就是不留活口了。看誰不爽殺誰。

船長在快靠岸的時候，提到項立山和趙木成沒沾血，他想把責任推給死人。活人不沾血會串供。

宋國春這人肯定是趙木成推的，絕對不是劉貴奪，到這時候，人是有求生本能的，你說只判了四年，很簡單，劉貴奪攬下了責任。

劉貴奪的心理我可以理解

第一，確實拿你當哥們了。第二，趙木成人矮，會讓人下意識有部分同情心。第三，他感覺得到趙木成不會賣他，所以他要保趙木成，他也不想讓兄弟沒害自己就死。

結尾劉的那個槍指趙，有兩種可能。

第一他放過了趙木成，但是他卻發現自己還不如自己在同情那個人，他後悔了。

第二可能就是那種無所謂的狀態，比著玩，反正要死了。

如果說想活下來。只能兩種。

第一種。自己製造一個別人進不來的密室，不知道船上有這種機房嗎。

第二種。真的是靠運氣，劉貴奪腦子很細膩，你越是心思多。越是會懷疑你。趙木成就是運氣好在事情之前就是劉朋友，而且自己沒什麼心思。

有人覺得包德的反抗成功就可以，錯，他註定失敗，因為我能理解劉貴奪，心思縝密的人，你在想什麼，可以通過你平時一些很小的事情或者話的口氣感覺到，而且一定會預防。所以除非自己單幹忽然捅劉貴奪，不串聯，還有50%的機會。

根源。根源其實就是沒有根源，每個人都不同的。有無數十字路口，只是當事人的選擇。

不說漁船，說軍艦，那些報道上的出訪的，護航的軍艦，看似光鮮，每天的訓練操演十分繁重，出去一趟的錢的確非常多，有些戰士幾年都能買房的，軍官收入更多，但是你去問問他們，都表示能不出去都不願意再出去了，太累～～～如果不是黨的教育，嚴明的紀律，優良的作風，以及軍人的榮譽感，，幾千噸上兩百多人，。。不敢想

山高皇帝遠，沒有律法，沒有制約。

看看事件的結局怎麼處理的就知道了。

漁業公司咯，有些人不知道在說什麼

不是有這麼一句話么：「永遠不要企圖試探人性，否則後悔的永遠是你自己。」

同類事件或影視小說作品可參考《無人區》《三體》

1、個體在極端環境下會選擇最適合自己的生存方式，哪怕是謊言、結黨、背叛，甚至是殺戮。

2、人類始終是動物，在剝奪了社會屬性和失去了法律制約的情況下，為了活下去，什麼都能做出來。

3、上船的船員里有幾個是有前科的，主犯或許壓根就不想謀生，只是為了求死。一個求死的人，死亡與謀殺就是他的興奮劑。

4、類似於羅生門一樣的事件走向。每個人都為了生存從而在自己的角度上解釋事件。現在流傳出來的幾個事件版本，都是不同的船員說出的，真相只能逐漸無限接近，但是無法清晰。

剝削和特權.不患寡而患不均. 公司壓迫漁船. 船長和幾個領導幹部壓迫普通船員. 收入和回報不成比例

其根源是恐懼和渴望，一開始大家都沒有想過殺人，但是也不懼怕殺人，因為有保障，公海殺人不犯法，後來劫船行動中，廚師老夏的反抗和之前劫船人員和老夏的矛盾，使得老夏被殺，這時犯罪的恐懼感出現，為了保命，便有了保密，但大家都不信任，因為不是一伙人，造反派，船員，旁觀者，主講人便是一個徹底的旁觀者，他低調，發揮這自己功能，在加上之前與造反頭目有過交往，但這樣一個低調者到最後都生出死也找一個人陪葬的想法。

看全局，如果船長殺了一個人的話，那就完全無事，船長有後台，他不怕，而周圍的其他人都不會去關一個無關人的死活，這就是為什麼少一個人會是常有的事。但這次卻是底層人的反抗，他懼怕法律，只能殺人滅口，他沒有後台只能殺人滅口。但這次的事件會給人假象，又或者是真相，低調者才是王道，看看其中造反的人都被殺死，陰謀家活著，卻被判死刑，低調的人，沒參與殺人，沒阻止殺人，在被人逼迫下又被迫殺人，但4年有期徒刑卻是夠了，但我想問，在那種情況下，怎麼做才是正真的不犯法，好公民，是跳海遠離，還是捨命阻止。以前有一案例具體忘了大概是為了活命，一人殺了另一人，最後法庭宣布無罪。

作為榮成人。

表示深深的害怕。

跟人性無關，是人的本能。

一幫老虎關一起，不給吃的，他們會不會自相殘殺？

一個道理。

漁業公司的原罪

漁業公司，但是漁業公司沒有受到任何處罰！

殺人辱母案的根本原因是黑社會，但是黑社會死之前犯的罪也沒有受到任何處罰，山東也許除了殺人案外，不會再維護任何法律。

錢

蟹妖。

拜金逐利盛行，人不尚德。鼠目寸光，為蠅頭之小利，自上而下，不敬天道人倫，至或鋌而走險，終釀慘劇。

環境和地位決定人的善惡

酒！

說白了就是船員們通過長時間的出海後逐步的發現之前社會中能夠制約他們的國家等暴力機器已經對其沒有影響了，於是內心中潛藏的本性開始暴露出來，整個船隻也逐漸從社會法則過度到叢林法則了

原始資本積累總是血腥，暴力，罪惡的。這是工業社會全面發展的必經之路。

所謂資本原始積累是指資本主義生產方式確立以前，通過暴力等非正當手段使生產者與生產資料分離,使生產資料聚集在少數人手裡的過程。