法國究竟發達到什麼程度?
謝邀。
先偏題說發達的問題,再發達的國家也有他落後的地方,比如美帝的公共交通就是個渣。發展中的國家也有他發達的一面,比如其實在天朝看小病要比歐美簡單快捷得多,在英國做個簡單B超要排隊一個月我會亂說嘛。很多時候發達國家只是在平均的發展水平上領先了發展中國家而已。同時也應該辯證地看發達,發達也不一定100%是好事。很多行業發達了准入門檻就高了,很多制度健全了靈活性就低了,要不為啥那麼多發達國家的歪果仁都湧向我天朝呢?再說每個人對發達的需求也不相同,年輕人可能期望有個發達的職場環境:開放活躍的職場機會,多勞多得平等競爭的晉陞機制,老年人則可能更期望有發達的醫療環境和社保政策。所以說適合自己的才是最好的。再說法國的發達,數據就不列那麼多了,談些個人的生活感受見聞,不一定全面準確。
先說結論:個人感覺法國的發達體現在法國是一個非常適合生活和養老的國家。但是對很多人來說,於 職業發展上,或者是在創業上,可能並沒有一個」發達的環境「。曾經和一個優雅的法國老師聊過法國的特產,綜合了她的閱歷和我經常帶禮物的經驗,大家發現最後總結出來的無非就是兩大種:
1. La mode: 各種奢侈品的包,表,珠寶,服裝,藝術品,也是最受國人追捧的。2. 吃喝: 從馬卡龍,到超過200種的長毛和沒有長毛的乳酪,再到受原產地名稱保護的香檳(雖然西班牙cava也非常不錯 ,卻終究只能稱為氣泡酒)歐美人普遍強調個性的發展,但是法國人卻做到了極致:極愛凸顯個人性格色彩,極為注重工作外的個人時間和強調各種個人權利。我覺得是法國人的性格和文化特色幫助法國在一些非常需要凸顯個人性格色彩的藝術領域,時尚界,以及烹飪界都做到了歐洲甚至世界的巔峰。LVMH是世界最大的奢侈品集團,擁有超過50個品牌。巴黎一直是世界四大時尚藝術中心之一。法餐在世界上更是和我大中餐其名。當年在法國,學校食堂都會定期搞世界美食節,對比德國人的Currywurst+Frites(香腸薯條)以及英國人的Fish+Chips(魚和薯條),真是能吃得淚牛滿面。
當然其他工業科技產業,法國作為老牌資本主義國家也是有積累的,只是目前在能源,航空,機械的優勢正在減弱,有的不僅被美國,加拿大和英國德國超越,被我天朝超越的也不少。新型的創新科技產業更是被美國甩了不知道幾條街。究其根本原因,眾說紛紜,我就舉幾個例子:- 以前在一個法國大國企呆過,每天的上班時間基本是這樣的:早上上班先是咖啡時間,然後工作一會兒,咖啡時間,工作一會兒,飯前咖啡時間,然後是1個小時全組的人一起午飯,飯後咖啡時間,工作一會兒,繼續咖啡時間,再工作一會兒就可以下班啦。就這樣工會還會時不時發發小傳單要求個什麼權利,罷個工之類的。
- 我有個同學在另一個法國國企,一畢業入職就是45天假期,標準寒暑假配置有沒有。
- 法國大公司因為裁人非常困難,法律又不允許和勞動者長期簽訂非永久的用工合同,再加上被金融危機搞怕了 ,都不敢招新人。於是在法國一時間興起了一股「諮詢公司」風。在英美諮詢公司是高端土豪的象徵,大多提供昂貴的決策或關鍵技術諮詢。而法國的「諮詢公司」大多只是賣人公司而已,用低價和畢業生等簽立永久合同,再把人力賣給需要的大公司臨時使用 ,從中賺取差價 。公司難以培養人才,積累經驗;新人也難以有穩定的工作環境,接觸到公司的核心業務。
個人感覺法國是在歐洲甚至世界範圍內都是最為強調社會平等和平均主義的國家之一。這是不是發達,很難說。或許理論上是,但是在現階段社會中還是有不少問題。
- 例如在公司里,經常見到能者多勞的情況,但是最後得到的回報可能是大家均等的。好處自然是工作和職位的穩定感,更大的缺點是很多人在混日子。
- 在社會上也是同理,無論貢獻多少,有無貢獻,最後可能享受到的福利是一致的,甚至貢獻多的人享受的反而更少(比如工作的人從來享受不到非常舒服的失業金)。好處自然是社會保障體系給於了所有人安全感,缺點也是顯而易見的:可以見到太多混日子吃救濟金的人,甚至很多還是年輕人,也有很多新移民。
- 醫療資源非常充足,專科醫生非常多。很多時候一般科醫生除了感冒發燒之類的會直接推薦你去看專科醫生。
- 強制醫保+補充醫保(現在也開始強制了)可以幾乎100%覆蓋所有醫療花費,甚至是視力矯正配鏡,記得當年我每年有大概2000歐左右的眼鏡報銷額度。
- 在檢查項目和用好葯的問題上,醫生從來都不吝嗇。主要還是因為資源豐富且沒有很多執行上的限制。一般小病也可以做比較深入的檢查(有可能不是必須的),同時也可以選擇用比常規葯更貴更高效的藥物(雖然也有可能不是必須的)。
這一發達長遠來看也不是沒有任何壞處,例如:
- 很多醫生都傾向於過度醫療,這個和國內有些類似。能讓專科醫生去看的一般科醫生就會直接轉手,能多做檢查的就不少做檢查,能用好葯的就不用便宜的。雖然誤診的情況變少了,卻在浪費了很多社會資源的同時增加了醫療的副作用。
- 這一醫療體系也同樣建立在個人額外的醫療保險(包含在社保里)支出上。對於中產階級來說,社保類的支出可以達到至少30%以上,和英國15%以內的支出比,雖然一定程度上屬於付出多也得到的多,但是剝奪了很多人自由支配的權利,很多時候是被平均了。
有贊了,補充幾個法國優越的例子:1、醫療制度的優越答主下一屆有一個全癱入學,大二至研究生課程。據說得的是和霍金一樣的病。答主後來向師弟求證,確實如此,學校為此修改了宿舍和教學樓,增加助殘設置,並配了一名上課時間的護工,業餘時間由他的家人協助。以上並未讓該生額外支付費用。而這名學生的課業是一般人的成績,同樣考卷進入學校。答主在實習期間也認識簽半工合同的肺癌患者,只有22歲,一周上兩至三天班,有時請假做化療,醫療保險單位都是給上的,他各方面都能自理。此外還有一個拿著學生簽證在法國查出肺癌的年輕人,也只有22歲,法國政府為此特地延長了她的學生簽證,讓她可以在法國繼續接受基本的治療而不用支付費用。(畢竟法國最基本的醫療還是比回國享受最基本的醫療好吧,我是聽別人這麼說的)答主也碰到有中國學生墜樓,警方說是自行墜樓的,墜樓學生是答主朋友的朋友,墜樓前並不認識,墜樓後去學校探望。出了這種事,學校除了解決父母食宿交通外,在墜樓後也爭取到了補充醫保(此前學生未上補充醫療保險,基本醫保不能覆蓋全部費用),搶救和康復也基本不花錢。答主在小城市街上見到過駕駛電動輪椅獨自出門逛超市,盲人帶犬逛街,看上去精神狀態挺好。但這個放在最後一條是因為在大城市沒看到過,一是在巴黎,馬賽的生活比小城市趕多了,答主沒法留心觀察。二是由於答主在國內大城市生活,沒有長期小城市獨自生活經驗,也許國內小城市的殘疾人也有生存空間和生存狀態很好的一群人。因此並不敢妄談,希望牛人補充指證。答主堅定的認為在未來20年,法國對普通殘疾人提供了過上普通生活的路,而在中國,可能只有精英殘疾人才能過上普通生活。2、城鄉差距小
法國是一個僅僅和四川差不多大的國家,人口卻僅有四川的一半。法國本土有92個省(不知最近調整沒,省的劃分並不固定)每個省面積都很小。答主也曾蹭住凡爾賽別墅區的雙拼,也曾在北方省極鄉下的地方看過房子,農戶家裡有種地,養牛馬的一應器具,在自家獨棟不遠處應該有馬廄和田地。但就從電力,道路,飲水,網路環境,周邊超市分布來看兩家沒有區別。從傢具,電器,內飾也達到了適宜居住的標準,都是宜家以上的品類。人與人的區別在談吐,衣著有些區別,但也沒有特別大。
中國現狀就不談了吧。。。。3、不知因為什麼制度,人與環境更加和諧答主比較喜歡跑步吖,徒步吖,騎車郊遊吖。在每個住的地方都要跑一圈找找周邊超市公園啥的。答主念書的地方有兩條小河穿城而過,沿著小河往城外的方向是全長十五公里左右的步道,一段木地板,一段砂石路那種,步道很窄,2、3米款,加兩邊綠化大概15米寬。不過答主經常去走,有遛狗的散步的,走到步道5公里處有別墅區出現。答主念書的地方是法國五線城市,總人口最多10萬人,還是算上郊區,不算郊區2萬到4萬吧。同等人口體量國內對於步道的維護,生活的心態還是達不到這樣吧。(答主老家在國內5線縣城,全縣人口上了百萬,每幾年去住一個月,略有感受)盧瓦爾河畔的城市更是沒法比。。。古堡、河畔加步道的組合簡直無敵,盧瓦爾河有大段大段的自然水岸,河裡有水無壩,巨古而好看的橋居多。4、工業上好的制度和做法答主因為找實習的原因去了一些個工廠,包括雷諾,空客,箭牌等。也去過自行創業的小工廠(給車廠做一件設備上一個塑料部件的)。感覺細節上還是比國內獨資廠要好的多(合資不算)。從個人工具的碼放,到部件檢修制度,到緊跟大形勢的設計圖紙電子化和無紙化辦公,到自行開發一些好用成熟的軟體。這些都是動態更新的,因為法國工業口的實習制度真的更加貼近工業的實際,而我國目前的從扶持工業角度出發的學校體製成渣,課程設計成渣,入學和畢業出路設計成渣。一幫不懂工業不愛工業走上了工業的崗位。。。。使得工業的生產環境,生活環境,社會環境都渣得很。。。。部分工業不是這樣,但主流是這樣啊。。。5、農產品保護和金融業、旅遊業協調發展南法很多地方就是種地,發展旅遊和金融,比北法環境好,還富裕,日子不要過的太舒服。。。。得益於完善的原產地保護制度、十八世紀晚期就開始進行了革命、漫長的海岸線,毗鄰歐洲經濟中心。比國內一些地方要好一些。我相信如果國內能保持發展的勢頭,未來幾十年內未必不會逆轉。但國內政策法規的短視問題不得到解決,很多由於經濟發展而被隱藏起來的問題會逐漸暴露,想要保持發展並不容易,但是還是要努力吖,為了有一天,讓中國人感受到中國的優越性:)----首答分割線----
利益相關:無有幾年留學經歷,在幾大城市都生活過一段時間。也在鄉下生活過一段時間。最短4個月,最長1年半。法國先進在很多先賢留下的制度,思想仍在指導這個國家的方方面面。不過,存在的問題是在法國多元化價值觀的導向下,現有絕大多數年輕人根本不能繼承這些制度,思想,更別提發揚了。而到了中,老年,法國人的自大,自負,傲慢和固步自封嚴重阻礙了社會的進步。國內移民,高福利也是非常沉重的包袱。個人對法國的前途不看好,不過目前為止,他們在工業上的制度,在社會領域的思想都算先進。誰知道以後如何呢?先上圖,全球發達國家中只有這幾個國家所有的標準全部達到,具體哪些標準參見谷歌或維基
再來歪樓
總有些留學生嘴裡叨叨叨不停地罵著法國這裡不好那裡不好,卻享受著低學費,拿著各類補助,奮力的找尋著一份CDI的工作以期許留在法國。
多少人留學生是因為家中財力不夠去不了美英,或是高考沒考好,希望出國重新開始有個新的平台?法國給了你們這個機會,或者說是你們自己選擇了法國,但卻從來不知道感恩。
最後,發達與否是有具體數據指標作為支撐,你當然可以自己制定另一套計算方式,但現行體系被大部分國家認可,包括中國也是採取這套體系評估,那麼這套體系下面,法國的數據僅次於德國和英國齊平,高於日本,遠勝於中國。那些拿天朝一線城市作為標杆的,我就問一句,天朝全境都是一線城市水平?雲南貴州廣西四川的山村比得上比利牛斯山的村落?更不用提即使是上海,在人均收入(考慮購買力換算)這一指標上也大幅落後於法國全國平均。
以下段落引用自維基百科
「除了為其中一個聯合國常任理事國,其亦是歐盟始創國之一。該國國防預算金額為全球第5至6位,並擁有世界第三大核武貯備量。法國為發達國家,其GDP為全球第五大經濟體系,具備世界第七大購買力,並擁有全球第二大專屬經濟區;若以家庭總財富作計算,該國是歐洲最富有的國家,位列全球第四。法國國民享有高生活素質,在教育、醫療、預期壽命、民主自由、人類發展等各方面均有出色的表現[23] 」如果你們認為這樣的法國是某些人嘴裡的「發達個屁」,那麼請問地球上還有哪個國家可以算是發達?
---------------------------------------------------------------拜託那些不知人間疾苦的一線城市少部分二線城市的同學,你們是打算把那些住在大山裡的國民全部都列為非中國籍了嗎?說的好像全中國遍地都是一線二線城市一樣。還有法國就只有四川省那麼大,有些人拜託你們思考問題時換一下比例尺,這種大小的國家怎麼可能有中國美國那樣好幾個特大型城市?6000萬人口,那不是3個城市就住完所有人嘍?法國發達到,即使今天發達的中國,每年有大量的中國人背井離鄉定居法國。法國是窮人的天堂,只要不吸毒什麼的,都沒有絕人之路。這就夠了,比那麼多幹嘛?人家就四川那麼大。把四川的農民和法國的農民一比就知道了還是人家發達。當然,在現在的國際環境下,這些福利制度是吃老本的,肯定不會永遠這樣。但是大部分國家,永遠達不到這個程度。
化妝品,服裝首飾包,酒,藝術繪畫這4樣東西按照現在的科學技術標準都不是什麼高科技然而一個Hermes的包就可以賣10萬,不服不行啊~美帝的名媛土豪們也服啊~
時隔多日,又想著要說點什麼……因為有個朋友的質疑吧……我承認祖國越來越強大,也有很多地方比國外好,但是法國真的是個很人性化的國家……
法國上公交找司機買票,司機會耐心地找錢,可能你們會覺得浪費時間,但是畢竟她們的人口和車流量比我們少。當然有些北歐國家的司機懶得找你錢,就直接讓你上車。拿現金買的票可以換乘一到兩個小時,但是我們成都就只有刷卡才行……中國其他城市我不清楚。
醫療:我有個同在法國留過學的朋友跟我說法國醫療是噩夢。然而我只能說分人……我生過兩次病,都是上午打電話預約,下午一兩點就可以去,幾乎不用等。抽血做胃鏡啥的都不要錢。得了需要去醫院的病,就直接去,完全不用花錢了,反正念書是買了社保的。然後另外一個朋友的朋友得了腎衰竭,需要做透析。醫生說他每次去醫院太麻煩,所以在他住的地方安裝了透析儀,讓他在家裡用。
海綿城市:這可能是我現在才意識到的。法國的城市建成區幾乎沒有行道樹,鋪地也都是硬質,這是歷史決定的,沒有辦法改變,但是後續的建設中,依然透漏出了對海綿城市的思考。比如tramway的軌道里的綠化,視覺也很美觀。獨棟房子基本上都有收集雨水並精華的裝置,洗澡用的,不過有時候洗澡會覺得有股味……還有偏郊區道路的人行道兩側有植草溝,不僅美觀,也能達到凈化雨水和排泄雨水的作用。
共享花園:jardin partagé。社區里的居民共同培育一個花園,花園被劃成好幾個小方塊,居民會根據安排去打整自己的花園。最近我的電腦不能翻o(* ̄▽ ̄*)ブwall,我沒有辦法再去仔細研讀文獻,但是當時在caue實習的時候經常接觸jardin partagé,所以還是很有印象的。
————————————————————————我是分割線
嘛,法國別的城市有直達戴高樂機場的火車算不算交通發達呢?反正這點我覺得超贊!
人文關懷,對殘疾人的無障礙通道體現在建築以及公交車上,常常會給人一種法國殘疾人很多的錯覺。
手機話費,一個月20歐,不限簡訊,3g流量,在法國無限通話,而且,無限打給中國和美國,爽不爽!垃圾分類,紙殼塑料扔一個垃圾箱,袋裝生活垃圾一個垃圾箱,樹枝啥的一個垃圾箱,玻璃瓶有統一收集點。還有就是日本街上沒有垃圾桶,法國也是,有隨手垃圾都是揣兜里回家扔。一般公交車站台有垃圾箱,那是因為車上不允許吃東西。有次看到有個小男孩問爸爸是不是不能把可樂帶上車,爸爸說是,然後他戀戀不捨的把可樂扔進了垃圾桶里。還有就是,區別發達國家和發展中國家的地方在於鄉下農村,不在於大城市。去巴黎,波爾多這種大城市其實沒多大意思,也就是石頭建築很漂亮。建議去小城市,甚至農村看看,再跟我大中華的農村比比,就能深深體會到中國確實並長期處於社會主義初級階段……法國再小的城市,甚至只能稱之為hameau的集聚區可能都有市政廳,圖書館,médiathèque,麻雀雖小,五臟俱全。我不懂科學技術,只能從生活細節里感受……在波爾多住了一年,隨後兩年都是在布列塔尼的小城市住。嘛,我只能說我個人感覺小城市非常寧靜,治安很好。
然後我比較佩服法國人的一點是,他們的氛圍很不浮躁,而且也不虛榮,也可能是跟經濟不景氣相關吧。比如去年研一,我們班13個人,只有3個人是用的蘋果手機,一個人用的5c,一個人用的碎屏4,還有一個人用的碎屏3……中國滿大街都是iphone6的時候,你能想像世界上還有人在用iphone3嗎?還是碎了屏幕的……總之在法國,你會發現,大家使用的手機都是不那麼貴的,而且很多人的手機屏幕都有裂縫。只要能用,堅決不花錢去修去買新的。所以我在法國的感覺是生活感受不到一點壓力。在國內,無論月薪3000還是30000都覺得不夠花,因為總是會去跟人攀比,那著30000月薪的人一定是要過40000月薪的生活的。在法國,至少在波爾多的房東身上,以及現在這個小城市裡,我感受不到這樣浮躁的壓力。另外,這學期上課剛學到一點,法國人購買新車的平均年齡是54歲……在國內,差不多工作沒多久就要買新車,不是好一點的車都看不上。但是我們班的同學,除了包括我在內的三個人沒有車,其他人都有,而且大部分人都是打一個暑假的工,自己花兩三千歐去買輛二手雪鐵龍或是標誌。是的,他們沒有攀比,沒有裝逼,沒有顯擺自己家底的意識。在國內很多人工作一兩年都覺得自己買不起車,而法國學生打個暑假工就能買輛車不是因為他們真的工資就那麼高,而是他們眼低,中國人眼太高,太虛榮!然而我接觸的也只是平民百姓,並沒有見過法國富二代……其實有時候覺得全世界的人都一樣,比如說有的人說中國人沒見識啥的,然而法國人也一樣。我房東的女兒,甚至我們班同學,都二十多歲的人了,不知道中國人不過聖誕節,不知道中國人不行貼面禮……對中國人的符號印象是chapeau chinois,房東還讓我給他帶一個,我查了一下是啥,尼瑪居然是大清朝的那種帽子……他們覺得行貼面禮是人一出生就會的么!這個比較讓我吃驚……
其次說說醫療社保吧。基本上生小病要麼自己憋著,要麼花23歐去看私人醫生(周末更貴),當然上了社保會報一部分,不會全報。但要是懷孕了或是得了什麼大病,私人醫生會開證明讓你去醫院,此時,你的治療基本上就不需要花錢了。有個在波爾多生了娃的中國朋友說她懷孕期間醫院還包吃,不知道是不是真的,畢竟我沒生過……
不過我最最佩服的一點是他們關於出行的研究。為了減少汽車數量和污染,他們鼓勵組織拼車,家庭間租車,有的城市,比如波爾多巴黎還有像公共自行車那樣的公共小汽車,灰常可愛啊。
還有就是在沒有汽車的情況下,行人可以隨意闖紅燈,汽車來了也會非常有禮貌的做出請的手勢讓行人過。我覺得這種習慣非常的暖心。但是想想在中國不大可能,畢竟中國路寬,車多,行人還是應該老老實實遵守交通規則。不得不說,最開始法國人嚇到我的地方是,他們簡直太太太太太有禮貌了!!!!!什麼法國人浪漫,做事隨意都是沒有根據的cliché,如果真的要形容他們的話,我覺得應該是節儉有禮貌才對!
我好像偏題了,法國哪裡發達,我說不上來,並不是說他不發達,而是因為太寧靜,太溫馨,太有人情味,比如聖誕節班裡會舉行互相交換禮物的活動,同學過生日大家會每人出兩歐買生日禮物然後集體給他過生日這樣。(不過我性格不好,並沒有真的交到法國朋友,儘管如此我還是覺得法國人真的很好=w=比如我現在的房東,做飯老好吃了!!!我一個中國人的胃就這樣被他們俘虜了)。
所以說他們哪裡比較發達,我覺得是幸福感=w=
想裝13用法語羞辱別人前可以先查查字典把法語單詞拼對么?哈哈哈哈哈哈哈哈哈
19/02 更新:
作為知乎大透明,這個回答下我充分放棄了我一貫堅持的友善度。:)
不少知友都羨慕嫉妒恨地批評法國的高福利制度, 作為法吹樓煮我不得不站出來說2句。首先,法國絕對不是一個完美的國家,近年經濟沒有起色,社會矛盾多,值得吐槽的地方也多如牛毛,樓煮我雖然是個法吹,但絕對不否認法國存在的各種社會問題。法國的移民/難民政策讓許多國人詬病不已, 留法同胞們也對小黑小阿們深恨痛絕,我發現不少同胞都潛意識地將問題歸罪於法國的高福利制度。
私以為,移民導致的各種治安問題並非全是福利的錯,這也不是法國一家的問題,英國德國甚至北歐同樣存在類似的矛盾,整個歐洲都需要反思。
很多人批評法國的福利制度時認為高福利導致法國的衰落,甚至不少人的觀點在我看來就是反對社會福利保障制度的。我不否認高福利造成了一定的負面影響,但完善和發展社會福利和保障制度已經是一股全球的趨勢,比如在今天的中國,我們也樂於看到國家越來越重視完善養老制度和農村醫保建設。社會福利保障制度是一把有利有弊的雙刃劍,我相信執政者們不傻,因為福利能為社會帶來的積極作用遠高於消極作用,所以在當今社會完善和發展這一制度才會成為一股全球趨勢。個人認為,高福利一個最直觀的作用就是保障了社會的穩定性,也就是我們愛談的「和諧社會」。舉個栗子:在法國從幼兒園到大學,公立學校的教育是免費的,法國的中小學教育質量是十分有保證的,比如所有公立幼兒園的老師都必須至少有碩士文憑。 這一舉措也保證了即使是來自普通甚至貧困家庭的孩子,也可以接受到良好的教育。 讓來自中底層的孩子有相對公平的機會通過教育,通過自身努力向上層社會流動。私以為, 一個社會不同階級間人才的流動性,是保障一個社會穩定和持續發展的重要因素之一。
我們可以說高福利是保障人權的舉措,也可以說這是政治維穩拉攏人心的手段,但無論如何,我們都不能否認注重和發展福利保障制度是一股絕大多數人都願意看到的全球的趨勢,只是歐洲國家在這條道路上起步的早,更早受到這把雙刃劍的影響而以。
我個人認為,今天我們在這裡批判法國甚至歐洲的高福利制度,這一點其實正說明了他們的發達和領先。發展中出現問題是非常正常的事,也正因為他們遇到了瓶頸和問題,才能給後來居上者們以警示,借鑒和批評的權利。我也想相信法國的執政者們其實早以意識到了這個問題,只是在法國的現行制度下,任何改革都得需要耗以時日來協調多方利益,因此我們目前看到的改善都十分緩慢。
看到這個問題下這麼多留學生大放厥辭,我自己作為留法大軍中的一員,也不得不為法國打抱不平。且不說在座批評法國的,多少是高考考不好在國內只能讀2,3本,沒辦法來法國鍍金的,又或是像我一樣家境貧寒去不了高大上英美國家開眼看世界的窮苦留學生。像前面一位答主說的,你們拿著法國的各種好處在這說這樣的話,不覺得自己ungrat嗎???? 教育在任何國家都是昂貴又有限的寶貴資源。且不要說像英國,香港那樣外來學生必須支付比當地學生高昂許多的學費的國家/地區有多少,像法國一樣堅持對留學生一視同仁的國家屈指可數。你和我過來讀書,就我們能貢獻的那點消費,遠低於所享受到的福利和教育成本。我印象中比如瑞典曾經也對留學生免學費,後來受不了財政壓力這項政策就取消了。法國近年經濟不好,社會問題也很多,光光看對待留學生的態度這一點上,作為留學生我個人就很感激法國,也真心覺得這個國家真的不一般。
這道問題下很多人抱怨法國的蕭條,或輕蔑或高傲地準備笑看法國的衰敗。我個人依舊相信這個國家會越來越好,畢竟我們可以運用各種手段不惜代價地發展經濟,但一個國家擁有燦爛文化,開化的文明和持久的信仰才是最持續和難能可貴的財富。
最後我想說:愛留留,不愛就去您心中的發達國家闖翻事業!至於絕大部分想留又留不下的朋友們,何必非得靠說服自己這是個煞筆三流國家來找台階下呢?
沒空撕13,您哪兒開心哪兒玩去~-------------------------------以下是原答案-------------------------------------
我就靜靜地看您們黑法國,覺得這兒又糟糕又落後隨時可以走啊,反正法國從來不死皮賴臉留大家
私以為,評價一個國家發不發達,要看這個國家是如何對待它最弱勢的群體的。
法國對低收入人群的各種補貼和福利,對問題家庭幼兒的各種照顧和幫助(有興趣我可細談),完善的醫療保險制度,還有對苦逼留學生們給予了多少幫助我就不多說了,大家心裡都清楚。
請允許我舉個小栗子:在法國,根據規模大小,政府有一個強制的指標要求企業招聘一定數量的殘疾員工。我上班路上,時常能在同一班公交車上遇到一位穿戴整齊的盲人同我們一起上下班。
我第一次遇見他時非常震驚,因為他真的完全看不見!但是他依舊和我們其他人一樣,過著朝九晚五的工作生活。法國針對殘疾人的公共設施建設非常完善,即使是坐輪椅的殘疾人,上下交通工具都十分方便,每一輛公交車都給嬰兒車和輪椅預留了一片很大的空間。如果乘客遇到行動不便的人,也會自覺地讓開位置,並主動幫助他們上下車。我遇到的這位盲人同事,每次公交車到站,周圍都會有人主動扶他上車,幫他打公交卡,並送他就坐,他到站後周圍人也一定會扶著他下車,偶爾還能看到匆忙的上班族靜靜地送他去他的公司。為什麼法國要強制它的企業招聘殘疾人員工?最關鍵的原因並非是怕法國殘疾人不幹活就得餓死,人家的福利保障制度好著呢。最重要的原因是為了讓殘疾人也能像正常人一樣,有價值,有尊嚴地活著。
這樣的一個國家,你覺得糟糕?你覺得落後?你覺得藥丸?!
曾經在某個答案里,一位答主說過類似這樣的話:法國的好不是所有人都能體會得到的。
不能同意更多。
憑几個冰冷的數據或者個人的主觀預期,就能否定這個國家的魅力,就能否定這個國家的發達,文明和偉大? !
請允許我默默地呵呵一下 您們開心就好! ^_^謝邀
這是一個招黑的問題。真是冒死回答。所以先上來黑一番比較好:
法國的未來肯定是悲觀的:
工業方面,幾個工業巨頭正在漸漸失去在行業中的統治力(同時天朝又在奮起直追)
家用電子消費品方面,被天朝完爆(但是天朝也同樣面臨東南亞國家或是非洲崛起的風險)金融業,被英國完爆。IT,被天朝完爆,無任何拿得出手的巨頭,start up的活力不如英國及北歐小國。零售業,家樂福歐尚在歐洲仍然有統治力,但是全球範圍內統治力正在受到威脅,不過接下去10年的大環境不會有變化。但是同樣這幾個行業,我們也可以這麼說:
工業方面,幾個工業巨頭仍然持有該行業最先進的技術。
家用電子消費品方面,唔,真的不行。。。你聽過來自法國的手機品牌么(滿滿的山寨風)金融業,SG,BNP在全球仍是Big players。IT,移動和互聯網方面確實被完爆,但是企業IT方面,法國能和IBM叫板的(起碼在本土)IT consulting倒是不少。零售業,家樂福歐尚在歐洲有統治力。另:
法國有歐萊雅,LVMH。這兩個集團在各自行業里都仍具有絕對的全球性的統治力。
還可以列舉一些行業巨頭,達能(和雀巢不相上下),迪卡儂
所以:我目前的conclusion就是,未來是悲觀的,但是瘦死的駱駝比馬大,法國仍是目前世界上一線的發達國家,仍然有有十年二十年的老本可吃。
2016年,我心中大致的梯隊是這樣的(不好意思阿拉伯國家被我吃了):
美帝
法德英 + 日本
BRIC
歐洲二流國家(西班牙義大利荷蘭比利時)+ 奶粉國家 (澳洲紐西蘭加拿大之類的)
2030年,我心中的大致梯隊就會變成這樣
美帝
C
法德英 + 日本
BRI + 歐洲二流國家 + 奶粉國家
很多人會說天朝將來從各方面完爆法國,我不否認,但是這根本就沒有任何可以值得驕傲的地方。無論是從領土還是自然資源還是從人口,天朝本身就是一個超級大國胚子,本來就是應該各方面都是完爆法國的。未來在二三十年內全面超越法國也只是獲得原本應該有的位置而已。
我們更應該關心的是,這個全面超越的拐點何時到來?試想一下,有一天,聯華超市完爆家樂福,哇哈哈礦泉水完爆依雲,工商銀行完爆BNP(好吧從體量上來說早已完爆),南車北車完爆Alstom,中國電力完爆EDF,美特斯邦威完爆LVMH(好吧我是真的想不出國產的奢侈品品牌)
那這個時候,來法國留學就和今天去泰國留學一樣了。宏觀上政策上的大道理臣妾講不出來。說一些自己眼中法國發達的表現吧:
- 感情最重要,形式無所謂。法國很多情侶共同生活幾十年,有子女,但是從來沒有結過婚。同居,PACS,是法律承認且很流行的結合形式。結婚的話,也完全不牽扯房和車,最多在婚紗什麼材質上鬧一鬧。
- 男女絕對平等。女性煙民比男性多。很多家庭女性收入超多男性,大家活的還是很開心。
-父母非常尊重子女的選擇。對象哪怕選只豬,父母也不會當面打擊。關於職業,更是尊重,很多小孩立志做廚子或者園丁,父母喜笑顏開的支持。
- 看心理醫生的頻率不亞於看其他類醫生,哪怕是小孩子也一樣。對精神衛生、心理健康相當重視。事實上這真的很重要。
- 對性的開放與重視。少女時期就會開始選擇適合自己的避孕措施。一般14歲起,大多數女性會堅持長期用口服避孕藥。
- 少吃、少吃、還是少吃。法國是美食大國,但是人們都會鄙視胖子。少吃,但是吃的精緻。男女一樣,身材是全民的任務。
- 言論自由。不說前一陣子被襲擊的Charlie Hebdo, 每天晚上新聞後,就是嘲笑各種政客的一檔節目: C"est Canteloup. 奧朗德真的要被搞壞了好不好。
- 運動跟吃飯一樣必不可少。游泳和滑雪是國民兩大永恆的話題,從娃娃抓起。
- 每天洗澡,每天換衣服。開始不習慣,現在適應了覺得整個人的精神面貌都好了很多。
-女生用過衛生巾衛生棉後會用專門塑料袋包起再丟掉。這是對保潔人員的尊重,也是對其他使用廁所人視覺的尊重。當然,這樣不保護地球環境:(
- 熱衷於烹飪和家居裝潢。電視上此類節目火爆無比。去法國人家裡做客每次都被家居布置的用心程度和潔凈程度震撼。當然,法國人比較懶,很多是請人整理,可以抵稅:)
- 環遊世界不是夢,很多法國人都環過n圈了。他們對東南亞和南美洲的了解程度非同一般。
- 看展覽跟買菜一樣,老少皆宜,不是文藝青年的專利。
- 我每天早上十點上班,晚上六點下班。 晚一分鐘經理會催我快走,否則公司要付我多出來工作的錢。每年的帶薪假期是五周,然後還有各種耶穌誕辰聖母升天的節假日。
- 生孩子假期4個月,第三個娃起6個月。生孩子費用全部報銷。朋友生孩子,單人包間租下來,報銷完一共才花50歐。
說的好像有些跑題,更多是法國跟我們生活方式上的不同。然而經濟基礎決定上層建築啊。沒有發達的經濟和完善的社保制度,大家有什麼閒情逸緻去浪漫呢?
男兒立志出鄉關。剛到巴黎的時候,你滿心歡喜地登上凱旋門,眺望四周卻鮮見高樓大廈,唯有空氣卻好得能直接望到拉德芳斯的大褲衩和蒙馬特高地的套手環大教堂。你對所謂的發達國家大失所望。
你來到的時候還是秋天,還不習慣這裡日出日落的時間,還不會和房東阿姨鬥智斗勇,還無法辨別每條道路的南北西東。而孤獨的你必須學會的第一件事就是餵飽你的肚子。天朝國慶日,你和國內朋友相約吃火鍋成了你久違的打牙祭,觥籌交錯間你忘了關窗,卻發現一個法國小哥循香而至,而他僅僅因為火鍋就成了你異國他鄉的第一個當地朋友。
冬天的陰雨象徵著法國文化中獨特的陰鬱,而借酒消愁愁更愁卻是四海皆通亘古不變。地鐵站里,一個北非醉漢跌下了扶梯,走過的路人們迅即停下來幫助包紮了傷口,並尋找了救援。醉漢感動地說聲謝謝,路人拍著他的肩說,生活要向前看。
春風拂過,櫻花滿街飄落的盛景總能讓你感受到法國人對於日本的情有獨鍾。你想讓年輕的朋友們在和煦的春日裡推薦一首喜愛的法國香頌,他們卻給你放了一首50年代的老歌,因為那個時代的聲音更讓人心馳神往,那個時代的語言才是真正的法語。
仲夏日的你前往住在郊外的好友家做客,獨棟獨戶的百年老房裝修得格外精緻,來自印度的掛毯,來自中非的繪畫,院子里的梨樹見證了夫妻倆20年的愛情,孩子們在配有衝浪機的游泳池裡學著游泳。他們說,度假的時候歡迎和他們一起去他們老家的那個屯拔蘿蔔。
終於,你要離開這個曾讓你吐槽無限的那個村,回到你心心念念的國內大都市。你的好朋友為你開了一瓶1982年的窖藏,感謝你讓他們也愛上了中國和中國菜,儘管他們口中念的仍是100年前想像里的中國模樣。
他說他們家有一個來自中國的寶物。然後從地窖里,他拿出了一件明朝xx皇帝穿過的——龍袍。
————————————我是分割線————————————
某種程度上說,今日的天朝是法國人所懷念的欣欣向榮的曾經,今日的法國則是天朝在可預見的時間裡將成為的未來。那時,我們會把生活看得比錢財更重要,會更自覺地尊重人與人之間的距離,會更懂得為一個小細節和感動而駐足;但我們也會變得更為慵懶,會對這個滿是疲態近乎停滯的社會有所宣洩,會對外部世界的變化日益鈍感,會更懷念曾經那蓬勃向上但也矛盾重重的年代……所以法國是一個發達國家嗎?我想作為一個有鮮花的國家,當然是。先說結論 :
法國不管從任何的角度來看。無疑是個發達的國家。雖然從20世紀以後慢慢的在世界上的影響有所下降。但是就是在今天的世界格局和歐盟內部仍舊有著法舉足輕重的地位。
王毅外長在2016年2月18日致電法國新組閣的外交部長艾羅就稱法國為「不可替代和重要的戰略夥伴」。
l 經濟 :世界第五/六大經濟體,人均GDP世界前列。在核能核電,汽車工業,航天航空,醫學醫藥,化學化工,石油化工等硬實力上都有拿得出手的國際大企業
(AREVA,AIRBUS,TOTAL,SANOFI AVENTIS,PSA.....)。在保險業,銀行業也有世界級的公司 (AXA,BNP,SG...)
l 面積: 55萬平方公里(除去海外領地)歐盟國家中面積最大 (鄰居德國在歐盟僅排第四,英國第九)
l 人口:6635萬 歐盟國家排名第二僅次於德國
l 軍事 :具有全球打擊能力,法軍人數上是歐洲最大軍隊。法國常備軍費世界排行第五,也是世界核武第三多的軍力,只在美國和俄羅斯之後。
? 歐盟內部:
1.
法國是最大的農產品生產國: 穀物,肉類,酒類,奶製品等佔據三分之一的歐盟國家生產量
2.
僅次於德國的工業總產值
3.
法國超過60%的出口都是在歐盟內部完成
4.
斯特拉斯堡的歐洲議會
? 世界範圍:
1.
最大的旅遊地目的國
2.
世界第二的食品工業
3. 重要的經濟體
4.
聯合國五常之一
5.
G7和G20的成員國,幾乎所有國際組織成員國
6.
國際政治軍事真正有份量的參與者之一
7.
法語僅次於英語是第二被廣泛使用的語言。超過3億多的人把法語作為母語或者第二語言。
法語也是世界上57個國家、聯合國和幾乎所有國際組織,如歐盟、北約、奧運會、世貿和國際紅十字會等的官方語言及正式行政語言
8.
法國的文化,美食,潮流
9.
人權和平等,收容大量的難民,給與在法國所有外國人同等待遇和福利。
法國作為原殖民大國,直到上世紀五十年代,其在非洲,亞洲,美洲,大洋洲都有殖民地。就是在當今國際環境,諸多的海外領地,還是能確保法國在世界各地都有軍事存在和打擊的能力。從19世紀以來,法國一直在工業上保持了其世界領先的地位。工業完整度歐盟最高。可以說深度和廣度都是非常可觀的。法國地理位置在歐洲獨一無二,在海洋上有英吉利海峽,北海,大西洋和地中海。陸地又接壤德國,比利時,義大利,西班牙,瑞士等,讓法國在歐洲處在一個最有利的位置。土地肥沃,氣候適宜,生活安逸。
法國在歐洲作為人口大國,鞏固了其在歐盟的地位,高質量的教育水平,也讓法國每年能夠源源不斷地向市場提供高水平的就業人口。獎學金的廣泛發放保證了社會底層家庭孩子接受高等教育的權利。在法國,只要你想讀書,好好學習,改變命運相對容易。(不過也因為種種原因,藍領階層85%的後代仍在這個階層裡面)世界最優秀的醫療和養老體系之一。生病不必擔心沒錢治療。醫療水平很高。=====================================================================
說了那麼多法國的好,為了平衡,還是說點法國不好的地方吧
1.面對競爭,法國反應常常是慢半拍的(比如法國汽車進中國市場)。這是因為法國企業的效率較低的緣故。CDI和工資上升空間的狹小導致了很多人並不十分對自己的工作負有責任心(只要不犯錯就行,多做也不會漲工資)。很多企業對於世界的發展趨勢也未有很好的理解。
2.法國的失業率常年在10%以上,人口老齡化,貧富差距的擴大,貧困人口的增多。
3.社會治安變得越來越差,法國人的右傾讓種族之間的矛盾有越演越烈的趨勢。4.社會福利的洞越來越大。5.企業或者創業的環境較差。巴黎的地鐵,把巴黎下方基本上挖空了chatelet地下的的車站及shopping mall,簡直是個地下世界,竟然還有游泳館想起當時馬奇諾防線的設計圖,服ladefense駕車、公交、地鐵的三維交通,獨見設計理念功能性、審美結合如此緊密而生活又是和這些緊密結合的地方真是少見
還是那句,先問有沒有,再問為什麼。
很多事情完全要和其他國家比,如果只和中國比那也不是很客觀。一個國家的富強和發展,借知友一句話,領導開掛,人們不扯後退。 如果大家看看法國,政治完全就是這句話的典型反面教材。美國精英教育,領導人絕對開掛,輿論引導太容易了,儘管是民主,但是很少有人民拖政府後腿的時候。日本教育就是不為別人添負擔,你看啥時候日本來個全民大砸車了。中國呢,大家都懂,人們沒法添負擔。瑞士是全民直接民主,什麼法定公假由5周提高到6周,全民投票,居然否決了, 提高稅率,全民投票居然通過了,給每個人發1700瑞郎,居然否決了。這個全民覺悟,你覺得那個國家的人們,可以理智,不為眼前私利,有遠見如此? 設想這些提案在法國,哪簡直,不用想,肯定是人們怎麼自己得利,怎麼通過。法國的大罷工,每年聖誕節法航,國家鐵路,來一次,一到過節就給你來一次,這在中國能想像么?就跟中國過年春運,不加運,結果國家鐵路給你來個罷工。還有航空塔台的罷工,所有路過法國領空的飛機,都延遲。英國,西班牙,德國之類的周圍鄰國機場都瘋了!農民罷工,因為自己的牛肉成本高,大家都進口德國,結果他們就把拖拉機開到高速上,拖垮高速。要求政府設政策,提高銷售價格。。。好多年前,法國企業和大學掛鉤,結果法國大學大罷工半年。(這些都是過腦子的事情么?)法國的選舉,靠得都是這些人的選票,就演算法國領導人都是精英(這個假設也有問題),背上如此強大的人民,工會真是寸步難行。法國是人人都在談政治,人人都關注。結果是,真正對法國長期有利的人和觀點,是選舉不上的,只有那些承諾了短期利益的人,提高最低工資啊的政客,才選舉的上。一屆一屆哪管他,我卸任了,洪水滔天,債務纏身啊。如同前面回答的同學說的,看看法國過馬路,去問問德國人,北歐人,他們來法國怎麼過馬路,他們會說,到法國了,一定得看車,或者他們會說,到法國了,可以隨便橫穿馬路了。在歐洲橫向比較,法國是偏不守規矩那一類國家的,和義大利西班牙一群,可能比他們略好點。如果說工業發達,坐過A380的同學,一定自己觀察一下,對比一下波音,心裡就有數了。之前他們還自豪,TGV,中國高鐵完全不輸啊!我在歐洲呆了12年了,除了去瑞典交換一年,一直在法國,瑞士。真心希望,法國能越來越好,時間呆久了,對比多了,真的不是。如果真說法國發達的地方,那應該是開掛的設計師們,對美感的追求,是水平很高哦。看看展覽,櫥窗,展會,藝術展,設計展~~~很難有壞品味。謝邀
蠻贊同 @fei hou的 大家答得差不多了 我從其它角度說說吧前段時間知乎流行一些細思極恐 富有深意的笑話 比如
世界上最聰明的動物排行 前十里有6個靈長類動物 那麼這個排名一定是靈長類動物排的人們認為大腦是最聰明的器官 這個想法是大腦發出的其實「發達」一詞的定義 何嘗不是「發達國家」自娛自樂秀優越的一種方式?如果我沒記錯 發達與否是人均GDP和HDI指數確認的 也就是需要考慮
人均生產值 預期壽命 教育獲得 生活水平 四項首先 「發達國家」 的人口比例都很小 法國在人均生產值上同樣佔優勢
然後 法國的醫療就不用我多吐槽了 它能保證的只是 你死不了
實際上法國醫療完全是為了「預期壽命」服務的 發燒感冒它不管 骨折扭傷它也不在乎 因為死不了人啊 除非你得了什麼重病 它才會盡全力把你從死亡線拉回來 至於醫護效率是否「發達」 醫療成本效益是否「發達」 它不評價再看教育 大家都明白 高中不及格可以留級 Bac只要不打D就有大學上 大學裡混上10分就能畢業 這教育系統不就是為「教育獲得」指數設立的嘛 至於老師放水 學生作弊 這些現象不亞於國內任何一所一本學校 可人家還是「發達」啊
生活水平 說到底還是人均GNP 7千萬人口的國家算人均 怎麼可能不發達啊
總結起來就是人均GDP HDI指數 全部優秀
至於政治影響 文化輸出 人民思想覺悟 就業水平 沒有評價 也沒有反思 一切賴政府 有問題就罷工遊行 這種民主 簡直是赤果果的寡頭暴政 為了少數人的福利 放棄多數人的利益所以法國的發達 發達在一個時代上 俗稱吃老本
它的多黨政治為經濟負責 而經濟和科技的發達又全部體現在電氣工業上 文化的發達全部體現在奢侈品工藝上 靠巨型企業撐腰 靠產業鏈固化所以只要世界還處於電氣工業階段 法國就是發達的可時代在前進 高精尖電子信息這些東西 法國真是拿不出手我其實還是愛著法國的 但安居樂業不代表可以睡得像死豬一樣啊 你這樣 讓我們怎麼愛得起來說句實話。。。覺得法國悲觀的人,不管是去旅遊過幾次的也好,或者是留學生也好。麻煩你們真的對EADS,total,Thales,Dassault之類大企業或者頂尖的研究所有點兒真正的了解再來回答好伐?有的人上個90%多錄取率的universite,找實習只能回國的,就不要說法國人都很懶了吧。。。說在衰退的,到底只是你留不下來,還是別人真的在衰退?到底只是去辦carte de sejour辦公人員態度一般般,還是真的在國內政府部門不託關係辦一件事情比法國有效率的多?我聽到最誇張的是,有法國留學生回國到處宣揚法國人一年休假將近5個月。拜託,真的只是你太low而已,頂級企業或者研究所十點鐘以後還有人工作的大有人在。
這個問題類似於:「北大和普通一本區別在哪裡」或者「上海中學和縣級中學區別在哪裡」
普通學校也能出超過清北學生的學神(eg劉路),縣級中學也能出清華北大或者競賽金牌,區別呢?大家都明白,比例問題啊!清北倒數的學生也能去四大百度微軟,普通學校呢?在法國令人驚訝的就是它的小城市和鄉村。
格勒諾布爾是法國十五名開外的城市,妥妥的四五線城市(一線巴黎二線馬賽里昂三線圖盧茲波爾多斯堡南特尼斯等等)。但是這裡有有軌電車,法國排名前列的格勒諾布爾大學醫院,歐洲原子能中心,法國前20的格勒諾布爾理工,圖靈獎得主所在的格勒一大,在生活便利程度和教育發達程度不說和上海相比,和中國gdp排第五名左右的天津蘇州相比還是沒問題的,更不要說這裡還有阿爾卑斯山冬天可以滑雪了。
所以大可想像,你把中國的江蘇浙江上海福建廣東從地圖上拿下來,然後把上海南京廣州這三個城市留下,其他城市全部替換成蘇州或廈門,這就是法國的「城市」圖景。
至於鄉鎮農村那差別就更大了,把中國的各種景區度假村選出來,然後把它填充到上面那個圖的剩餘部分。ok,這就是法國的發達程度。
然而法國的風景比這更漂亮。謝邀…與其回答法國究竟多發達,我更想回答法國究竟有多美麗…
最新的報道視頻鏈接
http://mp.weixin.qq.com/s/wtfbtJy_FEyNcRSNvp6hxA新聞鏈接
http://v.ifeng.com/dyn/m/video/6133558/index.shtml?t=旅法中國人被警察擊斃%20女兒%3A兩秒不到爸爸就倒地p=http://d.ifengimg.com/w300_h300/p3.ifengimg.com/a/2017_13/5626fbd019bce88.jpg_share_vapp_wxzone=from=timelineisappinstalled=0法國警察破門而入一槍擊斃青田僑胞,
據法國華人社群爆料,3月26日晚8點(北京時間27日凌晨2點)左右,一名劉姓中國籍男子在自家屋內被法國警察開槍擊中後身亡。事發地點在巴黎19區Aubervilliers街上的一棟Villa Crucial寓所內。
今天下午,我在93協會見到了受害者的老婆和他5個孩子,經過和她們談話,我把事情的真相原原本本的告訴大家,
死者的5個孩子從15歲到25歲,從她們的語言舉止看,她們是一家比較老實的人家,特別是三個小的,就有點宅,像這樣的人一般不會說假話。 上面兩篇文章是基本事實的,有些細節我在這裡補充一下: 1,死者在19:30左右喝了一罐啤酒,然後拿起剪刀準備殺魚,樓上的老外鄰居很吵有很大的聲音,他就拿著剪刀上樓和老外鄰居交涉,他女兒不知道發生了什麼。然後他回家殺魚,20點左右有人敲門,二女兒從貓眼看到三個人,沒有穿警衣,因為最近有假警察上門搶劫,她們沒有開門,後來門敲的越來越響,二女兒想開門,爸爸不肯,外面在砸門了,死者一隻手拿著剪刀,一隻手死命的推著門,後來警察用力推開了門,她爸爸一個踉蹌,只聽到一聲槍響,她爸爸就倒在地上了,警察和死著的距離只有一米,二女兒就在她爸爸旁邊不到一米的地方,親眼目睹了父親被殺的過程。 2,今天早上去19區警察局,警察說死著有過精神病問題還有以前有過案底。事情的真相是這樣的,在2012年,幾個孩子可能是因為不大用功讀書,天天在看電視電腦,有一次他生氣之下,把電視機從窗門扔到樓下花園裡,後來被警察抓去到精神病醫院做了檢驗,關了幾天就回家了。 3,關於法國媒體說警察被刺受傷,警察出於自衛開槍打死,這是無稽之談,警察推門進來就馬上開槍,他沒有刺殺警察的動機也沒有刺殺警察的理由,也沒有刺殺警察的能力!而且警察在執行任務時都會穿防彈衣,如果警察身上真的有傷,唯一的可能是警察的苦肉計,警察在殺了人之後發現殺錯了人,他們覺得事太嚴重,重新布置了現場,這就是他們為什麼在殺了人之後,把他們的四個孩子關在一個房間里,拿走了他們的手機,把他的老婆從做工的餐館裡接來在他的樓下等了兩個小時的原因,他們可能在這段時間裡重新布置了現場統一了口竟。 4,殺人的警察是不是精神有問題?是不是在執行任務時吸了毒?或者他根本就是一個狂熱的激進分子? 聽了他女兒的訴說,我只有想哭的感覺,我們華人在法國已經受夠了,我們受夠了被阿拉伯阿黑的暴力搶劫,今天我們還要被法國的警察殺害,天理何在?天理難容!我們除了憤怒,還有最最最最強烈的譴責!我們還有什麼辦法???以上均複製於華人街app法國版塊看到這個問題,我內心是崩潰的,生活了十年的地方,跟隨內心回答這個問題的話,我真的覺得法國一點都不發達啊,真心的落後啊。可是看各種數據似乎也算髮達。
好了內心崩潰完了,來認真回答這個問題。法國有發達的地方,也有落後的地方。
航天航空,能源科技,交通運輸,生物製藥,都是很發達,世界領先的行業,這方面的人才世界上都是先列的。
全民醫保,是真全民,就是難民黑戶的也得先醫好了再考慮遣返或啥的。
大量的社會福利,基本劫富劫中產濟貧,法律也是各種保護窮人,冬天交不出房子房東沒權趕房客啦,有很多小孩的家庭交不起電費還能被免能有各種補助啦,保護員工利益不能隨便裁員啦,等等。
言論還是算自由的,沒有太多過激的種族歧視的言論的話,基本什麼都能說啦。
全民素質也還不錯,總體比較高,大多數人都會開個門幫後面的人拉著門,車上主動讓座給需要的人,上下自動扶梯永遠只站在右邊,左邊留給趕時間的人,不管人心裡是怎麼想的,但嘴上對不起謝謝一直掛著,對陌生人也如此。
不發達的地方也很多,基礎建設很破舊,和國內城鄉結合處似得,但也有原因的,市裡規定一般不動原有建築,老房子上百年了修修外牆繼續撐著,市區內也不允許高樓,所以看似到處都很破敗。巴黎公共交通就是個渣,天天都有哪號線有問題。不過人家地鐵歷史百年了,修修接著用。
因為太過自由,流浪漢有流浪的自由,所以流浪漢到處都有,地鐵車站裡那個味重啊。一到冬天,幾個大站底下都是流浪漢。
大多數人都懶,緣於養懶人的福利制度,雖然也有精英們努力工作加班加點,但吃失業金,吃福利的人,鑽各種福利空子的人實在太多了,失業率居高不下,所有的這些造成社會包袱龐大,整個社會體制不堪重負,同時本國人才也越多的流失美國。近年來社會上急需改革的呼聲越來越高,這也是我並不看好法國未來的原因,再多的老本也會被吃窮吃垮的。
回頭來看看,這些所列的不發達的點,也許也體現了一部分發達的思想,比如流浪漢有流浪的自由,正說明人權的發達,不隨便拆舊建築蓋新的,也說明建築的質量真的好,而且也不是盲目激進用不動產的拆了建建了拆來拉動數字上的發達。所以只能說法國的發展遲緩了,因為很多的社會問題的包袱拖著,加上幾個經濟危機,被拉得有點吃力了。沒有一個社會是完美的。歐亞大陸主要國家/地區均價購買力(按2000年恆價美元計算),2015年世界銀行統計數據。
從上至下:
德國法國香港日本西班牙南韓俄羅斯中國預期壽命
推薦閱讀:
※李雲龍如果在當代,他會有成就嗎?
※我老公藏族人,我是漢族人,給孩子上藏族戶口好還是漢族戶口好?
※從「13歲男孩殺害三姐弟」的案件中,我們應對修改應當負刑事責任年齡有何思考?
※《紙牌屋》第一季第一集是怎麼在教育改革法案中做文章的?
※大學混日子輟學會不會好一點?