一個發展水平與蘇聯相當的完全計劃經濟的中國會是什麼樣的？

12-31

現在假設1910年的中國發展水平與沙俄相當，發展路徑與俄毛一樣--共產革命—重工業優先的計劃經濟。由於科技發達，計划水平也與俄毛相同，比歷史上土鱉的指令經濟高不止一個檔次。
蘇聯的自然稟賦跟我朝沒法比，所以他的計劃經濟的低效率不僅僅是制度本身的原因，更多的可能是其自然環境的影響。我朝不存在這個問題
那麼這個地區發展極不平衡，物流成本（中部到東部的平原地形和密集人口、南北的海運）極低，海岸線漫長，人口眾多，宜居區域廣大，優良港口遍布的計劃經濟體會是怎麼樣的一種情形？

蘇聯的瓶頸是人力，換成中國的話，瓶頸就是資源了，一樣要跪

蘇聯的自然稟賦和我朝沒法比？

題主你這是開了多大的腦洞啊。

我朝雖然號稱地大物博，但和蘇聯一比，才真的是沒法比。

這也沒啥用。但一個發展水平相當於蘇聯的中國＋正常發展的蘇聯，要資源有資源，要人力有人力，油價高了可以混，油價低了也可以混，旁邊一圈邊緣國家被廣袤大陸的體量嚇得不敢出氣，這二位連起手來就能稱霸世界島。但他們也很難像美國一樣贏得冷戰（美國位置太難攻），只能把冷戰無限期地打下去。

開干唄。當年蘇聯耗的油盡燈枯不就是因為絕對實力不如歐美集團嗎？如果中國發展水平和蘇聯相當，那麼以中國五倍於蘇聯的人口，總體實力會遠超美歐，早就用戰爭解決美歐了。如果因為核彈不敢開戰，那麼比拼內力，搞軍備競賽，估計美國也得跪。

如果中國並進蘇聯，並且是真的以「全世界的無產階級聯合起來」那樣的沒有國籍只有階級，我敢說蘇聯跺跺腳，全球抖3抖

然而這隻能是個腦洞