北京成為唯一一個同時舉辦過冬夏奧運會的城市是不是側面反映中國城市化的唯一，或者是攤大餅的城市發展模式？

12-31

類似美國舉辦過很多次奧運會的城市一般都是不同城市舉辦，為什麼只有中國只有北京去申辦，能成功申辦？

說明北京很有錢、中國政府很有錢。

從積極意義來說，這說明中國能最大限度地調動社會資源，集中力量辦大事；

從負面影響來說，奧運會雖然有很多好處，但確實勞民傷財；而最後集全國力量辦的盛會，好處卻全被北京撈走了，

2008年全國為奧運大唱讚歌時，我們應該看到因為奧運會而導致莊稼絕收的河北、山西農村，還有缺乏生活用水的居民；應該看到奧運會巨大的成本投入；而當人們批評2020年冬奧會時，我們應該看到其中蘊含的經濟效益：畢竟冬奧會成本低於夏季奧運會，而且對張家口市的經濟發展有一定的帶動作用。同時，拉動基建，刺激疲軟萎靡的經濟，至少不像2008年那樣「勞民傷財」了。

隨著改革開放的深化，中國國民經濟的「市場化」程度在增強，中國的「社會主義紅利」在不斷減退：中國人不再是社會主義時代熱情高昂的「人民」，而在不斷地向「公民」變化，權利意識的覺醒、地區平等的呼籲都在不斷增強。這當然是有利於國民經濟長期平穩運行的好事，但顯然計劃經濟的好處在深化改革開放的過程中在不斷消失。

另外，中國城市化雖然存在諸多問題（比如模式單一、缺乏文化內涵、以及「攤大餅」的發展模式等），但並不能在北京兩次申奧成功這一事件中體現出來：其實中國很多大城市都完全具有承辦奧運會的實力，只是中國特有的「貪多求全」、「好大喜功」、「盡善盡美」、「不計成本」等思想影響下，很多時候只能靠北上廣來承辦國際盛會。

說明中國其實只有一個城市，其他地方都是小村鎮

舉個例子，朝鮮辦奧運會肯定冬季夏季都是在平壤舉辦的，你說對吧

說明北京夏天很熱，冬天很冷

冬奧會類似張家口出人出房出車出彩禮出裝修，北京出屌。

這確實側面反應了中國寒冷地區城市發展緩慢。