缺乏天賦有些事再怎麼努力都無法實現是真的嗎?
有些工作天賦真的是必要條件嗎?比如高級別數學競賽,物理競賽還有一些藝術類的項目,沒有(該領域的)天賦就真的無法做到頂層嗎?天賦高低到底該如何評判、對人到底有沒有大的影響?沒有天賦就只能成匠人嗎?天賦可以靠後期努力彌補或激發嗎?
謝邀,我覺得忍不住君基本上把我想說的話說完了,他呢可能就是那張圖的量程有些不精確。人年輕時都是中二的,說的好聽點,叫志向遠大,不甘於平凡,連優秀甚至卓越都瞧不上,就想做震驚世界的那種人。這是一種妄想,誰先從夢中醒來,誰就是最早的覺悟者。
如果你有慧根,你終究會悟到:人要選擇讓自己最開心的路,而不是去選擇在別人眼裡最狂拽酷炫吊炸天的路。那些為了賺錢做什麼都無所謂的人成不了馬雲,那些為了博取別人艷慕的眼光范憤圖強的人也成不了牛頓,真正的天才就是最享受這個領域的人,那種感覺騙不了自己。
對你來說,哪個領域是最能令你樂在其中的?這個問題對你更有意義。瀉藥
天賦是什麼?
天賦是身材高大,輕鬆夠到高處。
天賦是身材嬌小柔軟,可以穿過狹窄的空間。
天賦的作用,是用肉眼可見的。
想像一下,我們面前有一堵長長的牆,牆的那一邊是我們想要達到的目標。
要麼爬過去,要麼找洞鑽過去,要麼繞路吧。
身材高大的人,可以輕鬆攀爬過去,甚至,他高大到,一抬腿就邁過去了。
身材嬌小柔軟的人,一個窄小的洞,他可以輕鬆鑽過。
這就是天賦,到達目標對他們來說,是很便捷的。
當然這個比喻不恰當,真正的天賦沒有形體。
他想大就大,想小就小,無論怎樣,他都會輕易通過那堵牆。
剩下的人呢,想要過去,只能硬爬,硬鑽,或者繞過去。也就是努力。
或許我們很幸運,牆的長度是有盡的,我們在有生之年可以繞過去。
或者我們的身體經過訓練,終於爬過去鑽過去。
也算到達了目標是不是?
可是身體真疼啊,真的很疲憊。或許要用一生來適應這種疼和疲憊。
你問我,普通人和天才差距在哪裡?
就兩個字,痛苦。
痛苦是兩種人之間的牆。
天才做的事,普通人或許也可以達到,但是要經歷痛苦,無盡的。
有些人痛了就放棄了。有些人痛了一輩子也沒能達到。
一小部分人,經過努力,終於可以跟天才比肩,但發現天才已經去了別的地方。
痛苦還在繼續。天賦高低是自己能感覺的出來的。有些人考上清華以後還是不看書,考試看把教材翻一遍,去考就是最高分。有的人天天看十小時,連好點的大學也考不上。這個就是天賦。
我們老師 有句話,什麼是天才。真正的天才,就是二十歲名動天下。二十幾歲要是不能震驚世界,你就不是天才。圍棋屆同樣一句話,就十五歲不成國手,終生無望。(後來人家改成20歲不成國手。實際上20歲可能已經算晚了)這東西是一個硬體差異,沒辦法的。你練跑步練一萬年,也不可能比劉翔快。你吃再好,天天鍛煉,也不可能打球超過喬丹。人家那是天生的。科比天天看4點鐘的街頭,那是建立在他是個打球非常牛逼的人物的基礎上的。有那個先天硬體,然後刻苦努力,把這個條件發揮到最好。你讓我去打,天天2點鐘起床也沒用。by the way,老子已經基本做到天天加班到12點以後了,我是一個科比式的人,知道每天12點到1點的上海是什麼樣子的。有卵用。你在富豪榜上看到我的名字了嗎。人不要自己跟自己過意不去。要根據自己的條件, 有方向,有策略的努力。瞎努力,覺得自己只要花一萬個小時就能成為學霸,成為馬雲,是不靠譜的,這種觀念要反對。
等到你傻不溜嘰努力了2萬小時,發現自己跟一流高手還是相差天上地下的時候,這時候你眼睛也瞎了,骨質也增生了,健康也廢了,人也老了。再說『老子原來被騙了!』就晚了。
人應該怎麼努力。你要知道中國十幾億人,這麼大的樣本,肯定是符合正態分布的。
大多數 人就是普通的當中一陀。先把自己是個什麼位置,在整個人類當中大概位於哪裡,找出來 。自己有個清晰的定位。然後不要瞎J8胡思亂想了,該幹嘛幹嘛。努力做自己這個級別的人應該做的事情 。70%水平的普通人,不要去枉圖做人家1%的人努力的事情 。
在自己個級別,這個社會地位,這個職業,學個專業,這個智商水平,這個美貌程度,爭取 做到『這個程度水平區間里優秀的人』。不要去跟馬龍白蘭度比帥,不要去考慮如何像李嘉誠一樣有錢。要做到『老子雖然不是很帥但是我也有我的魅力』。「老子雖然智商不是160,但我也是一個對社會有貢獻的人」我覺得這也叫定位。一個人對自己要有一個定位。找到自己的位置。做這個位置上優秀的人。如果沒有這個定位的過程,就容易空想。妄圖考試進哈佛,泡妞要泡林志鈴,賺錢年薪不到80萬不考慮。最後被現實狠狠的教育一把。努力讓你成為高手,
天賦讓你成為大師。
這年頭高手並不是很多。努力的作用是讓自己更牛逼,天賦的作用是讓自己比別人牛逼。想通過努力比別人牛逼是不靠譜的,想通過天賦讓自己更牛逼也是不靠譜的。
就好像打遊戲開掛和不開掛。。。
不理解為什麼要邀請我。。。 關於『天賦』這個話題,大牛們已做討論,可以去看此話題下的精華部分。 但我還是想說我的觀點是,心理因素決定了很多。 1.興趣很重要!興趣很重要!興趣很重要!(重說三)我不知道題主說的努力是哪方面哪種程度上的努力,是表面上你不眠不休做了很多道題查了很多資料還是做好準備從心底去對它產生極大的熱情。如果你本身就對某項目或某領域有極大的興趣,那麼,恭喜你已經首先獲得了優於他人的天賦,因為你一旦產生興趣,你的潛意識就會不斷不由自主地去注意關於它的一切,表層意識也會去思考去學習,而且無論你花了多少時間與經歷在它上面,你都不會覺得累,你又把這種「不累」傳達給別人,於是大家包括你都會覺得你沒有那麼「努力」就取得了很好的成績。2.思維方式和記憶力有優劣之分。有的人從小就得到了正確高效的思維方式的培養(不管有意無意),如家人影響,家庭環境的熏陶甚至遺傳也有可能是自己有意識。於是有的人就是能讀一遍課文就能背下來,幾十個甚至幾百個單詞看一遍就會默寫,同樣沒接受過訓練放到密室里讓逃脫,有的人就是能十五分鐘以內找到鑰匙而有的人呆兩天也還是團團轉。3.天賦不是在高等領域才顯現的。它在低等領域就已經顯現了只不過你不曾注意。你現在去一個小學的課堂,一節課時間背課文,有的人十分鐘搞定後剩下時間都在玩,有的人快下課了才勉強會背,並且他們過程中都投入了,排除打瞌睡思想拋錨,到下課時老師問起答案是全班都會背了看起來沒有差異。錯。差異在這時候已經體現。同樣一道題,有人歪打正著恰好做對,有人理解得徹頭徹尾還能出幾道類型題,看起來都做對了沒有差異。錯。差異大著呢。本人才疏學淺,以上僅為個人觀點,可能有所偏差,歡迎指正。
第一次寫這麼長的答案,希望可以幫到題主~
我身高一米四,想靠努力打上NBA首發中鋒
是真的。
在絕大多數領域,沒有天賦,通過努力,你也許能達到二流水準。
在文學,藝術,音樂,哲學方面體現得尤為明顯。而且有時候你甚至都不知道怎麼去努力。
好傷感。。。沒有天賦可能無法做到第一名,或者同行中最好。但天賦這個東西不好測量與評估,其實只要你喜歡做的,就去做好了。不喜歡做的,就說自己沒天賦。
天賦從一開始就在發揮作用
同樣都是開車,賽道上給我一台法拉利我也追不到舒馬赫開的夏利,這就是天賦。
隨著學習的不斷深入,越發的發現天賦的重要性。人的天賦肯定是有差別的,越為複雜深奧的工作越能彰顯這種差別(例如物理這種非人類乾的活)
但是,注意但是。
在你沒達到那個牛逼的程度時,天賦的影響並沒有你想像的那麼大。(愛因斯坦做小學奧數也不一定會比我厲害太多吧?!)所以在自己不夠牛逼的時候,不要以自己天賦不夠作為偷懶的借口。還是那句話,以絕大多數人的努力程度之低,根本輪不到拼天賦。而當你足夠牛逼了,發現自己和天才的差距所在了。那又如何呢?天才總是少數,而那時你已經比很多普通人強了。整天和天才去比,那不找虐嗎?雖然寫的像雞湯,但我真沒打算寫雞湯,如果你覺得被雞湯了,請再讀一遍在受教育的過程中,我思考這個問題很久,獻醜來答一下。本人高中就讀於地級市排名第一的高中,並在重點班,所以有幸結識了很多天賦很高的同學。天賦其實有很直觀的表現,比如,我的某些同學一天到晚足不出教室的學習,非常用心的思考,但其中不少成績一般;而我的另一些同學,下午下課該打球的時候打球,個別還輕度的談談戀愛,但是他們做作業很快,而且不僅做得快,書寫還很工整,正確率很高,考試起來往往很靠前。也就是說,同樣的時間內,天賦高的同學可以更好地理解所學的內容,甚至於可以騰出時間去做自己的事,他們很高效,高效,高效,而天賦稍低的同學只能用更多的時間和訓練來達到同樣的學習水平。最後考試下來,這兩類同學其實考得都很不錯,畢竟高考難度並沒那麼變態。所以,對於問題,我的答案是——
在能用更多的時間彌補的領域裡,努力可以彌補一部分天賦的缺失,就像我那些天天足不出教室的同學最後也能考得很好一樣;但僅僅是彌補,不能代替!比如打個簡化的比方,天賦稍高的甲每天學習六小時打兩小時籃球,天賦稍低的乙每天學習八小時沒時間打籃球,他們考了一樣的成績,但甲收穫了籃球帶來的樂趣,籃球水平也得到了提升,而乙將全部精力放在了學習。所以只是彌補,不能代替。
但是,時間是有限的,沒人一天有25個小時,當天賦差距之大超越了能抽出來的所有時間能彌補的部分,就徹底無法追趕了,比如讓我先於愛因斯坦研究出相對論(假設我與愛因斯坦同時代)。每個人都是不同的,那麼對於努力的定義是什麼,比如你給生活的定義是月入百萬,那麼月入收萬元的人都是些還沒努力的人吧 他們明明那麼窮 還不好好工作 居然還要玩遊戲? 居然還要吃兩頓飯? 居然還要睡6個小時? 這幫人根本沒有上進心 一幫站著說話不腰疼的人 嗯 做一個很簡單得假設 假設每個人 都有同樣的天賦 在付出同一樣的努力的情況下會獲得同樣的收穫 那麼在資源有限的情況下 且人口足夠大 那麼既有越努力越貧窮 不努力更貧窮 那麼什麼叫努力 那麼我們定義 同樣的情況下學習 最優秀的人 和普通的人 對於所學的所有知識 進行考試 是所有 那麼最優秀的人不應該超越普通的人太多 如果不成立 那我應該承認天賦的存在
我不想說雞湯。
想說一下艾弗森,我這人不懂籃球,只是聽朋友說起過他,印象很深大概就是一個在籃球領域裡算是比較矮的人了,但是硬是憑著自己的那份努力和堅持讓自己的球技更精湛,用自己的球技填補了身高的缺陷。
艾弗森家裡沒有他那個身高的人(他的身高算是家裡最高的了)
(我不記得他是在哪個階段)因為身高不能進入籃球隊,教練說他身高不行,然後他說你給我一些時間我會證明給你看我一定進入籃球隊的,然後他就補充營養拚命的練習做一切能增長身高的事,雖然他在那些人群中還是最矮的,但是他卻突破了自己身高的極限。當有人問他家人時,他的家人說他們從沒有長這麼高的人。所以你知道天賦什麼的真的不是那麼重要,最開始跑在前面的可能都是腿長的沖的最快的,但是真正迎來勝利能走到最後的,都是努力堅持拼上自己全部力氣的不起眼也可能是你根本覺得不會勝利的普通人。有天賦如體重,有天賦如身高。
哎,深有同感,還是找到自己喜歡的事吧…
有些真的需要天賦 比如每個領域的先鋒們 當然他們不光是天賦還有勇氣 孤注一擲的勇氣 而有些像遊戲一樣掌握好攻略只要正常人的智商和超越一般人的意志力足夠達到中上層次
為什麼不換個方向呢?
不碰個滿頭包你是不會承認自己是個平凡的人的事實的。
來張口喝雞湯,世界需要平凡的人,大量的平凡的人。
但是啊,你們也只是一堆消耗品而已!推薦閱讀:
※天才的我,現在還有出路嗎?
※如何評價周杰倫最新專輯《哎呦,不錯唉》 究竟是天才歸來還是江郎才盡?
※中國古代有哪些人,年少成名卻又天妒英才、英年早逝?
※為什麼 Lisp 容易成就天才?