如何評價宋鴻兵的《貨幣戰爭》?


謝邀!

構想比《三體》龐大,但是文筆和立意比《三體》低了一個檔次的幻想類小說。


01, 宋鴻兵明明知道美聯儲股東有幾千家,他卻在電視上撒謊說只有幾家。  

  02 ,宋鴻兵明明知道美國的商業銀行必須或自由申請入股美聯儲,他卻在電視上撒謊說股東只能家族繼承。  

  03, 宋鴻兵明明知道美聯儲公開股東名單(多數為上市公司)並及時發布對股東的監管報告,他卻在電視上造謠說美聯儲對股東情況嚴守秘密。  

  04 ,宋鴻兵明明知道他聲稱曾工作過的機構也是美聯儲的股東(Member Holding Company),他卻在電視上撒謊說美聯儲股東秘而不宣。  

  05, 宋鴻兵明明知道美國的金融教科書(比如《貨幣銀行學》)大多會講述美聯儲的性質和結構,他卻在電視上撒謊說美國教科書過濾了這個問題,是國際大銀行家為美國的下一代挑選的「內容健康」的教科書。  

  06 ,宋鴻兵明明知道中國的《貨幣銀行學》教科書早就清楚講述美聯儲的股份制性質,他卻在電視上編造說中國金融界元老直到85年訪美時才第一次知道。  

  07 ,宋鴻兵明明知道美聯儲在自己網站上對其性質和結構,功能和職責,股東和分紅,發鈔和鑄幣稅都一目了然地介紹給讀者,宋鴻兵卻在電視上撒謊說美聯儲對此秘而不宣或含糊其辭。 

  08, 宋鴻兵明明知道貨幣政策制定權在於國家中央機關---「聯邦儲備管理委員會」,其7名核心成員全部為國家公職人員,他卻造謠說幾個商業大銀行家制定貨幣和利率政策,擁有市場先知權。  

  09, 宋鴻兵明明知道美國法律和美聯儲組織章程規定了聯邦儲備地區銀行行長由選舉產生,他卻在電視上撒謊說眾議院銀行委員會主席要求改為由國會任命,但柯林頓政府仍然說不,要求由商業銀行直接任命。  

  10, 宋鴻兵明明知道國會已將自己的貨幣發行權以法律形式授權給美聯儲,他卻造謠說幾個大銀行股東控制貨幣發行,美聯儲非法發行貨幣。

  11, 宋鴻兵明明知道美聯儲在美國國會指導下展開工作,並在聯邦政府的經濟和目標框架內運作,他卻在電視上撒謊說美聯儲完全脫離政府的監管和國會的監督,  

  12, 宋鴻兵明明知道美聯儲發布月報,季報,年報和預決算報告以公開操作和運行情況,他卻在電視上撒謊說美國百姓沒有一點知情權。

  13, 宋鴻兵明明知道美聯儲帳目每年接受公眾機構審計,並接受政府審計辦公室審查,接受國會聽證和質詢,他卻在電視上造謠說美聯儲帳目從來沒有被審計。  

  14, 宋鴻兵明明知道央行的「部分準備金制度」是商業銀行和儲戶利益綜合考慮的結果,他卻在電視上撒謊說「它只為了(商業)銀行的好處,不考慮儲戶的利益」。  

  15, 宋鴻兵明明知道美國政府財政月均收入約2100億美元,而債息月均支出只有200億美元左右,卻忽悠說美國3%的GDP增長趕不上國債的5%的利息,所以要破產。

  16, 宋鴻兵明明知道40年來,美國和世界官方黃金儲量沒有增加的事實:特別是他明明知道他所認定的「大銀行家羅斯柴爾德家族」所掌控的英國央行拋售了一半以上黃金儲備的事實:他明明知道黃金不符合外匯儲備的「流動性」的事實,他卻鼓動中國政府動用外匯購買黃金,儲備黃金,替黃金炒家做托。  

  17, 宋鴻兵明明說「你根本找不到「大道無形」的超級富豪們的身影,因為他們早已嚴密地控制了西方主要的媒體」,他宋鴻兵卻找到了,還知道很多「內幕」,並以此賣錢。  

  18, 宋鴻兵明明沒有在華爾街居住過或工作過,他卻對公眾撒謊說他成功地逃離了華爾街。 

  19, 宋鴻兵明明只是個臨時在「兩房」Coding的合同制計算機程序員,卻對公眾撒謊說他是最大的非銀行金融機構高級諮詢師。

  你還想知道點啥???


小時候看完這本書 勵志學金融

學完金融 「這TM都是什麼東西」

如果非要說,這是一本小說,看看也可以,千萬不要信。想像一下,一本正經的和學生物的人說:「恐龍其實還存在這個世界上,在一個島上,一個公司的人把蚊子吸的恐龍血提取出來了,真的。」多喜感。


人家靠抄襲忽悠傻子賺取稿費成功移民美國的夢想實現了,羨慕他!


貨幣戰爭準確不準確,不準確,但是比知乎所有說美聯儲的都準確。

貨幣戰爭價值怎麼誇大都不為過。不管寫的好好,準不準,陰謀不陰謀。

之憂別把人都當傻子。不然你 不理解那書為什麼那麼火。

JP摩根的第一國家銀行(First National Bank)擁有15,000股;當這兩家公司在1955年合併成花旗銀行後,它擁有美聯儲紐約銀行近四分之一的股份。 保羅?沃伯格的紐約國家商業銀行(National Bankof Commerceof New York City)擁有21,000股;羅斯柴爾德家族擔任董事的漢諾威銀行(Hanover Bank)擁有10,200股;大通銀行(Chase National Bank)擁有6,000股;漢華銀行(Chemical Bank)擁有6,000股;這六家銀行共持有40%??美聯儲紐約銀行股份,到1983年,他們總共擁有53??%股份。經過調整後,他們的持股比例是:花旗銀行15%?大通曼哈頓14%?摩根信託(Morgan Guaranty Trust)9%?漢諾威製造(Manufacturers Hanover)7%?漢華銀行(Chemical Bank)8??%。

美聯儲紐約銀行註冊資本金為一億四千叄百萬美元,上述這些銀行究竟是否支付了這筆錢仍然是個謎。有些歷史學家認為他們只付了一半現金,另一些歷史學家則認為他們根本沒出任何現金,而僅僅是用支票支付,而在他們自己所擁有的美聯儲的賬戶上只是幾個數字的變動而已,美聯儲的運作其實就是「以紙張做抵押發行紙張」。難怪有的歷史學家譏諷聯邦儲備銀行系統既不是聯邦,又沒有儲備,也不是銀行。

1978年6月15日,美國參議院政府事務委員會(Government Affairs)發佈了美國主要公司的利益互鎖問題的報告,該報告顯示,上述銀行在美國130家最主要公司裡擁有470個董事位置,平均每個主要公司裡有3.6個董事位置屬於銀行家們。

其中,花旗銀行控制了97個董事席位;JP摩根公司控制了99個;漢華銀行控制了96個;大通曼哈頓控制了89個;漢諾威銀行控制了89個。

1914年9月3日,紐約時報在美聯儲出售股份的時候,公佈了主要銀行的股份構成:紐約城市國家銀行發行了250,000股票,詹姆斯.洛克菲勒擁有47,498股;JP摩根公司14,500股;威廉?洛克菲勒10,000股;約翰?洛克菲勒1,750股

紐約國家商業銀行發行了250,000股票,喬治?貝克擁有10,000股;JP摩根公司7,800股;瑪麗?哈里曼5,650股;保羅?沃伯格3,000股;雅各布?謝夫1,000股,小JP摩根1,000股。 大通銀行,喬治?貝克擁有13,408股。漢諾威銀行,詹姆斯.洛克菲勒擁有4,000股;威廉?洛克菲勒1,540股。


既然樓主讓我們從經濟學觀點說一下,那我就講半個段子吧。

我本科在TOP2某校經濟系,系裡所有人(同學、老師)聊起這本書,都會相視一笑。

每當有人問起我對這本書的看法,我也總會對著他一笑。


剛開始看我覺得世界觀被顛覆了,對於羅斯柴爾德家族幻想爆棚

你仔細想就不對了,漏洞百出。當小說看看鍛煉下腦子不錯


我的一個習慣:

每當有學弟學妹跟我說「想進投行,該如何進去?」的時候我就問:「你知道投行做什麼業務嗎?你知道投行薪水多少嗎?」

90%的情況下是不知道,然後我就會回答「少看點宋鴻兵吧」


每當有人跟我起這本書或者裡面的內容babala的時候,我就微微一笑,心中暗喜我智商比對方高


覺得上來就罵的肯定只看了第一本或者前幾本,花了一個假期默默地看完了全五本。最大的感受,不靠譜的金融「明朝那些事」。基本歷史屬實,不嚴謹,一些內容加以誇張和陰謀論,只能說是一本成功的商業暢銷書,僅此而已。如果你不懂經濟和金融,這本書是挺好的帶你入門的偵探小說,寫的比較有意思,隨便兩三頁幾萬億就進去了很刺激。如果你想深入學習,看一些教材吧,那些才是經典,能夠在歷史上留下足跡的書。


記得幾年前,宋與馬光遠有一場電視辯論,關於白銀走勢的,宋是多派,馬老師是空派。其後,我就一直關注白銀價格走勢,以印證兩位大咖判斷。很不幸,事實證明,宋的言論完全是虛吹造牛勢,但願沒人聽信他。


首先說我的結論:這是一本很好的書,所有讀經管專業、在政府經濟部門工作的中國人都應該看。

我讀大學的時候,恰逢這本書火起來,記得當時在書店站著看過一些,那時是非常嗤之以鼻的,原因上面這些同學都已經回答得很好了,無需我廢話。

但這本書有一樣東西鶴立雞群——這本書背後的利益,是和絕大部分中國人一致的,不管作者有意無意,也許他自己也只是某個利益集團的棋子,但這個利益集團,屁股和我們在一張凳子上。而那雞群(一入行就被我摒棄的東西),背後的雞屁股坐在哪張凳子上,大家應該都清楚,好好的中國人,讀了書想做雞的也大有人在,那這些書和貨幣戰爭相比,更應該被拋棄。


書中有些觀點還是很正確的,比如債務貨幣勢必會引起不斷的通貨膨脹,掌握了貨幣發行權就可以掠奪人民的財富,金銀才是最值得信賴的貨幣,金融黑客的狙擊手段——製造泡沫,再抽走資金引起市場動蕩,繼而掠奪財富,以及媒體誤導老百姓的判斷等等,都是放之四海都能說的通的道理,就算有不準確的地方也為讀者提供了一個好的思考方向,可以對貨幣有個大概的了解。對一件事情的看法從來都是見仁見智,不同的角度不同的人有不同的理解,


嫌抄襲美國的一個紀錄片


這個問題去掉歷史和金融標籤,保留文學標籤就挺好的


可以讓初中生看啊 激勵他們好好學習。


建議配合王健的《還原真實的美聯儲》一書閱讀:)


中國社會的九個階層劃分(舊文轉載),那每個階層的大概年收入是多少?

原文如下:

基本可以把當前中國社會的人群劃分為9個階層(級),1—3級是統治階層,是改革開發以來形成的最大既得利益獲得者;4-6級屬於中產階級;7-9級是中國社會的底層,9級是這個社會最悲慘的階層。

  1級:以傳統鴻色家族、在任中殃萎員、退休長老級別為代表,他們對全 國局勢有掌控能力,能決定或深刻影響國計民生的重大決策。

  2級:以在任實權省步級敢部、退休萎員,部份大權貴、大富商、大銀行家為代表。他們能參加高層決策會議,能影響國家政策。

  3級:以一般省部、副聲部、特別實權的局級,或是大企業主、一般權貴富商、名牌大學校長、中等銀行家為代表。體制內他們能夠影響一個地區或者行業的發展,體制外以馬雲、馬化騰等為頂峰,他們是行業精英或依託外方成為全國有影響力的風雲人物。

  1—3級是構成中國的上層社會,現在階級固化情況下,一般普通人非奇遇不能進入這個階層(古代通過科舉讀書有可能,現在和讀書沒有什麼關係)。

  4級:以一般地廳級、實權縣處級、院士、大教授、高級職業經理人、名醫生、名律師、高校校長、演藝明星、知名作家、中等企業主、小銀行家之類為主。普通人通過奮鬥最多能夠達到這個層次。比如惠普谷歌大中國區總裁、范冰冰之類就是體制外本級的頂峰。本級和上層社會有千絲萬縷的聯繫。

  5級:小企業主、普通處級、副處級或實權科級幹部、教授、中等職業經理人、大城市多套房地主、二三線明星、小有名氣的醫生律師工程師等。5級有自己的事業,比較有職業滿足感,自我優越感比較強。

  6級:以普通公務員、主流企業職員、高校青教、普通自由職業者、一般醫生律師、一般工程師、大點的個體戶等為主。名牌大學生研究生畢業後多在這個層次。6級到5級、4級有上升空間。

  4-6級是中國的中層社會,分別是高中低端中產階級,普通人通過最大努力大多最後定格在第5級。

  7級:以普通企業工人、邊緣化的體制內、小個體戶、城市底層土著、富裕農民之類為代表。7級勉強在城市能立足,可以奔小康人群。

  8級:以血汗工廠工人、普通農民等為代表。8級基本就是溫飽,能自食其力。

  9級:以大城市底層40-50年紀的失業人口、偏遠山區農民等為代表,基本不能自食其力,溫飽不能解決的窮人。

  7-9級是中國社會的底層,是草根階層。

  中國是金字塔型的社會結構,就是上層人數遠遠小於中層人數,中層人數遠遠小於底層人數,金字塔結構看似穩固,但階級固化後,下層人數眾多,怨氣最重,中間各階層流動不暢,而且發展趨勢是中層往下層流動,引發激烈的社會矛盾。

  結構上講,最佳穩定社會結構應該是紡錘型,就是底層少中層多(上層哪兒都少),比如美國。


瞎扯唄,誰願信誰信。


宋鴻兵只不過引用了地緣政治的的一些思想,只是火候還不夠。

以前地緣政治在中國是偽科學,是資產階級偽科學,自從一路一帶以後,地緣政治的窗戶才被打開。中國人有幸看到地緣政治。關心是誰打開這扇窗戶,出了多少力根本不重要,重要的是窗戶已經打開。政治面前無經濟,因為政治就是經濟。

東南亞經濟:二戰後美國為何要鼓勵菲律賓獨立? - 歷史

非洲經濟:非洲某些國家不斷收到各國救援和物資,為什麼一直富不起來? - 經濟

扯淡的市場經濟在那?


推薦閱讀:

如何評價美劇《美國眾神》S01E01?
阿西莫夫的短篇小說《最後的問題》對人類的啟示有哪些?
為什麼地球上只有人類一種智慧生物?
如何評價馮佳界著科幻小說《成為劉慈欣(修訂版)》?
《三體2》中羅輯醒來的那個時代人類都沒破解智子的科技封鎖,憑什麼覺得人類能打敗三體艦隊?

TAG:科幻小說 | 文學 | 貨幣戰爭書籍 |