夏朝就是古埃及?

12-31

夏朝（古埃及）在埃及建立（公元前3100年）。其間，上埃及的一個部落（高辛氏，即帝嚳的後人）「契」遷徙到兩河流域（埃及的東邊）發展，這就是商朝人的祖先。「契」的部落統一了兩河流域的很多部族，並率領他們回到埃及。公元前1700年開始，趁古埃及持續衰敗下去，商族（喜克索人）打敗並佔領了埃及（公元前1630年）.
夏朝余部被趕到南方（底比斯）並沒有被消滅，100年後重新崛起，把商族（喜克索人）從埃及趕走（公元前1550年）。隨後商族（喜克索人）經新疆遷徙中原，建立了殷墟文明
據記載，古埃及人崛起之後先是把喜克索人（商朝）趕出埃及。然後20年後再次出兵兩河流域一直追打喜克索人完全消失後才罷休，以確保喜克索人（商朝）不再返攻回埃及，這解釋了為什麼商朝那麼頻繁的遷都。
在商滅夏前（公元前1650年左右），古埃及貴族不窋（后稷之後）失去官職後，便帶領部族遷徙到先進巴勒斯坦以色列一帶定居，過著與世無爭的生活，休養生息，其間還經常跨過約旦河砍伐位於現今黎巴嫩的黎巴嫩雪松販賣到埃及。到了公元前1175年左右，古埃及在地中海地區的殖民地遭到菲利士人侵佔，古公亶父氏族便在其中，面對強大的菲利士人，周族只得東遷逃離，直至到達了中國陝西省的岐山一帶定居。
而武王伐紂實際上是古埃及人，征服蘇美爾人的戰爭。自此蘇美爾人在歷史上徹底消失，與埃及人溶合成了一人新民族「華夏族」。

商朝是來自西方巴比倫的蘇美爾人建立的而夏朝是不存在的，是周人偽造的歷史。周人憑什麼偽造歷史而且寫得頭頭是道。這裡的突破口還是「大禹治水」「人面獅身」「金字塔」這些內容。也許大禹治理的根本不是黃河，長江。而是尼羅河呢？實事上在4000年前，唯一一條經過大規模改造的河，也只有尼羅河。
在古埃及歷史上治理尼羅河水災的法老是蠍子王。而「禹」的金體文也是蠍子的象形。這是一處吻合。
蠍子王之前的法老是森含卡。在古埃及文里寫作「舜」。這是二處吻合。
蠍子王開始直接把王位傳給自己的兒子，改變了古埃及推選法老體制。這與中國夏朝歷史合拍。
.................以上僅是推測如有不準的地方望諒解...................

劉關張一個頭磕在地上，站起身來，保著唐僧西天取經，遇到一百單八個小妖怪，紅樓夢裡都有這個。

腦洞很大……

也有人為此專門出過地攤書。

但腦洞如果突破了知識的界限。

就會毫無意義。

民科真的很可怕，關鍵是說了這麼腦洞大開的話竟然有很多人相信了。

比如張悟本，比如提出夏朝是埃及的這位蘇三。

不相信自己祖宗牛逼沒什麼，關鍵是古埃及人也不能超越時代的牛逼不是。

話說從埃及走路到山西是什麼體驗？

怎麼有種從埃及金字塔里挖出了青銅鼎的感覺。

我初三從鹽城圖書館借了蘇三的書，這是我第一次意識到寫書的也有sb，感謝她開啟了我的批判性思維

民國時期玩剩下的東西。建議你去搜搜「中華文明西來說」的有關論文。有「埃及起源」這一種說法。但當今學術界的基本共識是中華文明起源於本土。

大禹：我真是日了狗了

分明都是高達好伐

其實漢朝就是羅馬帝國。

請問題主:

對韓國教授考據出來的」中華文明起源於韓國」，」伏羲，黃帝，炎帝，蚩尤，孔子等中華先祖先聖是韓國人」，」端午節起源於韓國」，」高句麗曾雄霸中華大陸」等觀點持何意見？

神話傳說終究是神話傳說，不是正史記載的東西，牽強附會是毫無意義的，中華文明真正有據可考的文明開端是商朝，連夏朝是否存在過都是史學界的爭論話題:目前比較流行的觀點是:在中原確實有個比商更早的朝代，但是不是傳說中的夏朝，就不得而知了~

孔子有句話:思而不學則殆。歷史不是光憑腦子想出來的，有興趣就多讀相關方面的書，博採眾長之後再發表些」大膽的假設」。

知道不，其實唐是阿拉伯帝國的東半部分，比西半部分早建14年

觀點很有趣令我聯想到了百花級大片瘋神傳奇難怪裡面的宮殿是西方造型（開玩笑的）

古人真能跑

要啥自行車呀

拜服。。。。。

從這個角度講巴比倫就是商朝。商湯遠伐非洲時捎帶腳解放西亞也是順理成章的事。

哈哈哈哈哈哈好科幻

天涯有本書叫解讀山海經的鑰匙可以看看。這個東西，我覺得姑且看之，有點意思，但帶著觀點去找東西本身就會越看越對。真這麼回事的話，國家做個項目會更合適，比棒子的宇宙起源學高明多了。

學而不思則罔，思而不學則殆

可是真的，對我這種歷史盲來說，乍看上去很有信服力啊很容易相信啊！

明明是外星人好伐！

去找你的埃及祖先吧！