如何看待知乎「長答案沒人贊，抖機靈卻有一堆贊」的現象？

12-31

我覺得這句話的正確理解應該是「通篇枯燥無聊乾癟癟老生常談的長答案沒人贊，簡單粗暴直戳要點還能讓人會心一笑的抖機靈卻有一堆贊」。

辛辛苦苦寫的長答案，一樣需要辛辛苦苦地去看，太辛苦就沒多少人看。

而隨口抖出來的機靈，只需要隨便一看就能背下來，太容易就人人能贊。

千金難買爺樂意。

答案就像雞巴，長短不是全部，技巧才是關鍵。

其實抖機靈也沒什麼人贊…

作為知乎較早的用戶之一。

你還以為現在的知乎，還是以前那個知乎嗎？

現在的知乎，就是爆爆果照，噴噴人找找存在感，抖抖機靈，編個答案。

總體來說就是來娛樂的。

不要用戰術上的勤奮，掩蓋你戰略上的懶惰。——雷軍

問題就像一扇門，

有的要用無數專業術語的高射炮猛烈地轟開，

有的要用抽絲剝繭的邏輯分析冷靜地解開，

有的，則只要用一針見血的鑰匙，

「啪」一下打開。

所以說，答案就像夫妻，沒有好壞，只有合不合適。

話說回來，「贊」又代表什麼呢？

問題不同，無法溝通。

但答好題，莫問前程。

-------------------------------------

因為問了會傷心……o(￣▽￣)d

瀉藥。

我的答案都是隨手寫的，有些答案莫名其妙火了，也挺出乎我意料的，不過也無非就是火了就再多扯一點罷了。只是看的人多了爭論也多，要是都好好說話正常討論也好，但是好多都是胡攪蠻纏滿地打滾，挺沒意思的。。。話說贊多有毛用，又沒有錢拿，也不能帶來女盆友。哭泣π_π

ps：不過看到自己喜歡和欣賞的人給自己點贊還是挺開心的，比方說前面一個答案我很喜歡的王諾諾女神和小正太吳天微都給我贊了，還是蠻開心的哈哈~~~

簡單是一種能力。

有個歇後語：老太太的裹腳布——又臭又長。

用一句話來解答問題比寫幾萬字更能讓人豁然開朗，尤其對於問問題來說。

如果你還能幽默的回答問題，不是更體現了你的觀察能力、語言能力、概括能力嗎？

最後，想想你上課時希望老師怎麼講課

一個問題里獲得贊越多的用戶在接下來的時候會被放到比較前面，獲得贊的機會也會更多吧。

我覺得每個用戶的點贊標準不一樣，抖機靈的話也不是全沒道理。

好些文章寫的很長，論證的有理有據，我卻沒有點贊的時候是很多的，可能是因為和自己的心理預期不同，我比較喜歡自己感興趣的領域，對其他的不太關心。

長答案未必是好答案，抖機靈可以是真答案。

很多被抖問題往往都是問的讓人很無奈的問題，那些糟糕的問題因為一個答案有了些價值應該為它們感到高興才對。

至於常常出現的一本正經的反對一發抖機靈然後在腦補正義光輝下閃耀，給出一個感覺一本正經但是結合問題往往讓人更加扶額的答案的人。只能說，哪怕糟糕的問題只要寫上一大坨東西也能順理成章表達出一套道理的人在知乎真不少。

以及強行給問題腦補出深刻意義的人們

善於利用問題和每一次發言的機會，缺製造出出非常糟糕的環境。

有些時候真的很慶幸有人敢於在正義人士的炮轟下抖機靈的人吶。

我懷疑是不是我文筆不好，所以沒人贊。

手機碼字 (??????????????) 錯字見諒，自己的觀點，不喜勿噴喔

1.簡約明了

2.機靈背後是敏捷而出彩的思維

3.相當一部分人很浮躁，沒耐心看長篇大論

4.其實我覺得挺好，長短搭配，才是真正年輕人愛的知乎，如果都是長篇大論，容易吧偏浮躁但想改正自己的人排外，不然為什麼嚴謹的網站類似知網。。。只有相關我需求的學術人士才會瀏覽

5.想用心答題的人不是為了贊而來，抖機靈的也不全是想要拿到贊，只是人家恰（shan）好（chang）戳中你的痛點吧

6.像長答案學習思維嚴謹，向短答案學習跳躍思維

在突破140字限制的這件事，知乎真的給廣大微博話嘮帶來福音了

尺寸不是問題，角度才是關鍵。

於千百個答案之中尋找我想要的答案，於千百個答主之中，思想碰撞的火花里，沒有虛一點，也沒有假一分，正好對路了，那還有什麼可說的，惟有輕輕地贊一下，管它長短呢…

太長不想看，給我四百陪你談心。

題主搞錯了一個概念

長答案不一定就回答在點子上

抖機靈不定就是是純調侃

若能用簡短的話表達出長篇大論的意思，這才是精華。

要是長答案點贊多又會有一幫人說「看不懂瞎點贊」了。

為啥連這個都要問？要在乎？

這一問題下看看抖機靈能不能獲贊了。