想買一個40寸的4k電視，樂視創維TCL哪個好？順便誰來科普一下三色4K和四色4K哪個更好？

12-31

個人是一個硬體發燒友，喜歡更好的配置（當然更重要的是使用體驗方便）
最近查了很多關於4K電視的測評，都不是很客觀。個人比較喜歡樂視的內容，但全年會員是不是太貴了？
4K電視對於40寸有沒有必要？家裡帶寬12M的，現在用一個普通的盒子是沒問題的。
主要比較一下樂視創維TCL三款4K電視的相關方面，因為親戚買了TCL，感覺色彩飽和度過高，就是那種顏色很深的感覺。
創維酷開很便宜，然後看網上有很多人說其實4色4k實際效果不是很好，所以很糾結

寫的有點亂，希望有懂得人士幫忙解答，覺得知乎的回答比較靠譜！
因為準備放在卧室，所以看網上推薦比較近的在40寸左右比較好，對於大尺寸的暫時不考慮

沒必要

偽4K

RGBW只是為了提升亮度或者節省背光功率，對視頻無幫助

NO創維、NO TCL，可以考慮LG

電視就是要大，不買國產是因為不可調節的地方太多，還全是弱智設定值；元器件設計冗餘不足，多少年來的故障教訓每換一個方案又從頭開始循環，記吃不記打。

既然題主自述是一個發燒友，那就應該明白對於一個發燒友而言，每一個電子產品做好它分內的本職工作就可以，不需要負責它不擅長的其它功能。

在使用理念上，電視機等於顯示器、投影儀，電視機的用途就是顯示畫面，它只是一台用來顯示畫面的機器。你需要考慮的是它的顯示效果，也是購買電視機最需要關心的地方。你不需要考慮電視機的喇叭效果，電視機的喇叭效果，也不可能達到7.1聲道解析環繞聲的效果。

如果題主確定要選40寸的電視機，個人覺得2K解析度夠用了。選用4K的話，至少是在50寸以上，會體驗出感覺。

權衡電視機是否滿意的幾個通用標準：

色彩（是否純正不偏色，是否明亮，影片物體的暗部是否一團死黑沒有細節；畫面是否鮮艷絢麗）；

清晰（4K解析度下，小字體是否清晰無鋸齒，物體的輪廓邊緣是否光滑圓潤細膩，是否有鋸齒）；

流暢（播放4K高清視頻是否卡頓，影片鏡頭高速運動時，畫面是否會出現刷新率跟不上的情況；把電視機連接電腦當成顯示器用，移動滑鼠，觀看電視機上的畫面是否有延遲和不同步的感覺）；

特色功能（USB3.0介面，且最大可連接2T移動硬碟並無需外接電源；10核處理器，流暢直讀4K視頻，H.265、H.264視頻解碼；HDMI介面版本是否1.4的版本或更高）

買電視機對於普通老百姓來說的基本三個作用：

看傳統電視節目，一般是通過數字電視（數字機頂盒），或者是網路電視（天貓盒子，小米盒子等）；

看藍光電影（藍光播放機，HTPC），玩高清遊戲（PS4，XBOX-ONE）；

作為個人電腦的擴展顯示器（直接連接電腦主機或筆記本電腦），

閑著蛋疼天天在家插著U盤看4K演示片。

稍安勿躁

-------更新------

我選擇電視機尺寸的方式並不是我們對用戶宣傳的那樣，而是只要我的電視桌放得下。

甚至在卧室已經換成了投影，尺寸么大概三米多寬，靠在床上從頭到牆大概三米左右，完全不覺得大，反而有一種VIP影廳的感覺。

推薦選擇小米最新推出的55寸版本

1）4K技術目前不夠成熟。小尺寸完全體現不出來優勢；

2）畫質的清晰與否與消費者的主觀感受存在很大關係。

3）現在電視的選擇還是以「畫質、聲音、價格」為主要標準。有完整的生產鏈和優質的售後服務才是關鍵。

4）創維和TCL是老牌電視廠商，產業鏈比較成熟。可以考慮。

樂視作為電視行業的吃螃蟹的。對於喜歡體驗新鮮事物的群體可以考慮。

畢竟市場還是要靠競爭來推動變革。

最後，首推TCL,其次創維，最後樂視。

以上觀點僅供參考，謝謝。

樂視電視欠下巨額欠款了？

預料中

——————2017年7月更————

以下是原答案。回答時間看底部

我不出現你們就敢亂答了？哪個廠家的細作呀？

首先是科普。

能做到4色的電視就2個工廠

LGD，和夏普

LG的4色是紅綠藍白。2011年開始研發12年進入4K時代才能和夏普一決高下。

夏普的4色是紅綠藍黃。2009～2013年吊打全世界的液晶面板對手。很黃很暴力的

09～13這幾年常逛商場的70後，應該很熟悉這個技術。

因為終端一演示一朵菊花，一講4色，放大鏡一看液晶分子，4色依次排列的液晶分子，我們就掛了。

因為我們沒有這個技術的時候，只能忽悠80後愛國，抵制日貨。我們創維也不錯。門口提前接待顧客等，避免客戶接觸夏普，真心低人一等。

終端巨大銷售壓力，尤其國美和蘇寧里。更別說60寸夏普。70寸的夏普。直接是壓制性佔領高端液晶電視銷售。中國別說生產切割這麼大的液晶面板，組裝都人家不賣給你。

如果有人曾經買過夏普電視，可以站出來說2句。

談談自己為什麼買的夏普。

因為

的確中國沒有，日本就是他媽的好。

現在呢。

創維入股LG，中國建立LG面板研發基地。收購夏普58寸，60寸生產線。夏普由於日本國內自身的問題（連連虧損），和中國的關係（政府扶持國內品牌政策）。夏普已經無法在國內更好經營。

我一直說，一個技術後起之秀才是最強的電視。

因為沒有優勢怎麼和前面的技術比拼

廣告一個

比如創維的冰箱，洗衣機。別看是小鮮肉。08年投產

但生產線因為才建立，工藝已經比一些老品牌還有優勢。

LG的4色4K為什麼要紅綠藍白。不用夏普的紅綠藍黃？

雖然在4色電視顯示上多了染色條件，使染色色域變高了。菊花更鮮艷了。

但是紅綠藍黃這種4色不能解決，

黑白巨大對比度問題的顯示本質問題。

比如這一個真實的原景：

一個山洞裡全黑，外面的有太陽，

怎麼做到高對比的區分的在顯示器上還原出來？

顯然4色4K要就要發揮優勢了。

白色的液晶分子變透明

其他液晶分子閉合不透光就行了。

同理

對於夏普4色面板來說來說

黃到極致，是他們強項。

放一朵菊花的畫面的時候，真的是非常漂亮。鮮艷。

我說的那種菊花。

不是。

是那種菊花。

……

我操

你能不能不鬧？

現在把LG面板和夏普放在一起播放，一絕高下。

用白色渲染的黃色效果也不輸夏普的。

……

題主問的40寸，抱歉呀，40寸沒有4色4K的面板切割。

40寸的完全沒有必要買4k，屬於小尺寸段了。。。。。

首先我們要明白RGB比RGBW少的那個W是啥。

Red Green Blue

Red Green Blue White

同樣大小的格子里多了一個白色，少了一個其它顏色。

造成的結果是什麼呢？

由於多了(一大堆)白，少了(一大堆)其它。

導致整體顏色不夠，畫面偏灰(對，不是白)。

所以不要想著RGBW會小清新。

也就是說三色更勝一籌(要是你覺得四比三大所以厲害我也不能救你)

還有

雖然你追硬體

但40寸的大小上4k確實沒什麼用

不光不怎麼能體現4k的驚艷

還多花錢

其實這些錢你完全可以

給我啊(手動滑稽)

按你說，40寸用2k足夠了！那你手機480p都太高了吧！自己用手機對比720p和1080p屏幕吧！然後買一台國外4k連接ps3,ps4,你就知道有多爽了！

千萬別買創維或者酷開，剛過保就壞，一年，就一年。工作人員打電話及不耐煩，打給我是家人接的，讓他再轉個電話打給我，居然說，要修就修，不修拉倒。轉什麼電話，然後居然就掛掉了。這種態度我也是頭一次見到。消費體驗就和孫子一樣。

4色4K也好，3色4K也好都只是一個推廣主題，並沒有多大的區別，主要看你想買的價位，價位越高，屏體的亮度也就越高。因為你想買的是40寸，而40寸的屏體都是台灣、大陸屏體，屏體對你的影響並不大，小尺寸電子硬體的差異也不大，所以你主要看外觀和影視資源即可。

我是小米黨啊

家裡小米電視、路由、盒子都有啊，連起來用超級爽啊！

LG的偏振面板啊（不保證買到一定是）！

雖然尺寸大了些。

盡量大。三色好。

有朋友買了樂視的，評價不錯哦！說3D效果都完全能達到。

電視越看越小。