孔子和釋迦牟尼生活的年代相仿,這純粹是巧合,還是有什麼內在的聯繫?

孔子(公元前551年―公元前479年)

喬達摩悉達多(公元前563年-公元前483年)

他們的思想都深刻的影響了世界,是世界在哪個時期,特別需要思想家嗎?


雅斯貝爾斯有一個很著名的命題———「軸心時代」。

他在1949年出版的《歷史的起源與目標》中說,公元前800至公元前200年之間,是人類文明的「軸心時代」。這段時期是人類文明精神的重大突破時期。在軸心時代里,各個文明都出現了偉大的精神導師———古希臘有蘇格拉底、柏拉圖,以色列有猶太教的先知們,印度有釋迦牟尼,中國有孔子、老子……他們提出的思想原則塑造了不同的文化傳統,也一直影響著人類的生活。而且更重要的是,雖然中國、印度、中東和希臘之間有千山萬水的阻隔,但它們在軸心時代的文化卻有很多相通的地方。

在那個時代,古希臘、以色列、中國和印度的古代文化都發生了「終極關懷的覺醒」。換句話說,這幾個地方的人們開始用理智的方法、道德的方式來面對這個世界,同時也產生了宗教。它們是對原始文化的超越和突破。而超越和突破的不同類型決定了今天西方、印度、中國、伊斯蘭不同的文化形態。

那些沒有實現超越突破的古文明,如巴比倫文化、埃及文化,雖規模宏大,但都難以擺脫滅絕的命運,成為文化的化石。而這些軸心時代所產生的文化一直延續到今天。每當人類社會面臨危機或新的飛躍的時候,我們總是回過頭去,看看軸心時代的先哲們是怎麼說的。

幾個原因:

1、分裂的環境給文化發展提供了相對寬鬆的環境。古希臘一直奉行小國寡民的城邦制度;古印度在孔雀王朝建立時期都處於列國時期;中國則處於春秋戰國時期。

2、之前的古代文明在經過積累、融化、吸收後,終於在軸心時代突破了瓶頸,由文化的原始階段躍遷至高級階段。

3、各個文明在此階段都產生了一個精英階層。如古希臘,哲學家受到推崇;印度產生了婆羅門祭司階層;中國產生了士階層。正是這些精英階層成為文化上的中流砥柱。

朱大可的一段文字供參考:


看過一些猜想,多認為不是巧合。我覺得比較靠譜的一個猜想認為有內在聯繫,包括兩方面內容:一方面是農業進步帶來的人口增長,一方面是冶金的進步給人類互相殺戮這一行為帶來了便利。

也就是說,當時的人類社會已經發展到足夠大也足夠兇惡,需要某種系統化的社會科學來指導人們的行為。

中國人發明了秩序崇拜為本質的外儒內法,印度人發明了種姓制度和以真理崇拜為本質的佛教……


很奇妙,世界不同地區幾乎同時出現聖賢,而且哲學思想有相近共同之處,實在是讓人覺得這些聖人是上天派下來啟發民智的。


一起下來執行任務的


純粹個人胡擂啊~~

我認為是有內在聯繫的。像宗教這麼高大上的終極關懷服務,發展壯大是有窗口期的。過了這個窗口期,其他文明類型或說宗教類型就不具備獨立發展壯大的機會了。從整個人類的角度看,農業生產與技術水平發展到一定程度,需要足夠高的理論秩序來協調社會。但限於地緣的阻礙,各個大陸版塊之間又缺乏充分的交流融通。這就給多個宗教體系的誕生和發展提供了機會。

那澳洲或美洲怎麼沒有強大的宗教文明產生呢?他們也有大海阻隔啊。

那是因為他們錯過了窗口期。在他們的文明發展壯大之前,大航海時代就到來了。還記得梅爾吉布森的電影啟示嗎,叢林部落被瑪雅文明(砍頭祭天就算是文明早期吧,至少人家已經會採礦或打制鐵器了)俘虜,逃到海邊看到歐洲人的船,船頭站著手持聖經的傳教士。

所以孔子和釋迦摩尼同生一個時代,不是巧合而是必然,因為一旦錯過太久,一個宗教有能力跨過喜馬拉雅山,那另一個也就沒有機會和必要存在了。


公元前500年前後

中國有諸子百家

印度有釋迦摩尼

希臘有雅典學派

同時在以色列 聖經舊約寫完 進入了上帝「沉默」的時代

我相信這是造物主的有意安排


現在的環境跟那個時候的環境相比如何?為什麼還沒有另外一個軸心時代出現?是否要等到1. 物理學獲得重大突破;2. 人工智慧獲得實質性發展;3. 生命科學發展到可以控制疾病複製器官之後,人類才會進入新的紀元?


應該與氣候有關,氣候適宜導致產出(尤其是農業產出)的上升,使得人類聚群規模的可以不斷擴大,當人口聚居規模達到一定程度時,就可能會產生文明(必要不充分條件),就對古代缺乏交流的情況下出現文明多點式爆發,還是比較有說服力的。(先佔個坑,查一下文獻,應該會有相關的研究)


有關係。可以參考各國女王登基時期的時間也有類似性,這種情況和天氣,地球自傳有聯繫。


推薦閱讀:

叔本華在《人生的智慧》一書中寫道的 「人,要麼庸俗,要麼孤獨。」這句話的原文是什麼?
未來已經被決定了嗎?「自由意志」是否自欺欺人?
如何理解老子的「聖人不敢為天下先」?
為什麼說黑格爾完成了哲學?
辯證法中的對立統一怎麼相互轉化的?生能轉化死,可是死能轉化為生嗎?

TAG:歷史 | 哲學 | 孔子 | 釋迦牟尼 | 古代 |