孔子和釋迦牟尼生活的年代相仿,這純粹是巧合,還是有什麼內在的聯繫?
12-31
孔子(公元前551年―公元前479年)
喬達摩悉達多(公元前563年-公元前483年)他們的思想都深刻的影響了世界,是世界在哪個時期,特別需要思想家嗎?
1、分裂的環境給文化發展提供了相對寬鬆的環境。古希臘一直奉行小國寡民的城邦制度;古印度在孔雀王朝建立時期都處於列國時期;中國則處於春秋戰國時期。
2、之前的古代文明在經過積累、融化、吸收後,終於在軸心時代突破了瓶頸,由文化的原始階段躍遷至高級階段。
3、各個文明在此階段都產生了一個精英階層。如古希臘,哲學家受到推崇;印度產生了婆羅門祭司階層;中國產生了士階層。正是這些精英階層成為文化上的中流砥柱。
朱大可的一段文字供參考:
看過一些猜想,多認為不是巧合。我覺得比較靠譜的一個猜想認為有內在聯繫,包括兩方面內容:一方面是農業進步帶來的人口增長,一方面是冶金的進步給人類互相殺戮這一行為帶來了便利。也就是說,當時的人類社會已經發展到足夠大也足夠兇惡,需要某種系統化的社會科學來指導人們的行為。中國人發明了秩序崇拜為本質的外儒內法,印度人發明了種姓制度和以真理崇拜為本質的佛教……
很奇妙,世界不同地區幾乎同時出現聖賢,而且哲學思想有相近共同之處,實在是讓人覺得這些聖人是上天派下來啟發民智的。
一起下來執行任務的
純粹個人胡擂啊~~我認為是有內在聯繫的。像宗教這麼高大上的終極關懷服務,發展壯大是有窗口期的。過了這個窗口期,其他文明類型或說宗教類型就不具備獨立發展壯大的機會了。從整個人類的角度看,農業生產與技術水平發展到一定程度,需要足夠高的理論秩序來協調社會。但限於地緣的阻礙,各個大陸版塊之間又缺乏充分的交流融通。這就給多個宗教體系的誕生和發展提供了機會。那澳洲或美洲怎麼沒有強大的宗教文明產生呢?他們也有大海阻隔啊。那是因為他們錯過了窗口期。在他們的文明發展壯大之前,大航海時代就到來了。還記得梅爾吉布森的電影啟示嗎,叢林部落被瑪雅文明(砍頭祭天就算是文明早期吧,至少人家已經會採礦或打制鐵器了)俘虜,逃到海邊看到歐洲人的船,船頭站著手持聖經的傳教士。
所以孔子和釋迦摩尼同生一個時代,不是巧合而是必然,因為一旦錯過太久,一個宗教有能力跨過喜馬拉雅山,那另一個也就沒有機會和必要存在了。
公元前500年前後中國有諸子百家印度有釋迦摩尼希臘有雅典學派同時在以色列 聖經舊約寫完 進入了上帝「沉默」的時代我相信這是造物主的有意安排
現在的環境跟那個時候的環境相比如何?為什麼還沒有另外一個軸心時代出現?是否要等到1. 物理學獲得重大突破;2. 人工智慧獲得實質性發展;3. 生命科學發展到可以控制疾病複製器官之後,人類才會進入新的紀元?
應該與氣候有關,氣候適宜導致產出(尤其是農業產出)的上升,使得人類聚群規模的可以不斷擴大,當人口聚居規模達到一定程度時,就可能會產生文明(必要不充分條件),就對古代缺乏交流的情況下出現文明多點式爆發,還是比較有說服力的。(先佔個坑,查一下文獻,應該會有相關的研究)
有關係。可以參考各國女王登基時期的時間也有類似性,這種情況和天氣,地球自傳有聯繫。
推薦閱讀:
※叔本華在《人生的智慧》一書中寫道的 「人,要麼庸俗,要麼孤獨。」這句話的原文是什麼?
※未來已經被決定了嗎?「自由意志」是否自欺欺人?
※如何理解老子的「聖人不敢為天下先」?
※為什麼說黑格爾完成了哲學?
※辯證法中的對立統一怎麼相互轉化的?生能轉化死,可是死能轉化為生嗎?