怎麼評價 TCL 推出的量子點電視？

12-31

首先要恭喜知乎，這個問題及其第一個回答說明知乎在TCL這樣的廠商眼裡已經成為一個和百度知道一樣重要的平台了

本問題和第一個回答顯然是軟文，軟就軟吧，你好歹講點乾貨，告訴我們有啥nb的，說這麼多的廢話！我後面來正經的說說量子點。

我是材料本科生，無意於深造，所以到現在我唯一算得上科研的事情就是大二大三srtp煮了一年的量子點。但是由於我的學渣屬性，本回答依然很可能有問題，多擔待吧。

————————————————以下是量子點—————————————————————

高中好好學的，應該知道光的吸收和發射原理中有一個很重要的概念，帶隙。簡單說來就是，帶隙之上和帶隙之下是物質中電子的兩個比較穩定的狀態，帶隙之上的電子能量比較高，帶隙之下的能量比較低。當一個光子的能量大於帶隙寬度時，此光子就能被物質吸收，將光的能量轉化為電子的勢能，使得電子從帶隙下躍遷到帶隙上，這就是光的吸收。然後由於種種原因，電子從帶隙上躍遷下來的時候就會放出能量，也就是光子，你就能看到光嗖的射出來（誤），這就是光的發射。需要注意的是，一般可以認為，光的顏色取決於其能量，而上面這種發光機制下，能量就是帶隙的寬度，也就是說，光的顏色取決於發光物質帶隙的寬度。

一般說來，帶隙寬度是物質的屬性，也就是說，對於一般物質來說，每一種物質的帶隙是一定的，所以一般物質都是一個穩定的顏色，多數發光材料發的光也都是固定的一種，而發光材料的種類是有限的，也就是說，有很多顏色的光是發不出來的，很多年以來，以便宜方便穩定壽命足夠長效率足夠高的材料來發藍光，一直是一個難題。

然後就是量子點的nb之處：

量子點又稱納米晶，就是納米級別的晶體，由於多種量子效應，一個量子點的帶隙寬度與其尺寸大小是相關的，尺寸越小，帶隙越寬。而尺寸是可以通過控制製備過程中的參數調節的。也就是說，我們可以通過控制濃度、加熱溫度、加熱時間、冷卻方式等方法控制量子點尺寸大小，從而控制其帶隙大小。而帶隙大小直接決定了其發光顏色，也就是說，理論上我們可以通過控制製備條件來得到連續的光譜，想發啥色發啥色。我稍微百度了一下，TCL的宣傳裡面，說到他們的優勢，基本也都是色域廣，應該就是這個原因。

同時，膠體量子點是溶液里制出來的，可以進行旋轉塗布，就是像印報紙一樣一張張把顯示屏、太陽能電池什麼的印出來，所以很方便，工業化前景很好

———————————————————以下是吐槽———————————————————

量子點這個東西就是聽著高大上，……，本來想說實際沒啥的，但是說起來好像也確實挺厲害，但是也不是什麼黑科技，量子點屏幕這樣說起來確實是各方面都有優勢，但是也要看到底有多成熟，效果有多好，看TCL這個架勢，恐怕更多的還是想借這個名字唬一唬人。

敝校在量子點這方面還是蠻厲害的，有彭笑剛這樣的大牛，帶我srtp的老師今年也發了一篇nature，唉，說多了都是淚。

感覺樓上的評論都好專業啊，你們都是學理科的吧，讓我這個文科的從哪裡說起啊？那我來點理論性的乾貨。（我也是去查的資料）量子點電視色彩呈現更加準確，而且擁有更高的亮度，所以畫質會很清晰，很明亮。有很多人都會拿量子點和OLED作比較，OLED天生的不穩定性，導致其壽命、光效等存在當前無法協調的難題，良品率還達不到商業化的要求。而量子點是溶液半導體納米晶，只需要改變其尺寸，就可以調出需要的顏色，而且色純度非常高，晶體的穩定性也非常高，這是其它材料難以企及的，且不需要擔心使用壽命問題。量子點有可能是人類有史以來發現的最優秀的發光材料。總之，TCL量子點電視無論從發展前景還是用戶的體驗來說都是不錯的，如果對電視畫質和音質要求比較高的盆友可以考慮考慮。

基本的東西你都說的差不多了，我就直接轉一篇彭彭的文章過來吧

一類明星材料———量子點

量子點屬於一大類新材料——溶液納米晶中的一種。溶液納米晶具有晶體和溶液的雙重性質，量子點是其中馬上具有突破性工業應用的材料。

與
其他納米晶材料不同，量子點是以半導體晶體為基礎的。尺寸在1~100納米之間，每一個粒子都是單晶。量子點的名字，來源於半導體納米晶的量子限域效應，
或者量子尺寸效應。當半導體晶體小到納米尺度（1納米大約等於頭髮絲寬度的萬分之一），不同的尺寸就可以發出不同顏色的光。比如硒化鎘這種半導體納米晶，
在2納米時發出的是藍色光，到8納米的尺寸時發出的就是紅色光，中間的尺寸則呈現綠色黃色橙色等等。量子點的化學成分，發光顏色可以覆蓋從藍光到紅光的整
個可見區，而且色純度高、連續可調。

量子點可以應用在生物醫療領域。我們能用量子點把細胞的骨架完全顯示出來。與其它種類的檢測手段相比，量子點發光材料做檢測肯定是有優勢的。我們可以很容易地利用量子點的不同顏色來同時檢測多種病菌或者農藥殘留。而且，因為量子點吸收能力非常大，能夠大大提高靈敏度。

量
子點也能應用於照明產業。目前照明消耗的能量大致相當於電能的20%。但人造光源的光效率是很低的。例如，照明質量高的白熾燈，光效只有2%。如果能把效
率提高到20%，就意味著能節省能源消耗的20%。美國能源部的固態照明路線圖寫了一段話：量子點在人類照明領域將起到重要作用。

另
外，還有顯示產業。目前的第一代量子點顯示設備，是氮化鎵LED與量子點結合的背光源產品，納晶公司和美國兩家高科技公司都已經進入商業化階段。這種新型
的背光源，讓顯示顏色的純度、色飽和度很高，是其它顯示技術難以企及的。據我所知，國內一家大型電視機廠家將會在今年年底或者明年年初推出這種新型的彩色
電視。

從發端到熱潮

量
子點領域的發端，大約在70年代末。當時，西方國家的化學家受石油危機的影響，想尋找新一代能利用太陽能的光催化和光電轉換系統。借鑒半導體太陽能電池的
原理，化學家們開始嘗試著在溶液中製備半導體小晶體，並研究它們的光電性質。有代表性的人物，包括美國的BARD和BRUS、前蘇聯的Ekimov、德國
的HENGLEIN等。

在實驗室里，研究人員發現了一個非常奇怪的現象。比如，硫化鉛的大塊單晶總是大家熟悉的黑色，但是，化學家在溶液中做出來的納米晶體顏色各不一樣，有的黃、有的紅、有的黑，有的甚至沒有顏色。到底發生了什麼奇怪的事情？

最後，美國科學家BRUS、前蘇聯的E-FROS給出了一個漂亮的解釋，這就是「量子限域效應」理論。他們倆的文章發表時間有些不同，但由於前蘇聯的隔離，彼此並不知道對方的工作。

目
前為止，這個領域還是化學家在起主導作用，合成出性能達到要求的量子點還是該領域最關鍵的事情。1990年以前，合成方法都是基於傳統的製備膠體小粒子的
化學方法，例如共沉澱、微乳液、膠束等。這些方法能夠在一定程度上把尺寸控制在要求的範圍內，但光學性能非常差，基本上不發光。

量
子點研究在1990年到1993年之間發生了一件非常重要的事情，出現了一種新的合成方法，叫「金屬有機-配位溶劑-高溫」路線，這個方法最早在貝爾實驗
室被發明，它以具有高毒性、非常不穩定的二甲基鎘作為鎘源，在高溫（300攝氏度左右）、有機配位溶劑中合成高質量硒化鎘。這對於整個領域具有里程碑式意
義。但是，這同時也給領域留下來一個挑戰。他們用的原料，是從「金屬有機氣相沉積」借鑒而來，其中的二甲基鎘是爆炸性的，即使是室溫也不穩定，而且毒性很
大，成本很高。這些因素，導致在後來10年間，這個領域發展並不快，而且只能做一種材料。

後
來我到了阿肯色大學，我們找到了一種「綠色」有機溶劑路線，它讓量子點的簡便合成走進了全世界的實驗室。只要有一個普通的化學合成實驗室就可以做，在中國
也可以做。接下來，我們系統探索了量子點生長機理，使得相對高質量的量子點的範圍也逐步擴大到其它種類半導體。由於這些原因，這條「綠色」路線很快在全世
界推廣，包括工業界和學術界。

我
認為，科學研究分兩類，分別是「前瞻性探索」和「系統性攻關」。上述貝爾實驗室1990年的工作，就是典型的前瞻性探索，我們實驗室在本世紀的工作則更接
近系統性攻關。科學研究面對的未知世界、不像考試一樣有標準答案。因此，我們既不能否定前瞻性探索、也不應該看不起系統性攻關。目前中國科學研究有過於看
重前者的傾向，對科學熱點過於關注。

顛覆性進展

回到浙江大學後，我慢慢認識到量子點合成化學真正的核心問題是激發態控制。這是因為，作為發光材料，其性能的實現只能在激發態。而對於傳統的合成化學，化學家只關心基態。基於這個新認識，我們採用了一些新的合成控制方法。由此，我們得到了一些性能前所未有的量子點。

以這些新型量子點為基礎，通過與浙大材料系金一政副教授小組和納晶科技公司合作，我們已經看到了第一個帶有顛覆性意義的量子點應用。那就是性能優異的量子點LED（QLED）。在申請了專利後，我們把相關的第一篇文章投給了Natue雜誌。已經在線發表。

發
光二極體（LED）正在改變我們的生活，在照明和顯示領域的節能效果已經得到公認，這就是今年諾貝爾物理獎（氮化鎵藍光LED）的基礎。氮化鎵藍光LED
已經大面積量產，相關知識產權被日本、美國、歐洲公司牢牢控制了。但是，氮化鎵藍光LED的技術，是基於在藍寶石單晶襯底上外延生長多層半導體單晶，要求
高真空設備、超高純度原料、製備過程能量消耗大。因此，其基礎成本大。

如
果量子點合成達到了LED光電性能的要求，那麼，量子點LED有望結合氮化鎵LED和OLED兩者的優勢。我們近期的這個工作，證實了這個設想。
Nature的審稿人給出了幾個指標，讓我們與OLED和其它溶液加工LED做一個橫向比較。結果表明，儘管我們的QLED是在相對簡陋的條件下用溶液法
製備的，但我們的器件幾乎全面勝出。

LED
也是照明產業的核心器件。但是和太陽光比較，現在的白光LED燈是有缺陷的，它是人造白光，有很多的高能光子。高能光子對人類健康的影響，已經有一些醫學
證據表明是不利的。另外，現行白光LED發熱比較明顯，這也不是好消息。QLED的白光，在原理可以完全做到與理想照明光源一致，更加接近於自然光，並且
發熱大大減少。我們最近工作的進展表明，有一天量子點LED將為照明產業做出貢獻。量子點這個領域，目前已經發展到了需要高深、更系統、更集成（或者更交
叉）的水平。我們的QLED技術，目前處於國際領先地位、並確立了自己的知識產權。但是，來自MIT（QDVision）、SAMSUMG等方面的競爭是
不容小視的。

量子點材料：現狀、機遇和挑戰

這麼說吧，這算是液晶對oled的一次反擊（掙扎）。oled不是說色域廣、解析度高、可彎曲嗎？OK，我們同樣可以做到（量子點、4k2k、曲面液晶電視），並且成本比你們低。

12月底我寫的答案，寫完後問題就沒了，知乎自動給我生成了草稿。不知道怎麼著，這問題又出來了，真是非常非常的讓人蛋疼。同時間百度知道也有不少類似問題。很嚴重懷疑此問題最早是用作廣告推廣的。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

短答案在上，原因在下。

個人感覺，沒多大優勢。首先06年就有量子點屏幕的技術了，索尼也做出來了。相信三星LG也是早就做出來了，但是都沒出產品，直覺判斷是優勢小到不值得做。

原因：

剛才補了下維基和google發現，量子點顯示只是用作背光，看到這相信大家都明白了，說到底量子點屏幕只是LCD屏的延伸。

這是量子點屏幕的結構：

而這是LCD：

為什麼三星和LG主推OLED屏呢？

這是OLED：

發現了吧，結構簡單了不是一點兩點。

這也是OLED能夠取代LCD、LED屏的優勢，不只結構簡單，而且視角廣、對比高、耗電低、反應速率高。

量子點技術在顯示上是很有優勢的。目前量子點技術是用來提升LED的性能，可以達到接近連續光譜，高演色性的特性以及更好的色彩顯示特性。色域如圖：

綜上，我覺得量子點屏幕其實優勢不大。

參考：

Quantum dot

TCL量子點電視是噱頭嗎？--百度百家

非常同情一些同志們。

果然大多數搞科研的人包括我，需要不斷通過說服別人然後進而說服自己來給自己尋找自己在做的是有意義的事情的信念。

產業化？

算了，人艱不拆，匿了。

量子點技術完全基於能做出量子點的增彩膜，這個目前已經成熟量產的只有3M的QDEF，這就是量子點膜的最早來歷，據說最早的索尼量子電視和亞馬遜的一款閱讀器用的就是3M的這種技術，至於三星和LG的技術，差不多也是這種技術吧

@wwwybwyb 據我所知，量子點分光致發光和電致發光兩種技術。光致發光做成像素點，技術上的難度應該會比較大。電致發光最近取得了一些進展，如果條件成熟了，大概就可以完勝OLED了：無論是在工藝難度、壽命、發光效果等哪個方面，量子點都會比OLED更有優勢。

為何量子點電視不能像等離子電視或CRT電視一樣直接把發光點用做像素點而要做成背光源使用誰能回答一下