植物知道自己是植物嗎？

12-31

植物知道自己是植物嗎？

植物這個概念是人的臆造，別說植物有思想，就是有，思維方式也必然迥異於人類。

植物人知道自己是植物人嗎

應該不知道，畢竟它們沒有學習過人類文化，不知道我們把它們定性叫植物。它們如果有思想會知道它們自己是誰，但是我們不知道它們怎麼稱呼自己。

植物應該知道自己是植物阿。它不喝水就枯給你看，它沒陽光它就萎給你看。你整天把它丟下家裡，空氣里沒有一天和它接觸和討論的機會，它就會開始慢慢的自閉，它會變的生長緩慢，或者已經懶於生長。所以它知道自己是個植物，每一個反應都在提醒自己還活著，卻假裝自己差不多快死了。因為植物和人一樣需要交流，可能和水和陽光和土壤有時候更加需要人類

那，花兒知道自己是生殖器嗎？

植物沒有認知，所以就沒有人格、沒有自我的概念。

即便是人類。自我的認知也不是生下來就有的。

根據發展心理學，人類的自我認知大概在出生幾個月才會有。

你知道你是一個低等的碳基生物嗎？

不知道，就像「我沒醉」「我又卜是煞筆」「大堂有8種職業」那樣……

植物不知道自己是"植物"，但它們知道通過感知環境的變化，調整自身的生長狀態，從而提高生存的概率。

首先要明確一個概念，植物是沒有大腦的，也就是說，植物是沒有思維的。

但是植物是有感受器的：植物能夠感受陽光和黑暗，從而調整光合作用和呼吸作用；植物能夠通過根部感受水源，從而調整根部的發展趨勢；捕蠅草能夠感受到葉子表面的獵物，從而控制瓣葉的閉合捕食。含羞草能夠感受葉子上外界的接觸，從而使葉子閉合。

植物能夠做出這些行為，是因為各種感受器。這些感受器是植物表面一些特定的細胞及受體蛋白。植物能感受到陽光，是因為它們有一種叫做"光敏色素"的光受體。當光敏色素捕獲到太陽光中的紅光時（清晨），他們開始生長。當它們捕獲到陽光中的遠紅光時（在自然界中，任何植物在白晝將終的時候看到的最後一道光都是遠紅光），他們開始"休息"。

捕蠅草能夠捕獲獵物，是因為當獵物停在它們的瓣葉時，獵物會接觸瓣葉上分布密集的觸發毛。當觸發毛捕獲到外界的觸摸時會產生電刺激，電刺激會植物內部短時間鈣離子濃度升高，從而時瓣葉閉合。

這有點像我們編寫的程序，給機器輸入信號1（紅光/觸摸觸發毛），程序就輸出"你好"（生長/瓣葉閉合）；給機器輸入信號0（遠紅光/遠離觸發毛），程序就輸出"再見"（停止生長/瓣葉開啟）。

哈哈，是不是很有趣。

如果以後我們能夠通過感測器捕獲到植物每個感受器的變化，就能分析得出植物所在的環境狀態，從而更好的調整它們的生長環境，使植物達到更高的產出。

我想

植物還沒文明到認識植物本身

抑或如同人一樣：「認識你自己」

我希望有那麼一天

植物也能迎來

屬於它們的「文藝復興」。

要是知道他就不是植物了

我最近正在看一本書《植物知道生命的意義》裡面種種科學論據指出植物有視覺和嗅覺（我現在只看到聽覺這部分）植物貌似並不存在聽覺之前有很多實驗說放舒緩的古典樂植物種子發芽更多balabala…… 貌似後面說其實是受放音樂產生的熱量影響但植物確實是朝著有光的地方長的這點我深有體會因為我植物放床邊的時候他們真的一股腦往窗邊長書里說影響植物生長方向的是藍光影響植物開花的是紅光~

植物以為自己是人呢。

擁有自我意識的個體除了人類大約還有黑猩猩，植物肯定是沒有自我意識的。無自我意識怎麼討論知道自己是什麼？

另外有些回答很愚蠢地認為植物是人類的叫法，說植物的認識（假設有的話）不同於人類。這種答案很好笑。人類為自然界的五種分類不是隨意的，是為了反應自然界的內在聯繫。假如有另外一套認識體系存在，植物依舊是自然界中一個大類，名字會有不同但是內在邏輯不變。（排除科學上有爭議的一些部分）

被人類稱為「植物」的這種東西，根本就不具備「知道」這種能力。既然都不具備這種功能了，那又怎麼會存在「知道」或「不知道」這種問題呢？