為什麼人類進化出的語言是聲音而不是手語？

12-31

是不是所有進化出語言的文明，其主要、默認的語言都是聲音而不是手語？為什麼？

「人類語言採用聲音作為手段，而不採用手勢或圖畫，也不是偶然的。人類的視覺最發達，可是語言訴之於聽覺。這是因為一切倚賴視覺的手段，要發揮作用，離不開光線，夜裡不成，黑暗的地方或者有障礙物的地方也不成，聲音則白天黑夜都可以發揮作用，也不容易受阻礙。手勢之類，距離大了看不清，聲音的有效距離大得多。打手勢或者畫畫兒要用手，手就不能同時做別的事，說話用嘴，可以一邊兒說話，一邊兒勞動。論快慢，打手勢趕不上說話，畫畫兒更趕不上。聲音唯一不如形象的地方在於缺乏穩定性和持久性，但在原始社會的實際情況下，這方面的要求是次要的，是可以用圖形來補充的。總之，正是由於採用了嘴裡的聲音作為手段，人類語言才得到前程萬里的發展。」

——呂淑湘先生的《人類的語言》，不是中學教材裡面的嗎？

http://wk.baidu.com/view/5c5b376327d3240c8447ef30?pcf=2#page/1/1410931123680

因為人類的呼吸系統和其他動物不同。

人類是地球上唯一能夠自如控制自己呼吸的動物，這是發展出複雜發聲系統的基礎。

所以人類語言是聲學的，而非手語。

猩猩很聰明，但因為無法自如控制呼吸，它們主要靠手勢交流。

注意，自如地控制自己的呼吸，不是憋氣！想想看你唱歌的時候是如何呼吸的！

首先想糾正幾個錯誤

1.人類先進化出的一定是肢體語言，而非言語系統，言語的出現必須隨著人的舌頭、口、辨聲系統、話語控制能力、腦組織結構及機制進化到一定階段才有可能出現，這一定晚於肢體語言。具體言語產生與於什麼時期，目前沒有定論，有假設理論認為是智人出現之後才有了言語，根據這一理論，認為咽喉未下降到喉腔前，不可能產生言語，因此尼安德特人不可能會說現代人的語言，關於這點也有對立理論。

2.有說手語不如言語（其實科學劃分手語對應言語，同屬語言），這也是有些武斷的。人類產生言語進行溝通並非單純為了打獵或者隔牆交流這種特殊需要，根本上還是促進思想交流，而近幾十年符號語言的研究，尤其是L"ASL（美國語言符號）證明手語其複雜性類似於任何一種口語，同樣可以利用有限的符號和規則可以產生無限的話語。有觀察發現父母是聾啞人的正常兒童在學習口語語言過程外，還得學習手語與父母交流，從他們學習第一個詞到最先出現語言規則，口語和手語是完全並行的，所以從交流功能上看手語絲毫不弱於言語。

3.提到手語又得說說猩猩，它們即便發聲結構不具備言語功能，而且他們根本學不會人類的手語，前蘇聯美國都做過實驗，猩猩只能掌握有限的幾個手語符號，雖說它們很聰明，但根本學不了人類語言，無論言語還是手語，從這點上來說，語言和人類的認知能力有重要關聯，可以說是人類獨有。

言語對於人類的今天起到巨大作用，因為只有人類可以利用有限規則組成無數不同的話語，這樣人可以表達無盡的思想，而且精準。

回答問題了，為什麼主要選用了言語系統，而沒有使用手語，主要原因在於手語符號不同於言語符合，每個符號都是在有意識的前提下做出，手語符號的教育難度大於言語符號，教一個3歲兒童有規則說話要比教用手語規則表達更容易。另外，還有個原因就是聾人的符號語言系統到17世紀才創立，這種古老的語言系統可以表達任一種字母書寫的語言，但它不是線性的，已經被淘汰。至於為什麼這麼晚才形成手語符號系統可能是因為聾人數量畢竟少，變數基礎不夠吧。

手機碼字真累，答案內容很多引自《從言語到語言》一書。

語言有兩個層面：意義，形式。兩者的關係大概是：前者要依靠後者來承載。形式越多，承載的意義量越多。

聲音形式產生速度快，而且很明確。而動作形式產生的速度慢，容易混淆。

這是個什麼效果呢？

中國大陸當今的新聞播音語速是每分鐘240字以上，這意味著什麼？

漢語普通話的實際音節，即聲韻調組合的漢字讀音，大概是1300個，如果考慮到兒化音和輕聲的話，普通話音節數還要大很多，因為兒化音和輕聲音的作用和應用程度有一定爭議，所以我們暫時就籠統地把漢語普通話的音節數量說成是1300以上好了。

用動作達到上述這種播音水平的同等效果意味著什麼？意味著講話者和聽話者要準確掌握1300個以上完全不同的動作，而且要每秒鐘傳遞4個這樣的動作，不僅這樣還要能體現出類似重音、語氣、停頓、語調等類似的功能出來。

不僅僅如此，有聲語音的數量龐大的語音形式，是由幾十個最基本的語音單位通過連續和對比的方式構造出來的，並不是一大堆彼此無關的語音符號，就拿上述的普通話播音來說，每秒鐘4個字的過程中，大約就發出了16個左右的基本的語音形式，也就是說一秒鐘之內整套發音器官能做出16種不同狀態（平均每個漢字的音位大概有4個）。

多和使用手語的聾啞人溝通，順便試試隔一板牆的人如何打手語。

人也有各種肢體語言來表達各種意圖，想法，情緒，兩者並不是相互隔離使用的。至於為什麼口語為主，敢問題主你作嗎?肯定哪種簡單方便容易上手就以哪種為主，你覺得使用手語要比口語要方便嗎?

如果是宇宙人的話，另當別論，介於真空不能傳聲，可能會進化出相應的肢體進行溝通(螞蟻不也是用的觸角嗎)，或者直接用電磁波交流也說不定，速度又快信息量又大

葛大爺不是早就說過了嗎？

進化的一個重要原則就是優勝劣汰，想想看用聲音交流比手勢交流的優點是不是多的多（僅看人類的案例）？

1，消耗的能量少，用手勢講多了不累嗎？

2，用聲音交流時必須參與協作的器官少。說話的時候手可以做事，眼睛可以休息。但是打手勢的時候，眼睛要工作，手也要工作，只有嘴巴閑著，難道用嘴巴來勞動嗎？

3，用聲音交流使用場景更加豐富，比如通過提高音量就可以和遠距離的人交流，打手勢遠了就看不見了。

4，學慣用聲音交流的成本低，在教學方式上更豐富。耳濡目染如果只剩下目染，那學習起來事倍功半。

等等。。。

用手語你和小夥伴還怎麼一起愉快的打獵：）

1。聲音傳播解放了雙手。手勢的話打獵的時候沒法交流了。

2。光沿直線傳播，容易阻擋。聲波易衍射，反射，不容易阻擋。叢林里狩獵，喊一聲大家都聽到了。

3。手勢需要接收者主動接收，聲音不需要。哨兵要告訴狼來了，打手勢的話要保證大家正在看著你，準備好要接收信息。聲音的話，大家即使在忙也不耽誤接收信息。

4。不僅人類，動物也主要靠聲波傳遞信息，進化的結果。

人類的進化是一個複雜到簡化的過程，舉個例子，如果你忘了帶廁紙，請問你怎麼求救，用聲音是最簡化的方式。

主要是因為聲音的衍射比光的明顯~

手很忙，眼更忙。嘴和耳朵閑著，鼻子是呵呵，你說咋辦吧。

對於生物而言，生命安全是最重要的。你觀察人類近親猩猩或猴子在進行外出活動時，一般都會有「偵察兵」，一旦發現有危險，立即大叫，這時族群就懂得什麼意思！然後久而久之，發展到日常生活中的語言。然而如果是打手勢這種信息傳達效果會大打折扣，要知道生物進化是朝著最能適應環境的方向進行的。或許當時也有群落是打手勢的，但是最終滅絕了。保留下來的就是會大喊大叫的！

我想知道人類為什麼進化出了語言交流系統而沒有進化出腦電波交流

天黑沒法說「我餓了」

手用來爬樹了。

說手語那一夥的手語夜裡聽不見，野獸一來全都死光了。

因為人類大腦進化，人類之間的交流不像動物的交流簡單，肢體語言已經滿足不了人類交流了。

為了打發寂寥的夜