為什麼法國要用稅收養那麼多不工作對社會沒有任何貢獻的黑人阿人？

12-31

法國有好多黑人阿人不工作，專門靠補助和福利過日子，生很多小孩，明明有手有腳也不工作，不工作就算了也沒幹什麼好事。那那些辛苦工作的人交稅就為了養這些移民來的人有什麼意義

給窮人發錢不是為了"養"他們，而是在他們最窮困無助的時候，給他們一點錢，讓他們能活下去。表面看起來好像對納稅人不公平，但事實上這才是一種真真正正有效的"維穩"。試想，這些一窮二白的人在窮途末路的時候會幹什麼？很容易會鋌而走險，輕則小偷小摸，重則走上搶劫犯罪的不歸路。社會福利不是為了養懶人，而是為了人們在最低谷的時候拉他們一把，讓他們不至於餓死，不至於犯罪，熬過了最困難的日子，可能可以翻身，還會對社會心懷感恩。誰能保證自己沒有窮困潦倒的一天？

當然不排除有些人會利用福利成為懶人，但現在福利國家也不是傻子，給你那點錢只讓你餓不死，想吃大餐，想買房買車，還是要靠自己奮鬥。

不得不說，我現在有點兒理解「憑本事借的錢，為什麼要還」這種邏輯了。因為阿人的確就是這麼想的，人家沒把它當玩笑啊。

我的公寓跟生活大爆炸的謝耳朵公寓差不多，有兩個獨立的房間。之前租另一個房間的俄羅斯姑娘退房後，房東為了不讓房子閑著，就短租給一個阿人。給大家展示一下這貨的邏輯水平：

他 - 廚房是髒的。

我 - 誰做完飯後誰打掃。

他 - 那你平時怎麼打掃？

我 - 我做飯後打掃得很乾凈。

他 - 那為什麼廚房是髒的？

是啊，這個問題值得思考，為什麼廚房是髒的？你TM把用過的碟子刀叉扔在水槽，就在眼前，還有臉問我為什麼？憑本事弄髒的廚房，為什麼要自己打掃？

我不可能慫，別指望我給這貨刷盤子。這貨就以房間不幹凈為借口，讓房東退錢。房東也真是日了狗了，咬著牙發誓再也不租阿人了。幸好短租不到一周，他立刻滾蛋了。不然時間長了，不堪設想……

扯遠了。我這個小插曲，放大到法國社會層面，就是阿人吃福利的樣子。本來是救助性質的社會福利，反而助長了好吃懶做。而且法國多生孩子福利高，簡直是火上澆油。阿人家庭那不得多生快生，多多益善？更搞笑的是，阿人可不是短租啊，請神容易送神難。這兩年歐洲恐襲，可見一斑。

再說回來。我正找房東抱怨呢，下次可不敢找阿人了。萬一突然來個阿拉胡阿克巴，送我下火獄，怎麼辦？你的公寓這麼不清真，就不要自不量力接待民族大爺了，是不是？

因為法國是社會主義國家，專門剝削勤勞工作者來養活不勞而獲的懶人的社會主義。

希望美國，以及法國，英國，德國，義大利等歐洲國家的黑人穆斯林能越來越多，給他們更多的福利和救濟。

I love diversity（多元化/多樣化） in Europe and America（只限這倆地區）！

這麼說吧，這個呢就是左派拿來騙選票的高招，我給你福利，你投我票，我們兩個都得益。當然了，這個福利，一定不能單單掏自己的腰包，得全國屁民一起出。你當然可以反對大聲說不，只不過你得給個數據，看看有多少左左是自掏腰包的呢？

拿著別人的錢，慷他人之慨，然後自己臉上貼金，何樂而不為呢？

只不過呢，你看到的就是，整個歐洲，競爭力一天比一天差～～

我是沒法直接回答這個問題

但我想在法國呆久的人是不是跟我有同樣的感覺

在巴黎 181920區遇到那些兜售你假iphone假lv之類假東西的阿人不覺得討厭反而有點可愛明明知道kebab店很臟還是覺得開kebab店的阿人很不容易甚至在地鐵上遇到要錢的阿人（有時候還會表演一些才藝）都覺得非常難得想要給錢

至少他們沒搶沒搶就是可愛

因為未來的法蘭西斯坦在現在的主體民族生孩子不積極，所以睿智有遠見的政府為了防止國家人口越來越少瀕臨滅國之災，未雨綢繆布下大棋局，用不願意多生小孩的勤勞民族的稅收去養一大堆願意多生甚至活著就是為了生孩子的活體子宮母體及配種庫。

有階級，要鬥爭。

沒有階級，創造階級也要鬥爭。

Pierre Gattaz: "我離開了一個共產主義國家，法國，來到了一個自由主義的國家，中國。"

這樣說應該很明顯了吧，因為法國，那是一個共產主義國家，囧

本意是給弱勢人民的福利

被黑人阿人佔了便宜

整天喊著平等人權民主，又不好自打臉的區別對待。

還給了這幫蛀蟲選票，那就更不得了。

一點點消化還能承受，聖母病犯了，最近幾口吃的太多，沒準會被撐死。

出來混遲早要還的。

因為沒有我國的優越政策-----計劃生育

因為你不養著他，他就主動來搶你的，所以你選吧：)

殖民稅，活該。

中國要引以為戒。。。。

中產階級和頂層的想法是，剝削他們，自己就可以有更好的發展，黑人叔叔說我要享受同樣的待遇，包括難民！然後找了一個體面的理由叫「良心，愛，人性」。當然我們也可以叫「聖母病」。須知，沒有那麼簡單，真的沒有，我大唐國力強盛，四方威服，天下嚮往，都沒有控制住他們，招來了「安史之亂」，更何況，歐洲那些個本來就民粹盛行的文化圈。

省省你們的算盤吧！最好的辦法還是讓他們在自己的環境里安居樂業！

換句話來說：出來混遲早是要還的！走著瞧。

因為他們付出的是「自願放棄爭奪社會資源」。

人類個體差異在固定的社會制度中，無可避免的分成嚴格的等級。這個話題太大，只以極端來說明。

文明秩序限制了資源的武力爭奪，而資源從來不是平均分配的，因而合規的是通過經濟等方式佔據生產資源。這種情況下，擅長經濟等手段的人自然會佔據更多的生產資源。而擅長武力爭奪資源的人怎麼辦呢，只有兩條路，一呢，發揮自己的特長。二呢，自願放棄爭奪社會資源，獲得補助。這個比較極端，但各行各業維持穩定其實也都是大同小異。

縱觀歷史，所有的朝代更迭無非都是，沒有給他們「放棄爭奪社會資源得到補償」的這條路，所以他們只能選擇另一條路了。

這就是發達國家社會保障體系的意義所在。多勞多得，少勞少得在我們國家你們說國家沒保障體系，不照顧底層民眾。你看到了發達國家，人家保障你又說他們領福利不幹活。

沒有想像中的美好社會，這就是現實。沒什麼制度能堵塞這些想領福利的人的空子。

就這樣。

任何一個社會都是金字塔形狀。大金字塔的優勢在於內循環，資源可以配置更好。歐洲主流國家，人口基本都是一億以下。想在全世界競爭，只能增加金字塔底。但是靠白人自己，那可憐的生育率，顯然不靠譜。另一條路，只能引進移民，本質上和美國販奴也沒區別。歐洲領導人估計也很糾結，不引進移民，競爭不過其他人家，是死；引進移民，可能最後被鵲巢鳩占，也可能是死。至於，那些混吃等死的移民，很好理解，引進那麼多人，有幾個垃圾不是很正常？而且穆斯林的小白帽，小黑那皮膚，本身就扎眼。同理還有，日本，韓國人在國內肯定比小黑多很多，但是小黑那膚色。。。。並且這些垃圾，本身也是在給目標移民，做廣告。