在江浙滬地區安裝地暖，是電地暖好還是水地暖好？

12-31

老家江蘇鹽城，新房裝修給父母住，考慮江蘇冬天濕冷，想裝地暖。糾結於電暖還是水暖，安裝難易程度、運行費用、後期保養維修、使用壽命等等…如果專業人士再能推薦一些品牌就更好了

在下就在包郵省從事家庭供暖行業，電地暖和水地暖都屬於業務範圍內。

這個問題之於我，如同「小朋友你喜歡把拔還是麻麻？」

我自己家裝了水暖，可是我也不知道它算把拔還是麻麻……^_^

我們，從以下幾個角度來看：

系統壽命：

都可以用50年沒問題。水暖跟車一樣，要定期養護，否則會縮短設備的使用壽命，終一天表示拉瓦了。電暖不需要養護，也不能護，它會慢慢地越來越耗電，但是並不影響使用，只是電費會逐年慢慢增加而已。在正常使用與維護下：

水暖系統：地下盤管50年，銅質分集水器10~15年，鍋爐整體壽命10-15年。

發熱電纜：地下發熱電纜30-50年10年之內電纜外護套層有老化現象，熱損增高，溫控器壽命3-8年。

使用能耗：

電暖能耗略大。

水暖系統：儘管天然氣熱值高於電，但由於鍋爐本身的熱損耗較大，因此水暖的實際使用能耗並不低。經驗數值：100 ㎡每月1200元以上（含生活熱水）。現在有冷凝壁掛爐殺入市場，大戶型的房子可大膽嘗試，就跟渦輪增壓的汽車一樣，長遠來看還是省蠻多的。同時水暖可以與太陽能或空氣能結合，是國家支持的節能採暖方式。

發熱電纜：電的能耗高，發熱電纜所固有的線損率很難低於20%，加上系統的損耗和為防止開裂所加厚的混凝土層吸收的熱量，其使用中實際電-熱轉換率很難高於70%。經驗數值：100 ㎡每月1300元以上（上海地區實例）。

安全係數：

對人的影響，都符合安全指標。

水暖系統：無有害輻射。有人擔心「管道穿了多麻煩」，作為用戶呢，最不用擔心的就是管道穿了這樣的問題。只要正確施工，70年後樓老成危房了管道都好著。退一萬步講，50年內出現管道質量事故，所有的損失都有施工公司和管道廠家賠償，廠家也是買了保險的，所以到了是保險公司賠。

發熱電纜：擔心的肯定是電磁輻射了。好的產品是經過嚴格的審核質檢的，電磁輻射肯定有，但是量極小極弱，在安全範圍內。至於接不接受，那就看個人了。

——————————————————————————-

先說這麼多，慢慢補充。

我試著補充電地暖這塊。

1.電地暖產品分類

通常有電熱膜、碳晶板、碳纖維發熱電纜，金屬電阻絲髮熱電纜等，在地暖發展成熟的一線城市，商家基本推薦家庭安裝的電地暖都是金屬電阻絲髮熱電纜電地暖，此種電地暖也是歷史最悠久的，最早應用發熱電纜地面輻射供暖的挪威耐克森發熱電纜至今已經90年，其安全性和使用壽命已得到可靠驗證。【國內外數以萬計的家庭已享受多年，有些人還談電色變】

PS：根據住建部發布的行業標準《輻射供暖供冷技術規程》中對加熱電纜輻射供暖系統材料的規定，被認可的電地暖只有發熱電纜一種，並且是金屬絲這一種。

2.一般，用戶在選擇電地暖時常常會顧慮（特指金屬電阻絲髮熱電纜電地暖）

A.電地暖的電磁輻射對人有危害（電磁輻射危害這點知乎上有很專業的解答，不累述)

B.電纜埋在地下不安全（電纜地下無接頭，且百分百防水、防漏電，另有接地屏蔽層）

C.電地暖舒適性沒有水地暖好 (了解下地暖制熱原理，就會知道沒什麼差別)

D.電地暖的能耗大

重點分析發熱電纜電地暖的能耗有多大

D-1.影響地暖費用高低主要因素有哪些呢？

a.房屋的保溫性

保溫效果越好，室內和外界熱交換損失的熱量就越少。

費用有多低？低到你很驚喜。

b.使用習慣

1) 地暖溫度採暖時通常設置18-20度，和溫度設置22-25，那費用是完全不一樣的

2) 你開著窗戶開地暖，那費用你是吃不消的

3) 你像用空調一樣開開關關的用地暖，那不光費用高，還要忍受地暖慢騰騰的熱起來

c.房子所處的地理位置（溫濕度的差異）

山裡的，朝北的房間費用會比城市公寓房，朝南的房間高

d.地暖的使用面積

D-2.發熱電纜電地暖和水地暖的使用費用比較

有說，電是水的三倍，有說電價階梯後很貴很貴，有說1.5倍

談到費用，不得不提當地居民使用的電價和氣價

貼上浙江省的階梯電價和台州的居民用燃氣價格

影響冬季地暖使用費用的不確定因素很多，所以很難精確的計算電費或燃氣費，下面的數字依據的是我們統計的客戶案例做的一個經驗值估算，按室內採暖面積100平米為例。

a.電地暖能耗

溫度設置在18-24度時，電纜1個小時工作時間在15-25分鐘左右；溫度設置15-18度時，電纜一個小時工作時間7-15分鐘左右；100平米電纜總功率13KW，我們按標準的上班族為例計算地熱使用時間，7點起床至晚上6點房間內無人，我們使用保溫溫度，即打到16攝氏度，合計11個小時，發熱電纜實際工作11*15/60=2.75小時，晚上6點至早上7點使用採暖溫度，即打到20攝氏度，合計13小時，發熱電纜實際工作13*25/60=5.41小時這樣我們就可以得出一天實際發熱電纜工作時間為2.75+5.41=8.16小時，電費我們按0.6元1度計算，一個月能耗費=13*8.16*0.6*30=1909元

實際上很多地區有峰谷電；採暖時不可能全屋都打到採暖溫度；現在人更多的時間是在書房，餐廳使用率相當低，客廳使用率也相對不高；大多數家庭的實際使用能耗費肯定低於此數字。很多特別在意能耗費的客戶或覺得溫差太大會降低抵抗力之類，冬季全屋只使用保溫溫度，因為冬天人體只要腳不冷，就不會有特別難受的感覺，畢竟在保溫溫度16攝氏度的情況下，雖然空氣溫度只有16攝氏度，但是地面溫度也基本上都在18度以上了。

b.水地暖能耗（數據來自自己熟悉的商家和籬笆網論壇）

100平米的採暖面積，月燃氣500立方左右（江浙滬地區）

用戶可以根據自己當地氣價，大概估算使用費用。

c.售後保養

c-1.發熱電纜電地暖

無設備折舊，無維護費用，後期只需要更換溫控器，不折騰，電纜埋在地下正常使用4-50年，

c-2.水地暖

鍋爐使用年限8-12年、分集水器5-7年、電磁閥3-5年，盤管每2年清洗一次，溫控器更換等

再網路摘抄一份總結：

江浙滬等非傳統採暖區域的採暖季通常不足3個月，甚至有些年份只有1個月不到的情況，在這樣的情況下，後期費用偏高的水地暖系統，在南方市場是沒有優勢的。
江浙滬等地採暖季短，很多客戶局部面積、局部時間開啟地暖，在局部開啟的情況下，通過二者控制方面的差異、半價電政策，電地暖的優勢明顯。
隨著房屋保溫措施的完善，新房子的採暖費用會越來越低；加上目前人力成本的提升，這樣的情況下，水地暖需要售後維護、設備更新等後期費用占的比重會越來越大，後期費用會更貴。

根據市場情況的不同，在採暖期長的傳統集中採暖區域，採用水地暖；在採暖期短的非傳統採暖區域，採用電地暖，在高能耗消費需要付出高成本的階梯燃氣、階梯電費的情況下，合理選擇採暖方式是優秀的商家、理性的消費者所需要面對的課題

最後,你為什麼會選擇地暖

非邀，水地暖好，水暖通過燃氣做熱源，冬天即可供熱，又可供生活熱水，最重要的是水暖不幹燥，從地面網上升溫，各方面舒適感更好，能耗相比電暖小，恆溫時間長，老人用水暖更好。缺點前期鋪設一定注意保護管道，否則會漏水，冬天使用時要求24小時開，要不然沒效果，兩年左右清洗一次。一次費用600左右。水暖鍋爐進口配置一般用威能，沃樂夫，德國品牌，質量好，價格稍高，輔材部分管道自控分集水器丹弗斯的，鋪設費用基本320一個平房，具體乘以鋪設平方數即可估價，國產配置威能，博世的鍋爐，曼瑞德自控和分集水器，GF的管道，綠羽的輔材，基本240一個平方，含鍋爐及所有輔材在內；電暖優勢升溫快，鋪設簡便，缺點耗電大，適合小面積鋪設，比方衛生間等，後期維保一般不用。品牌推薦丹弗斯，進口發熱電纜，品質較好。

有問題可以加Q討論，1091053611

先總的來說一下。

一般面積大於50平米現在都推薦水地暖，當然沒有通天然氣的另說。如果是安裝電地暖也建議安裝發熱電纜的電地暖，不推薦所謂的碳纖維、電熱膜、碳晶的（觸及某些人利益了。。）

下面細說水電地暖的特點：

首先說明一下，地暖是不是乾式和是不是電地暖沒有關係哦，之前網上見有人把乾式地暖=電地暖，這樣是不對滴！

簡介

水地暖

言歸正傳首先說說水地暖吧。即以溫度不高於60℃的熱水為熱媒，在埋置於地面以下填充層中的加熱管內循環流動，加熱整個地板，通過地面以輻射和對流的熱傳遞方式向室內供熱的一種供暖方式（百度百科）。四系統結構圖如下：

電地暖

電地暖和水地暖的區別其實就是把水地暖的壁掛爐或是熱源不要，然後把水管換成電纜。當然電地暖也有電熱膜、碳纖維之類的。

優缺點

水地暖優點：1、發熱平穩，適合老人小孩；2、地暖管與建築同壽命；3、可以提供生活熱水；4、經過20多年發展，維修保養技術成熟。《地暖的十大優點》

水地暖缺點：1、前期安裝成本高；2、地面盤管需清洗，一般2-3年清洗一次；3、後期出問題維修比較麻煩。

電地暖優點：1、免維護，不需清洗；2、後續保養成本低；3、能源清潔。

電地暖缺點：1、不能提供生活熱水，有輕微輻射；2、需要考慮家中電路的允許載流量；3、不適合大面積安裝。

成本

水地暖成本分析

安裝成本：水地暖中鍋爐在整個採暖材料中價格最高，但是價格相對固定，所以水地暖一般意義上存在採暖面積越大，地暖的單位建設成本越低；採暖面積越小，單位面積建設成本越高。

使用成本：啟動慢，需要24小時不關閉才能保持室內持續供暖，費用相對固定。

後期維護：管道清理及其他連接配件更換等。

適合家庭：適合採暖面積在50平米以上的區域，如排屋、別墅、工廠、商場、醫院等等。

電地暖成本分析

安裝成本：電地暖不存在採暖面積與建設成本的反比例關係，基本都是統一價格。

使用成本：電地暖由於升溫時間迅速，因此費用就按實際使用時間計費。面積大使用費會比水地暖高很多。

後期維護：發熱材料只要不人為破壞，基本屬於免維護。

適合家庭：適合採暖面積在50平米以下的中小戶型。

比較

1、系統安裝：水地暖因為需要安裝壁掛爐和調試，所以安裝時間上會多1-2天。整體來看濕式地暖安裝會比乾式的複雜。常規的濕式水地暖100平米需要3天。

2、採暖效果：水暖系統：預熱時間3小時以上，地面達到均勻勻至少4小時以上，冷熱點溫差10℃。發熱電纜：預熱時間2-3小時，均熱時間4小時左右，冷熱點溫差10℃。

3、層高影響：水暖系統：保溫層2cm+盤管2cm+混凝土層3cm=7cm發熱電纜：保溫層2cm+混凝土層4cm=6cm乾式地暖：乾式地暖模塊3.5cm=3.5cm。無論是哪種地暖，一定要看看看保溫層是什麼材質到底有多厚，一般家裝一定是2cm或以上的優質擠塑板，模塊化的有用聚苯板的，蘑菇板的厚度不能算蘑菇頭。

4、使用費用：水暖系統：經驗數值：100㎡每月1800元以上（含生活熱水）。水暖可以與太陽能或空氣能、地源熱泵系統結合，則運行費用比傳統空調還要低。發熱電纜：電能耗高，使用中實際電-熱轉換率很難高於70%。經驗數值：100㎡房間每月2000元以上。

5、系統壽命：水暖系統：地下盤管50年，銅質分集水器10~15年，鍋爐整體壽命10-15年。發熱電纜：一般10年之後熱損增高，耗電增加，溫控器3-8年（國產、進口）。

6、安全性：無論是水地暖還是電地暖只要是找正規的地暖公司，一般是不會出現問題的。建議：材料不要撿便宜的買，施工不要找游擊隊，自己也到工地去看看！對於之前流行的地暖六大危害，我都懶得闢謠了。

7、使用率：水地暖的從材料、生產、安裝、維護、市場等方便較電地暖更為成熟，使用的人數也多得多。

北方人，我的感覺是哪種都行，只要前期施工做好。50年？20年後說不定就交給下一代了（下一代的人，用下一代的技術），管那麼多幹啥！

看你自己的實際使用情況吧，電地暖建議選擇成熟的發熱電纜，至於一些什麼膜碳晶碳纖維就別用了，用國外成熟的產品。

電暖的最大優點是以後幾乎沒有維護的保養，質保和使用壽命長。更省心和安全。而且每個房間單獨控制開關和溫控，可以做到相對的節能。

水暖對很多人來說的優點是熱水和採暖一起解決，省了個熱水器，但是後期有一定的維護和保養，另外適合整個冬天家裡常開的使用。最好家裡有人稍微懂一些，簡單的問題可以自己處理。

脫離市場談技術優劣都是空談，以蘇州為例，不管是開發商的精裝房，還是毛坯房自裝修，水地暖都是絕對主力。沒有市場的教育，施工技術、售後服務等等都無從談起，選成熟的、而不是選領先的，對於與建築同壽命的採暖工程來講，比較靠譜一些。

你可以聯繫我，不用省心省錢，水電暖，壁掛爐

水地暖好一些，電地暖能耗太高，估計要對線路進行改造才可以

朋友家裡裝的非傳統地暖，算比較新吧，叫空氣源無水地暖，聽起來比水地暖和電地暖都要好，不知道有沒有了解瑞邦無水地暖的，蘇州現在有總代了，但是還沒普及。無水地暖的壽命長，也省電，裝好後基本就沒有維護的問題了。唯一的缺憾就是前期造價高一點，但是100平方一個月24小時開也就300-500的樣子，每個月電費上省都省回來了。性價比高。

要裝水暖就要買最好的壁掛爐，微博上隨便搜搜「壁掛爐」，就能發現好多人都在在抱怨壁掛爐，說好的15年使用壽命，用了2、3年就要年年修了，幾次一修，換零部件的錢都夠買台新機子了。

基本上，壁掛爐能使用超過8年的機子不多，8年內能一次不修的100%沒有。

我是無錫從事暖通行業的，肯定是水地暖好，舒服

朋友博途的代理商據說他們水暖可以優化到每月回五百快錢採暖費用就夠了。你要在蘇州可以幫你問一下。

水地暖好，工程2-3天做好，100平米在1.5萬左右，電費每月800左右。