為什麼 OS X 比 Windows 快那麼多，是硬體的緣故么？

12-31

是說在一般適合windows的機子上用mac系統也會慢么？我用mac開關機一般都在10秒以內，但是用windows的聯繫卻一般都在1分鐘左右或以上。

更新，確實這個答案是吐槽的意思，有這麼多贊，受之有愧。我本身不是弄計算機的，原來也盲目崇拜蘋果。最近自己的筆記本壞了，沒錢換蘋果，只能退而求其次換了SSD 和內存，發現WINDOWS 確實牛逼。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這種月經問題有意思么？同等價格PC，到底用過沒有啊？是不是用了PC還裝了360啊！！！知不知道SSD和機械盤的區別啊？知不知道機械盤分低速盤和高速盤啊？知不知道MAC和PC用的數據介面可不一樣啊？敢不敢用一下最新的PC再提問啊？

你用過和 MAC 同價位的 PC 嗎?

作為雙系統多機型用戶來談談：硬體基礎+系統

硬體基礎：

目前Mac用戶主要是MacBook用戶，並且沒人還會買HDD的舊款MBP了。目前在售的其他MacBook全是PCIE SSD，光著一點就完爆幾乎所有Windows產品了。一般讀寫都可以達到600-700MB/s（只要你買的不是128G入門款，當然那款也沒有很慢）。

系統：

OS X 10.10 之前很流暢，也就是題主說的快。但你要知道OS X的快和Windows的快是不同的。OS X是流暢快，Win是硬快，也就是說你用的好好的突然給你來個lag，卡一下，這個是很讓人不爽的，而且目前還是有點無解。也許是看自己優勢太明顯，10.10加入了太多feature又沒有好好優化，結果也慢了。。

題外話：

自己DIY一台主機3-5K的就可以做到很快很快超過OS X的快了，可能你沒試過，才會有點Mac默秒全的感覺。

10.10之前，根本原因是大量廉價Windows筆記本仍然配置5400RPM的HDD（雖然自己插SSD改雙系統其實一點都不費事也不用花很多錢），而蘋果主流產品線基本上全系SSD化了（而且還是PCI-E介面的高速SSD）

如果你買一台MacbookPro Mid 2012（至今仍在蘋果官網上銷售）標配500G HDD的版本的話，就會發現OS X一樣卡成狗，啟動速度比HDD上的Win8.1還慢。

至於10.10之後么……你用RMBP都有可能卡……

為什麼Windows有那麼多設備可以安裝？？

為什麼OS X只有果家設備可以安裝？

是說在一般適合windows的機子上用mac系統也會慢么？？？

==================

在一般機器上一般都是裝不了MAC系統的

我用mac開關機一般都在10秒以內，但是用windows的聯繫卻一般都在1分鐘左右或以上。。。

==================

這個主要是因為系統構架不同

具體的由於本人不怎麼研究系統構架問題，所以不敢多說

不過說硬體導致肯定是不對的，我的MACBOOK PRO在沒有SSD的時候也是10秒鐘關機

應該是硬體和底層基礎軟體互相優化的緣故.最新的Ubuntu在開機都可以達到2S,比Windows要快的多,這是因為關閉了很多開機的服務,把不需要的東西放在開機後啟動,這樣明顯可以提高啟動速度,而Windows為了提高用戶體驗,開機自啟了很多服務,所以你才能感到很多東西Windows可以直接使用,換成Mac或者Linux估計就使用不了,得手動開啟這項服務,或者安裝這項服務.而Mac的硬體也是蘋果自家的,可以做很多優化,比如在代碼編譯階段,對代碼進行硬體級別的優化,這樣可以是軟體達到最高的性能.而多數Mac Air都是SSD硬碟,這個SSD硬碟明顯比我們的機械硬碟在讀取數據時要快,這樣可以使開機達到最快!

說實話，如果你在Windows的筆記本上裝Linux雙系統，你會發現，，Linux就是比Windows快。這並不是說幾秒幾秒開機，雖然開機這一項Linux也不慢。我指的是體驗，誰用誰知道。原因是啥？是不是系統的問題我不好說，畢竟不是專業人士。但有一點值得一提，Linux上沒有那麼多軟體，特別是殺毒軟體。同理mac是unix系統，情況和Linux類似。而且mac還是針對自家硬體做了優化。

我說一個自身的體驗，估計很多人並不能同意。用買Mac的錢去買一個Windows PC，硬體性能很有可能比Mac好一倍。但是使用起來的感覺卻和同價格（硬體指標要差很多）的MAC差不多甚至不如。

上物理課記得做實驗有一個唯一變數的原則需要遵守，所以你問兩個操作系統osx比win快是建立在什麼樣的硬體對比基礎上，這很重要喔！

2000左右低端本，HDD，Win8.1，非睡眠/休眠模式開機，10多秒

非SSD，win8.1，開機用不了10秒，關機五秒。

希望小白能成長吧

以上答案都沒有針對提問說明：

首先，在很快的Windows筆記本上安裝Mac，運行速度依然很快，這種安裝方式被稱作「黑蘋果」。如果本身配置不高，安裝Mac也白搭，但由於技術問題仍然會比Windows下稍快，下面會進行說明。Mac和Windows一樣都是基於x86的桌面操作系統，基於相同架構就意味著只要硬體驅動合適，就能運行在任何x86設備上。

其次，Mac響應速度比Windows快不僅僅是SSD和高配置或是價格貴的原因。Windows從API到UI引擎，有很多代碼已經沿用了二十年，部分代碼從Win 95就存在了。而Mac是2000年前後、喬布斯回歸蘋果後才重新設計的現代化操作系統，而且在2005年做過一次PowerPC到Intel平台的遷移、在2009年就全面64位化，Mac的幾乎每一次變革都會徹底拋棄老版本，這意味著Mac可以採用全新的API、現代化的交互響應架構、完全基於GPU加速的界面引擎，這都是Mac在技術方面和出身方面比Windows優越的地方。

Windows贏在開放，讓個人電腦躺在了每個人的桌面上，但混亂的軟體生態、二十年向上兼容造成的巨大包袱，都註定了這個操作系統不會完全適應注重用戶體驗的時代。

你用macbook三分二的價錢去買一部pc試試

這個問題我是這樣看的：

Mac，從硬體到軟體，甚至小到主板上的一顆螺絲釘，具體規格都是 Apple 自己控制的，因此在任何環節都可以實現最大化的優化，獲得最好的效果。

但 Windows，全世界各種不同品牌和規格的硬體的排列組合有多少？Windows 不可能針對所有內容進行優化。因此一些糟糕的配置組合往往會讓人產生很多不好的印象。

就說開關機吧，將內存數據保存到內存或硬碟，然後斷開內存之外其他設備的供電，這一點在 Windows 上十年前就實現了。然而就是因為良莠不齊的硬體和驅動，導致至今有些電腦甚至在休眠或待機時都會遇到問題，例如無法正確待機，或者待機後無法正常喚醒。如此簡單的問題尚且處理不好，更高級的電源管理機制從何談起。不過這問題微軟一家恐怕也解決不了

最近看到一個視頻，Thinkpad + SSD + Windows 8，關機拔電池，從徹底冷啟動狀態下開機，不到15秒就顯示出 Windows 的登錄界面。而這一系列過程中硬體本身自檢就用掉了絕大部分時間：

http://www.56.com/u89/v_Njc1NTYwOTQ.html

信仰的力量，永遠是那麼偉大。

我的surfacepro也在10秒內，哪裡說理去…

1. Mac OS X確實是一個比Windows先進的OS，比如說 Mac OS X的系統API設計得比Windows合理有效。(看看cocoa就知道)

2. Mac OS X優先響應用戶界面，這樣給用戶造成一種錯覺，認為Mac OS X更加流暢。

3. Mac OS X官方只支持很小一部分的硬體，非常適合優化Mac代碼，使得操作系統效率更高。

個人使用的感覺怎麼不是這樣呢? mac並不比同等配置的windows電腦快, 反而可能有時候更慢一些. 但是mac的特點是穩定, 什麼時候都是這麼個腔調, 不會因為某軟體的crash整個系統跟著bang掉.

同樣的硬體，windows8會比mac快很多，這是真的，不信你試試。

不要老黑windows，特別是win8，這是一款相當不錯的操作系統，只可惜公眾不能接受這麼大的變化。如果win8的發行商是Apple，估計會廣受好評。

感覺是硬碟佔了很大的因素，還有筆記本廠家自帶的亂七八糟軟體也是原因，我的筆記本是N多年前的Thinkpad
T410i，還是i3的處理器，自從換上了SSD(系統開始換成了W8.1，後來出了W10就一直在用Win10)，還是SATA2介面，開機也就
10幾秒，使用起來也很快