現在學通信工程，通信工程就業前景怎麼樣?如果轉專業是去計算機科學與技術專業還是軟體工程專業？

12-31

這是通工的培養計劃

這是學校計科專業培養計劃

這是軟工培養計劃。

出於政治正確，只能說。

萬般皆下品，惟有CS高

三百六十行，行行轉計科

轉也需趁早，白頭萬事休

如圖：

最好轉個AI……

互聯網（機會多，工資高）發展迅猛，傳統 IT （機會沒那麼多，工資沒那麼高），包括通信，電子, 半導體等，趨於穩定飽和，這確實是當前 IT 行業的一大現象。

不過現在很多公司，特別是互聯網巨頭，涉足的領域越來越多。隨著技術的發展，很多領域已經不單單是一門學科了，而是學科交叉。怎麼說呢，我覺得未來學科之間的邊界會越來越模糊，甚至漸漸趨於融合。

說實在的，通信專業其實畢業也不是非去通信行業，互聯網行業其實也有大把的機會。通信專業的畢業去向一個分支是電子，我覺得可以去互聯網巨頭（如 Google）做硬體，不得不說 AI+硬體，是Google 未來的技術方向。Google 作為全球頂尖的互聯網公司，它的技術發展在某種意義上可以說也是人類未來的技術方向。

除了互聯網公司，還有華為，因為眾所周知，我就不多說了。

至於要不要轉，看你個人了。

想做硬體就不要轉，想做軟體可以轉去軟體工程。

研究生打算學習 AI 相關方向的話，轉不轉沒所謂。

另：曾經回答過一個類似的問題

紅猴子：EE 真的如此不堪嗎？

最近經常有學通信的學弟學妹們覺得前途迷茫，問我通信是不是沒有發展了，我該怎麼辦之類的問題，所以這裡寫一篇文章統一回答一下。

望各位學通信的學弟學妹們不要特別悲觀，通信工程永遠不會死去，不過死去的是通信工程的暴利時代。這也是歷史的必然，我們不要總看現在看過去，要用發展的眼光看問題。過去之所以干通信的很有錢，是因為剛剛開始信息化，通信是信息化的基礎（類比於工業社會，我們就是給信息化社會修管道的）。剛開始沒有管道的時候，修通管道是剛需，所以很重要，現在管道搭建的差不多了，自然收益會下降。不過未來是萬物互聯時代，這個管道還要擴容，所以10年內通信還是挺有發展的。但是這改變不了我們是做信息時代底層工作的事實，當管道搭好，盈利的當然是管道上跑的各種應用，而不是管道本身。所以現在互聯網公司比華為有錢，這個趨勢是不可逆的。不過誰也離不開誰，沒有華為鋪設5G，也不會有未來萬物互聯的時代。所以，學好通信總有飯吃，只不過通信的利潤會越來越少而已。

其次，搞通信未來會去哪？可以分為幾類：去公司的基本就是做市場和做開發這兩類。做市場：綜合來說比開發錢多一些，但做市場不是誰想做就能做的，需要你的綜合素質比較高，同時要能夠接受經常出差的事實，因為通信是修管道的，全世界的管道都要負責。往往大學做學生工作的去做的比較多，如果你的定位是市場類工作，那你大學要多參加社團組織，學習與人打交道的能力，如果你不是頂尖高手（前10%），熟悉業務熟悉為人會比做技術有發展，去市場的同學有兩類，1成績不好覺得搞不了開發，只能去市場的2成績也很好，但是覺得自己綜合能力很強不想做開發的，你可以看看未來，發展的好的都是後一種人，同時最近幾年頂級的市場類Offer都是給的後一類人（做市場一定要有大平台，否則未來發展空間有限），當然如果你是清北學生，可以除了市場類工作外考慮一下諮詢公司。做開發：基本是軟體開發和硬體開發。雖說軟體的發展會好於硬體，應用層好於物理層，但是如果你是頂尖水平，做那個都不會差的。通信屆最好的公司就是HW，所以很多學弟學妹們會去這家公司，你如果在網上搜，會發現很多人推薦你去聖無線，但是我想說，聖無線已經屬於過去，他已經沒有增幅了（這個是HW官方的說法，未來發展快速的領域在於終端、晶元、雲計算）。當然，通信的學生很多都去做互聯網程序員了（這主要是兩個原因，通信比較難學懂同時同等的付出下沒有互聯網賺的多），不過和計算機系的同學比如果沒有紮實的計算機背景，可能很難成為一名頂尖的互聯網程序員。

另一類就是讀博進體制內，通信的博士還是有一些研究的內容的，比如最近比較時髦的人工智慧也被應用到通信中解決一些調度問題，所以讀博也還不錯，但是如果你能選擇準定是CS的博士，比通信的博士畢業更值錢。博士畢業基本就是高校研究所或者去HW搞演算法。以上是大多數985理工科博士的選擇，當然清北很多博士畢業了會去金融搞量化等等，這些就不提了，賺的很多，門檻很高，其他學校的去的不多。

最後，希望各位學通信的學弟學妹們，無論這個專業未來怎麼樣，你都要把它學好。因為不論是就業考研出國，成績都會體現你的學習能力，這個很重要。如果你想從事市場類崗位，成績依然很重要（如果你想去好的公司拿SP的話）

補充：當然運營商也是很多同學擇業的重要選擇，中國運營商不同於國外Verizon，DOCOMO這樣的跨國運營商，我國的運營商作為體制內的甲方單位，兼具了二者的屬性，具有所有體制內單位的優勢和缺點，同時作為甲方單位又具有甲方單位市場和業務永遠重於技術的特點因此不建議去做技術

額，數學課打成了輸血科~2333333

看你想做啥吧，通信跟計算機基礎課尤其是輸血科基本差不多，甚至通信對數學的要求更高，如果你想出來做應用碼代碼，倒是可以轉軟工本科就做項目，如果你想做深度學習人工智慧，說實話，編程語言只是工具，一要數學好，二是要演算法思維~

所以想清楚自己想做啥，說實話，除了少數大佬，本科僧很少接觸最前沿技術，至少課堂上不教，自己學到了是自己賺到的~

下面有個匿名回答是可以等研究生再轉專業，我覺得是很對的，不過也要看你讀不讀研？說實話，互聯網工資高還是集中在演算法工程師或者架構師，所以不然你做了很多項目代碼能力強，不然你深入學習了理論知識混到了博士學歷。。。一般本科生起薪也不會高的離譜。。。

利益相關，小破郵信通院信息工程學生，考研準備考本院~雖然我不敢報，但是你知道嗎。我們院最火的兩個組一個是做大數據的，一個是做模式識別的，你說跟通信關聯很大嗎？但它的生源還不是本院通信工程專業為主？還有一個很火的研究生院是網路技術研究院，它的生源更複雜，專業課考那個大聯考，通信專業的計算機專業的都可以考進去，只要分數夠高~所以說，其實我覺得通信轉計算機是可以的，什麼時候轉看個人。

您好，我曾在多個答案裡面說過一個方法：

訪問 Google，打上你想了解東西的文字描述，按 Enter 鍵，30 S；
如果想了解最新的數據，請使用 Google 搜索的工具欄，選擇「過去 1 年內」，10 S；
再花數小時去閱讀這些搜索記錄即可。

如果一個人隨便說通信工程就業很差，你就會信么...

如果一個人隨便說通信工程就業很好，你就會信么...

你會不會有點太好騙了...

請牢牢記住，我曾說過的一句話：

沒有大數據支撐的任何結論，都是在耍流氓。

再說說你的第二個問題：

要不要轉專業去計算機科學與技術或則軟體工程？

要不要轉專業，有很多因素都得考慮分析（為了方便描述，我將想轉的專業稱之為新專業）：

你能學的了新專業的專業課程嗎？
你喜歡新專業嗎？
你能轉的了新專業嗎？
你將來想生活的城市，能找到新專業的工作嗎？
……

什麼信息都沒有，就要他人給你結論，你把他人當未卜先知的神么......

最後，感謝邀請。希望我的回答能為你或更多有相關困惑的人帶來幫助。

可以研究生的時候再轉，等你研究生選導師的時候，你會發現很多以前搞通信的老師現在也已經轉成計算機熱門研究方向了，機器學習、大數據等等。而且我感覺如果是人工智慧方向的話，其實本科是學通信還是學計算機應該都是一樣的，反正大學都學過線代、概率論等一些數學知識，其它的都得靠自學。

但你要是你想做前端或者後端開發的話，那還是提前轉過去吧，畢竟通信專業課都在教你什麼調製編碼之類的。。。

個人感覺問這個問題的，一般是大一新生吧，如果不是，那就假裝你是新手一次。

1.首先是看興趣，你的興趣肯定會指引你，並且最重要的是讓你能有倒下之後站起來的勇氣和決心。

2.如果覺得興趣不足的話，看專業排名吧，比較一下通信在你們學校的專業排名，好的話，就留下，好好學習基本課程，刷高績點。不好的話，成績好了，選擇轉專業是很好的。

最後，最後，我說一下吧，就如大佬所說，AI加硬體是Google的發展大方向，其實通信很好的，只是看起來計算機是大的浪潮而已，不要浮躁於找工作怎麼怎麼樣，你把該學的，該做的做好了，以後機會肯定很多的。

謝邀，我通信行業的，不建議學通信。工資不如程序員，還累的要死。行業前景也不如互聯網。建議以未來行業和職業為導向選擇對應的專業。

瀉藥～～～望採納，謝謝。

雖然這是三個不同的專業，但是很可能畢業以後從事的職業都是程序員。當然，程序員分很多方向，所在的領域不同，從事的技術多多少少有些區別。

組略地說，計算機科學與技術和軟體工程相比並沒有差很多，專業課程也有很多相同的，這些屬於基礎課程。但是兩者學習重點還是有所不同，比如計科裡面主要學很多計算機系統方面知識，比如系統概論，學編程語言更多的是偏向一些計算機演算法和底層原理實現等，面向計算機理論學習。而軟體工程的學習就會偏向於應用層的工程項目以及軟體工程的工程學理論，目的是完成Web應用、安卓客戶端等應用產品從設計到開發的過程。

其實本質上來說，沒有哪個好哪個壞之分，在於個人的喜好，即使考慮前景的話，這兩個專業所處的行業也是相同的，建議通過更多的了解去思考自己更適合更感興趣哪個專業。因為題主本專業是通信工程，相對來說，選擇計科更接近一些。建議題主先去了解以下這兩個專業的課程計劃，涉及哪些專業課程的學習以及專業培養目標，可以通過學校官網查詢你們學校這兩個專業的情況，也可以通過聯繫學長學姐或老師去了解更實際的情況。

這三個中隨便一個專業的課程學好了，想轉另外兩個不是so easy嗎

做為一個，學通信工程，但是沒有走上這條職業的人，跟你分享一下我的想法。

通信是一個很成熟的行業，也是一個高薪行業，但是越是成熟的行業對學歷的要求就越高，一個普本出來，基本上沒有什麼盼頭，如果想在通信方向發展，就繼續深造吧。當時我們班準備在通信方向發展的都考研去了。

我們學校是分偏硬體方向和軟體方向的，大一大二的時候傻傻分不清，也不知道自己學的是哪個方向，後來大三才知道，自己學的是硬體，對於我而言太難了，什麼電磁波、傅里葉變化、信號、射頻之類的大多數時候都聽不懂，真真覺得高數都沒那麼難，當然很多大神不這樣認為。所以果斷放棄在這一行掙扎。

當然出來之後能進華為、中興、神州數碼等等是極好的，去三大運營商的也多，等著你的是黑暗五輪面試，過五關斬六將殺入重圍，門檻高呀！

如果是軟體方向，現在市場上缺的是嵌入式，畢竟智能家居是未來的發展方向，軟體對學歷就沒有那麼高的要求，主要是看你的編程技術，嵌入式是底層設計，難度多大就的去問編程大神，我涉及不多，但是這是個高薪行業，你們懂的。

最終還是的看個人，自己對自己有個大概了解，不管怎麼說都要有技術才有核心競爭力，選擇之後一定要堅持，好好學才是硬道理

就自己的經歷和所見所想給學弟一點點意見。

本科學電子信息工程，和通信工程課程設置什麼的都很像，讀研究生也基本沒差隨便選專業。

首先你本科找工作，如果學校還不錯的話，其實這幾個專業都很好找工作。一是因為因為本科學的專業都差不多，java，c，Matlab什麼的大家基本都學過，而且通信專業現在非常重視軟體和學生的編程能力，一是因為市場導向，不這樣老師拉不到項目，二是就業導向，整個市場都是在招java工程師和c語言工程師，學生都在學這個。但是，讀通信專業的性價比相當不高，原因是，如果未來從事軟體方向，通信工程和軟體無關的實驗課非佔據你非常多的時間，包括高頻實驗低頻實驗電子線路實驗等等等等，硬體要操作的要學習的東西太多了，一個36課時2學分的課同時配套36課時的實驗課，一學期這樣的課大約有四五門，當然實驗課並不在你的正規上課時間而是根據你的空餘時間來安排，然後大二大三會非常非常忙。這些實驗大多和編程無關而是動手能力，比如焊電路板啊，焊收音機啊…

再說轉專業，一定要去軟體工程，計算機技術偏重理論，而軟體工程偏重實踐和開發。四年下來差距還是蠻大的。

再說如果讀研，這三個專業其實都是有融會貫通的關係，看你興趣其實那個時候再轉專業也可以。我很多同學研究生去了通信，光信，軟體工程，計算機…只有我，去了金融…

綜上，本學姐建議你如果不是通信專業大牛，也不對硬體感興趣。能在大二轉軟體工程就趕緊轉，不行再等研究生再轉。畢竟，把軟體學好了才是真的好找工作…

校友啊，njupt？

通訊專業畢業的銀行搬磚狗強答一發。本人才疏學淺，學歷、收入離知乎平均線很遠，一點個人想法，僅供您參考。如果您剛入學就不要想這個專業好，那個專業差，埋頭好好學習，打好基礎，概率論，線代，信號分析這些都是很重要，英語也好好學。真要轉，那就研究生的時候轉一下吧。總是學的好哪個專業都有前途，學不好，學什麼專業都沒X用。可以提前去相關行業實習一下，看看是不是適合自己。找個適合自己性格的吧

本科的ee，碩士讀的軟體工程。

本科畢業的同學只有極少留在了本行業，基本都去做軟體開發了，有做手機的，有網路安全的，其他的還有不再做技術轉行的。

現在互聯網發展快，就業機會多，而且門檻低，做ee的有哪個肯找本科生的？

我當年念書也是糾結過這些問題，單純就業角度講，做軟體要好很多，但如果願意做科研，堅持自己喜歡的就好了，不管什麼行業做到頂尖待遇都差不了。

年輕就早點轉。。。

如果不是對硬體，信號，fpga什麼的特別感興趣，還是建議計科。

利益相關：北郵信通本，研究生讀的計算機。本校大量信通電子的都轉了計算機方向。當然信通很多實驗室都在做ai，大數據什麼的。

我學文的，工程師、高工、架構師、經理、總監一路幹上來，同事學數理化啥專業的都有。順便說我大老闆學英國文學的，牛的一塌糊塗...

就業前景不好，要。以及不要邀請我回答這種問題了，我什麼都不知道

無腦計算機或軟體工程。