OIer對於開源的態度如何？

12-31

君子有所為有所不為……

我的做法是，在該做公益的時候不做生意。所以我在OI相關的項目上很支持開源。

你猜猜我維護UOJ社區版、寫了一大堆文檔、幫一群人部署UOJ，獲得了多少回報？

23.33塊，是一位朋友對我個人的捐贈。

那你猜猜另一個OJ的維護者，回答一個問題要多少塊？

嘿嘿嘿。

公益就是公益，OI相關的項目，是拿給別人用的，oier寫這些項目，也不想賺自己同學的吧？

當然，別的項目該做生意的時候還是應該做生意。

只要把握好限度就行了。

由初高中學生為主組成的OIer團體對經濟等問題不太關心，也對版權保護不力的現狀不太了解，因此自己寫的項目多半都是開源的，像lemon、uoj、loj這些都是開源的。

由於自己身體力行地開源，自然也會更加支持開源軟體的版權保護等。

作為一個OIer我很滋瓷開源行動。我接觸的和OI相關的開源行動大概就是UOJ了。

敝校是UOJ開源的受益方。

在2015年之前敝校是沒有自己的OJ的，後來教練讓我們搭一個，正好趕上UOJ開源(可把我們高興壞了，因為不用從頭寫了[其實想省事])。於是在UOJ開源的第一時間就拉下來搭了一個OJ。後來由於教練的一些需求，魔改了很多地方（雖說有很多工作是 @梁昊騫完成的）。導致現在以及沒法跟進官方更新了......

於是呢，為了支持UOJ，我們貢獻了一些魔改的代碼給社區版（我記得是ZIP傳題），一點微小的工作（這裡感謝 @阮行止等開發者開發了UOJ社區版。雖然沒能用上社區版，但是用戶反響很不錯....膜一發）。

我覺得OI圈子屬於一種教育、學術圈子，其中學生是主要人群，所以沒有過多對利益相關的追求，所以OI相關的開源很多都是無償的（即使許多內容放在市場上真的可以賣一個好價錢）

題外話：作為一個學生開發者，多多參與開源行動還是很不錯的。很多開源的項目很優秀，非常值得學習，對未來就業也有一定幫助......吧（劃掉）。

在 oi 方面，我是很支持開源的。

oi 中，開源幾乎無處不在，devcpp，gcc，Linux，cena，lemon以及絕大多數的online judge都是開源的。

另外，oier中的很多人同時也是開發者，大都收到當下開源思潮的影響，做的很多東西都會扔到github上。

同時，營利(謀求利潤)與否和開源與否沒有必然關係。例如，洛谷沒有開源，但堅持不營利。oier大多對經濟問題不感興趣。

對我而言，別人用我的開源項目，只要標上我的名字就可以了。我支持開源，更多是為了自己和別人的方便。

OIer現在都被GPL洗腦了，你問我滋瓷不滋瓷，明確告訴你，開源大法好啊，我們怎麼能不滋瓷開源呢？

不請自來。

對於這個問題，肯定有支持開源的一方，也有不支持開源的一方。

對我來說，那些比較簡單的，基本屬於體力活的項目開源應該會較多，因為這些可以說基本不需要有什麼獨特的思維見解腦洞，只要做好版權保護就可以放心開源了。這樣做也會給其他有需要的人帶來便捷，可以說為人們做了好事吧。

而那些知識含量豐富的，有新意，有創意的項目一般不會隨隨便便地開源。開發者辛辛苦苦做的東西就這樣被你複製粘貼拿走，心裡自然會不平衡，雖然也有註明原作者，但心裡也還是會不爽。而且有些機密的東西也不能給別人看見，這類一般不會開源。

以上純屬個人見解，有誤的地方也請指出，我會進行修改。

那麼先這麼多？以上？

因為事實上不用擔心經濟問題，而且對社區也比較重視，所以大多還是支持開源運動的吧。

（其實對我來說還有一個原因就是自己代碼寫得不好，如果有別人用會有成就感。。？逃