如何看待阿爾法狗3:0擊敗柯潔？
12-31
第三盤柯潔大龍被殺，中盤認輸
作為一個既不懂圍棋，也不懂AI的旁觀者
或許我只能記得住柯潔的眼淚，這是AI現在還比不了人的地方吧……
如果兩個阿爾法狗互相下棋，會不會爆炸。
這不是柯潔的失敗，而是人類的勝利。
雖然不懂圍棋，但是哽咽的柯潔讓我動容。它這既是一次人類的失敗，也是人類的一次勝利！幾乎所有的學生家長都會問我孩子在大學應該學什麼專業，但是未來的世界到底是怎樣我們真的無法預測。很多傳統職業終將消失，人工智慧會代替我們完成很多任務。讓我們懷著一顆敬畏的心期待未來！
AlphaGo 再也不叫 阿爾法狗，叫 阿爾法圍棋。
見識過魔人布歐展現實力後，再去看小林奪冠的天下第一武道會，會是怎樣一種感覺。
少有一個項目能把世界第一打擊成這樣，但還是要說柯潔好樣的！明知不可為而為之 是謂大丈夫
可怕的不是它贏，可怕的是它故意輸。
在我看來，狗勝利的意思在於打破定式，把可能性放在更長的時間維度去思考，假若一子十年，平凡人拘泥於一子之間，善謀者著眼二三子之外，智者算無遺策年歲意義上的畢生，而狗是真正在一個棋局裡思索什麼是正確的。君不見桃花庵主風流傳金，卻少有知曉弘治十一，二，三年謝元為誰。
這套演算法/模型可以移植到其他領域，比如翻譯比如語音合成。
對普通用戶來說就是，以後手機會越來越好玩。
很正常。未來屬於AI
怎麼說呢，圍棋延續了這麼多年，終於到了修改規則的時候了。
由於圍棋規則的緣故，贏多少目對AI來說沒有區別，但是對人類來說，就很有區別了，所以有必要修改規則讓AI和人類擁有同樣的勝負觀：不僅要贏，還要贏得多。
所以可以嘗試加入一些規則，比如根據贏了多少目來進行積分，或者改的更有意思一些，從第一次對弈開始，根據每次贏多少目來決定下一局有多少思考時間。
總之，這項活動要進行下去，十分有必要修改規則。
人工智慧的崛起並不意味著人類的智商被取代，而是說明人類擁有了不屬於自己直接控制的最強大腦。換個角度講柯潔的落敗並不另人遺憾，無非是內心對於自己創造出來的智慧的一種不甘。
出了圍棋圈AlphaGo可能一文不值，只是在於人類自己對於它的定義，倒不如把它當做自己業餘時間下下棋的好夥伴!(笑臉)
人類擔心的不過是人工智慧的崛起會威脅到自己的生存地位，誰希望自己的主宰被取代呢?反之亦然，不如花點時間研究如何更好地控制這些智慧，更好地利用它們!
柯潔已經很棒了!祝賀!
我個人看法是柯潔還是運算量不如阿法狗
以後如果有腦機介面
連上電腦
柯潔+電腦 VS阿法狗
誰勝誰負 猶未可知
推薦閱讀：
※同樣是和阿爾法狗下棋，為何我覺得柯潔口碑遠不如李世石，受到很多網民批評？
※如何評價圍棋帳號 Master 的 60 連勝？
※如何看待王思聰對柯潔寫的微博的評論？
※如何看待 2017 年 1 月 3 日 AI Master 擊敗世界冠軍柯潔？
※人工智慧可以戰勝柯潔，卻為何遲遲沒有搞定自動駕駛？