如何評價奇葩說第四季第五期?

本期辯題:分手要不要當面說?

歡迎討論。


分手要不要當面說?

不要了吧。

如果用一個標點為一段感情做標記,分手一定不是一個句號。

我想,分手應該是個省略號。它意味著一個句子告一段落,但並不是說,這個故事就結束了……

我們什麼時候會想到分手這件事?

可能是雞毛蒜皮的小事,可能是價值觀的大衝突,可能是家庭的壓力,可能就是不想過了。

就是,沒那麼愛了。

它是一個瞬間的決定,就在某一個當下,你皺了皺眉頭,咬了嘴唇,搖著頭嘆了口氣。

它也來自無數個類似的瞬間,每次發生都會喚出相似的記憶,直到這些能量不斷累加,閉上眼就出現了一句話:

那就這樣吧……

它一定是我的問題,也一定是你的問題。我數落著自己的不好,也埋怨你怎麼就那樣……

在想這件事的時候,腦子裡有許多曾經美好時刻的畫面:有一起看的第一場電影,有給你做的第一頓飯,有說笑時那些獨特的笑點,有擁抱時候記住的獨特味道……它們閃過,匯聚成一個發光體。

這個光慢慢暗了下來,它被一些小小的失落撒上了灰,被解不開的矛盾遮住了布,被對未知的恐懼擋住了……

我還記得它曾經是亮的,可它現在不亮了。

我是那個歡欣許諾過要好好照顧你的人啊,我是那個欣喜答應著要讓你每天開心的人啊,我是那個喜歡你到想把一輩子都給你的人啊……

可現在。

很遺憾,好人是我,壞人也是我。

我都那麼不喜歡你了,可我還是那麼喜歡你啊。

好想再見你一面啊,跟你說說話。說說我們怎麼就好上了,怎麼就出問題了,怎麼就成今天這樣了……

好想啊!

可就是,做不到啊……

那些完美的分手只是在幻想里,我預設了千萬種可能性,都猜不到你會怎麼樣。

分手很痛。

見面不見面,分手的痛,都是同等質量的。

只是想讓它變得更柔軟一些,像速戰速決的刀,裹著麻藥。

就像給你寫的第一封信,我把美好的詞句寫了又擦,抱怨自己言語的無能,不能描繪出一分一毫對你的喜愛。

然後胡言亂語地打出幾行字,閉著眼睛點了發送。

馬上跑到床上裝作睡覺,每隔1秒就要忍不住翻看你的回復。

那我就,再給你寫最後的一封信吧。

還是找不出好的語言,還是不知道如何敘述。

只是,按下發送後的我,不會再期待什麼了。

你會好的,我知道。

我們 ……

———————— 我 是 分 割 線 ————————

上個周末看到這一期奇葩說的題目就很犯愁,分手要不要當面說,這怎麼寫…

在朋友圈裡問了問,幾乎所有人的回復也都是,要當面說。

有人想要完整的告別,有人想要痛快的撕扯,有人想要挽留的可能……

這些事情都有可能發生,無論分手的形式是面談,還是文字。

只是文字看起來更像是糖衣炮,它摻雜了一點點幻想,來得沒有那麼赤裸裸。

我相信愛情是甜的。

我想要最後的一絲甜。

我要糖衣炮。


奇葩說第四季第五期20170414

辯題:分手該不該當面說

今天這一期看下來,最大的印象是,蔡康永這一招實在是差評,綁架觀眾做的未免太不加遮掩。之前我在某次評價奇葩說的時候就說過, 所有的信息傳播所造成的效果,都取決於受眾自己的內心。 為什麼蔡康永老師每次都要把觀眾當作沒有思想沒有靈魂的個體,彷彿結果是怎麼樣觀眾就會盲目的堅信,還是應該默認大家都是擁有獨立思考能力的人。這招可能有效,但委實不太雅觀,可能是太害怕因為奇葩說而導致一些觀眾形成錯誤的價值觀吧,可能是太高估了奇葩說對於人們的影響能力吧。

今天這個回答可能不是評價了,更多的是我自己對於這件事的看法,實在是不吐不快。

我的觀點其實和邱晨的觀點有些類似,分手這個事件並不是發生說分手的那一瞬間。很多時候,感情經歷中雙方都可能會漸漸覺得,兩人之間的感情好像沒有以前那麼好了,不管是遊玩時的激情褪去,或是日常交流中的不順暢等等。很少有人一直覺得自己的感情非常完美特別幸福然後被分手的。在這種情況下,一般會有一方做出想要調整,嘗試改變來挽回感情,如果另一方有所回應,那麼雙方還能繼續走下去。如果沒有,那麼很明顯,另一方並沒有想要繼續的意思,分手實質上已經發生了。

當然在我們的日常生活中,總還是想要一個結束的儀式感,這一點在被分手的那一邊格外的明顯,我當然也不能免俗。但當事情過後,靜下來想一想,這個儀式想要達到一個什麼樣的目的?

第一,想要知道TA確實是愛過你?這一點如果不能確定,為何要談這段戀愛?

第二,想要知道分手的理由,實際上分手的理由大家或多或少都有所猜測吧,想要聽到那個明確的理由,是為了確定自己的錯誤,還是有所僥倖的想要否定自己心中的猜測?如果是為了確定,那麼他認為你錯的地方就是真實可信的嗎?如果是為了否定,得出一個我沒錯但是我還是被分手的結論,就會好看了嗎?

第三,想要一個體面的結束,這一點就更加的奇怪了,也是很多人心中的迷思吧。分手這件事,有體面一說嗎?不管你是提出分手的人,還是被分手的人,你們都是愛情的失敗者對嗎?體面的失敗者是怎麼樣的,不體面的又能如何?

第四,想要讓TA看看你有多好,讓TA後悔。這可能是很多女生的想法吧。但實際上作為一個男人,不管是被分手還是我提出分手,過後能夠回憶起的,一定不會包括最後一次見她她穿的什麼。而一定會是她做了什麼讓我特別感動,我們一起度過的最快樂的時候,乃至我們曾經的爭吵和和好。

第五,想要挽回。這個部分就更加的可笑了,等到對方提分手再想挽回,是不是太后知後覺了一點。對於每一段真正投入過的感情而言,分手都不是一個輕易做出的決定,無論是耐心的消磨還是激情的褪去,都不是一時一刻能夠做到的。當你真的全心全意去為對方著想,注意TA的每一個表情動作,完全無法發現感情變化的徵兆我是不相信的。

說了半天,我的觀點也很清楚了,不該。如果我是提分手的一方,那無論你說我渣也好,說我慫也罷,我所作出的決定,目的在於結束這段感情,並盡量少的對對方造成傷害。既然分手是一定的,那麼有一點距離,讓雙方能夠斟酌話語,能夠控制行為,為什麼不?至於之後你在朋友們面前說我渣,慫,不是男人之類的,又有什麼關係呢?讓我站在錯誤的一方,罵我的越多,TA的傷心是否會越少,TA的自責是否會更少,TA的惡氣是否會更少。而像馬薇薇提到的黃執中的處理方法,女方後來想起來,會不會覺得他真好,走到分手都是她自己的錯?周圍的人提起這件事,會不會覺得哇男的真好,女的不珍惜?我不清楚,我也揣摩不透女生的想法,只好歡迎指正了吧。個人拙見,讓所有人罵我是渣男並同情女方應該是對她更好的吧。

如果我是被分手那一方,那更簡單了。只要你明確表示要分手,哪怕不用理由,我也會接受。我一定會認為,你有必須要分手的理由,當然會有所猜測,甚至想要找朋友參謀,我覺得都是人之常情。但是見面才能死心這件事在我這裡是不存在的。分手而已,無非就是你覺得和我在一起讓你不舒服了,而且這種不舒服是我們有所溝通後,我無法改正或者不願意改正的地方。那麼第一,我應該有所認識,並認為這一點無法更改。第二,見面無法改變任何事情,我作為一個男方,也不可能說為了心中的不滿去當面罵你一頓什麼的。有明確理由的分手就更好了,無論是你愛上了其他的人,還是覺得我某種堅持讓你不能忍受,這都是不能更改的事實。哪怕是因為家長不同意,這代表了起碼在你心中,我們的關係沒有足夠讓你和家長周旋,甚至不想與我一起嘗試解決這個問題,那麼何必強求。

志玲姐姐說的沒錯,你對他的傷害就是對自己的傷害,你一輩子不放過他就是一輩子不放過自己。見面又如何呢?女方打扮靚麗,義正言辭痛斥十分鐘並潑男方一杯酒瀟洒離去,這樣是你想要的嗎?女方抱著男方痛哭兩小時,最終無奈離去,這樣是你想要的嗎?雙方冷靜對話半小時,最終發現結果在之前就已註定,這樣是你想要的嗎?

說了這麼多,其實重點很簡單,如果你覺得該分手,我來提,如果你直接提,請選擇你認為舒服的處理方法,我會接受。

評價什麼的就簡單說說,兩個新奇葩都不怎麼亮眼,范湉湉和那個小正太差評,馬薇薇和邱晨很強,感覺和其他辯手差最少兩個等級。蔡老師差評,相對而言羅老師好評。自由辯論的搖滾大叔說的不錯,歐陽超那段我是真的沒聽明白,恕我才疏學淺吧。


傷心,我男朋友上個星期在泰國的時候用微信以很忙的名義跟我分手,然後也不怎麼回復我了,湉湉的這番話正是我當時的心境。


想念 高曉松。

這麼有話題性的題目,辯成 這樣。。。

所有人論據都在架空。架空。

然後在架空事實中談 維度。

康永哥和羅的結辯也並沒有起到升華的作用

反而表達的冗長贅述,和核心論點銜接的生硬無比,

卻又因為有何炅天生的防冷場BUFF,在這樣的情況下,歡呼和鼓掌越熱烈

越使得我覺得節目的能量密度逐漸變得不如從前了。

多麼需要一個在結辯時,出現一個扇著扇子男聲來幾句:

「在今年的奧斯卡最佳影片提名中,

有一部叫做《LALA LAND》,就是《愛樂之城》

電影的故事很精彩。(BGM:KEYBOARD老師開始 單音憂傷的 彈奏LALAland的主旋律)

而最精彩的部位在於電影最後十分鐘,的那段蒙太奇表演。。。。。

兩人的結局得益於他們分手時最後一面,最後給彼此的祝福。

試想一下,如果最後兩人沒有當面,這個故事還有這麼美好么?

BLABLABLA....(試著去模仿高曉松的方式去寫了很長一段。然後發現很不到位就都刪了,免得貽笑大方。)

以上。謝謝。

今天這集真心讓我覺得,節目的質量徹底不如第三季了。

可能是因為何炅,

可能是因為羅振宇,

也可能僅僅是因為少了高曉松。

以上。


本期辯題:分手該不該當面說

最大感觸:說話傳遞的信息,70%來自於語氣,30%來自於內容

最明顯的例子就是老羅一本正經的胡說八道。

老羅的持方是不該,然後在總結的時候用謎之自信的語氣,說著讓大家不明覺厲的結論,好多人都信了!例如:

在奇葩說裡面討論渣男是不體面的(為什麼不體面?)

幼稚=目標既定的情況下,採取的策略是錯的(照這樣說,世界上所有做錯事的人都是巨嬰!)

你想分手就分手=巨嬰的想法(戀愛中想分手的人都是巨嬰?)

見面說分手,了斷了,我走了=不負責的做法(請問怎麼判定負不負責?通過分手方式能判斷負不負責嗎?)

成年人的世界沒有該不該(成年人的世界也沒有對與錯,只有值不值,是嗎?)

最好玩的是老羅的結論,結論是:我們分手時,先別急著見面,先發個微信問問對方想不想見面,我們要尊重對方的想法。

這個結論,我個人是非常認同的!但是,這跟今天的辯題有一毛錢關係嗎?

幸虧何老師自帶暖場屬性,要不現場的人可能會被冷死。。。隔著屏幕我都好冷!


昨天看完寫的

當看到這次辯題時,真的是萬千感慨。突然覺得一場辯論不僅僅是口頭說說了,我想你也應該聽到,應該看到。當邱晨說出,分手是一場煙花後留下的無比空洞時,我心裡很難受。我不想承認,可事實就是這樣。當馬薇薇罵出那句幼稚的時候,我想這就是我能給你最好的下的定義。想了想,又發現自己才是最最最幼稚的那一個。不斷將自己的傷口血淋淋的敞開,再一一向大家數出來,還笑嘻嘻的說,你看真多。我,總是迫不及待的扮演一個受害者的角色。分手該不該當面說,真的該。我不是為了想要那個多麼多麼盛大的閉幕式,我不是為了展示自己做了一個多麼多麼成熟的決定。我只想要明白我分手了啊,在這一刻。喝完這杯咖啡,我們就說再見了。而不是我打下最後一個句號,冷冰冰再無回聲。石擊水面,再無半點波瀾。戀人的蜜語風吹過,上帝會假裝看不見。我們都在一段感情中有太多承諾,可是上帝,也許是命運,真的會讓我們分開。分開時,一個句號是結尾,可那應該是事實的句號,而不是顯示屏的一個句號,因為那只是一串代碼罷了。

我還是最符合范恬恬的說法。我是一個活生生的人,我有傷口,我想得到我的撫慰。

那句晚安,那些爭吵沒有了,都是剩下的無比空虛與寂寞啊。你好,真好。我不好,真不好。當看到那條微博時,我都快忘了我的多心痛。渴望單身,真好啊,你選的時間真好啊。

不知道,該說什麼了。

最後,我是人,心有點痛的人。


真是四季以來最爛的一集。高曉松不回來沒關係,能送羅振宇走么……


對於我這種戀愛經驗為0的單身狗來說,我只能一臉冷漠的看著他們煽情,內心毫無波動!


這一季范湉湉居然有戳到我。

那一期的辯題本來不是什麼大事,就是,因為分手的時候反正也沒有什麼愛了,形式已經不重要了吧。

(那一期我最喜歡邱晨)

結果范湉湉站起來講話。

「他每天躊躇我們什麼時候分手的時候,他可能已經吃了我們最後一頓晚餐,去了最後一次旅行,見了我們最後一面,他準備好了,他沒有遺憾。」

「那天的海灘上,他全程都很沉默,那時候,他其實是在跟我做一個道別,他在道別。」

「可是當時的我」

「並不知道。」

那個時候我忍不住回想,然後對於一些回憶感到疑惑。就是,當我在全心全意地準備要穿的衣服,要去的地方,要玩的遊戲,全心全意地高興的時候,站在我身邊的人,他在想什麼。

好一點的情況,他在默默地留念、不舍、道別。

差一點的情況,他已經完全不在意我,只在意著他自己的體面和客套。他附和我,可能當時我會說:「下個月我們一起去看電影吧」或者是「明年你可要送我這個」。

反正就這麼些對未來任性的期望吧,而他,一邊笑呵呵地附和我,一邊在揣摩要用什麼樣的語氣尋找什麼樣的話頭來提出分手。

那個時候,在他眼裡的我已經蠢透了。

意識到這一點,突然有一絲難過。


正方該輸。所有人都在說「我」,我應不應該,我可不可以,我願不願意,我能不能面對……

沒有人想想對方的立場,你成熟,你有勇氣,你想要體面,你有沒有想過你曾經深愛的人,TA有沒有這種成熟、勇氣、體面來面對你當面的分手?

如果你已經決定分手,傷害在所難免,懇請你為對方想想,用合適的方法把傷害降低,給對方一點空間去緩衝,也給自己一點時間去反省,把選擇權交給對方。


馬和康永哥的總結很正確

反方一直拿見面時的傷害,天真,自己的懦弱變成借口說不該去

邱晨偷換概念很漂亮,切斷信號的確是徹底分手後的感受,而不是分手該不該當面說

肖少奶奶的很俏皮的把大眾屌絲心態說出來,然後舉撕逼後總覺得不爽的例子,效果很好,但是面對感情題有些無力。(但就是因為俏皮可愛,所以效果很好啊!)

總要面對,總該面對

不管是怎樣的愛情

只是分手時好好面對這件事

傷害,殘存的溫情,糾結,但結束總是到來的

雖然當面說的這一次並不一定能分成(這點同意老羅)

然後好好離開,前進。

不論成熟或幼稚

儘可能少傷害是在這條成長路上值得呼籲的事情,但和該不該無關。所以這點分開談更好

老羅偷換了泉靈老師的這點概念,卻忘了泉靈老師說懂得感情和設計感情的概念,用觀眾應該成長綁架觀眾。

抽象並不一定將傷害降到最低,因為「分」的對立並不是「撩」,而且很多抽象的表達也很撩人。

總康永哥沒有太用力,偷懶想用上一場的招數,卻被老羅破解了。可能是自己也沒想到,也可能是生日光環吧。


我不明白為什麼這麼多人黑羅振宇

他的辯論體系 邏輯思維是很成熟的

高曉松和他的思想價值境界誰更優 不好說

但表現出來的 羅胖的表達能力更好

可能高曉松自帶網紅性質比較受歡迎

但是羅振宇是真的辯論高手

跳出了蔡康永的借喻

就越抽象越尊重越不傷害 的確厲害

把逃避反了過來 我給你一個逃避的機會

最終大比分戰勝康永

羅胖確實厲害

張泉靈說話太官方

這種節目需要更貼近觀眾的說話方式

像聊天

可能她平常聊天也是這個狀態

就目前來看 羅振宇是最厲害的

至於準備稿之嫌

人人都有 何必帶節奏?


這個辯題對辯手來說是一個還算可以的辯題

對於普通人來說這個辯題沒意義 蔡康永說得對 不可能有人選擇反方 選反方就是不敢選正方而已

這個辯題和以前的不一樣,比如要不要婚前性生活啦 該不該看對方手機什麼的,在觀眾內心中基本上有對立面的答案的 十個人就有四五個不一樣的觀點

但是這個觀點是不會的 百分之九十九點九是正方 百分之零點一那是沒搞過對象的

為啥要見面說

1.這個是尊重人的行為 尊重我們之前戀愛互相付出的一個態度

2, 這個其實是一筆財富 和面試失敗 考試不及格 被老闆訓誡一樣 ,可能也是人生很重要一課 為啥不去上這麼一課? 你清楚地聽到你所愛的人說出你身上的處事的錯誤或者你清晰看清一個人渣 或者你明白為什麼你的愛人背叛自己找到了自身原因 或者你甩了別人也是要痛痛快快說出自己的理由 學會總結一些道理 反正從長遠看沒啥不好的

3 也許見面還是有挽回可能 如果對方或者你是背叛者 畢竟對於這個正室你還是感情投入更多 可能會改變自己的想法 或者對方或者你自己由於愛人身上的毛病想分手 也許這一刻會懷念到一些好的事情 也許可能挽回 亦或者是客觀原因也可能會被這一刻的不舍而挽回 所以見面是可能挽回感情的一個方式

4同時和3對立 見面也可能是最讓你死心的一個方式 它不同於電話微信等等 它真實有力 你可以徹底看清對方的態度 堅決 冷漠 這樣你可以不抱幻想 尋找下一個屬於自己的人

總之。。。。說不見面的都是在辯論而已。。。


前男友在電話里提的分手,我不同意,微信QQ視頻各種找他,問他原因,死死不肯放手。

他還算好,之前說了分手也要做朋友的,他可能就抱了這樣的心態,沒有裝死消失,該回我的也都回,就是不肯複合。

我放下手頭的事情,回去找他,和他呆了一個星期。

他真的是個家教不錯的人,沒有嫌我麻煩嫌我糾纏。

可他早已決意分手,每每談到複合的事,他都態度堅決。

那幾天我們似乎像之前那樣相處,他依舊很照顧我,我要的也都盡量滿足。

但他的態度也很明顯,該有的距離早就拉開了。

那些天,清清楚楚看到他和之前的變化,一點點細微的表情動作,都在告訴我,他不愛了。我從難過到慢慢看淡釋懷,留一個留不住的人一點幸福感也沒有。

我回校的那天,他們一家人送我,因為叔叔阿姨臨時有事,我們跑去肯德基吃東西,一起玩他手機里的遊戲,開玩笑吵吵鬧鬧,我的頭髮被他搓得亂七八糟,他掐我胳膊上的肉,痛的我眼淚都要飛出來。

後來送我去車站,我下車的時候,他身子從車窗探出來,跟我揮手道別,讓我到了學校回個電話。

後來,就這麼互不聯繫了。

說真的,他從車窗里探出身子看我的樣子跟我們之前見面分開時一模一樣。

但我清楚,之前是愛,關心。

現在應該還剩下了關心,還有的是他的教養。

回去的那些天耽誤了我很多事,但我一直不後悔。

給自己解結,給了個痛快,也省的我老是為此牽腸掛肚。

弄明白,看清楚了,多好。


這期題目反方相對來說不太好辯,但是和上期一樣,一開始正方73的高票數很容易跑票,所以不出意外又是反方勝。

本場最粉邱晨,肖驍康永的觀點找的也不錯,其他選手表現平平,兩個新奇葩都很弱,確實有點難選啊。

單純的不喜歡羅胖,從他一開始講腦子裡就自帶字幕"你在說什麼啊"......一直到最後才有一個還算可以接受的角度。但是幾期下來,真是覺得,他的部分還是快進算了……

此處懷念高曉松。

另外范湉湉,雖然大家都在安慰她,可是真是像大家總結的那樣,每回都用自己舉例子,每次都哭,時間長了真希望她能跳出這個怪套路啊。

最後真的很想知道本期嗶嗶掉的詞是啥。這場節目感覺一般,剪輯也痕迹嚴重,期待明天那場會更好吧。


用過真心,就當面說。算是給彼此的一個解脫。

如果發生了非常不高興的事,可以電話斷掉。

算是留點兒情面。


相比前幾期,個人認為這一期起碼講得有條理內容充實的辯手比較多。蔡康永這幾期都有點以導師氣場+歪曲對方意思+道德綁架+真誠的煽情取勝的感覺,希望可以看到更有內容的辯論。

關於分手該不該當面說,我站不該。以我的性格,實在不知道在要結束一段感情的時候見面要講些什麼。是看著對方依然愛你的眼睛講出對方看來很殘忍的話,然後在面對對方愛恨交加的眼神時不知應該安慰還是絕情地不給對方希望中結束這次見面?還是要追問對方為什麼要分手,聽完回答之後再追問或反駁的循環中讓雙方在身心疲憊中不歡而散?如果有一方是容易情緒激動的人,場面就更加難以控制,完全不能正常地交流。這都不是我想要的成熟有效的溝通。除了一些故意騙人的,大多數感情中,兩個人在一起時的開心幸福是發自內心的,分手時的無奈難過也是真的。在不愛的時候勇敢提分手,是對對方更負責的行為,見不見面並不代表正不正式,不見面有時候是一種更委婉也更體面的告別。


受不了羅胖子每次BB時發出的痴漢般的喘息聲。


推薦閱讀:

分手後如何挽回前任?
分手後都不快樂,為什麼還要分手?
分手的時候說分手的人痛苦還是被分手的人痛苦?
女朋友總和閨蜜在一起是什麼體驗?
分手之後的厭惡出於什麼心理?

TAG:分手 | 蔡康永 | 羅振宇 | 奇葩說 | 奇葩說第四季 |