如何看待 2017 年 1 月 12 日發布的 HTC U Ultra 和 U Play？
HTC最近曝光的幾款手機，和在2017年1月12號發布的這兩款新機，從設計上看到底符不符合大眾審美眼光？
HTC 的新旗艦總算不「丑」了，可為何依然遭遇差評無數？
2017 年 1 月 12 日，HTC 發布了新一代旗艦手機 U Ultra，這也是 2017 年主流手機品牌發布的第一款旗艦手機。
三月初，HTC Ultra 開始在全球幾個主流市場正式出貨，其中國行版售價 5088 元，美國地區不含消費稅的售價為 749 美元（約合 5168 元）。不出意外，U Ultra「自信」的定價再次引發了不少用戶和媒體的吐槽，而且和以往相比，這次的吐槽似乎要來的更加猛烈。
Android Central 在 HTC U Ultra 的評測中，用「too many flaws」（毛病太多）來評價這部手機。
XDA-Developers 為 U Ultra 做了一期上手視頻，標題是 Why The HTC U Ultra is Not Worth the Price（HTC U Ultra 為什麼不值那麼多錢）。
此外，Marques Brownlee、PhoneBuff 兩位著名「YouTuber」通過視頻表達了類似的觀點，視頻標題分別是 HTC U Ultra Rant: Skip this One!（大家注意！別買 HTC U Ultra！）以及 WTF IS HTC DOING?（這個就不翻譯了……）。
HTC U Ultra 到底有多少毛病才召來了如此多的「口誅筆伐」？我們就注意羅列下。
邊框「跑馬」，機身太厚
U Ultra 的主屏幕達到了 5.7 英寸，頂部還有一個類似 LG V20 的 2 英寸的長條形屏幕，整機尺寸必然是小不了，不過作為一款 2017 年的旗艦機，U Ultra 的這個屏幕邊框著實些「感人」了。
寬厚的邊框讓 U Ultra 的機身寬度達到了 79.79 毫米，作為對比，同位 5.7 英寸的魅族 PRO 6 Plus 寬度為 77 毫米，5.9 英寸左右的 vivo X9 Plus 和華為 Mate 9 均為 79 毫米。
此外，U Ultra 的機身厚度也達到了 8 毫米，在目前主流品牌的旗艦機中，很難找到比它更厚的手機了。當然了，如果 HTC 能在 U Ultra 可觀的體積中多「塞」點東西，機身厚也就罷了，只可惜 HTC 沒有。
用了玻璃機身，卻沒有無線充電
從 2013 年的 HTC One M7 開始，HTC 就開始在旗下的旗艦手機中使用全金屬機身，而 HTC 在 M7、M8 時代在全金屬機身上激進的探索和嘗試也為 HTC 贏得了無數的好評。在 U Ultra 上，HTC 放棄了全金屬機身，轉而採用了金屬中框 + 雙面玻璃的設計，其中背面玻璃經過了 3D 熱彎處理，並且採用了類似三星 Galaxy S7、榮耀 8 的菲林貼片工藝，在不同光線下可以呈現不一樣的光澤。
雖然這套 ID 不可避免地和 Galaxy S6 等產品「撞臉」，雖然玻璃材質免不了滑手、沾指紋等「頑疾」，不過從「美不美」這個角度上看，U Ultra 應該還是可以收到很多積極評價的，部分「腸粉」甚至認為 U Ultra 是史上最好看的 HTC 手機（我個人更傾向於把這個稱號給 One M7）。
除了好看之外，玻璃機身的另外一個好處是可以加入無線充電功能，這是現有技術下全金屬機身無法做到的。在目前的主流旗艦機中，三星 Galaxy S / Note 系列和剛剛發布的 LG G6 等採用玻璃機身的手機都加入了無線充電功能，不過遺憾的是，雖然 U Ultra 的機身更加厚，不過卻沒有無線充電。
如果 U Ultra 的續航很優秀的話，沒無線充電也不是什麼多大的槽點，可問題是，U Ultra 的續航和優秀完全搭不上邊。
3000 毫安時 + 5.7 英寸 2K 屏，這續航很「酸爽」
作為一款體型如此「巨大」的手機，U Ultra 的電池容量居然僅有 3000 毫安時。
這個容量和去年 3 月上市的搭載 5.1 英寸屏幕 Galaxy S7 一樣（注意是小號的 S7，不是 S7 edge），幾乎是類似尺寸手機中電池容量最小的。
作為對比，和 U Ultra 厚度相當、不過「三圍」小了一圈的華為 Mate 9 電池容量已經達到了 4000 毫安時。有趣的是，同為 HTC 製造、早三個月發布的 Google Pixel XL 的電池容量也還有 3450 毫安時。
當這樣的電池容量遇到 5.7 英寸 2K 屏和驍龍 821，續航就基本不用指望了……
攝像頭突出很誇張
在很多旗艦機都在儘可能的控制攝像頭模組體積，讓相機鏡頭少突起甚至不突起的背景下，U Ultra 背後的「火癤子」依舊沒有任何的收斂，考慮到 U Ultra 的機身厚度達到了 8 毫米，這個巨大的突起就更加讓人難以接受了。
不過幸好 1.55 微米大像素（CMOS 應該是 OV12890）+ f/1.8 + OIS 讓 U Ultra 的成像品質非常出色，算是寬慰吧。
砍掉耳機插孔，居然連轉接頭都不送
過去一年裡，智能手機行業里最受爭議的一個做法應該就是蘋果在 iPhone 7 / 7 Plus 上砍掉 3.5 毫米耳機插孔了，雖然無線耳機代表了未來，雖然 Lightning 耳機理論上可以獲得更好的音質，但砍掉 3.5 毫米耳機插孔帶來的短期麻煩還是讓不少用戶和媒體吐槽到現在。
由於這種做法帶來的諸多爭議，在 iPhone 7 / 7 Plus 之後，絕大多數智能手機廠商都沒有「借鑒」蘋果的做法，而是老老實實地保留 3.5 毫米耳機插孔，不過 HTC 是個例外。
繼去年年底推出了沒有 3.5 毫米耳機插孔的 HTC Bolt（就是採用驍龍 810 的那部手機）後，HTC 在 U Ultra 這款體型巨大、內部空間本應十分充足的新款旗艦上再次砍掉了 3.5 毫米耳機插孔。
更加難以置信的是，U Ultra 包裝內居然連一個 3.5 毫米轉接頭都沒送（iPhone 7 / 7 Plus 同時附送了轉接頭和一副 Lightning 介面 EarPods），只配備了一副 USB-C 介面的 USonic 智能聲納耳機。
來自 The Verge
在砍掉 3.5 毫米耳機插孔這件事上，HTC 比蘋果更有「勇氣」（courage）。
機身不支持防水
砍掉 3.5 毫米耳機插孔的一個好處是更容易增加防水功能，在 iPhone 7 / 7 Plus 上，蘋果就增加了 IPX7 級的防水功能。除此之外，三星 Galaxy S、LG G6、索尼 Xperia XZ 等多款和 U Ultra 定位類似的旗艦手機都已經具備了 IPX8 級別的防水能力。
遺憾的是，縱然砍掉了 3.5 毫米耳機插孔，縱然屏幕邊框「跑馬」，但 HTC U Ultra 依然不具備防水能力。
導航鍵設計不合理
U Ultra 採用了和 HTC 10 相同的正面指紋識別（主頁鍵）+ 左右實體觸摸按鍵設計，和 HTC 10 同樣相同的是，U Ultra 這三顆按鍵的位於手機「下巴」中間靠下的位置。考慮到 U Ultra 的整機尺寸很大，單手操作手機時很難夠到這三顆位置如此靠下的按鍵。
Marques Brownlee 在 U Ultra 評測中還指出，左右這兩顆實體觸摸按鍵的觸發區域太小，使用時偶爾會感覺明明碰到了按鍵，手機卻沒有反應。此外，HTC 也沒有像一加 3 / 華為 P10 等手機那樣，提供使用屏幕內虛擬按鍵的選項，用戶不得不去適應位置過於靠下且觸發不太靈敏的實體觸摸按鍵。
BoomSound 只剩下一個名字
BoomSound 揚聲器是 HTC 在 One M7 上推出的，通過兩個高品質的前置揚聲器，BoomSound 可以說重新定義了手機外放的水準。不過在去年的 HTC 10 上，或許是為了機身內部空間的考慮，HTC 放棄了前置雙揚聲器，轉而採用常規的底部單揚聲器 + 聽筒外放的「偽雙揚聲器」設計（不過 HTC 依然把這種設計叫做 BoomSound），雖然 HTC 10 的外放品質依然不錯，但畢竟受限於物理設計，相比 M8 和 M9 有了一定的退步。
在 U Ultra 上，HTC 同樣採用了這種「偽 BoomSound」外放，聲音品質也沒什麼驚喜。除了 HTC，iPhone 7 / 7 Plus、華為 Mate 9 等不少近期推出的旗艦手機也採用了這種「經濟型」的雙揚聲器方案，而相比這些手機，HTC U Ultra 的區別只是多了 BoomSound 這個名字。
驍龍 821 不是毛病，系統不流暢是個大問題
第一眼看上去，U Ultra 的配置似乎還不錯，雖然不出意外的沒有驍龍 835，不過驍龍 821 的性能放在 2017 年也沒什麼問題。
不過需要注意的是，U Ultra 使用的這顆驍龍 821 的主頻只有 2.15 GHz（就是小米 5s 和 Google Pixel 用的那顆「節能版」），運行內存也只有 4GB。對於一款 2017 年的旗艦手機來說，這個配置只能算是差強人意。當然，如果 U Ultra 用起來像 Google Pixel 那麼快的話，這個配置倒也沒什麼，不過問題是，U Ultra 並沒有那麼快。
在 PhoneBuff 做的 HTC U Ultra 和 iPhone 7 Plus 的速度測試中（包含打開十幾個 app、處理照片、製作一段延時攝影），U Ultra 幾乎在所有的測試項目中都被 iPhone 7 Plus 明顯甩掉了一截，最後 U Ultra 用時 1 分 59 秒，iPhone 7 Plus 用時僅有 1 分 17 秒，差距達到了 42 秒。
受限於硬體規格、第三方 app 優化等問題，同時期的 Android 旗艦沒 iPhone 快並不是什麼新聞，不過像 U Ultra 這個差的還是有些太多了。作為對比，在 PhoneBuff 做得另外一次類似的測試中，iPhone 7 Plus 花了 1 分 15 秒，採用驍龍 821 的一加 3T 花了 1 分 33 秒，差距只有 18 秒。
HTC U Ultra 的運行速度之所以表現不太理想，一個原因自然是「殘血」版驍龍 821 + 4GB 運存 + 2K 屏的硬體限制，另外一個可能的原因是 HTC 為了在一定程度上保證續航（雖然實際續航依然不怎麼樣），對 U Ultra 的實際性能做了一些限制。
售價過於「自信」
雖然 HTC U Ultra 的毛病不少，不過從很多方面看，這依然是一部不錯的手機，它擁有一塊不錯的主顯示屏和一塊有一定實用價值的副顯示屏，一個成像質量優異的相機，足夠吸引眼球的設計和還算精緻的做工。雖然和市面上那些最優秀的旗艦機相比還有些差距，但如果 HTC U Ultra 的定價何時，一樣可以收穫不少讚美。
不過問題是，HTC U Ultra 的定價是一如既往地「扯淡」。HTC U Ultra 在美國地區的裸機售價高達 749 美元，這個價格已經可以買到一部 128GB 的 iPhone 7 或 Google Pixel（裸機價 749 美元）。在中國地區，HTC U Ultra 的定價為 5088 元，相比之下要顯得稍微「良心」一些（128GB iPhone 7 定價 6188 元），不過面對眾多兩三千元檔「國產旗艦」的圍攻，HTC U Ultra 的配置、工藝甚至拍照都多少優勢可言。
HTC 為什麼做不出好手機了？
最後還有一點需要說明，在我們以上拿來和 U Ultra 對比的機型中，除了 LG G6，其他產品的上市時間都要比 U Ultra 早很多。
換句話說，HTC 在多花了幾個月甚至一年的時間，依舊只做出來一款幾乎是全面處於下風的產品，這也是 HTC 目前最尷尬的地方。
連年的銷量下跌讓 HTC 在手機研發上的投入捉襟見肘，而且 HTC 又不像 LG 或者索尼那樣還有屏幕、相機部門可以「求助」。在供應鏈層面，HTC 既沒有三星那樣的自給能力，又沒有蘋果那樣的控制力，也沒有國產前幾大廠商那樣有出貨量作「擔保」。
這些問題讓 HTC 很難再做出一部可以全面媲美同時期 iPhone 或者 Galaxy 那樣優秀的產品。這件事本身並不是毀滅性的，因為即使做不出最優秀的產品，HTC 也可以像華為、OPPO、vivo 等幾家國內手機大廠那樣在兩三千元檔「深耕」，同樣可以取得成功。
問題是，HTC 做不出像 iPhone、Galaxy 那樣最優秀的產品，還非得把手機賣的和 iPhone、Galaxy 一樣貴。
除了 U Ultra，HTC 今年晚些時候還會發布搭載驍龍 835 的旗艦手機 HTC 11，但願 HTC 在這款產品上不要再「搞砸」了，只是現在看，這種可能性似乎不大。
相關視頻鏈接（優酷）：
Why The HTC U Ultra is Not Worth the Price（XDA-Developer）
WTF IS HTC DOING？（PhoneBuff）
HTC U Ultra Rant: Skip this One!（Marques Brownlee）
本文出自colorvc，來源極客公園。
現在發821的手機，供應鏈話語權真是不行了。4G的內存沒什麼黑點，足夠用
但3000毫安時的電池帶2K屏幕。這個坑真大，還有背部菊花那邊，做平了不好么
HTC已死，至少在大陸上已經不行了。上一個旗艦就算是大陸也首發也不會有起色，因為這個牌子已經沒有任何附加值了。設計-配置-做工-品牌-售後-系統覺得不對的可以評論一下哪一個方面他有優勢？性價比都不用說，HTC賣便宜了自己折本，買貴了誰會認可？不能真實的認識到自己的定位，你就算是上天也沒人買，已經不是品牌了就從新開始，而不是作死。HTC已經不行了，只能依靠vr了
因為是台企做的產品，我是真沒興趣買了。哦，我在HTC的工廠(上海宏達電)干過兩個月吧。電子工程師。有幾個特點吧，其一，裡面美女確實多，就是普工基本只要女生，因為女生乖啊。另外就是瘋狂的加班，每天十二小時到十三小時，一周上班六天，還有夜班。反正比互聯網公司的996更辛苦了。 else，工資低，互聯網公司即使996，但是辛苦點工資還是要高點啦。可是htc有夜班，還管理很嚴，等級森嚴，普工底薪給你一千三，然後就是瘋狂加班掙加班費了，一個月下來不到三千。還有呢，就是那些保安搜身了，保安嘛，都是軍隊退役回來的軍人，來台企做保安，態度極其惡劣，還動不動就吼別人威脅別人，還有打人的。員工每天上班下班，還有吃飯，進出都要被掃電子狗，還有探測門，當然啦，你從工作崗位退下來去食堂是要過四道保安檢查關卡的，也就是你你吃個飯就要進出被迫排隊搜身八次了，一天足夠查你二十多次了。腰帶無論男女都要解下來的，身上所有的東西全部都要拿出來倒在籃子里被保安檢查的。哦，員工要排著隊不準發出任何聲音，想像一下古羅馬的奴隸交易。人被當成犯人一樣全面管制。這裡的人都是沒有罪名，卻有比罪犯還要嚴格管制的生活的。還有啦，等級森嚴了，裡面的人只要官高一級，即使工資沒比別人多幾百，那也是會趾高氣揚的啦。沒辦法，企業本身就是這樣的企業文化，也就是說台干給了你自由走動的權利，那就是莫大的恩惠。還有一個事情啦，就是裡面的台干包括保安很好色。你懂的啦。裡面的漂亮的可憐的普工小妹，哎。那些讀了點書的女工程師那是內心跟我們男的一樣的，很噁心那些保安的。保安是搞不到工程師和管理層的。還有啊，中國人嘛，男人跟保安不合保安是可以叫一群保安圍著你的。偷偷的在沒攝像頭的地方打你一頓也是可以的，你拿啥證據說他打你了。當兵的很精通這一套我也很奇怪。女孩子呢，普工就比較乖，女工程師就覺得很煩，保安老是這樣每個人都感覺很傷自尊了，特別是讀了點書的更難以接受。所以女工程師經常跟他們吵起來，沒辦法女性優勢。保安不敢打女人。所以實際情況是，本質上大家都一樣很煩，但是表現形式上，卻是女的特別是工程師管理員那種女的，經常跟他們爭起來，很不和諧。好多好多，不說了。很奇怪，台灣人為啥把這種監獄式管理說成是軍事化管理，好吧，就算你是軍事化管理吧，你可以美其名曰先進管理了。可是軍事化是強制性的犧牲部分自由來完成任務的模式保護國家安全嘛。可是你是一個企業而已，誰給你的全力這樣做啦。更何況，不得不承認軍事化管理確實效率高點吧，畢竟可以讓裡面的每個人干三個人的活兒。但是我想說，這種管理其實是打著軍事化管理的名行黑煤窯管理之實了。它總不能說是黑煤窯模式吧。還有那個軍事化管理這個東西坑爹了，我就算你是好心且沒壞心吧。那你說軍事化管理有沒有適用範圍啊，如果效率這麼高，政府為啥沒有把醫院，公司，學校，政府，市場，交通等等全面軍事化啊？效率這麼高的，怎麼沒有這麼做呢？你妹的，如果這樣了就是一個全國奴隸化的白色恐怖統治，就是所謂的警察國家。好了，政府不是，但是你台企就是全面奴隸化，罪犯化，白色恐怖的，警察企業，黑煤窯企業。這些人真的好噁心。我改，這也被舉報了，真是知乎媚外的多。我就算在這裡發誓我說的全部都是真話實話那些人也不會聽。或者根本是沒經歷過生活的人，不知道什麼是苦什麼是累，什麼是無奈，什麼是無知，更不知道什麼是噁心。你以為吃一坨屎就算很噁心了？不服不同意的，我就說一句，你自己體驗一把再說。看你這養尊處優無病呻吟的大少爺怎麼感受。還有一個評論的用幾年前富士康十三連跳的時候國內某些被富士康公關了的高高在上不食人間煙火的官員專家那種說辭來為台企辯護，說什麼國內公司比台企坑爹的多了去了。我再次強調，台企的累是一方面，國內公司累的也很多，沒啥說的。但是不是最根本原因，根本原因是對人性的壓迫，對人的尊嚴的摧殘。他們是自己不知道泥土水田是什麼東西什麼感覺沒去踩過摸過躺過，沒在夏天四五十度的水田的水溫下插秧就以為這個世界就是那麼乾淨的，以為別人都跟他一樣。知道夏天太陽把地上的花生烤糊了還有很多人還在地上幹活么？告訴你點常識，夏天氣溫三十八的話，它可以把水田裡的水加熱到五六十度，馬路地面也要加熱到五六十七度。你去試試啊那些大言不慚的高高在上的人。這只是用一個你比較容易理解的例子來說說。你去台企試試。還有人說我這個回到跟那個手機沒關係，不有關係，我扯了那麼多就是沒說一句，台企不是好東西，不管它好壞，我都不會買它。另外，我在裡面當年就是做的工程師，質量怎麼樣我清楚，我都懶得說了好嗎？它是好是壞影響我買不買它嗎？更何況，我認為，這樣的公司做的產品確實不能要，要了你也就是在助紂為虐，幫凶。看看那些被它害的十六七歲的花季小姑娘。這個世界笑貧不笑娼。那些姑娘都是天真單純的人，被人壓迫了這麼辛苦一個月兩千塊錢還得不到一句公道的話。她們是好人知道嗎？如果她們不是好人，要是聰明點去賣點錢，隨隨便便一個月不是幾萬十幾萬。憑什麼好人要這麼辛苦沒尊嚴還拿的那麼少，壞人都要那麼容易拿那麼多還被人尊敬。這個世界的價值觀不就是在時時刻刻告訴別人，去幹壞事，做壞人。
回天乏術
我是很想買的，但價格實在是有點貴....到時候再看吧....我得把我的iPhone7賣了。
沒有金屬機身了...10恐成全金屬絕唱，當時看到U出來就果斷下手了10，用的還是很爽的
當然，U系列並不是正統旗艦，大致相當於當時的butterfly，總有人拿去和其他廠子的正統旗艦比還是有點過分。只要U PLAY不跟uplay一樣垃圾就好
一個在2017年趕821車尾發布的旗艦級價格大屏機，配備3000毫安電池。同級競爭對手尺寸比你小，屏佔比比你高，電池還比你大得多（3700-4000是正常水平）。
一個5.2標準尺寸機型，用P10處理器，價格不明。配備2500毫安電池，這容量是什麼水平？是2013年的水平。2016年的正常水平是2900-3200左右。
然後呢，屏佔比低，電池還小，擁有這麼寬鬆的空間條件，還要學人家取消耳機介面，不僅是在高端機取消耳機介面，低端的也一樣取消。就是為了做背部曲線嗎？
要說犧牲這些是為了手感和美觀，那麼在2017年還處理不好屏幕背光結構，非要把指紋和導航按鈕擠到機身最底邊的位置，這是手感最不好的位置，也是最丑的不平衡設計，你哪來的手感和美觀可言？期望用戶永遠只看背影不看正面嗎？
當你的短板短到喪心病狂的地步，長處再怎麼用心，也是屁用沒有。而且HTC如今還有什麼獨門長處可言？靠油漆挽尊？
一句話總結：這兩款手機完美繼承了HTC的作死傳統。
補充：
在這裡看到那個P10版本的售價：3/32G $410美元
http://www.phonearena.com/news/HTC-U-Ultra-and-U-Play-prices-and-release-date_id89909
呵呵
話說回來，HTC做手機不行，但這麼大個公司也不都是傻的，這些新機其實也都是有針對性的產品。人家早就不指望從大陸或新興市場賺錢了，它現在靠的是吃老本，依靠以前還能打的時候在成熟市場打下來的良好渠道關係，把不怎麼樣的產品高溢價賣給那些不怎麼研究手機的用戶，頗有點類似OV的作風。顯然U Ultra這個手機是急著推出主攻美國市場的，因為Note7完蛋，華為被政治排擠，在美國的主流銷售渠道（也就是營運商合約機）只有LG有一個5.7-6寸範圍的大屏高端產品（V20），HTC這明顯是趕著鑽市場的空子去了。V20你搞了副屏？我也搞！你敢上3200小電池？我敢比你更小！小屏低配手機更是賣油漆就可以了，才四百美元你要什麼自行車？比旗艦便宜了足足一半！四百也沒有？那你簽個兩年賣身契，幾十快錢就給你啦！趕快買買買。
HTC U Ultra特點全解析 國行前置像素未縮水
本來我都以為HTC要轉行做VR了，沒想到卻在昨晚不聲不響地發布了Android陣營2017年的第一部旗艦——HTC U Ultra。
最早使用一體化金屬機身的HTC，今年改用雙面玻璃設計。真是風水輪流轉，說不定今年真的會是雙面玻璃結構風行的一年。
為了對新年的第一部Android旗艦表示足夠的尊重，我們來帶大家總結下關於HTC U Ultra你應該知道的十個點。
1、流光玻璃表面工藝
把玻璃材質的機身玩出花樣，HTC U Ultra不是第一家。此前已經有榮耀8這樣的先例，相比千篇一律的金屬機身，在視覺上確實能緩解審美疲勞。
不過HTC U Ultra背部的玻璃工藝看上去仍然有些不同，沒有榮耀8那麼炫彩、也不像三星S7那麼鏡面，更接近於一種飽滿的「水面」的感覺。
2、大小雙屏幕設計
這個大小雙屏幕的設計，在LG V10上早就出現過，然而並沒能成為手機市場的一股清流。HTC U Ultra基本上完全照搬了LG的設計稿，不知道會不會被告啊。
結合HTC Sense智能助手功能，2.05英寸小屏幕更像是一條消息提示欄，並沒有帶來十分革命性的交互體驗。例如顯示常用聯繫人，可以通過點擊小屏幕上的頭像快速撥號。
3、5.7英寸大屏幕
對比5.5英寸屏幕的iPhone 7 Plus，5.7英寸屏幕的HTC U Ultra只是大了一小圈而已，但當然還是處於大屏手機的行列。
那麼問題來了，在一塊5.7英寸的屏幕上方加入第二塊小屏幕，我們應該如何優雅地操作呢？這就更加凸顯了小屏幕的雞肋，更多的只能看但是不好點。
4、HTC Sense智能助手
HTC Sense智能助手算是一套基於原有Sense的新一代交互。隨著人工智慧概念的熱度，如何讓智能手機變得更智能，已經成為廠商們的新課題。
簡單說就是手機會自主學慣用戶的使用習慣，並給予一定程度的反饋。但就目前來看，大多數此類所謂的AI還停留在噱頭階段，大家看看就好。
5、HTC USonic聲納耳機
畢竟是曾經收購了魔聲並擁有過beats音效的手機廠商，HTC U Ultra前置雙揚聲器支持BoomSound立體聲。不過HTC USonic耳機才是重點，這是一款可以自我調節適應你耳朵的耳機。
每個人對於聲音的敏感度不同，HTC USonic可以放大那些你不敏感的音頻部分從而達到某種動態平衡。具體是怎麼實現的我也不太清楚…...
6、4麥克風高保真立體聲錄音
值得一提的是，HTC U Ultra具備4枚高品質麥克風，沒錯就是4個。
這項功能粗看起來並沒有什麼卵用，但是當你參加一場演唱會或者音樂劇的時候，高保真錄音就能有用武之地了。
7、取消3.5毫米耳機孔
雖然不是第一家取消3.5mm耳機孔的Android手機，但HTC U Ultra還是緊跟iPhone 7的步伐。目測2017年會有不少友商紛紛效仿，畢竟Type-C介面的耳機也沒什麼技術障礙。
所以想用自己的老耳機享受HTC U Ultra的音質是不太可能了，要麼Type-C要麼藍牙耳機吧。
8、搭載Android 7.0系統
讓HTC Sense適配Android 7.0理所當然，這基本也會成為2017年新發布手機的標配。
不過仍然有少數友商仍然停留在Android 6.0時代，連諾基亞6都上7了（雖然是CM的吧）你們還好意思嘛？
9、支持內存擴展
可自由擴展存儲空間一直是Android手機的一大優勢，雖然現在已經很少有人這麼做了。
其實HTC U Ultra自帶的64GB空間完全夠用，最大擴展可支持2TB。
10、超廣角全景自拍
在拍照方面HTC U Ultra也下了血本，曾經M7上的UltraPixel再次回歸。後置1200萬像素高感光BSI感測器，支持激光對焦與OIS光學防抖，f／1.8大光圈可錄製4K視頻。
前置攝像頭方面，海外版1600萬像素和國內400萬像素其實只是烏龍事件，兩者可以自由切換，400萬像素是高感光UltraPixel模式。其他參數不變，f／2.0大光圈，自帶HDR支持150度全景自拍。
總結
硬體配置方面HTC U Ultra搭載驍龍821處理器，配合4GB運行內存以及64GB存儲空間。上市時間和售價暫未公布，另外128GB版本還將配備藍寶石玻璃。按照美版750刀的售價，目測國行至少5999元人民幣，最快可能得等到3月份才能買到。
萬萬沒想到，一直作死的HTC居然打響了2017年Android旗艦的第一槍。雖然沒用上驍龍835處理器，但其他配置確實是實打實的旗艦水準，也算是給各位同行開了個好頭。
關於傳言國行ultra前置攝像頭縮水，區別對待的問題官博已經闢謠了，文字表述不同造成了誤解。400萬是可以切換到的ultra pixel模式，1600萬應該是常規模式。
原答案：
我覺得可以啊，有副屏是亮點，雖然不是首創但也很好啊，搭配新的AI應該會很實用。背面稍微丑了一點，看起來不像玻璃材質呢，暫時還不知道真機如何，一般來講應該會更好。剛剛又看了一些真機上手視頻，果然，越看越好看，背面主要是空了一點，其實還好。
在微博上刷了一天終於等來了發布會，從圖片上來看很不錯，配置也給力。再說了，這是遲來的2016下半年旗艦（4月出ocean才是835真旗艦）用個821沒什麼好噴的，真的神煩微博上那些不管火腿出什麼都瞎JB亂噴的人，不是倒閉就是下巴全是那些老一套的爛梗。設計上火腿始終有自己的特點，我想這是藍綠廠之流永遠也不會有的膽識和氣魄。寫的有些亂，也不算詳細，總結起來，U ultra（ocean note）應該會是一部好手機，該有的都有沒什麼短板，這次再黑配置或者沒全網通也不行了吧。最關鍵這手機拿出去一眼就能看出跟別的不一樣吧，現在智能機外觀同質化簡直不要太嚴重。U play就不做評價了，旗艦以下的腸機向來不強。希望HTC的2017是再次驚艷的一年。利益相關：手持E8，腸粉估計能點進這個問題的也只剩下腸粉了吧。。。
亮點我不說了，上面帖子講了很多。我就說我的看法。
價格真心貴！真心貴！真！尼！瑪！貴！貴到沒道理。雖然2016年蘋果微軟谷歌的產品都在漲價，但是人家漲價是有真實力才敢漲的，htc呢？來看看今年htc打算用來讓客戶買單的幾樣東西：
1. 雙面玻璃？不知道是不是很多人買賬，反正我不買，我更喜歡金屬。相信跟我一樣的人很多。金屬給人以高級感，拿在手中杠杠滴。玻璃呢？除了會反光沒了。
2. 副屏？我不是特別懂副屏的作用。用來顯示通知？那有通知欄啊，幹嘛非要搞個副屏。感覺副屏至少在一段時間內不會成為主流。
3. HTC Sense Companion？HTC這就開始搞AI了？我自己做的就是大數據，非常清楚AI這種東西需要積累啊積累啊！不是什麼公司都能做的！我在業界是從來沒聽過HTC有什麼AI上的動作。這特么就出產品了？！講真，現在的AI我只服谷歌。國內固然有很多公司在語音識別等小的模塊做的非常好，但是能把AI串聯起來融入生活的各個角落的真的只服谷歌。拭目以待htc家的AI出來被打臉（估計最多也就是個google now的用處）。現在真是隨便什麼軟體能給你推薦東西就叫AI了啊。
4. USonic?自適應？所謂自適應應該有個回饋機制才能適應呀？耳機能搞什麼鬼？哪來的feedback？還要靠你手動去點你喜不喜歡？這也叫自適應？不知道具體原理怎麼樣，我繼續拭目以待。
5. 4麥克高保真？好吧這個是好的，哈哈。雖然用處不大不能成為用戶選擇他的理由，但是有了總是好的。
6. 在2017年，HTC。。總算全網通了，呵了個大和呵。像我們這種學生偶爾回國用個移動+ATT組合的（別笑，有很多留學生都這樣），你不給全網通我根本不管你手機有多好啊。
7. 驍龍821。。嗯，不吐槽了，大家都懂
總結：
如果HTC Ultra賣500塊，看在腸粉的信仰上我會支持一下。但是尼瑪的賣750？！750？！HTC你哪來的自信能和蘋果三星pixel抗爭？就憑上面7點？啥都沒有戳中用戶痛點。外媒把HTC 10說成：「2016年你不會買的手機里的最佳者」，說到底就是這個定價太太太太太太太太太太太太太太太太高。HTC一直宣傳U是「更懂你」的意思，那麼請問，是你懂我還是谷歌懂我？我郵件用的是谷歌，地圖用的是谷歌，相冊用的是谷歌，雲服務用的是谷歌，商店用的是谷歌，音樂視頻簡訊都用的是谷歌（果粉請自動把這句話里的「谷歌」替換成「蘋果」），就憑你一個手機終端能收集用戶多少數據？我想谷歌地圖Gmail都不會給你開放閱讀許可權吧？你這個數據收集量就不要出來吹噓「AI」了好么。
這麼多年的腸粉讓我明白了什麼叫「愛之深恨之切」。m8用到今天就是因為HTC真的沒有什麼東西再值得讓我去買了。看看今年的HTC10繼承者如何。價位再讓我失望的話，只能投入pixel的懷抱了。這也算一種變相的支持HTC吧。可以說是近期htc發布的最像「旗艦」的旗艦機（此處劃重點）
圖轉，來源見水印，侵刪
===============================1月16日追加前置攝像頭縮水到400w像素的來源是這裡
然而自己文案出錯了導致圍觀群眾誤會，這個鍋怎麼也該自己背吧
無意撕逼，one x受害者路過很久沒回答了，這個問題想來發表一下看法。
HTC這個曾經的安卓老大一步步走成現在這個樣子真的是看的讓人心痛，曾經第一次玩的安卓手機就是G3，之後的G7,G20，one m7都很讓人驚艷。可惜啊，htc其實沒有退步，只是他的對手進步的太快了，一直堅守的多下巴真的是把htc帶入了深淵，在這個追求屏佔比的時代，htc真的是有點老頑固。而且之後三星的雙曲面，lg的大膽創新，使得他們之間差距越來越大。htc這個牌子在國內基本都快沒有標識度了。 但，新出的這款手機還是可圈可點的，大家就別一股腦的黑了。
近年來最正常/最能買的HTC旗艦
底下還有吹HTC的。
反正HTC自己放棄了大陸市場，自己種下的惡果，給行業留個教訓吧。總之有人會買，但是HTC的手機業務只能是現在這樣了。其實，如果價格合適的話，我還是會支持下的。
畢竟HTC在一些不為常人看到的細節做得比其它公司好得多。
特別是軟體方面，拍照方面，確實下了功夫的。
手持M9路過 感覺缺少了一些HTC的特色 沒了金屬機身 也沒了雙下巴 其實挺喜歡雙下巴的比較有識別度 雙面玻璃 黏指紋
有錢就買 相對期待OCEAN
現在買了10和UU
「這一次，HTC使用了研發超過兩年的分光混合成色技術，可在不同的光線角度之下反射出」
「128GB版則有藍寶石玻璃面板」
就真的沒有人注意到這樣的創新嗎？成天嫌價格貴，真以為做手機就是買好零件拼一塊啊，如果是這樣，請帶上我，我桌子上有三塊五毛錢的鋼鏰………這算是HTC 2016年的旗艦吧，要是早發布，2016也不會這麼慘了。如果其他手機品牌2017的旗艦"炸"了，還是會支持一下的(不是黑)。好吧，這麼好看的手機，價格不要太高，還是會支持一下的。畢竟，情懷還是有的。利益相關:m9 ing
推薦閱讀：
※為什麼一眼就可以看出來別人在裝逼？
※同時收到一家小遊戲公司cocos2dx開發和某公司外包C++開發的offer,工資外包略高，不知該怎麼選擇，給點建議？
※對於互聯網公司來說，為什麼用戶體驗如此重要？怎樣才能創造出優秀的用戶體驗？
※最好的編程字體是？
※改bug是程序員的任務里比較低賤的工作內容嗎？