為什麼本次美國大選會有那麼多社會名人死心塌地的為希拉里站台？

12-31

老的那幫，麥當娜jayz賈老闆碧昂斯，新的那幫，阿黛爾佩里凱蒂艾瑪沃森，富二代出身的小羅伯特，貧民窟出來的勒布朗詹姆斯，這些出身不同，價值觀念所受教育明顯有時代距離，性別不同，行業不同經歷不同，甚至阿黛爾和艾瑪壓根就不是美國人。這些所有的我們眼中的文藝界體育界的知名人士居然都在拼盡所能，不遺餘力的為希拉里拉票，即使現在希拉里黑料漫天飛舞，依舊死心塌地的幫她宣傳，即使粉絲流失都不在意。演唱會上連投希拉里就讓你口爆這種話都說出來了，還有給你看浩克的裸體，這幫人真的不知道自己的行為，言語是多麼的荒謬，多麼與他們的身份不符嗎？還是真的覺得與叛國罪相比，侮辱女性的川普要更加邪惡？以往也有文藝界人士表達自己立場，但從未見過如此大規模的集體表忠心的情況，究竟是發生了什麼？

這不叫死心塌地。

為了能在前排聽特朗普演講能在30多度高溫的fort myers排6個小時的隊，能在10度左右濕冷下著雨的密歇根排3個小時的隊。因為實在進不去會場選擇去機場接機。

以上叫死心塌地。

這些人有一個共同的身份，那就是有錢人，上層階級。他們最不希望的就是改變，希拉里就是延續和穩定。出門大金鏈子大金錶私人飛機保鏢助理一堆，他們不了解民情。有可能是背後老闆要求，有可能是看cnn，有可能是為了追求政治正確。維基解密？他們可能都不知道有這檔子事。

他們愛小貓小狗，愛難民，愛環保，愛處在絕境中的人，至於普通人，自己玩泥巴去吧

利益相關屁股決定腦袋

好萊塢演員和那些華爾街人士都依賴於全球化賺錢

同時文藝界人士大都屬於何不食肉糜那種人壓根不知道底層的現實

名流是資本主義的外衣。

附庸在資產階級的周圍。

~~~~~~

特朗普應該也算是背叛了自己階級的人吧。

為了一個理想的未來。

他們不是為希拉里站台，而是為自己站台，希拉里那麼壞，幹了那麼多壞事，他們能不知道？只是選自己的利益代表人而已，

當初要是有腦子讀書誰特么唱歌/打球啊？

我只會短句啊，所以答案都短：

既得利益問題，不這麼干，現有的一切好處以後都拿不到了怎麼辦？

很多人的理性思辨和人文素養根本跟不上他們在特定領域的成就而已。

這些人決不是蓄意的壞，他們是真的浪漫地相信著「公平正義」，這種願望當然是美好的。這個人群大了去了，歐洲更是。

但問題是，這份浪漫僅僅能用來感動他們自己，而不是像他們想像的那樣，拯救世界。現實有黑暗面，只有面對著黑暗那才叫做光明使者，對不，不知道黑暗在哪就亂開燈是沒用的。他們就像嬰兒一樣，既沒有理性思考過自己和別人的處境，又沒有遇到生命中的達米安。所以他們連「壞」都夠不上，頂多是太幼稚，自己還不care，反而覺得「我執著我就是不和這個世界同流合污」。他們從不知道國情是啥，永遠做著「超階段」的夢 - 在藝術領域極好，但是在規劃社會發展和制定政策時首要的還是實事求是。必須要指出，「愚昧的善良人」，是最危險的，他們會毫不猶豫地把匕首刺進英雄的心臟。

我認為這個分幾種情況。

第一種，真的不知道。鑒於會挑起相關粉絲的g點。第一二種我就不列舉相關人當例子了。

為什麼呢？因為明星有的時候真的沒有太多時間關注太多東西。真的是有可能不怎麼清楚希拉里的黑點的。然後出於各種亂七八糟的人情和邀請，又是個女性候選人，然後就上了。這個真的是有的。真沒想太多

第二種。知道，但出於各種各樣的利益糾紛，雖然不情願，但是不得不上。比方說，某些明星因為個人經歷經歷過低潮期，或者得罪過權貴，內心裡是有種害怕會重蹈覆轍的。現在有機會和最權貴的人在一塊兒，為了前途著想，就上了。

第三種。知道，但是呢，是一丘之貉，臭味相投，一類人。你孌童，我也孌童，亂交？我也亂交腐敗？字典里根本沒這個詞。國家機密泄露，賣國？我的字典里也沒有國家這個詞，世界和平？世界已經和和平了，會亂到美國頭上？

第四種。被希拉里左派理念欺騙了的。

第五種。精英的傲慢。

不得不說，第一種和第二種，佔比真的不高，第三、四、五種，很高。。。。

我就不客氣的舉幾個例子。。。

第三種。麥當娜和lady gaga，

第四種。湯姆漢克斯

第五種。斯蒂芬金

親不親，階級分。

因為都參加了精神烹飪！

和全球化相關的都支持希拉里，說的直白點就是如果他的工作是面向全球的，是需要全球市場的，都支持希拉里。懂了吧。演員演的戲可不是只給美國人看的。

好萊塢是民主黨的地盤，這個自然不說了，其實還有：

共和黨大佬紛紛倒戈支持希拉里；

美國多家保守派媒體罕見支持希拉里；

華爾街選擇支持希拉里；

《經濟學人》發社論支持希拉里；

70名諾貝爾獎得主背書希拉里；

《自然》史無前例發表社論支持希拉里；

娛樂業老牌雜誌《Variety》史無前例發社論支持希拉里；

小李子、水果姐、Max妹、卡戴珊家、馬斯克、巴菲特、扎克伯格，老布希等等各界大佬名人支持希拉里。

簡體中文世界，關於美國大選的內容，真是不堪入目，各種謠言、陰謀論層出不窮，隨便一個都夠希拉里死100次了。他們罵美國完蛋了，罵民主噁心了，罵FBI偏心了，罵媒體被控制力，簡直全世界都在幫希拉里。

其實，川普也被收買了，他一直傻傻抓郵件門，中國精英們指控的那些事，一個都不提，急死人了我去

=====更新 ========

據方舟子，馬其頓一些十幾歲小孩建了幾十個「美國新聞」網站，以新聞報道的方式專門散布希拉里的謠言，騙川粉轉發，賺了很多廣告費。

因為他們覺得川普是男權主義，是種族主義，是孤立主義，是反特權主義啊。前兩個，是政治不正確，因為你知道有錢人都喜歡標榜自己道德高尚，這也是美帝近幾十年一直在做的。什麼事情，只要你扯上：liberty, civil right, equality,美國人就高潮了。於是乎，為號稱種族平等性別平等的希拉里（個人認為並不是，笑）背書，顯得自己高尚，還能圈大量無知又是追星主力的美國年輕人，何樂而不為啊！看看美國大學校園，川粉基本見不到。西方已經在平等路上走得太遠了，已經矯枉過正。造成了實際上對白人和男性的adverse discrimination。

我看了寡姐，小羅伯特等漫威眾人的為希拉里拉票的視頻，我只能說很倒胃口，以前我還很喜歡小羅伯特唐尼，不過我很反感這種藝人公開摻和站隊的形式。那個視頻叫important，大致內容就是這麼多明星都去選希拉里了，怎麼你們這些平民也要趕緊去選啊。然後看下面的評論，一片罵聲。

好萊塢華爾街矽谷三大白左基地

完全反感明星統一站隊，感覺有利益糾葛，而且有些明星有點過分狂熱，但是其所支持的者的污點還不小，感覺像是強行安利。而且不會讓他們的商業價值下降嗎？

然後~看了一堆又去抗議的明星，發現還好布蘭妮還是在安靜的吃瓜~

都是共濟會的！？

每人有每人的利益。各自為自己的利益代言。就看哪一方的人多了。如果多數人認為對自己有益，那就贏得選舉。也許這就是民主的本質。

你自己看看自己說的那幫人幾個黑人幾個純白人

屁股決定腦袋，再決定立場。誰上台能讓他們得到好處，就支持誰。就這麼簡單。

只要是美國人，就有表達政治訴求的權利，怎麼感覺你的話像是說他們做錯了還是腦子不正常，好萊塢支持和自己理念相同的民主黨還需要原因嗎？川普要是民主黨的人他們一樣會支持的，共和黨不會在好萊塢討到好處，小布希至今還不斷被開玩笑調侃嘲諷呢！