特朗普對上希拉里,誰會是最後的勝利者?


Jolin 早就欽定了


特朗普團隊貼出的圖。


最新民調,這回是左派的 Washington Post - ABC News 做的,應該沒問題了吧? Washington Post-ABC News poll on 2016 election

Clinton 44 - Trump 46

---------------------------

最新民調顯示 Trump 在搖擺州是有可能贏的。

Quinnipiac 大學在三個搖擺州所做的民調,樣本數均超過了一千。鏈接:2016 Presidential Swing State Polls Poll

佛羅里達州: Clinton 43 - Trump 42

俄亥俄州: Clinton 39 - Trump 43

賓夕法尼亞州: Clinton 43 - Trump 42

FL OH PA
Clinton 43% 39% 43%
Trump 42 43 42
SMONE ELSE(VOL) 2 3 2
WLDN"T VOTE(VOL) 7 8 7
DK/NA 6 6 5

要知道,這是在 Trump 長期遭到各類媒體以及兩黨的共同打擊,競爭對手投入大量的攻擊性廣告,而 Hillary 沒有遇到多少攻擊的情況下所取得的成績。

在經濟議題上,Trump 全面領先 Hillary(選民更加支持 Trump 的經濟政策):

FL OH PA
Clinton 40% 40% 42%
Trump 54 52 51
DK/NA 6 8 7

但 Trump 比較吃虧的是多數選民並不認為經濟出了大問題:

(你感覺現在經濟怎麼樣?)

FL OH PA
Excellent 5% 4% 1%
Good 52 57 38
Not so good 30 29 44
Poor 10 9 14
DK/NA 2 1 2

(你感覺經濟會更好還是惡化?)

FL OH PA
Better 34% 35% 16%
Worse 11 12 26
The same 53 52 56
DK/NA 2 2 3

(你比過去一年更富還是更窮了?)

FL OH PA
Better off 47% 50% 39%
Worse off 28 24 34
SAME(VOL) 24 24 26
DK/NA 1 1 2

(你對現狀滿意嗎?)

FL OH PA
Very satisfied 9% 13% 4%
Smwht satisfied 49 54 40
Smwht dissatisfied 26 22 33
Very dissatisfied 15 10 21
DK/NA 1 1 1

在處理恐怖主義議題上,選民也更支持 Trump。

FL OH PA
Clinton 43% 43% 46%
Trump 49 48 47
DK/NA 7 9 7

對建牆的議題,反對和支持各佔一半(反對者以非白人為主,他們中有七八成反對,而白人中的反對者不到五成)。

FL OH PA
Support 48% 45% 45%
Oppose 48 52 51
DK/NA 4 3 4

對境內的非法移民,大多數選民認為應該讓他們入籍(美國人真讓我看不懂,看了下具體的數據,非白人大都支持入籍,但白人居然也有一半人支持),少數人認為他們應該離開:

FL OH PA
A) Stay/Citizenship 57% 54% 58%
B) Stay/Not citizen 11 9 10
C) Not stay 25 31 27
DK/NA 7 5 4

在男女支持率上,Hillary 非常明顯地被女性選民所支持:

FL OH PA
Clinton 48% 43% 51%
Trump 35 36 32

難怪 Trump 說她打女人牌。不過好在 Trump 在男人中的支持率非常高:

FL OH PA
Clinton 36% 36% 33%
Trump 49 51 54

因此在性別上兩人基本扯平。但要知道,Trump 可從來沒打過男人牌。

在受教育程度上,Hillary 在受過高等教育的人群中稍稍佔優,但並不明顯,不是反對者聲稱的那樣只有低學歷的白人才支持 Trump。

(受過高等教育的人的支持率)

FL OH PA
Clinton 43% 45% 47%
Trump 44 41 38

(沒受過高等教育的人的支持率)

FL OH PA
Clinton 42% 36% 40%
Trump 41 45 45

在年齡上,Trump 的支持者偏老年,而 Hillary 的支持者偏年輕。

(35歲以下的選民對兩人的支持率)

FL OH PA
Clinton 49% 43% 43%
Trump 27 39 36

(35-49歲)

FL OH PA
Clinton 46% 42% 42%
Trump 37 38 43

再往上走是 Trump 明顯佔優。

幾個議題下來,Trump 的贏面要大一點點(經濟議題向來是最重要的),但是怎麼還是輸了一點點呢?主要輸在少數族裔上。

(白人的支持率)

FL OH PA
Clinton 33% 32% 37%
Trump 52 49 48

(其他人種的支持率,Hillary 簡直是碾壓級的)

FL OH PA
Clinton 63% 76% 74%
Trump 20 14 14

以及「個人素質」上。

(你認為誰更聰明?)

FL OH PA
Clinton 52% 47% 52%
Trump 38 39 35
DK/NA 10 15 13

(你認為誰更有道德?)

FL OH PA
Clinton 46% 43% 48%
Trump 41 39 39
DK/NA 12 18 13

不過在「誠實」上,Trump 比 Hillary 終於高了一點,大約 9 個百分點。

(Hillary 誠實嗎?)

FL OH PA
Yes 29% 27% 30%
No 66 69 67
DK/NA 4 4 3

(Trump 誠實嗎?)

FL OH PA
Yes 38% 35% 39%
No 57 58 55
DK/NA 5 7 6

接下來還有五個月時間,共和黨將會停止對 Trump 的攻擊,Trump 也開始改變大嘴巴的作風。而 Hillary 將開始遭到 Trump 的攻擊。一進一出,有理由相信兩人的勢頭會反轉。由於 Hillary 的優勢主要在少數族裔、女人、年輕人,少數族裔不容易轉變,但女人和年輕人相比男人和老年人(Trump 的優勢)較為容易轉變,他們對 Trump 主要是對他個人素質有意見,因此 Trump 是有機會的。當然大環境也很重要,如果經濟下滑,歐洲再來兩次恐怖襲擊,難民問題繼續擴大,Trump 將更加有優勢。可想而知,奧巴馬一定會拚死保經濟,確保 Hillary 不在經濟議題上被甩太遠,估計還會加大對ISIS的空襲力度。但歐洲的難民問題他就沒辦法了。

--------------------------------

另外,初選結果也符合這個民調。

佛羅里達州:

Trump 得票 108萬

Hillary 得票 110萬

共和黨投票人數 230 萬(分給了 5 個候選人)。

民主黨這邊的投票人數 167 萬。

俄亥俄州:

Trump 得票 73萬

Hillary 得票 70萬

共和黨投票人數 202萬(分給了 5 個候選人)

民主黨投票人數 119萬


看完這個我真的極其震驚。

美國內部也許真的出了大問題:「會發生內戰」。

額,後來發現是知乎用戶@Heqet的翻譯,我最開始是在別的網站看到的。

目前在美國論壇已經轉瘋,一個自稱FBL探員以隱匿身份發帖,無法判斷真假,但似乎解釋了FBI為何在這個關口突然對希拉里發難。

科普Rico:

The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, commonly referred to as the RICO Act or simply RICO, is a United States federal law that provides for extended criminal penalties and a civil cause of action for acts performed as part of an ongoing criminal organization.

具體來說政府批准了RICO Act之後,FBI將會有接近無限的權利對希拉里的案件進行任何查證。這項法令是用來授予權利追捕特大惡劣型黑社會*組織*的,原先用來追捕70年代的義大利黑手黨。

接下來,4chan聲稱自己是FBI的一位匿名發帖者預言多數命中(除了退歐他說不太可能,不過現實48%-52%也很難預測)

翻譯省略了一些重複和不關鍵的問答,有興趣的可以看看。

希拉里會被判罪嗎?

我們面臨非常大的壓力所以對她不能指控。有足夠多的證據可以將她連同現在的政府全部逮捕。人們沒意識到現在美國目前的處境有多惡劣。她是否會被逮捕決定於其餘人能泄露出多少消息,還有多少人參與其中。

人們沒意識到情況多嚴重,能具體說說嘛?

真正問題大的是柯林頓基金會,而不是郵件伺服器。我們從Benghazi拿到了伺服器,又從伺服器上的信息里找到了柯林頓基金會的資料。那時候我們就意識到了情況比我們想的要糟糕得多。

政府都要被逮捕?我不信。

她有很多SAP級別的程序存在伺服器上,如果一旦公開於眾,別的國家真的會暴動和宣戰的。

幹掉希拉里你支持嗎?

幹掉希拉里也不會讓問題消失。真正的問題是柯林頓基金會,就像我前面說的。你就想想一個巨大的蜘蛛網鏈接所有洗錢和幕後交易,數百位高層參與其中。雖然我對希拉里沒什麼高評價,但她僅僅是其中的一個棋子罷了。

美國司法部會保護希拉里嗎?

司法部看起來是要自保了。找到所有希拉里基金會參與其中的人,從捐款人到董事會,然後想像他們都有牽連。

你不同意,要泄露點什麼來剷除腐敗嗎?用點和平的方式好了。別畏首畏尾的。

我的看法是所有政府全部都犯了叛國罪。這也是為什麼希拉里的死並不能停止對醜聞的調查,也不能阻止未來醜聞的發生。太多,太多人牽扯在裡面了。

Comey(FBI頭頭)會在有證據指控而不指控的情況下辭職嗎?Lynch說她接受任何FBI的意見,意思是她知道FBI不會指控希拉里嗎?

要指控,證據已經足夠了。Comey一直在拖,因為他不想要面對柯林頓集團,包括所有餘下來的華盛頓政府。如果希拉里被指控了,這一個案件將會爆炸成上百萬其餘的案件,如果真的要一查到底的話。在這種情況下就是FBI對餘下所有政府組織與其餘利益集團了。這將會成為非常非常難纏的局面。

Lynch說的是她會接受FBI的處理方式就這麼著了。她的責任沒有改變,她只不過是想要保全自己。

如果你對希拉里這種犯了很多法律的人也不質控,那麼什麼消息會讓大眾知道呢?

我們沒有權利去逮捕,我們只能把數據交給司法部讓他們去逮捕。我們沒有權利去提交所有的數據,因為敏感性。而且有的數據會造成更多腐敗案件的泄露。

你怕你的小命沒了嗎?

是的。

希拉里選舉前被定罪的可能性有多大?
在柯林頓和Lynch相見前,我想說0%。不過現在看起來更多的大眾看穿了柯林頓要隱瞞醜聞。更多的公眾質疑會推動調查進展。

我們真的會見到大批量的辭職與泄密嗎?如果沒事情發生的話?還是謠言?

境外勢力擁有一些我們分析過的文檔,因為他們從希拉里的伺服器上黑了過去。川普也有一些文件,很有可能會泄密來造勢。 泄密必須偷偷摸摸進行。

我知道,但如果FBI說推薦逮捕,Lynch就該同意啊。如果你說不,那麼FBI的公信力不就完了?太多浮在表面的信息了

如果我們推薦逮捕的話,我們就真的把所有的文件交上去並指控整個國家政府都牽涉到叛國罪。從最高的階層開始,所有人都要倉皇逃竄。而且很多SAP級別絕密文件將會摧毀所有國家安全體系。

如果普金泄密所有郵件會怎樣?

我不清楚,但我的一些戰略分析員朋友預測俄國會有很大幾率向世界泄密,因為希拉里想和俄國開戰。俄國不想和美國打。

如果FBI不推薦逮捕會怎樣

這樣的話就看起來像是給希拉里打掩護,特朗普會用這一形勢來支持他的立場。我在PsyOps工作過一次,特朗普對確認偏差的利用出神入化。

你們會推薦逮捕嗎?

無法決定。太多人牽扯其中了,明天看吧。

比爾柯林頓健康狀況怎麼樣?

他今年估計就要掛了。

你們能給我們一個預測結果會如何嘛?

無法決定。整個政府都很腐敗,沒人是乾淨的,就算特朗普也不例外。

說說特朗普的黑歷史

特朗普捐給過柯林頓基金會錢,儘管是一些無傷大雅的東西,比方說是施工許可等等。他很聰明,所以這些痕迹都隱藏得很好。但如果任何追查員想要鑽得很深的話,特朗普會被指控賄賂。他可以很輕鬆逃脫指控,但也至少會被告上法庭。

還等啥?如果推薦指控的話就推薦啊!至少公眾會信賴你們。不然的話,美國人民就喪失對正義的信心了。

你的道德傾向在網上看也許很好,但現實複雜得多。你不可能讓整個政府去逮捕自己。Lynch也給過柯林頓基金會錢,並且與很多不該有關係的人有關係。記住比爾柯林頓讓她失望了。她是一個出色的追捕官,但並不是光靠能力才走到這一步的。

FBI怎樣才能修正這一切呢?

FBI雙手都被捆住了。我對你們的消息就是讓所有人不要被柯林頓的郵件遮住眼睛,關注柯林頓基金會,所有噩夢般的現實都在那。郵件相比之下就相形見絀了。

特朗普當選後會讓這些情況好點嗎?

特朗普贏的話,希拉里就會被逮捕。有謠言說Flynn是他副總統的候選人。

說點腐敗程度的具體內容

沙特是柯林頓基金會的常客。俄國鈾交易。希拉里和以色列議會。外交委員會。AIPAC。列都列不完。

奧巴馬有關聯嗎?

會被彈劾程度的關聯。

希拉里殺過人嗎?

希拉里身邊的人總是莫名其妙死。

特朗普有郵件??

特朗普有高人在指點他,以及對他泄露秘密。

FBI竟然不履行職責,干你**。

我就這麼和你說吧。3種情況:

A) 把所有東西給司法部,公開提交建議,真相大白。全世界都意識到美國有多少干涉他國外政的行為,然後我們相互開戰。美國公民意識到有多少境外的錢款影響了美國政府,內戰就開始了。

B)你精心挑選一些數據來把眾所周知的腐敗人物住起來,讓少部分人坐牢,整個系統免於崩潰。

C)你啥都不做,等待政治形勢變動來採取相關舉動。

我很有信心如果特朗普贏了希拉里就要進監獄。

如果FBI不推薦指控,那麼我們從FBI那裡可以預期什麼呢?有人要辭職嗎?

Comey在任何情況下都可能會辭職。FBI很安靜是因為我們大多數人都想保住自己的職位。

斯諾登有關嗎?

斯諾登啥都沒關係。

你在編啥啊?小說?

奧巴馬和希拉里相互非常討厭。希拉里恨黑人,奧爸馬不喜歡她這樣的沒頭沒腦的傻瓜。對於調查,有些細節是正確的。結果嘛,我們就不知道了。

能多說說SAP項目的相關信息嗎?奧巴馬關係?

我只能和你說希拉里有SAP檔案。而且她是沒有許可權獲得這些任何信息的。是別人泄露給她,然後她再賣給海外的金主。光是擁有這些信息就能判她叛國了。

奧巴馬和柯林頓基金會有點關聯,但是和那些金主關係更大。

所以說奧巴馬他們不僅在中東胡來,在別的地方也胡來?我想奧巴馬很想要引導歐洲和俄羅斯開戰? 索羅斯有多少關係?

俄國邊境,烏克蘭,所有北約的地方,中國南海,菲律賓,台灣,香港,非洲。 索羅斯是所有這些問題的心臟。

把所有消息都公之於眾聽起來不錯。男人一點,和惡勢力開戰。

如果真的有必要的話,我會戰鬥的。但是我們大多數人認為希拉里不會當選。特朗普當選的話我們FBI的工作就輕鬆多了。現在我們要小心從泥濘的道路中走過。

泄露這些美國就內戰了嗎?

是的。

希拉里當選了會怎樣?

我們很可能就和中俄開戰了。

聽起來逮捕少數人是可以接受的啊!

是的,我們在努力執行選項B

FBI能付我錢水貼嗎?

不。

我能做些什麼?

讓所有人都知道希拉里。關注基金會,不會被郵件一葉障目。不要被媒體誤導只關注郵件。

索羅斯呢?

索羅斯是核心。

有證據希拉里賣武器給我們的敵人嗎?

武器,好處,情報,和人。

奧巴馬真的是本拉登嗎?

奧巴馬是個自由主義無神論者,但他願意和穆斯林兄弟會相牽連。Stephen Couglin寫的書不完全正確,但還是有價值一看。

你認為特朗普是柯林頓為了獲勝安插的棋子嗎?

特朗普不是希拉里的棋子。他認為希拉里那群人是噁心的動物。

柯林頓基金會到底幹嘛的?

賣影響力,情報,好處,和人命,對方付錢就能賣。

你們說好要守護憲法的呢?

如果泄露信息讓美國垮台,我們就背叛了祖國。我們什麼都不做,我們也背叛了祖國。我不是不同意你,但是如果你有內幕消息的話就知道現狀太過複雜。你沒有我擁有的信息量,知道的話讓你的眼球都蹦出來。

希拉里為什麼要把我們捲入戰爭?

因為對她好,有金主付錢給她干這個。我不想貼我的相關信息。如果我身份泄露可能就掛了。

真相大白天下幾率多少?

不太可能。也許,特朗普上台有可能。

膜Kek是真的有用嗎?

我不信神,所以對這種膜拜的事情沒有想法。但是梗是真實的。如果有足夠多的人關注一個事件,意志會呈現在現實中。這也是為什麼確認偏差是很有效的,特朗普就利用了這一點。

SAP特殊許可權項目到底是啥?

特殊許可權項目是一些情報項目,比最高機密還要高。它們在隱秘地點的不聯網的伺服器上。唯一獲取的方法是你人到那裡,越過很多檢查機關,才能最多看一眼。比較好的例子就是我們情報機關在全球的位置,以及我們導彈井的地點。

索羅斯是真的在追意識形態還是一個謀利者?謀利者來說有點老了吧。

索羅斯是個意識形態為主的人。他相信他和他的同謀們是阻止世界一切戰爭的最終答案。

索羅斯處於什麼層面

索羅斯資助,指導,影響美國政府的方方面面,一直到稅率條款。

FBI 支持特朗普嗎?默克爾有關聯嗎?

大多支持特朗普。希拉里很討厭特朗普讓媒體有錢賺而不得不一直報道特朗普。

德國沒關係,默克爾很喜歡希拉里就是了。

簡單說。索羅斯擁有Tavistock。Tavistock又擁有整個政府。

有人的方向對了。

你知道UFO嗎?

知道。

希特勒沒死逃出來了嗎?我們哪些陰謀論對了?

希特勒我不知道。正確的陰謀論:巨大猶太勢力影響,索羅斯是頭頭,Red Team Planner(這是啥?https://i.sli.mg/0QJNKM.png)

所以我們頑梗只不過是確認偏差?去他媽的原來啥用都沒!

認知塑造現實。

你知道Cicada嗎?

Cicada是五角大樓的一個項目,用來灌輸一些特別的想法來模擬與策劃模型。一個面對整個世界的模型正在研製中,有很多接觸的經濟學家在賣力。

政府真的要把我們的槍拿走來以防萬一嘛?

是的。政府很怕你們搞事。

英國會真的退歐嗎?

很有可能還是會留在歐洲吧。

索羅斯到底想幹嘛?他們用某教來搞亂整個西方,到底為了什麼?動機是什麼?

索羅斯的理想是建立一個世界政府,所有人都相互混血繁衍,然後純種的猶太血脈的精英群體來掌控世界所有人。他們真心相信在他們的統治下所有人類的矛盾都會停止,因為再也沒有分裂的原因。這是因為二次世界大戰對他們造成的恐懼和陰影。納粹屠殺猶太人是個謊言,但是確實死了很多猶太人。很多人因此收到了創傷。

俄羅斯有柯林頓郵件嗎?會用來勒索她嗎?

他們有足夠的郵件絆倒她。我不知道他們有多少。但是他們100%黑了希拉里的伺服器。

特朗普建牆錢夠嗎?

夠的。

有國家沒牽連在裡面嗎?Alex Johns可信嗎?

沒有一個國家不牽扯在內。美國的機構遍布全球,你能想到的地方都有。 Alex Johns是個大嘴巴,想說什麼就說什麼。

為啥普金還不泄密?

普金在等司法部的行動,以及大選的情況。如果希拉里當選了,並想要開戰,他會用郵件來阻止戰爭。

最近的槍擊事件是用來控槍嗎?

是的,奧蘭多槍機事件是內幕人乾的。

外星人?

在宇宙中有別的生命存在,這就是我要說的。

問題有點傻,但是你支持誰啊?你認為特朗普是個好的候選人嗎?

我支持特朗普。他是一個很好的候選人。不完美,但是不錯。我以前在PsyOps工作,特朗普的宣傳活動簡直和教科書一般,會被後人所研究拜讀。

那些白左到底想要什麼?他們為啥在媒體又吵又鬧

白左是用來打擊群眾士氣,讓公眾接受種族雜交。而且也是向權威的打擊。所有白左生來就不要臉。

希拉里搞了奧蘭多槍擊?

是CIA搞的。

為什麼希拉里把奧巴馬名字在郵件中打錯了

希拉里就是個莽夫。

猶太大屠殺是謊言。這是FBI都知道的嗎?

最高級的那群人才知道。

911你知道些什麼?是美國人監守自盜嗎

是Mossad搞的。

如果內戰了,情況會有多糟?

100%中國和俄羅斯會參與。

索羅斯以前就幫過納粹,他的想法其實就是納粹,只不過把雅利安人換成猶太人,對嗎?

是的。

你說希拉里沒頭腦,能詳細說說嘛?

她根本不關心細節。她都讓別人幫她做所有事情。她啥也不幹,就拿錢。

你說索羅斯是核心:他說歐洲會不可挽回地覆滅,有可能嗎?他投資了好多在歐洲啊。

索羅斯老了,他說啥也沒用。

從希拉里基金會: 1).有任何證據以色列想要擴張嗎 2).白人種族滅絕計劃證據? 3)猶太屠殺謊言? 4)米歇麗奧巴馬是個男的?

1)是的。 2)是的。 3)沒有。 4)米歇麗奧巴馬是女的

JFK為啥死了?

和銀行精英過不去。

說說那些高管有什麼黑歷史。

有很多政客戀童,性人口交易到處都是。很多政客把小女孩當牲口一樣運來運去。

外星人是真的?

我說了有生命在別的地方存在,有些人會想成外星人。

好吧我想問問比爾柯林頓是不是戀童,還和嬰兒搞?

比爾柯林頓是已經被證實的戀童癖。

你走之前還是說說政府的兒童妓女交易吧。

所有政府都有性交易圈子,但戀童的主要存在於英國議會和沙特。

這也是為什麼希拉里和比爾柯林頓喜歡外國的金主。他們能收到錢,還有兒童。多挖掘挖掘,能讓你噁心。

大家看看爆了多少料。

而且我在想,有哪個金主能付錢給希拉里,讓美國對中俄開戰?沙特?日本?德國?

猶太人想統治整個人類?

911是以色列搞的?

原始來源鏈接:http://m.creaders.net/us/2016/10/29/1739550.html

在Heqet的專欄中也能看到。

鏈接:7月份4chan上面自稱「FBI」的用戶預言大部分成真,希拉裡面臨RICO法案追捕 - Heqet的精神廟宇 - 知乎專欄

英媒:在中國,醜陋的美國競選成了民主的拙劣廣告

對比特朗普昨天的總統競選演說 如下:

美國在全球推行民主二十年,我們得到了什麼。 這二十年來,我們以國際警察和民主鬥士自居,大力推行民主。

我們美國人拿著槍和美金,在二十年內,相繼干倒伊拉克的薩達姆,利比亞卡扎菲,敘利亞,埃及,烏克蘭,土耳其,希臘。

請問我們美國人得到了什麼?!

我們的商人不敢去中東和非洲做生意,在巴西奧運會不敢打國旗,在中東石油產區只要承認自己是美國人,直接是作死的行為。得罪了普京,得罪了歐盟,得罪了中國。

我們美國控制了高科技,居然在國際貿易中干不過中國,只得捨棄世貿組織去搞TPP。

請看中國,這二十年得到了什麼?

他們不光奪走了我們的世貿組織第一名,還買到了全世界百分之八十的鋼鐵,百分之四十的石油天然氣,百分之70的大豆,百分之80的銅和黃金,買到了烏克蘭的航母,以色列的導彈,德國的機床和法國的紅酒。他媽的還都是用美金買的。

他們買走我們的糧食,賣給我們速食麵!買走了我們的鋼鐵,賣給我們比基尼內褲!買走了我們的石油,賣給我們玩具!

這都不是主要的!中國現在人民幣國際化直接拿美國的美元作保,就算人民幣不值錢了,立即可以兌換美元,誰都知道,他們有很多美元,比我們還多!

媽的!非洲都被他們奪走了,這就是我們的下場。 我絕對不支持奧巴馬的TPP,我要讓民主黨的奧巴馬和希拉里變成美國歷史上最大的笨蛋。

我就是你們的下一屆總統,請支持我,我們要光榮獨立,誰有錢和誰做生意,我們要過好日子。

這二十年,中國農村的自殺率下降了90%,文盲率下降至10%不到,壽命提高10歲以上!

私人轎車從無到全國性堵車,高鐵佔全球70%、很快50萬人的城市都有高鐵鏈接,高速公路從無到兩千多個縣都通!

世界最長的橋最高的橋最難的橋中國人都不當回事造,中國人有錢得北京上海深圳的房價快要趕上我們的紐約還要離婚瘋搶!

中國人不去哪個國家旅遊哪個國家就急,中國人不買、世界鐵礦石石油就暴跌,更可氣的是基本沒有恐怖活動膽敢在中國進行!!

美國已經成為生活在巨大美元泡沫上,無可救藥的國家了……

投我一票吧,只有我可以拯救這個糟糕的美國了!

特朗普:我們在全球推行民主二十年得到了什麼?

這才是透過現象看本質。

儘管川普對於中國的描述有些誇張,但高下立見。

川普凍蒜!

自己辦的軍事公眾號:鳥巢軍武評論,非軍迷請無視


根據可靠消息,希拉里已經瘋了

點開競選主頁滿屏幕的trump,這尼瑪還能不backfire?Trump給了你多少錢讓你給他打廣告?


和 @Maxim 唱唱反調。

我不是說Trump一定會贏,但是 @Maxim 的分析是有問題的。

以下是 @Maxim 原文:

「說希拉里不受美國民眾歡迎的是明顯受了國內部分媒體或類似知乎希拉里黑等自媒體輿論影響後的感受。希拉里現在基本鎖定了民主黨黨內總統提名,拋開民主黨超級代表數量,即便在初選中硬碰硬地拼選票,希拉里代表數量還是比桑德斯多。說明什麼?說明美國更多選民還是把票投給了希拉里。」

首先希拉里不受美國民眾歡迎是客觀事實,多家民調都顯示她在美國民眾中的不受歡迎程度(unfavoriability)都大於50%,就是有超過一半的人不喜歡她。這一點連她自己都承認。

其次她在民主黨的代表數量比桑德斯多只能說明更多「民主黨選民」把票投給希拉里,不能說明更多選民把票投給希拉里。

至於在希拉里在南方紅州得票比Trump多,是因為當時共和黨選戰太焦灼,票數被分流了。但是並不代表民主黨會在這些州翻盤,比如很難想像Cruz的支持者會支持希拉里。事實上,Sanders之所以還在堅持選戰而且還有很多民主黨人支持他,一個重要論點就是:Hillary贏得的初選很多是在紅州,因此對大選的意義不大。

關於Sanders支持者會否支持Trump。我認為會有,但是不是很多。一般比較強調Sanders在年輕人中的支持率高,但是Sanders在老年人中的支持率也相當高。年輕的Sanders支持者(20-29歲)是無論如何不會支持Trump的。但是年老的那部分有可能支持Trump,代表人物如著名影星Susan Sarandon, 曾經公開表示如果Sanders不是候選人,她寧可選Trump。

以上是討論 @Maxim 的帖子。以下我分析選戰的情況。假設Hillary成為民主黨候選人,那麼今年的選戰是美國歷史上第一次兩個候選人的不受歡迎程度都大於50%。毫無疑問,今年的選戰會是歷史上最醜惡的一場選戰,「比爛」會是今年選戰的主旋律。對於Hillary來說,不幸的是她的政治生涯特別長,因此黑點也特別多,不論她討論什麼具體政策問題, Trump立馬可以找到相應的黑點。

試想以下幾個辯論場景:

希拉里:「我們要對華爾街進行管制, 我計劃 blabla "

Trump:」你講幾句話就收了華爾街1億5千萬,還不肯公布講話內容「

希拉里:「我對提高女性權益有貢獻, 我計劃 blabla」

Trump:你老公性騷擾過的女性呢,你打算怎麼提升她們權益,do they deserve to be trusted?

希拉里:「我對外交事務最拿手, 我計劃blabla」

Trump:你支持伊拉克戰爭,你擔任國務卿時美國大使都被殺了。你的慈善基金會接受沙特大額捐款。

希拉里:「年輕的黑人坐牢的比例太高了,我們要司法改革。。。」

Trump:都是你老公當總統期間通過的法案搞得,你老公要先承認錯誤我們再往下談。

Bill:我沒錯。。。

幾個回合下來,Hillary也會放棄討論具體問題,轉而往下三路發展,揪住Trump的黑點不放,比如Trump大學,遣返所有非法移民,禁止穆斯林入境,這類的。結果就是兩個人的不受歡迎率持續走低。到最後稍微好一點的那個就贏了。從這個角度看,我謹慎看好Trump。

再說說Trump的優勢,這次Trump有個很大的優勢就是通過初選以後立場還是中間偏右,因此大選時不需要向中間靠攏。

比如前面說支持Sanders的老年人更容易支持Trump,原因是Trump一直不同意削減社保金,而很多老人都是靠社保生活的。不要覺得這個立場很容易,上次Romney輸就輸在這一塊,Romney有個著名的47%論,就是「47%的人是不交稅」,意思是說這些人他不關心,這就把退休以後依靠社保金生活的老人也罵進去了。而最重要的搖擺州之一佛羅里達因為氣候宜人,所以退休老人特別多,影響也特別大。

還有他在同性戀婚姻,墮胎,槍支管制等社會議題問題上都不是極右派,也比較容易得到中間選民的支持。上次接受採訪時關於墮胎問題的回答是個敗筆,雖然後來糾正了,還是對他有點傷害。但是他對Planned Parenthood的支持還是難能可貴的。從另一方面來說,也顯示出共和黨內的社會保守派(social conservatives)的日趨式微。


唐床破代表米國先進生產力的發展要求,代表米國先進文化的前進方向,代表米國最廣大人民的根本利益


如果我是美國人,我支持特朗普,但是我知道希婆會贏。

如果我是中國人,我支持希婆,我也知道希婆會贏。

這個世界畢竟是傻子比較多,懂得說些好聽的,傻子才願意跟著跑。

希婆三大利器:

女權,同性,種族

簡直撓到了傻子們的G點,今天離集體高潮還剩多少天來著?

11月8日,讓我們一起見證政治正確的又一次勝利。

天佑美利堅的日子一去不復返了,基因里的愚蠢總會讓他們的地理優勢喪失殆盡。

----------------------------------------------------------------------------------

有位評論的朋友提醒得很到位,那些傻子不一定都去投票……

這樣看來,好像希婆也不是必勝的呀……

天佑美利堅,那些傻子如果除了傻還懶的話,那麼美國還有救。

----------------------------------------------------------------------------------

上面是葛底斯堡演說發生前我的觀點,發生後我的觀點就變成了,

也許又是一個上帝說,要有光,於是就有了光的故事……

天將降大任於斯人也……

那個,苟什麼來著……


如果……希拉里贏了,可以投資啥?

you Trumped your portfolio? Hillary-ed your 401(k)?

哈哈

上次寫了一篇川普的,再補充一張簡易表單吧,如果川普獲勝(摘自華爾街見聞):

今天說說如果希拉里贏了這件事兒

總體來說,川普當選動靜會相對大一些,而希拉里則是自帶「確定性」畢竟大有可能延續奧巴馬風嘛。所以有些資產會是因為「哇,不是川普!」而受益。

1先看看希拉里的金主大概都是誰?

數據來源:opensecrets

濃濃的華爾街味道,接下來我想密切關注下這些華爾街大佬們都在投資啥……哈哈,瞎說說。

2市場的資產,哪些更偏好希拉里?

Moody"s Analytics的資產模型已經成功預測了自1980年以來的所有總統選舉結果。

目前其預測結果是希拉里!除非……它也說了除非:

if gas prices spike above $3 a gallon(目前是$2.2), or President Obama"s approval rating falls substantially.

圖:而奧巴馬的支持率達到了一個小新高呢(見上圖),一聲嘆息。而油價……呵呵,暴漲的可能性不大。

CNNMoney每周日都用市場表現的「投票」去預測誰將當選:Trump or Clinton?The market says……

嗯,這也算是資產偏好吧! 以下是評判標準:

  • 美股:我更愛希拉里吧——漲了就是希拉里,跌了就是川普

  • 油價:我愛川普!——跌了是希拉里,漲了是川普

  • 墨西哥比索:我恨川普——希拉里在辯論中佔優後,比索跳漲了

有趣的是,資產里還納入了一隻特別的股票:Kansas City Southern(KSU),這家鐵路公司1/4的業務是在美國和墨西哥之間運輸汽車之類的貨物……當然是恨透川普「砌牆」論的,川普辯論失利後該股票大漲1.6%

看來我們的確有必要看一看第一輪電視辯論後全球資產的表現來判定下它們的偏好:

希拉里的優越表現給哪些資產帶來了壓力,又讓哪些資產獲得了生機:

如果是希拉里,wow~不用「避險」了

  • 若希拉里當選,避險需求會下降,參照上周希拉里拿下首輪總統辯論,避險資產比如黃金和日元都下跌了。

  • 股票也是,開始辯論時市為避免不確定性開始下行。辯論中和辯論後,美國道指、標普和納指都上漲,日經上漲(帶動)港股上漲(帶動)滬指上漲,德國和英國股市雖然微幅下跌,但這也和德意志銀行的風險事件有關。

外匯:還好不是川普那個貿易保守派!

因川普保守的貿易政策,以美國為重要出口對象的國家,其貨幣出於貿易擔憂而承壓,希拉里佔得第一場辯論優勢後 ,加元、澳元、韓元、紐西蘭元都上漲。

3美股,「希拉里組合「會有哪些?

以希拉里的參選政見為前提,從5個行業的利好面來看,以下股票為舉例,不作為投資建議。

  • 醫療保險:Aetna Inc (AET) 、Humana Inc (HUM)

  • 清潔能源:特斯拉(TSLA)

  • 槍支管理:Taser (TASR)

  • 華爾街:高盛(GS)

  • 基建:Nucor (NUE)

參考自:InvestorPlace-President Hillary Clinton: The U.S. Economy』s Winners and Losers

我還去看了一下motif上下注希拉里的組合:

hoho,以下是被選取出來的17隻相關股票:HRC、RSX、MYL、IBB、GOOG、V、NYT、VRX、B、TWTR、WFC、HPE、SPY、GS、PEE、ALE、TEVA。

北京時間下周一(10月10日)特朗普和希拉里將進行第二場辯論(可以看看,bloomberg啥的網站都應該有播)會將再次挑動市場脆弱的神經。上述一些資產的表現還是會有大小不一的波動…

——————————————————————

我的微信訂閱號,理財投資類,有興趣的關注哦

http://weixin.qq.com/r/r0zO1ofEWtolrcO19xm9 (二維碼自動識別)


美國經濟增長率1%,在偉大的奧巴馬醫保政策下,明年醫保費用平均上漲22%。

醫療是僅次於住房的美國人第二大開銷了,而且是強制的。請問如果經濟增長停滯房價卻一年漲22%,這時候有一個候選人出來說我當選讓房價降一半並且確實可行,沒買房的親們會投給誰啊?


我賭100塊錢,川普必定摧枯拉朽大勝希拉里。

自上次川普發表鄧小平理論般的外交政策演講,還有人認為希拉里能贏?

希拉里憑啥能贏啊?

當過國務卿,卻發表不出任何解決現狀的合理政策,能被川普這種房地產商完爆還好意思舔著個臉說自己有經驗?

整天炒作女權主義的話題,美國霸權都搖搖欲墜了,希拉里還活在自己的世界裡呢。

而川普的勝利不是美國制度的勝利,為什麼引以為傲的制度,擁有所謂豐富從政經驗的民主選舉的政客們,卻都比不上一個房地產商出身的沒有任何從政經驗的川普。

假裝有分割線

你看,現在的人啊真的是讓人很無語。我從來木有說要對所有穆斯林採取什麼極端措施,就這都能被某些人認為和極端分子是一樣的。對不起,我不夠清真,讓您失望了。

至於建設性意見,別說我一個普通人,你看這世界有人提出來過么?你這麼欽定我提建設性意見,我很難辦啊。然而就算我沒有建設性意見,並不影響我發現問題吧?可惜的就是無論奧巴馬還是希拉里亦或是美帝其他候選人,連問題都不敢承認。

因而,即使是按照樓下這位所說,政客支持什麼反對什麼都是利益驅使的,那民主黨及白左絲毫不承認極端穆斯林組織的問題,他們又有什麼可能會比川普處理的更好呢?

最後,我們支持川普,就是不想讓任何人被極端穆斯林組織所殘害。而下面這位的邏輯不就是說我不肯清真,又不去死,讓人很難辦么?


特朗普真的能夠拯救美國嗎?

原創 2016-07-31 白雲先生 至道學宮(微信公眾號:zhidaoxue)

一、全球化給美國所帶來的外部失衡與內部撕裂

2016年的美國大選,把全世界的人們,都看得瞠目結舌。《紙牌屋》裡面的那種勾心鬥角和陰謀詭計,和本屆大選一比,簡直就是小學生的過家家遊戲。還有人把馬克·吐溫《競選州長》翻了出來,發覺連文學大師的想像力,在本屆大選面前,也要黯然失色。

這註定是一次將載入史冊的大選,無論它最後會以什麼樣的結局收場。而且隨著劇情的進一步發展,可能後面還會出現更多的出人意料的高潮。沒有鬥爭就沒有劇情,鬥爭不激烈,劇情就不精彩。既然劇情如此精彩,可以肯定,美國社會內部,鬥爭已經十分激烈了。

那美國當前的主要矛盾是什麼呢?美國當前面臨的主要問題,是全球化所導致的外部經濟失衡,和社會內部的階層分化。

之前經常聽經濟學家們說,中國之所以會成為世界工廠,是因為中國經濟的「低人權優勢」。「低人權優勢」通俗的說,就是多勞少得。因為美國人想要少勞多得,所以中國人就得多勞少得。是中國人自己想「低人權優勢」嗎,顯然不是。是中國按照美國資本家的意願,來以中國工人的「低人權優勢」,降低他們的生產成本,使美國的老闆們好獲得更大的利潤。

全球化所帶來的人力資源要素的全球配置,導致了發達國家生產的大轉移。這種轉移的後果,對於美國人來說,它的受益者是資本家。受害者是美國本土的製造業從業人員。

按照美國資本家們的意願,美國和中國建立了長期不平等貿易關係。相比美國而言,中國不僅有「低人權優勢」,還有低成本優勢,還有低匯率優勢。在這種不平等貿易中,短期的看,美國人佔了便宜。而長期的看,中國則用自己的廉價商品,掃蕩了美國經濟的製造業。

十幾年下來,中國積累了大量的貿易盈餘,美國積累了大量的貿易赤字。這就造成了美國在經濟全球化進程中的外部失衡。同時,在美國社會內部,因為剝削中國工人,大企業大財團們變得更有錢了。而那些因為美國的產業外遷而失去工作的人,則變得更貧窮了。

有錢的越來越有錢,貧窮的越來越貧窮。這就造成了美國社會內部的階層分化和撕裂。

08年金融危機,就是美國經濟,內外雙重失衡,所導致的直接後果。危機發生後,美國試圖彌平這種失衡,對內對外,進行雙重的再平衡。從金融危機到現在,八年過去了,這種再平衡的努力,不僅沒有起到作用,還把問題弄的越來越不可收拾。

美國人在過去的八年中,做錯了什麼了嗎?當然錯了,而且錯的很離譜。我們來接著往下看,美國人是怎麼把問題搞的更糟糕的。

二、08年金融危機應對失策導致問題惡化

97年亞洲金融危機,華爾街的金融大鱷們,攻擊港幣。香港當局奮起反擊。這遭到了美國人的痛斥,他們指責香港犯規了,在「自由經濟體」的金融市場上,小孩子們打架,家長是不準上的。

儘管沒人敢在金融上攻擊華爾街,但是他們自己把自己玩壞了。當金融危機攤到美國身上時,美國也顧不上「自由經濟體」的規矩了,政府直接出面,把那些本該倒閉的金融企業,給國有化了。用政府信用,來給本該破產的企業兜底。

這種做法,雖然當時看,是解決了問題。實際上,這樣的做法,只是掩蓋了問題,並沒有解決問題。就像有拖延症的小學生不交作業一樣,今天拖明天,明天拖後天,那作業總得有一天要交吧。每天都拖拉,拖欠的作業只會越來越多,越多越不想做,最後成績太差,就只能留級了。

美國政府也面臨著這樣的問題。政府介入兜底,怎麼退出呢?什麼時候退出呢?退出之後怎麼辦呢?一切都沒有時間表,這八年里,美國當局,都是在過一天算一天的混日子。

危機的爆發,根本原因在於內外的雙重失衡。危機爆發後,白宮和美聯儲狼狽為奸,為了挽救本該破產的財團和大資本家的利益,他們用注入流動性來解決失衡所造成的問題。

被憑空製造出來的流行性,更多的流入了華爾街的腰包。這樣的做法,無疑是加劇了失衡。拿著全世界老百姓的命,和美國本土老百姓的命,來給華爾街的老爺們續命。所以,過去的八年,白宮和美聯儲的所作所為,不僅沒有解決問題,並且製造了更多的問題。

美聯儲不僅無法退出,而且,債務還會越來越膨脹,越來越惡化。一切都失控了。該破產的企業,不讓它破產,那麼它就要消耗吞噬掉健康經濟組織所賴以生存的金融血液。這種殭屍經濟,一旦啟動,就停不下來,越拖,風險就會越大,風險越大,就想繼續拖下去,永遠也沒有解決的時候。

對金融危機的應對舉措的失策,美國對內對外的失衡,都越來越嚴重了。對外來說,債務創了歷史新高。對內來說,美國國內的階層分化,貧富差距,也都達到了歷史新高。

三、亞太再平衡戰略遭到挫敗

既然我們都知道,美國經濟危機的根本原因是全球經濟失衡所造成的,那美國人顯然也能知道這一點。他們不僅知道,歷史上,他們也懂得怎麼去對全球經濟失衡進行再平衡操作。

對於美國的全球統治而言,世界上其他的國家,都是它的奴隸國。資源多的國家,是他的資源奴。人口多的國家,是它的幹活奴。賣資源又不需要進行工業化,也不需要動腦筋搞科技,所以資源國對美國人來說是很容易控制的,不用擔心它們會造反。一眾資源奴裡面,除了俄羅斯,美國誰都不當回事。想捏誰就捏誰。在美國眼裡,俄羅斯是一個不聽話的資源奴,所以美國才會一直想方設法的折騰俄羅斯。

在幹活奴裡面,日本和德國是美國選中的第一批幹活奴。養幹活奴,和養資源奴相比,是需要冒風險的。因為幹活奴,為了向美國的奴隸主輸出商品,就需要進行工業化,進行科研活動。那麼,干著干著,冷不丁他們就搞出來造反的傢伙出來。於是,美國就在軍事上,閹割了德日,讓他們永遠也沒法造反。

光軍事閹割還不行,德日給美國人幹活,錢掙的多了,那麼就會造成經濟上的失衡。怎麼辦呢,美國人的做法是,讓德日本幣升值,降低他們的商品出口競爭力,這樣全球經濟就可以再平衡了。

後來全球經濟分工越來越複雜,美國又發展了一批小幹活奴,東南亞諸國。這些國家幹活了就會攢錢,攢錢多了,全球經濟又會失衡。對這些小國家,美國直接把他們幹活很多年攢下來的錢,一把給搶走了。這次是十分粗暴的再平衡手段。

後來美國又選中了一個大號的幹活奴,中國。在美國的設想中,中國人幹活又便宜,又任勞任怨,要是能像德日那樣聽話就更完美了。但是他沒想到,中國人後來冷不丁的弄出來了殲20,又搞出來很多要人命的導彈。殲20首飛時,恰逢美國國防部長蓋茨訪華,蓋茨聽了這個消息,當時臉色極其尷尬和難看。後來他回去說,中國人當面羞辱了他。

為什麼中國造戰鬥機,會讓美國的國防部長覺得是羞辱他呢,因為中美共同體成立的前提就是,幹活奴不可以造反。中國弄這麼多要人命的東西,不是想著造反是幹啥。

於是,奧巴馬政府,所謂的亞太再平衡戰略就來了。在奧巴馬的設想中,他有很多策略來對中國進行再平衡。一個版本是向對付德日那樣,逼迫人民幣大幅升值,這樣中國商品的出口競爭力大幅下降,那麼就可以實現全球再平衡。中國為了緩解下美國人的情緒,禮節性的升值了下人民幣,但是並不解決根本性問題。

還有一個策略,就像當年搶劫東南亞那樣,直接把中國這麼多年攢的錢洗劫一空,那麼再平衡也就可以實現了。但問題是,中國是個資本管制國家,有金融防火牆,對付東南亞的那些流氓手段,在中國身上不好使。

這兩招不行,奧巴馬政府,又出了第三招,那就是另起爐灶,把中國踢出全球貿易體系。TPP和TIPP就是用來達到這個目的的。奧巴馬政府,從2009年就開始折騰這個事,折騰了幾年後,中國提出了一路一帶的戰略構想來反制。你不是想踢我出局嗎,我自己弄個局,你不想跟我玩,我還不想跟你玩呢。

見第三招也不行,奧巴馬政府除了躺地上打滾,也沒其他更好的謀略了。所謂的躺地上打滾,就是動不動就把航母開過來嚇唬人耍流氓。對於美國來說,這是對中國進行再平衡操作最後的手段了,認為這樣可以賭中國怯戰,而向美國妥協退讓,主動接受美國提出的再平衡條件。

但是,美國人在軍事上的敲竹杠子行為,並沒有讓中國產生怯戰的想法,反倒還激起了中國在軍事和外交上更強硬的立場和態度。所有的招數都用完了,奧巴馬黔驢技窮,只剩下了抱怨。

奧巴馬曾公開宣稱,如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活,那將是人類的悲劇和災難,地球根本承受不了,全世界將陷入非常悲慘的境地。

比奧巴馬說話更露骨的是希拉里。希拉里說:我不想讓自己的子孫接受中國人的統治。

面對中國這樣的一個軟硬不吃,除了想掙大錢,什麼事也不關心的國家,美國人好像一點辦法也沒有了。再平衡操作,註定是不可能的了,那接下來的問題就變成了,如果美國無法對內對外完成經濟上的再平衡,美國接下來應該怎麼辦呢?

這就是本屆大選,之所以這麼熱鬧,分歧這麼大,分裂這麼嚴重的原因。因為美國走到了歷史的十字路口:美國未來將向何處去,要走什麼路線,要打什麼旗幟,要吃什麼飯的問題。

四、特朗普,希拉里,桑德斯的治療方案

在這個關鍵的十字路口上,現在比較清晰的幾條路,一條是空想社會主義者桑德斯所給的方案,認為對富人加稅70%,均貧富,打土豪分田地,問題就解決了。

第二個是反全球化者特朗普所給出的方案。特朗普,還是十分敏銳的,他看出來了,美國現在的內憂外患,都是拜全球化所賜。如果全球化就是美國當前所有問題的根源,那麼直接給全球化這台經濟體系怪物,拔掉插頭不就行了嗎。

第三個是希拉里所給出的方案。希拉里還不死心,試圖在一個已經嚴重的內外雙重失衡的世界上,維持華爾街老爺們的奴隸制全球統治,繼續奴役全球人民和美國人民。希拉里給出的是什麼方案呢,他沒給出方案,他甚至都不認為美國出現了問題和危機。

她依然企圖,繼續通過操縱媒體,把全球人民都變得集體無知,來渾水摸魚的繼續混日子。以美國現在的國力,根本無法再向全球輸出民主革命和軍事干涉。如果非要強撐著矇騙,鎮壓和對抗全世界,只會激起全球範圍內更大的反彈,美國如果走這條路,下場會十分凄慘,衰落、分裂和解體也會加速。

有一次,希拉里在演講中,放了一個屁。當時會場在一陣尷尬的氣氛中,沉默了十秒鐘。事後有人評價說,在這次大選中,她只有這個屁沒說謊。郵件門爆出來之後,希拉里,民主自由,燈塔國的形象,都被希拉里給敗壞了。

不光是說謊這個事讓美國人唾棄希拉里。美國選民們,還給希拉里起了個綽號,叫殺拉里。這個外號,不僅是指在希拉里擔任國務卿的這些年,向全球輸出了數不清的暴力,死亡和混亂。更是指,在最近大選中,希拉里涉嫌暗殺郵件門爆料人。

實際上,希拉里對全球進行恐怖統治,也不是光暗殺這一個人的事,還有羅馬尼亞的黑客,還有很多最近幾年調查柯林頓家族的一些記者。有人算了下,和希拉里可能有關的,最近幾年秘密被死亡的人,可能已經超過了40人。

桑德斯能帶給美國人什麼呢?除了希望什麼也沒有。他試圖在美國的年輕人心裡種下革命的種子,讓美國走向特色資本主義道路。但是這個種子太乾癟,它不會生根和發芽。桑德斯本人,也知道他種下的種子,不會有結果。所以他一轉臉,就把自己的支持者,打包賣給了希拉里這個劊子手。他自己都已經不再希望了,還怎麼點燃美國人的希望。

特朗普能給美國人什麼呢,按照他自己的說法,他會帶給美國人安全,繁榮與和平。怎麼才能實現安全繁榮與和平的目標呢,特朗普認為,美國需要反全球化,反非法移民,反穆斯林,反華爾街精英集團,反建制派,反政治正確,反奧巴馬和希拉里這樣的白痴和騙子。

希拉里能給美國人帶來什麼呢,幻覺和恐怖。在希拉里心裡,就如同一個老太太,老公去世後,死活無法接受這件事一樣。希拉里,就根本無法面對和接受美國已經衰落這件事。為了繼續維護這虛幻的帝國統治,希拉里把恐怖和幻覺都發揮到了極致,把政治正確和反智,也發揮到了極致。

在民主黨的政治正確語彙中,人類中最偉大的人,最好就是一個墨西哥黑人穆斯林,這個人還得變過性,還是個同性戀,還吸毒,還有艾滋病,家裡最好還養著一條斷腿的狗。可能在希拉里看來,這樣的人,能做美國總統才最好。

政治正確就是反智。反智,就是反人類,就是對人類的侮辱。為什麼民主黨要精心打造這套政治正確意識形態呢,因為這是恐怖統治的一部分:精神上的恐怖統治。只有不健全的人,才是健全的。真正健全的人,則必須得自帶精神羞愧。

希拉里要做的,就是要在精神上,文化上,政治上,金融上,軍事上,繼續對全球進行恐怖統治,由那麼一小撮人,繼續操縱全人類的命運。不過她所做的這一切,人們都看破了,也都受夠了。如果美國人最後選擇了她做總統,那隻能說,他們想被希拉里這個舵手帶著,帶著美國人的命運之艦,加速撞向冰川。

桑德斯已經出局。希拉里的那條路,不是拯救美國,而是在埋葬美國。所以要論及怎麼拯救美國的話,就只剩下了特朗普這個選項。那,特朗普真的能夠拯救美國嗎?

五、全球化的大洪水

如果打開一個盒子,打開後發現盒子裡面裝的都是蜘蛛,然後再企圖通過把盒子關上,就可以把蜘蛛們都裝回去,這樣可能嗎?理論上就不可能。全球化就是這樣的一個盒子,一旦打開,就很難再把它所釋放的一切都裝回去。

特朗普要挑戰的,就是這樣的一個難題。經濟的全球化,全球要素資本都連通在一起,高的向下流動,低的向上流動。就像U型管兩邊的水位一樣,只有所有的要素價格,都被拉的齊平了,全球化的大對流,才會徹底的完成。

也就是說,發達國家生活水平會越來越低,發展中國家生活水平,會越來越高。到最後,不再存在發達國家和發展中國家,三個世界,變成一個世界。這個未來的圖景嚇壞了很多美國人,尤其是當他們發覺,已經無法對中國進行再平衡操作之後。

只需要中國的十幾億人口在生活水平上,和歐美日發達國家的生活水平拉到齊平,那麼對於這些發達國家來說,他們的惡夢就要來了。衣來伸手飯來張口的高福利生活沒了,高收入沒了,幹活奴沒了,資源奴沒了。中國人不僅自己起來造反,還會把全球的資源和人口都解放出來。

這對於歐美日來說,是無比黑暗的未來。因為從貧窮到富裕的過程,是一個漸進繁榮的過程,日子越來越好的過程,在這個過程中,人們看到的都是希望和光明。

而那些發達國家,是從富裕下降到貧窮的過程,這是一個日漸貧窮的過程,日子過的越來越爛的過程,在這個過程中,人們看到的都是絕望和黑暗。

在特朗普共和黨黨代會上史詩級的演講中,美國人感受到了從未有過的黑暗和恐怖,因為特朗普,提前看到了這一切,並把這一切告訴了美國人。但是美國人的反應是,這太可怕了,他們無法接受。

比經濟的全球化更可怕的是,文化的全球化。文化的全球化,導致文明的邊界被抹消,不同的文明開始對流、衝突和激蕩,這就難免會造成了文明衝突。恐怖主義,就是文化全球化的產物。

恐怖主義,只是摧毀白人的生命安全。而文化全球化的最終結果,是會消解掉白人的自負和文化上的優越感。他們會最終失去地球主宰者的身份,會失去文明中心的文化自負。這種打擊,甚至比來自經濟上的挫敗更嚴重。

所以,特朗普要維持美國人的高水平生活不向下對流,維持低收入國家的人口不來攤薄美國人的生活水平,那就得建阻止自由貿易的長城,建阻止人口遷徙的墨西哥邊境長城。

為了保障美國人的安全,他還的建一個文化上的長城。先把美國內部存量的穆斯林都清理出去,然後建一個長城,拒絕再放進來增量的穆斯林人口。這樣就可以避免在美國本土發生恐怖襲擊。

還有軍事上的長城,美國要重返孤立主義,重建新型的安全觀,放棄全球干涉和全球政治軍事統治,那麼很多花美國錢受美國保護又不能保護美國人的盟國們,就會被美國拋棄。比如日本韓國東南亞諸國。

等這些長城都建立起來,美國就終於變成了一個全球化大洪水裡的孤島。或者形象的說,淪為一個全球化的釘子戶。到了那時候,至於美元嘛,一個釘子戶的國家信用,何談全球基礎貨幣。沒了美元的美國,就如同紙老虎連紙都沒了,只剩下了一團空氣。

在全球化的大洪水面前,希拉里順也是死。特朗普,逆也是死。只是希拉里的那種死法,是自殺。特朗普的這種死法,是掙扎著死,不過是多苟延殘喘一陣子。全球化的大洪水席捲一切,歷史只能進不能退,這不是哪個國家的錯,也不是哪個人的錯,這種大混亂,會一直混亂下去,直到對流最終完成,一切都被拉平。

如果特朗普能看懂《道德經》,或許他能釋然一些。美國的雙重失衡,只是天道使然。美國的全球奴隸制統治,就是一個「人之道,損不足而奉有餘」的過程。而當這個過程到了極致,全世界都被損光了,有餘者無法變得更加有餘,那麼接下來就會進入「天之道,損有餘而奉補不足」的過程。

《道德經》第七十七章:天之道,其猶張弓與。高者抑之,下者舉之。有餘者損之,不足者補之。天之道,損有餘而補不足。人之道,則不然,損不足以奉有餘。孰能有餘以奉天下,唯有道者。

《帝國末路》,描繪一個後美國時代的世界新圖景。本文是第八篇。查看上一篇,請點擊閱讀原文。下一篇寫恐怖主義,反恐,全球安全格局重建,文化全球化等問題。敬請關注後續文章。

由於白雲先生被破乎封掉了,先生不能親自來回答您的問題,我來幫回答好了!具體可以到微信公眾號:zhidaoxue中提問,謝謝!


先說一下,我沒有任何什麼傾向,一個中國人,也就是看熱鬧的吃瓜群主。

雙方基本盤是這樣的。

希拉里背後是財閥,富人階級,資本方。

川普背後是美國中低層勞動人民,因為美國經濟的空心化,美國的橄欖型社會現狀已經越來越接近金字塔形。這個人群現在基數很大。

這樣的基本盤,顯示本質上,這是一個勞資問題。

美國在國力強盛的時期(20世紀初到60年代),勞動力結構是:白人精英佔據頂層,白人平民佔據知識性和技術性勞動崗位等中層,黑人居於底層,主要從事各種低級體力勞動。

美國今天的經濟空心化,其起源來自60年代的黑人民權運動。黑人其實一直在鬧,N年,但是沒啥起色,一直到肯尼迪時代因為總統的支持獲得了實質性的成功:平權法案。這個方案最主要的遺產是有色人種投票權,還有黑人可以加入工會組織對抗資本方。

美國的標籤是自由,但是發展中也提防了泛民主的危害性,大層面上,注重平衡,羅斯福新政奠定了美國經濟 資本 政府 勞方工會這樣的宏觀組成。三方都有權力,也都有各種法律來限制。但是

那個時代想的法子不夠50年用。整體而言,黑人技能天賦點還是傾向底層勞動力,不擅長高科技,這樣的人群本身就有抱團的嗜好,工會歷史上,有色人種一直是鐵粉,加入工會比例最高,最終也確實控制了工會。

我有!我可以!有色人種投票權加上工會組織對抗的威力,產生了乘數效應。於是,工會開始通過各種手段跟企業主對抗,索取更高報酬,無休無止沒完沒了。美國三大車企的沒落就是這事情的直接後果。國內一說起日本車企如何干翻美國車企就是美國車油耗高云云,各種不著調的言論。實際上美國三大車企純粹就是被工會給幹掉的。

底特律曾是世界的中心。這個城市的衰落是美國勞資鬥爭的縮影,三大車企破產前,工會一個在廠里擰螺絲的雜工,其薪水+福利,高於同時期的大學教授。不止美國,這種情況在歐洲都有,僱傭了一個工會的工人簡直就是找了個大爺在養,工作效率低,工資福利巨高,還不能開除。

日本車企在美國的廠,專門養了一幫的政委,給員工洗腦,阻止員工加入工會,監控工人狀態,在有苗頭之前解僱之。總之 日本車企和美國車企之間最大的差距,不是油耗,是工會。

史泰龍的 洛奇2 裡面有個橋段,老闆要開除洛奇,洛奇問:我減薪可以嗎。老闆曰: 不,工會不許。我很遺憾。

歐洲那邊有另外一個例子,十幾年前,德國政府提出2010法案,當時施羅德政府與工會之間談判成功,德國工會讓步,同意大幅度削減工人福利待遇,(這裡是包括養老金這種事情的)。隨後德國經濟上升。

經濟不好,洛奇們願意和老闆商量減薪,好過失業,老闆也認為這可行,這是一個同甘共苦的好思路,但是工會不肯,理由這裡不討論了。總之洛奇失業了,經濟不好,利潤減少,老闆也無法通過讓工人多干點少拿點提高效率獲得競爭優勢。他只能把優秀工人裁掉,節約成本的同時也失去了優秀勞動力。最終的結果很可能破產。滯脹總是伴隨失業潮,資本因為投資什麼都虧錢,只好關門,工人失業。雙輸。這是70年代末,美國滯脹危機的寫照。

記得有個偉人說:生活就像一盒巧克力,你永遠不知道拿到的下一顆是什麼味的。

80年代,計算機行業開始興起,新興產業給了美國資本出路。資本都開始玩金融投資:在金融股票證券這些地方投資新興產業賺大錢(川普沒有,他依然搞地產實業,在這個角度說,他很異類)。這就是柯林頓時代。80至90年代美國興旺的企業有兩種,要麼堅決反工會:如沃爾瑪 如兩田。要麼就是高科技公司,白人為主,IBM 思科 微軟 等。計算機軟體等信息行業的興盛背後,養肥了金融業養肥了華爾街。同時,中國開始打開國門,以億計的廉價勞動力出現在資本面前。早期傳統產業的資本方在與工會鬥爭中最吃虧的地方就是沒啥選擇餘地,而此時資本方一個是轉行投資新興產業,另外一個關鍵的選擇:全球化。簡單的說就是:說走啊咱就走啊,風風火火闖九州啊。就到中國來了。

喬幫主健在的時候,奧巴馬問他:能否把蘋果的生產工廠移回美國,答曰:木有可能。這是美國資本家在全球化時代的決定性創造:代工模式。

代工模式,使得企業可以充分利用美國的高水平人才(這是中國非常缺乏的),在美國健全的政策法律(這也是中國非常缺乏的)下安全的保有核心競爭力,又可以大幅度的擺脫國內勞動力成本高的困擾。現象就是,研發設計等高技術含量的工作在美國完成,而生產端,美國企業要麼代工,要麼在外國到處開廠,哪裡划算就去哪,反正就是不在美國本土開廠。

現在舞台上的角色們台詞如下:

資本方:投資是要賺錢,不是在這裡養大爺,又不是養殖業。

美國爛黑人 MSL 拉美籍:誰養我我就投票給誰,汪汪汪。

美國底層勞方:我們勤勞,有工作意願和做底層勞力的能力,只是需要工作可以讓我體面的生活,工資方面,高一點,你懂的。

當然,這裡有貼標籤的味道,但是宏觀上看是沒問題的。

希拉里代表的資本方有個問題,人數忒少了。解決辦法是控制選舉人選,政治賄賂黑人 MSL 拉美籍,還有同性戀啦,女權啦等等人群,還有控制媒體進行洗腦宣傳。選舉人+選票。這方式,控制美國很多年。所以美國人說,選誰都一樣。因為背後都被資本方精英層控制了。

通過全球化政策,資本方在全球找到了勞動力,嘩嘩的賺,這個局面下,真正活的不滿意的就是美國傳統底層,白人平民,想好好過日子的黑人,以及華裔等等不是真心想吃補助的人。

川普做為一個有錢人,資本方,他想要代表美國政治里傳統上被犧牲的那部分人。美國的那些有錢人,財閥精英啥的,看見川普就好像看見個倆字母,一個是S,一個是B,是的,確實有搞笑的成分,還是5.0版本。SB+++++。毫無疑問,川普也是知道的,美國資本是在全球化過程中獲利最大,最成功的存在,什麼時代了還搞孤立主義?還貿易保護?也就是說丫非要搞養殖業!除非你搞定美國勞方工會,能像德國工會一樣,主動降低待遇幫助企業獲得競爭優勢,就都OK了。

但這是不可能滴。黑人智商的巔峰是啥樣,看看奧巴馬,如果要評選美國歷史最無能總統,奧巴馬絕對有高票。

資本方對川普上台,其實主要是缺乏信心。現在的美國本土是不是能夠賺錢,沒底。川普要孤立,要反全球化,資本方是最實際的,隨便你咋樣,能賺就好,問題在於,在美國那個圈圈裡,廉價勞動力哪找呢,OK不說廉價,價格合適的都沒有啊!工會啊,大爺啊,這是要搞全美養殖業?

所以說,美國今天是分裂的,資本需要勞動力嗎,當然需要,但是需要的是價格合適的勞動力,如果僱傭這個人無法賺錢,那為什麼要僱傭?搞養殖業養大爺?

中國的今天也是如此。一方面是企業勞工荒,一方面是求職難。資方和勞方就好像雞同鴨講,根本不在一個頻道。 美國是分裂的,中國也是分裂的,歐洲也是分裂的,因為每個人都想做大爺。從勞資角度看人類的文明史,奴隸時代,封建時代,資本時代,規則在進步,最終人們需要的是:讓財富更穩定合理流轉的方式,一種所有人都認可的平衡。

希拉里本人不足成事。但是她代言的是美國近20年來最富有的人群,最雄厚的資金,最盤根錯節的利益團體。有人說希拉里代表白左,聖母婊啥的,用用腦子,伺候那麼一幫子 MSL 拉美人對她和資本方有啥好處?希拉里這麼傲慢的白人精英怎麼可能真心愛有色人種。無非是這幫人比較好忽悠,容易被控制,最主要是拋棄的時候也容易沒有輿論負擔。

川普本人是成功人士,能力很強。他代言的是美國在這段歷史裡,過得越來越不好的人群。洛奇們說:今天我的生活,並不比擊倒我的每一個對手容易。川普說:我了解,現在有很多人,過得不怎麼好,我對美國現在發生的事情,很不滿,我是一個成功人士,我的人生就是贏贏贏,讓我來做總統,讓美國再一次偉大(話說作為一個本質上的大爺,選總統的動機確實讓人費解,可能是其聖母之心或者叫英雄本色吧。美國需要什麼重新偉大?資源 科技 積累 哪個方面不是獨孤求敗。唯一缺乏的,勞動力了。據說奧巴馬曾經羞辱過川普,川普這個人傲嬌,打算用同樣方式找回來,這個可能性不小)。

川普的戰略方向,是美國老派孤立主義,溫和式的。但是戰術層面看不出路數,戰鬥層面倒是有想法。他提供的思路一定是讓資本方傷錢又傷心的了。資本方,需要的是現有模式下的轉身,保持全球化,保持資本流動自由,製造條件讓本土變為低成本區,然後進入賺錢,這個思路下一個開放的政府是必須的。如果是川普模式,靠各種貿易保護下強迫回歸,損失就慘了。

川普熱衷搞各種貿易談判,這就是他戰鬥層面的想法,資本跟政府談判,政府跟勞方也談判,然後勞資談判,國與國談判,盟友也談判,敵人也談判。大家都來談一談。資本方的鬱悶可以理解:美國勞資談判幾十年都解決不了,談你妹談你女兒到是有意思些。

記得有個偉人說:能力越大,責任越大。川普認為,美國的精英們,沒有負該負的責任。美國已經爛掉了。那麼換個角度看資本方,美國精英們,他們在幹什麼呢?

現在來看,他們的思路應該是這樣的:1已經成功使得政府在環境方面妥協,獲得了頁岩氣革命的成就(這玩意一早就在地里,政府不肯開採),低成本的能源作為競爭基礎優勢。2 利用能源優勢對外壓制能源價格,在能源輸出國搞出危機,在敏感地區製造權力真空,製造混亂和戰爭威脅。川普很可能沒有說錯,IS就是美國政府的目的。同時美聯儲加息預期,但是就是不加(所以說耶倫這個主席很妙,到底啥時候加?耶倫:我是女生,你猜吧。外界憋出前列腺炎的都有)。有沒想過,放出加息預期但是就是不加,才是最優選項。美國在外面的債有多少,加1個點利息是多少。用最小的代價達到目的是高手風範。(其實這種情況說明,美國資本方是真的愛美國,他們並不打算把政府局面進一步搞爛,最愛美國的就是十大財團)。

這一切套路組合起來,效果就是全球資金因為各種原因向美國奔騰而去。但是美國實體也是稀爛的,資金也只能進入金融市場,華爾街在主場與各路資金玩兒自己最擅長的金融遊戲,韭菜地里綠油油。

3 對內搞各種政治正確壓制所謂沉默的大多數的政治聲音, 繼續失業危機從內瓦解工會(壓制洛奇們其實是副作用)現在已經正在進行時。里根時代,美國工會極大的衰落過一次,但是當時資方是跟著虧的。現在美國資本方,產業在國外,國內只有精英部分,必穿一條褲。失業危機我不虧,好好的整治工會趁現在啊。

能源革命提供了基本面優勢,韭菜地提供了可以變現的流動資金也可以容錯,現在就等待一個合適的轉身時機。譬如工會玩不下去了(現在美國工會的控制力已經很弱了,只差一口氣,就死透了)。

為什麼是這樣。現狀是,中國的人力綜合成本已經提高到了接近沒意思了,中國的特殊性又導致風險的邊際在靠近。東南亞 印度 越南,有人力,但是各種噁心事情太多了,沒曾經的中國好。再說無法控制的政府終究有風險不可控的嫌疑。從這種角度看,美國本土是最靠譜的,至少是最可控的。錢到了一定規模,安全保值方面的要求高於賺錢,(本能上還是想賺錢)。全球化2.0版,沒有合適的投資地方,就造出來。現在美國大量企業在墨西哥靠近美國南部的地方建廠,美墨邊境工業區的投資環境和勞動力,是墨西哥政府和美國人在教育培訓方面都花了很多時間金錢造出來的。

至於在美國本土,首先讓勞方知道自己不是大爺。

勞方:你大爺的!召喚川普。

川普:為什麼拯救地球是那麼容易,為什麼束手無策啊,我愛你們。

戰局:*#@$!@!*^!#%¥……

資本方的問題在於,早期太輕敵了,而且沒有提供一個像樣點的候選人。這就過於依賴背後實力了,遊戲規則如此,不能拿到明面上的實力是限制很大的。希拉里的是否能勝,就看資方的控制能力上限是否能夠壓制住局面了,我覺得不樂觀。資本方控制傳統媒體的力度是可靠的,但是在網路自媒體時代,這種控制作用弱了不少,川普的基本盤有個優勢很BUG,人多。某種意義上,川普也跟資本方提了個醒,這人再多下去,GCD就來了。

從美國歷史上勞資較量的結果看,不是不能接受的情況下,資本方都會妥協。勞方屬於一旦給丫開撕機會就沒有底線,資方則顧慮更多,也更習慣一種妥協下達到目的的方式。

美國製造業回歸其實也是有資本方利益在的,現有的廉價勞動力所在都不甚理想,且還需要跟日本歐洲現在還有中國等資本競爭。原本放棄本土也是不得已的事情,如果本土能夠賺錢,回歸也是資本所欲,看看豐田本田在北美市場遭遇的那些不公,資本方也懂在主場總是有好處的。

退一步說,資本方還控制國會,兩院,州一級這些,可以鉗制川普。所以我估計形勢不可控的情況下,資本方會放棄眼前得失。回過頭可以跟川普談一談,川普本身就是圈內人,又喜歡談。商人么

沒有什麼是不可以交易的。

我個人覺得川普的贏面較大。

接著說完。

實際上,川普要贏是很極難的,美國大選制度最終看州票。而在基本盤這塊,民主黨盤子優勢是明顯的,川普需要贏得所有的搖擺州,才能贏。

儘管我個人投希拉里,但是理性分析我對川普看好,其實不是說別的。美國大選有個特徵,投票率低,經常50%這樣子。

美國那疙瘩有時候其實蠻無聊的。黨派們會怎麼控制選票?有些招數很是讓人無語。人都是扎堆的嘛,某些類似的人就會住在一個區域。想要某區域的人不投票,就把投票點設得遠離那地方,結果人們因為: 我靠太遠了,懶得去,算了就不投了。歷年美國大選充滿了這種無關痛癢的小伎倆。但是今年,這些小伎倆恐怕上不了檯面。

川普能夠成為總統候選人,已經是美國分裂現狀的寫照。整個選舉過程,已經從譏笑到謾罵到了惡意滿滿到了隱約的火藥味,川普拉票演講都能搞出群架事件,甚至因為安全取消了很多活動。

用腳投票,今年很可能會成現實,再遠,也要去投,那些無關痛癢的事情都已經沒意義了,往年無所謂是因為投誰區別不大,遠了就算了。但是今年明顯是兩個方向的:簡單的說,就是你的還是我的總統。

有句話叫:沉默的大多數,參考美國那麼低的投票率。這事情可能真的會黃。

繼續聊

其實從個人喜好來說,我喜歡川普,了解得越多,就越喜歡,到現在非常喜歡。但是毫無疑問,川普當選對中國不利,而且非常不利。在貿易方面,川普肯定會整治中國的。

中國是一個貿易保護很嚴重的國家,川普也說了這個事情。但是這個還不是最致命的,最關鍵的是中國對知識產權非常的漠視。在中國,軟體類的東西很便宜,而關鍵級的軟體,基本都是美國的。想像一下,中國人把欠微軟的系統錢都付了..............。

別以為人不知道你在用盜版,更別以為人沒法子整治盜版用戶。真正保護咱們的是:國家。

我特別害怕川普在這個方面慢慢搞定中國,到時候跟美國一樣,那真的太黑暗了。

10.13

現在看來,川普沒啥機會了。其實川普這個人確實黑點蠻少的,黃段子視頻事件其實不是問題,主要問題是共和黨大規模背離。現在的局面已經是美國建制派要保送希拉里。

這真的是極好的。

美國的製造業回歸確實在進行中,現在美國製造有能源,土地的成本優勢和高端技術儲備的優勢。困難在於大部分製造廠商極度缺乏好工人(跟老友宵夜,二戰軍迷,說起美國製造。分析二戰時期美國的工業能力,應該在第三帝國+日本的3-5倍左右,這個量不是毛子那種粗製濫造,質也是一流的。據說美國的鼎盛時期,國民生產總值佔地球的50%以上。這樣的美國居然缺乏熟練工人,老的帶著技藝老去退休了,年輕的根本不了解工廠的事情,從小的時候工廠就衰落了。結合一些自己了解的,突然模糊理解了日本所謂工匠精神的源,傳承,父傳子,子傳孫,一代一代的傳承)。而這個就多虧了希拉里代表的民主黨派了,移民千萬,都是廢人。希拉里上去,咱們中國製造業的日子還能多一些,她如果繼續引進BLM,美企可能還會困擾於治安啦啥的,那咱們日子就可以更多一些了。

川普上去,針對性引進合法移民,稅改,剔除非移廢人。都會改善企業運營環境,現在美國製造的底蘊還留著點氣,擁有很多有競爭力的品牌和技術儲備,工業體系一旦開始健康運轉,整體好起來用不了8年的。

川普不能說是白手起家,但是毫無疑問川普家族的實業是他一手做大的。此人25歲也就是70年就參與家族生意,參考美國小企業平均7年,大企業平均38年壽命的統計。他一手將企業從小做大,經歷了75年80年88年2000年2008年這麼多次經濟危機。從事房地產這種對宏觀經濟很敏感的行業還能活著還活得這麼好(他是少數精準抓住了次貸危機機會的企業家,危機那會他購入很多廉價資產)。此人宏觀經濟方面的眼光肯定很好。

然而,生活總是比小說和電影里更離奇。是我看錯了?川普這是要從候選人轉職革命者的趨勢?

如何評價10/13特朗普在Florida Palm beach對激進全球化集團宣戰的演講? - 唐納德·特朗普(Donald Trump)

10.18

阿桑奇被斷網了,我總覺著,這活著的日子恐怕也是不多的了。

想起那個真正互聯網精神的時代,網上什麼都有,網上的人什麼都敢說,網上打星際卡。

現在打星際,倒是不卡了。

不知道阿桑奇會不會逃,能逃掉不。活著,人總要活著啊

北京時間11.9 0:18

真希望我能有一票,我要投給川普。


偽奧朝希氏者,性非和順,地實寒微。昔充先帝下陳,曾以敗柳入侍。洎乎晚節,穢亂春宮。入門見嫉,致夫叛親離;掩袖工讒,令外使暴屍。踐人權於亂政,陷中東於倒懸。加以虺蜴為心,豺狼成性,近狎邪僻,殘害忠良。人神之所同嫉,天地之所不容。猶復包藏禍心,窺竊神器。哀國父之不作,嘆國會之已亡。燕啄公卿,知美祚之將盡;龍漦帝後,識中產之遽衰。

偽朝希氏者,設美國有線以弱天下之民,信臣精卒據最高法院而誰何?天下已定,希氏之心,自以為建制之固,金城千里,子孫帝王萬世之業也。

唐公里根舊徒,公侯冢子。奉先父之成業,荷黔首之厚恩。是用氣憤風雲,志安社稷。唐公出,戍卒舉。斬木為兵,揭竿為旗,天下雲集響應,贏糧而景從。紅州豪俊遂並起而亡建制矣。雖率疲弊之卒,將數百之眾,然希氏有此十敗,唐公有此十勝,敗之無難矣!

首勝於道:希氏繁禮多儀,拘泥意識形態,使天下之人,敢怒而不敢言。偽左派之行為,日益驕固!唐公體任自然,此道勝一也。

次勝於義:希氏以逆動,跪乞華街,枉顧良民,唐公奉中產以率天下,此義勝二也。

叄勝於治:奧巴馬政失於寬,希氏以寬濟寬,特赦非移,驕縱綠魔,故不懾,唐公糾之以猛,而上下知制,此治勝三也。

肆勝於度:希氏外寬內忌,用人而疑之,所任唯女權子弟,唐公外奢內簡而心機明,用人無疑,唯才所宜,不間遠近,此度勝四也。

伍勝於謀:希氏多謀少決,失在後事,致國務廢弛,外使暴屍。唐公策得輒行,應變無窮,此謀勝五也。

陸勝於德:希氏因累世之資,高議揖讓以收名譽,華州政客之好言飾外者多歸之,唐公以至心待人,推誠而行,不為虛美,以誠率下,與有功者無所吝,士之忠正遠見而有實者皆願為用,此德勝六也。

柒勝於仁:希氏見人饑寒,恤念之形於顏色,其所不見,慮或不及也,僅見貧者一家之哭,但不聞中產一路哀鳴,所謂婦人之仁耳;唐公於目前小事,時有所忽,至於大事,與四海接,重塑北約,恩加中俄,皆過其望,雖所不見,慮之所周,無不濟也,此仁勝七也。

捌曰明勝:希氏內治無賢德於夫婿,致夫叛女離,外治兩黨爭權,禍亂朝綱,唐公正身以嚴,御家以道,御下以法,浸潤不行,修身齊家治國而平天下,內勝外王,此明勝八也。

玖勝於文:希氏是非不可知,私郵公用,公器私挪,唐公所是進之以禮,所不是正之以法,此文勝九也。

終勝於武:希氏好為虛勢,不知兵要,募款盡錙銖,而用之如泥沙。唐公以少克眾,用兵如神,同黨恃之,敵黨畏之,此武勝十也。

希氏有此十敗,唐公有此十勝,因天下之失望,順宇內之推心,

爰舉義旗,以清綠孽。西整宗盟,東聯中俄,鐵艦成群,戰機相接。

海陵紅粟,倉儲之積靡窮;江浦花旗,匡複之功何遠?

班聲動而北風起,劍氣沖而南斗平。

喑嗚則山嶽崩頹,叱吒則風雲變色。

以此制敵,何敵不摧;以此圖功,何功不克!

若仍眷守窮城,徘徊歧路,坐昧先幾之兆,必貽後至之誅。

試看今日之美國,竟是誰家之天下!


川普的結局應該與林肯和肯尼迪一樣,將被人刺殺。死法也一樣,大庭廣眾之下被人用槍射殺。時間是當上美國總統的50天之內,地點應該是南方城市,新奧爾良,亞特蘭大,鳳凰城,這三個城市中的一個。

原因?

~川普王,大美興。這是忤逆時代潮流的。

2016年4月16和17日那兩天,我就預測2016年10月22和23日這兩天會下雨,現在這兩天真下雨了。我再預測下。2017年4月15和16日這兩天也會下雨,2017年10月21和22日這兩天也會下雨。2018年4月14日和15日這兩天也會下雨。2018年10月20和21日這兩天也會下雨。一定會的,哈哈哈哈。

為了證明自己沒耍流氓,我補充下會下雨的地方——開封,這個九朝古都,這個城上城,這個差點成為首都的古城,這個神奇又低調的古城,上面說的那幾天,開封一定會下雨!366%會下雨!不會讓你們失望的!

——西安、南京、廣州、廈門、深圳、台北,這幾個沒有開封那麼確定,但也有106.7%的可能性會下雨。

不要問我怎麼知道的,我也不會說。

如果錯了,歡迎大家來嘲諷我,你們極盡打臉之能事,我不會介意的!

如果錯了,請驚嘆5秒。驚嘆超過5秒,覺得可以介紹世俗意義上的好女孩給我認識,請隨意!!!


我認為特朗普選前會被暗殺。


前段時間接連撰寫了兩篇有關川普移民政策、川普老婆各種遭外界詬病的文章,有紐粉表示小紐過於「打壓」川普、光黑川普不談希拉里的做法「有失偏頗」...難得趕上如此精彩的一場美國總統選舉好戲,小紐怎麼可能輕言放棄?就算小紐有意偏幫希拉里,可希拉里也不會放過各種正面的、負面的出頭機會,就在所有人都以為希拉里「郵件門」威脅警報已解除後不久,這場鬧劇又升級出了3.0版本。

昨天,美國聯邦調查局FBI把希拉里「郵件門」的調
查材料正式移交給了國會。這份調查材料包括FBI問訊希拉里的3個半小時對話。而就在一周之前的8月9日,保守派組織「司法觀察」(Judicial
Watch)公布了希拉里長達296頁的郵件對話。讓本來隨著FBI調查結束而逐漸平息的「郵件門」再掀波瀾。

根據披露的郵件內容,2012年希拉里擔任國務卿期間,她的得力助手謝莉爾-米爾斯(Cheryl Mills)去紐約幫柯林頓基金會面試了一位申請該基金會高級職位的應聘者。這次,似乎不僅僅是使用郵件伺服器上公私不分了,國務院的公職人員還幫忙上司打理其家族基金?

即使米爾斯的律師說明她當時的行為出於自願、並未收取薪水、也沒有挪用到政府資金,民眾仍然質疑聲不斷:到底希拉里在擔任國務卿期間做出的決策,是否受到了
接受大量外國捐款的柯林頓基金會的影響?希拉里是否真的一直在上演美國老百姓最痛恨的「權錢交易(pay-to-play)」政治把戲?

本來,郵件醜聞給希拉里造成的威脅警報在7月初就已經解除了。當時,FBI局長詹姆斯-科米(James Comey)在新聞發布會上表示,FBI不建議對希拉里在擔任國務卿期間使用私人郵箱伺服器的行為提起刑事訴訟。

科米說,必須有證據證明希拉里故意傳送機密郵件、或對機密信息進行了不當處理才有必要提起刑事訴訟,但FBI的調查結果並未能證明其中任何一點。隨後美國司法部部長洛蕾塔-林奇(Loretta Lynch)表示接受FBI建議。

這一表態無疑為希拉里的競選之路掃除了一大障礙——即使在往後的競選中,曾經「使用私人郵箱伺服器處理公務郵件」這一行為會讓她繼續受到選民非議,但在法律層面上,希拉里其實已經算是從這個麻煩中全身而退了。

和希拉里早就「結下樑子」的維基解密(WikiLeaks)創始人朱利安-阿桑奇(Julian
Assange)當然不會滿意這樣的結果,於是在民主黨決定總統候選人的全代會的開幕前三天,7月22日,維基解密公布了民主黨高層之間從今年年初發出的
19,252封郵件、8,034份附件。

這批泄露的郵件中最具殺傷力的,是證實了一直以來民主黨高層有意打壓希拉里的競爭對手伯尼-桑德斯(Bernie Sanders)的傳聞。這些郵件顯示,本該一致對外對付共和黨的民主黨全國委員會,卻早在初選之前就偏幫希拉里,認定要把桑德斯從總統大選中清除出去。

民意節節高升卻在初選階段惜敗於希拉里的桑德斯其實長年作為無黨派獨立人士活躍,並非民主黨「嫡系」出身。早在半年前的媒體採訪中,桑德斯的競選經理就表示
桑德斯在黨內受到了「不公正待遇」,民主黨全國委員會主席戴比-沃瑟曼-舒爾茨(Debbie Wasserman
Schultz)還就此在郵件里罵他是「他媽的騙子」。

(圖片來源:http://usmagazine.com,版權屬於原作者)

但這次披露的郵件無疑抽了民主黨高層一記響亮的耳光。於是為了平息民憤、也為了爭取桑德斯支持者的選票,在黨代會開幕的前一天舒爾茨宣布辭職。而桑德斯在大會上表示雖然自己很失望,但還是希望大家去支持希拉里而不要因此轉投共和黨。

贏了民調 輸了民心

現在,距離希拉里在民主黨全代會上成功拿到總統候選提名已經過去三周,在那之前,民調一路走低的希拉里曾一度被川普超越。而截止今天,各大專業選舉預測機構的計算模型均顯示:希拉里有87.8%左右的概率贏得大選。

然而,贏得了民調的漂亮數字並不代表她同時贏得了美國民眾的心。在去年的選民調查里,民眾回答的希拉里聯想詞中,高居榜首的形容詞分別是「騙子
(liar)」、「不誠實(dishonest)」以及「不值得信任(untrustworthy)」。而在彭博(Bloomberg)最新的7月份選民
調查中,希拉里仍未讓民眾擺脫「騙子(liar)」、「偽君子(hypocrite)」的印象。

美國總統大選這出年度大戲的「抓馬」也一定不會少:畢竟挖掘黑歷史、投放負面競選廣告去攻擊對方已經成為近年美國總統大選中最被頻繁使用的競選策略之一。撇開那些並不靠譜的八卦宣傳小報的陰謀論調,圍觀群眾仍能從具有公信力的事實核查機構分辨出到底是事實還是抹黑。

在未來的兩個月,兩黨總統候選人的廝殺會越來越激烈,為了爭取選票而在十月做出驚人意外之舉的,也許不止希拉里和川普。對希拉里虎視眈眈,放言會有「十月驚喜」(October Surprise)的還有維基解密的阿桑奇,讓我們吃瓜群眾靜靜圍觀就好。


今天跟同學閑聊,總結了這麼幾點,不論證了:

自從蘇聯解體之後,歐美的統治階級里,大資產階級就和左派合流了,實行的是撒切爾的政策,肯尼迪的修辭,約翰遜的對外干涉。

1.左派支持第一修正案,直到你說的話他們不愛聽為止

2.左派支持保護少數派,無非是為了分化群眾讓群眾互相鬥,避免討論他們從本科一年級就根本算不明白的經濟話題

3.左派支持保護少數族裔,除了給他們工作崗位以外什麼都可以給,至於為啥給不了工作崗位一方面是因為左派政客是資本家的狗,另一方面參照2

4.左派很喜歡聰明人,前提是你學不懂微積分,不能理解集體在現代化生產中的絕對地位

理解兩者中任何之一的人是不會聽左派挑撥離間的

5.左派嘴上都是愛,心裡都是仇恨,挑動仇恨,煽動仇恨,以人心中的仇恨為血食

blm等左派整天說美國黑人入獄率被擊斃率高是因為種族歧視,請問不用暴力手段對嫌犯是用愛逮捕嗎?港台也無非是用愛逮捕的變種,用愛反攻大陸

歡迎對號入座


十勝十敗,談談川普為何必勝希拉里

川普,一個靠繼承遺產發家的花花公子,一個活躍於真人秀的娛樂人物,一個滿嘴胡話的危險分子,放在半年前,很多人會覺得又是一次搞笑演出,畢竟在前幾年的白宮晚宴被狠狠羞辱過一般。然而,現在已成為無可爭議的共和黨候選人。至今,人們仍然認為川普無法戰勝希拉里,絕大部分時間的民調和專家口徑都在反覆強調,希拉里的藍州選民如此多,希拉里的少數族裔如此多,希拉里的金主如此實力雄厚。然而,過去幾年,美國政府內政外交深受詬病,聲勢浩大的茶黨運動,佔領華爾街,政府關門事件,凸顯了民眾的不信任,是時候進行新一輪的政治洗盤了。代表新的政治訴求的川普一定會戰勝維繫舊的政治格局的希拉里。

一、川普的政治理念強於希拉里,"Make America Great Again"清晰直抵人心,這完全就是一個翻版的中華民族復興口號,川普雖然有不羈的生活作風,但是他內心還是有很強烈的政治理想,這讓他在古稀之年放棄個人的榮譽財富家庭,全身心地投入總統爭奪戰,也驗證了他的諾言,當國家需要他的時候他就站了出來。而希拉里,你們能回想起她的口號么,她的參選,完全就是為了政治而政治,從政多年,多次對自己的政治主張反悔,就這次的TPP(自由貿易),剛開始她在努力推動,後面站出來反對的也是她,言而無信,包括伊拉克戰爭、同性念婚姻,只會討好選民缺少自己根本性理念。

二、川普務實,不搞意識鬥爭反對「政治正確」,直面美國的問題現狀,敢於對虛偽的意識形態說不,川普直面底層人民的問題,提出的問題不說實踐性,至少很有啟發性,而希拉里已經成為華爾街的代言人,自絕於美國普通人民。

三、川普為人堅決果斷,有勇有謀,敢於在競選中途撤換不給力的經理,而希拉里優柔寡斷,連自己喜歡吃什麼都言左右而顧其他,坐擁龐大的精選班子,眾多謀士,卻在精選策略跟隨著桑德斯,成為一個改良版的桑德斯。

四、川普家庭美滿,財富雄厚,這保證了他不容易為人左右,希拉里家庭條件算一般,比爾柯林頓卸任時候還債務纏身,這種底子,你能保證她不會受大財團遙控?比爾柯林頓性醜聞至今餘波未了,在助選過程屢屢出現與之政策不一致的言談,夫妻兩人貌合神離,如何讓選民為你投票。

五、川普個人魅力強大,twitter,FB,支持者眾多,每次集會,聲勢浩大,萬人級別的場次讓其他人相形見絀,希拉里的社交媒介形象單調,從08年輸給奧巴馬後改進也沒有多少,讓人感覺審美疲勞,親和力差。

六、川普不安常規出牌,競選至今,川普屢屢拋出爭議性話題,不拘於傳統墮胎、槍支、環保等以往議題,讓人耳目一新,希拉里中規中矩,一直以老牌政客形象出現,只會給川普貼標籤,卻一直沒有打出自己的好牌。

七、美國換屆選舉,民主黨已經在白宮呆了8年,當年那個滿腦子理想主義喊著Change口號的奧巴馬最後只是Change了自己,內政外交畏手畏腳,把自己改變成了白髮人了,碌碌無為的他並沒有為驢黨創造選舉紅利,比起柯林頓里根差太多了。14年選舉共和黨在眾議院擴大優勢,參議院奪得控制權已經清晰地表面選民的意向了。

八、川普精力充沛,經常連軸轉開著大型的集會,希拉里在職期間就經常用生病為自己推脫,先後遭遇胃病、暈倒、腦震蕩、腦血栓,總統選舉是一場馬拉松,缺少良好體力的希拉里後面必然難以為繼。

九、川普個人職業生涯很成功,曾經遭遇過失敗,也從失敗中走來,而希拉里擔任國務卿期間美國大使遇襲死亡,一個連自己大使死亡都全責推卸的國務卿,能指望她來拯救美國么。在她任期美國中東出現亂局,釣魚島、南海問題升級,與俄羅斯交惡,如此「勞模」的政治家,和川普比到底誰會讓世界更亂。

十、川普坦蕩,直面對於自己的指責,希拉里背負郵件門,公器私用,不清不楚,身為民主黨,不遵守規定,藐視法規,蠻橫專制,已快要成為下一個「水門事件」,作為一個總統候選人,財產公示是必須的,政治交底也是必要的,郵件門配合查個水落石出之前,如何向選民交代。

選舉至今,眾望所歸的希拉里仍然和一個半年前不知名小議員苦戰,而川普已經以逸待勞,準備向世人證明,自己既可受胯下之辱,也能成三軍之將

川普能贏,川普會贏,川普必贏!


謝邀。感覺老唐雖不是十分樂觀,但贏面略大!另外,本來想靜靜,最近說得確實太多了。我就把最近寫的另外一個為老唐設計的大選思路拿過來,或者當感想吧,有些答非所問。

謝邀請。這個是老問題了,我以前各方面說得足夠多了,不重複了。另外,看見老唐終於拿下初選,我保駕護航「繞戰旗」的責任也盡到了,暫時休息了,general的時候再說。

不回答這個問題了,在閉嘴潛水之前,就說些別的:

希望各位華人,即使身在深藍州(紐約,加州這些幾乎不可能翻紅的州),也要踴躍投票,一定要給墨西哥人希爛泥所代表的賣國民主黨足夠壓力,讓她們知道華人不是軟麵糰兒,想怎麼捏就怎麼捏,不能由著她們把美國賤賣掉!不只是為了我們,也是為了我們的下一代,下下一代!同時,我們即使拿不下本州,起碼還能影響選區的眾議員/參議員。一定要用選票發言!

我不反對diversity,不反墨西哥人,不反黑人,甚至也不反穆斯林!我本身在美國就是少數民族,白,黑,墨,綠里的好人歹人都見過,大家本來可以好好相處,共同發展,結果被愚蠢至極,自私至極的白左搞成這個無解的樣子。白左的forced diversity是死路一條!

我給trump老唐設想的路徑是:

1. 繼續堅決狠批PC, 佔領宣傳陣地

2. 攏住evangelical 團結所有可團結的黑人,不能把黑人票完全推給希爛泥

3. 贏下general

4. 堵住非移!不惜任何代價!任何代價!

5. 解決國內非移,能遣返多少就遣返多少,不惜任何代價!任何代價!

5. 重新建立和latino的聯合陣線

6. 聯合latino 解決黑人問題

7. 聯合latino和黑人,解決穆斯林的問題

問題有輕重緩急,不可能同時解決,切忌好大喜功,在壓力下做表面文章。因此我們要有耐心,要給老唐時間。

同時,我已經看到老唐部分選民中white supremacy的傾向,這個也不是好苗頭。希望老唐也好自為之,管好自己也管好這些人。如果老唐一時「糊塗」,大家別忘了,我們的選票能幫他上台,也能幫他滾下台。

來知乎這幾個月,發現大部分用戶還是學生,信服理論數字,但閱歷有限,或者就是國內的朋友,美國的具體情況不太清楚。可能不會有很多人明白上面的文字,不過沒關係,就是希望所有在美國有common-sense的華人,珍惜這次難得的機會,為了自己,為了我們的孩子,怒吼吧!「


推薦閱讀:

《紙牌屋》有沒有可能是共和黨為了操縱選舉布的一個局?
如何看待今天Wikileak造謠說希拉里競選經理Robby Mook今天刪除所有tweets?
如何看待新一輪民調顯示特朗普繼續落後希拉里(2016.6.22)?
如何評價「維基解密再爆希拉里暗地向聖戰者(包括ISIS)提供武器」?
特朗普當選了美國總統,希拉里接下來會怎樣?

TAG:美國總統 | 希拉里·柯林頓HillaryClinton | 2016年美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |