如何評價華為榮耀暢玩5C？
慣例瞎扯手機相關的又來了~~沒耐心看分析，只想看購買建議的直接拖第5大項即可。
———————————心血來潮的吐槽型更新———————————
5C總算出了3+16版，那就是華為G9（誤）…全網通又是617搭FHD，真不如快點把650的全網通搞掂。看了半天，沒發現除了多1G RAM二者有什麼本質區別囧。也都不支持中老年人最喜歡的霍爾感應器（也就是翻蓋皮套那個開關屏功能）。【HUAWEI G9 青春版】HUAWEI G9 青春版USB充電。
話說G9是真沒特性可以和5C區別開？落魄到把這個寫在參數這裡么？
而且竟然沒寫支持不支持VoLTE？這參數比上面那個重要吧…不僅和5C缺得一樣多，還依舊5V1A甩鍋必備充電頭…
大概唯一優勢是真的輕了10%，略微小了一丁丁。對了，還有個優勢：畢竟貴了700，應該單買不用搶了吧？————————————上面是5.4分割線————————————1.一顆新芯：Kirin 650
榮耀5C上的Kirin650是8核 4x2.0GHz + 4x1.7GHz，GPU是Mali T830 MP2。
採用16nmFF+工藝（有一說後續批次會換成成本低點的FFC，這個頻率下影響接近忽略級別）。CPU相較上代產品Kirin620，性能提升65%，功耗降低40%。GPU性能提升100%。
提到的Kirin620參數：1.5GHz（前期批次是1.2GHz）X8，GPU是Mali 450MP4，28nm。
- 對比下CPU部分的GB成績：
650是880/3700，620則是690/3100（1.5GHz）和580/2600（1.2GHz）。
如果和最初版本的Kirin620對比，2.0GHz只看頻率就高了67%，即使跑分也強了50%。但菊花你家的Kirin620後面出了個1.5GHZ版啊。同是a53隻是頻率差了30%多點而已，難道能性能和頻率差成兩倍關係？何況單核跑分也就高30%上下，到多核的時候還因為4小核1.7GHz，優勢縮小到20%左右。
這裡吐槽的點是：貌似菊花宣傳的提升65%沒達成。
- 對比下GPU的GFX成績：
Kirin620是不支持OpenGL ES 3.0的，因此只有T-Rex。
成績為9.3，參考T-Rex跑分在9-10之間的其他幾個競品。
可以得出如果他支持曼哈頓3.0，大概是3.5-4.5之間。
Kirin650大概是19/8，這裡符合宣傳的提升的100%。
PS：所謂旗艦級的大小核架構基本≈噱頭，大小核都多少年了，無視即可。
2.SOC附帶的其他影響。
- 兩代製程的跳躍，功耗大幅度降低，滿血能力提高。
- 支持並且採用emmc5.1。斜眼隔壁mate8標配…
- 雙通道內存（未確定，不過基本無誤）。
- 一般而言處理器性能提高和支持的攝影參數正相關。
- CCI400？多核效率上不去啊（看多核分數猜的）。
3.坑爹的缺胳膊少腿
- 缺紅外
- 缺陀螺儀
- 缺相位對焦
- 缺3G RAM版
- 不支持5GHz頻段
- 缺802.11a無線網路
- 電信用戶目前完全沒戲
- 充電3h40min，疑似5V1A
- 看價格/整體Size/重量/屏幕解析度/標配指紋識別都更貼近兩個note3
- Kirin650最省電SOC無誤，但是問題在於差了整整1000mAh電池，續航優勢蕩然無存…
- 充電頭用5V1.5A都不會差一倍啊，競品都多1000mAh但是規格都是5V2A，充電不如。
- 缺雙色溫閃光燈+相位對焦+5GHz頻段+3G RAM版+電信+霍爾感應器+紅外+陀螺儀。
- 單線/多線性能超出魅藍約7%/23%，比紅米雙網和全網分別差6%/22%和45%/3%。
- GPU性能超魅藍39%，但是比紅米雙網和全網分別差19%和47%。
- 和魅藍一樣用eMMc5.1算是好評，畢竟菊花家第一款低端用上他家旗艦級快閃記憶體。
- 和紅米一樣導航定位都比魅藍多一個北斗。
- 前置800W明面高於兩個500W的競品。
- 功放音效搞了大新聞，可能優於競品。
- 比紅輕8g，比藍輕7g（真的差0.3寸？）
- 比紅小5%，比藍小6%（屏幕面積小11%耶）
- 看屏幕尺寸則是更貼近紅藍3
- Kirin650最省電SOC無誤，但紅米3電池又多1000mAh必然續航第一…而且爭二的關鍵在於：SOC部分省的電+130mAh，究竟能否抵消屏幕大小核解析度帶來的耗電（和魅藍3相比）。
- 5V1A充電太慢。紅3大1000mAh，但充電頭5V2A。藍3電池小點，充電頭也有5V1.5A.
- 缺雙色溫閃光燈+5GHz頻段+相位對焦+3G RAM版+電信+紅外+陀螺儀。前2個紅米3也沒。
- 單線/多線性能超出藍3約25%/37%，超出藍3約25%/23%。
- GPU理論性能超藍3約46%，紅3約20%。但是實際使用競品是HD屏，oncreen性能會被反超，分別差27%和40%。
- 唯一的eMMc5.1好評，藍3是eMMc5.0，紅3是eMMc4.5。
- 唯一的雙通內存好評，藍3是單通666MHz，紅3是單通800MHz。
- 和紅3一樣導航定位都比魅3多一個北斗.
- 屏幕解析度高整整一個段位。
- 前置800W明面高於兩個500W的競品。
- 功放音效搞了大新聞，可能優於競品。
- 指紋識別，但是起步價格能高配紅3，藍3缺…
- 比紅3重12g，比藍3重24g（這才大0.2寸啊）
- 比紅3大12%，比藍3大10%（尺寸大8%）
- 價格差異很大，入門的2+16已經899，達到紅藍3頂配以上價格。
- 與紅藍note3對比版：
- 第3條中有是硬需的直接拋棄
- 遊戲完全比不上紅米note3全網通
- 價格比不上短板更少的魅藍note3
- 續航或許只能和雙網通的紅米note3比比，其他都比不過。
- 滿血能力最強，性能更強的紅note3全網也狠堅挺。不過滿載溫度優勢明顯。
- 搞到最後功放音效貌似是唯一真正的賣點。
- 差點忘了還有小一點點的手握尺寸，寬2.2mm。
- 與紅藍3對比版：
- 第3條中有是硬需的直接拋棄
- 遊戲會不如兩個HD屏的機子（FHD：怪我咯）
- 續航不如紅3（和藍3優劣不明），充電時間是3者中墊底的。
- 價格太貴，標配899競品有3+32（藍799，紅899）了，藍3還可以買殼+膜+卡。
- 標配指紋識別是個好點，但有需求的由於899起步可考慮紅3（3+32+指紋）。
- 屏幕解析度和功放音效能作為賣點，視覺黨聽覺黨覺得溢價划算的可優先。
- SOC滿血能力更強（基本就不降好吧），滿載發熱量也是最低的。
- 快閃記憶體和內存性能都明顯的優於紅藍3。
- 比紅藍3的手握尺寸都大4mm。
- 只能作為參考的個人總結（看不慣就算了，不辯）
Kirin650不僅僅是一顆「新芯」，也是一顆「好芯」。
但華為榮耀5c在我看來，無疑是浪費了一顆「好芯」。
問題不在FHD也不在價格差距，畢竟入門級+菊花的向來定價略高100-200還能接受。
在於太多硬體上的閹割，以及閹割了這麼多卻依舊在尺寸和重量上沒太讓人滿意。
缺雙色溫閃光燈+5GHz頻段+相位對焦+3G RAM版+電信+紅外+陀螺儀。
菊花的3000mAh和5V1A充電頭，不僅僅導致充電時間過長。好芯省電的優勢也被電池容量導致的續航差距掩蓋了…PS：在我看來，在當下這種系統和硬體的更新換代面前。新SOC被淘汰的概率是低於小RAM，而且在SOC達到能用門檻後更是如此。Kirin650無疑是夠得上門檻的入門級，除非被拋棄，要不然2-3年的支持不可能少吧？但是2G RAM呢？圍觀下為什麼各機型的3G RAM更搶手？為什麼現在都2起步而不再是1？很可能在不久將來2G RAM就要步1G RAM後塵了，畢竟上一年開始國內就沒1G起步的了。當然這種硬需因人而異，根據你自己參考對比來購買吧，有不足望提醒~~說別家扯耍猴的就省省吧，2+16這個配置講真相對很好買，菊花家目前也就這個配置…而且大家可都記得某家的套餐有貨，單買搶不到~~五十步別笑百步。品控半斤八兩都看得過去，倖存者偏差看哪邊都能黑到底or吹上天。近期其他回答：如何評價小米 Max？ - 小米科技瞎扯完畢，蒙面扯呼~~新社會人拿第一個月工資換了一台5c全網通，用了一周。懶得討論硬體性能，上面說的很全了。我唯一不滿意的地方就是虛擬按鍵。你能想像玩全屏遊戲的時候想退出卻怎麼也拉不出虛擬按鍵，後來發現要從聽筒那一邊才能拉出來的感受么？
看了看上面的答案，
說性價比的，真說差也差不了太多。現在的千元機怎麼也夠用了，平時很難體會到差別。說持握不便的，我也是手小指頭短，單手持握根本操作不到另一邊。5c倒是標配了單手模式，然而真是丑。。幸好我一般是雙手拿著玩遊戲。說系統崩潰的。。不知道是3g內存管用了還是系統更新管用了，到現在一次沒卡過。說不支持快充的。。不明白白天玩一天晚上充上電睡覺的使用模式要快充有什麼用。。體感比較舒服的幾點：
1.續航啊續航。20%的電玩一晚上連警告都沒有。2.指紋。後置指紋，反應很快，功能也全。不過有時候放在褲子里會識別一下然後報錯震動。。很怕有一天想解鎖發現錯誤過多手機死鎖。。3.下巴。上面說不喜歡虛擬按鍵，沒有實體按鍵的一個好處就是下巴可以隨便碰。對我這種喜歡捏著下巴拿起手機的人很受用。另外正面一個honor這種設計從特定角度（斜下45）看過去顏值是很高的。至於為什麼買華為。。家裡已經有某藍和某紅的機子了。。有點微黑。。我在天貓搶到了5.5首發的一批榮耀暢玩5c，在興奮的等待了2天、試用了一下午之後，我聯繫了客服退貨。我來分享一下我為什麼會看上暢玩5c，又為什麼會在試了一下午後果斷退貨。
為什麼我要買暢玩5c？
這要從我現在使用的手機說起：第一代魅藍note，我對它不滿意的地方主要有幾點：- 5.5寸屏幕。對於我偏小的手來說，單手使用很費力，需要經常變換手姿
- 頂端的鎖屏鍵。完全過時的設計，特別是對於5.5寸手機。
- 沒有指紋識別。無論從安全還是支付便利來說都很有用。
- 略顯落後的性能。在安裝了較多應用後常會出現卡頓延遲，在重度使用時發熱非常嚴重。
- 5寸左右的屏幕
- 能用於支付的指紋識別
- 性能夠用的主晶元
- 還有，一千左右的價格
經過一番對比我發現，紅米、魅藍的SOC還不如我手裡的魅藍note，紅、藍note系列都是5.5寸屏，前代非大屏主力機比如小米4基本沒有指紋，或者榮耀7這種價格居高不下。
最終我發現剛發布的暢玩5c是唯一的選擇。- 5.2寸。
- 華為有成熟的指紋系統，支付應用的良好支持。
- 麒麟650的CPU跑分超過了魅藍note3上的Helio P10。
- 而且只要899。
於是我決定在5.5首發搶購，結果意外的買到了，看來競爭並不怎麼激烈（確實這個機型媒體都沒怎麼報道）。
為什麼我要退掉暢玩5c？
- 糟糕的單手可用性。經過用手機畫圖軟體對比，單手用拇指能接觸到的區域與魅藍note竟然沒有任何差別。也就是說它5.2寸屏幕的選擇並不是為用戶提供更好的單手可用性，僅僅是作為華為壓低價格的手段。其單手可用性的問題主要來自於下面兩點：
- 首先是偏大的外形。我們看看5c的寬度和厚度：73.8mm×8.3mm，對比5.5寸的魅藍note3：75.7×8.2，縮小了5.5%的屏幕寬度，只減小了2.5%的手機寬度。差不多的厚度，加上後殼弧度遠比魅族小，實際單手握持手感與我5.5寸的的魅藍note相比幾乎沒有提升。看看同樣5.2寸的榮耀7，寬度就只有71.9mm，而5.15寸的小米5隻有69.2mm寬。
- 更糟糕的是虛擬按鍵。本來5c屏幕下方寫著「honor」的部分就已經非常長了，甚至比別的使用電容實體按鍵的手機更長，再加上一個虛擬按鍵的底欄，對於單手操作非常重要的屏幕下方區域被浪費了太多。
- 另一方面，虛擬按鍵底欄一共需要擺放5個按鈕：收起、多任務、home、返回和頂部狀態欄（因為你單手肯定沒辦法夠到頂上的狀態欄，而又不像flyme一樣在桌面任何地方下滑就能打開狀態欄）。加上虛擬按鍵的導航欄本身很窄，導致每次點按都要需要小心翼翼，特別是在單手握持已經很難受的情況下。
- 系統的各種問題。系統優化的不完善以及莫名其妙的bug的出現，讓人對其信心大打折扣，擔心接下來使用中將會遇到更多的問題。不要說以後會優化會修復，更可能的情況是修復了一個問題又出現另一個，或者廠家忙著更新新機型根本沒空管這個低端機型。
- 大藍屏。默認色溫下，屏幕非常明顯的偏藍，需要將色溫設置條拖到底才能看到正常的白色，這個年代的LCD屏還如此，實在有點缺乏誠意。
- 頻繁出現動畫不流暢。動畫設計邏輯導致的滑動不跟手就不說了，但是在系統設置滑動目錄偶爾會掉幀，點擊虛擬的多任務鍵按鍵的動畫效果會掉幀，第三方應用（比如酷市場）的目錄滑動起來100%非常明顯的掉幀，開心消消樂時不時卡一下。大家都說安卓手機用一段時間才卡，周圍用上紅藍的人（包括我）一開始都表示很流暢，沒想到一款主打性價比的899元的新款手機甚至在系統界面上就會出現可重複的不流暢。也許這是中端GPU Mali-T830的性能限制，或者是系統優化不到位。不管怎樣，只要用戶察覺到「不流暢」，對產品的信心就會大打折扣。
- 莫名其妙的bug。在使用了「bugme"一年多之後，我在這台5c上才第一次體驗到了「bug」——相機無法對焦。微博視頻 這是我錄的視頻，當時我內心真是有些崩潰了，怎麼弄焦點都沒有變動，結果竟然過了一會兒再開相機它自己就正常了，我也無語了。（後來微博上有人回復我說也遇到了無法對焦的問題，而且升級了系統後依然沒有解決，最終也選擇了退貨。）
以上就是我退掉暢玩5c的原因。
另外補充一句，這個手機在我的試用中發現唯一的亮點就是指紋，得益於背面指紋技術的成熟，識別準確率非常高，幾乎沒有識別失敗的現象，解鎖的反應也相當乾脆，在千元機上沒有縮水。另外EMUI中可以將指紋識別模塊上的手指滑動、雙擊等動作設置為各種快捷操作，還是相當方便的。不過手小的我夠它的指紋模塊依然有點費力。。。
最後順便吐槽一下榮耀的售後，退貨竟然說只收順豐和EMS，用其他快遞他們會拒收，這不是霸王條款嗎。。。不過我最後懶得麻煩了還是用了順豐
5C已入手。
觸屏靈敏，不存在充電時無法使用，滑動變點按的情況。wifi也不斷流。攝像頭安裝也在正中間，沒有偏斜。搖動手機沒有異響。（某款手機差評中提到的問題，5C一個沒有。貴300還是有原因的，華為的東西買著確實放心。）
屏幕：顏色綜合看起來比榮耀6p的效果好，但沒有質的差別，（白色更白，6p略黃）。
存儲：2+16版本。運存可用800M，內存可用10G。給老媽買的，又不玩遊戲，聊個微信，這空間足夠了。原生支持NTFS格式內存卡（至少64GB，我沒更大的了）。不支持OTG拍照：主副攝像頭均很清晰，沒有明顯硬傷，滿足日常需求。（不喜歡拍照的設置界面，左劃，右劃，都是全屏的設置，這是要嚇死寶寶的節奏）系統：emui4.1（安卓6.0），程序打開速度略快於榮耀6p。emui4.1外觀和emui4.0並沒什麼區別。指紋：反應迅速，不過然並卵，我媽嫌麻煩，禁用了。聲音：我聽著沒任何問題，我媽覺得再大點更好。續航：一天沒問題。（原裝充電頭確實是5v1A的。。。。。）跑分：5c是5w1，榮耀6p是5w2，差距不大。CPU，GPU得分不如6P，存儲比6P高。缺陷：
不支持雙擊屏幕解鎖。。對於喜歡把手機放桌子上玩的來說，比較坑。自動亮度不好用。6p的自動亮度勾選後，手動調整的是亮度基準，自動是在這個基準上調整。5c，自動勾選後，手動調了白調。有些時候，自動亮度不讓人滿意。總體來說，中規中矩的一款手機。只要標稱的參數可以接受，就可以放心購買（某廠的產品，看評論，真不敢這麼保證）。沒有奇奇怪怪的系統bug，沒有質量缺陷（至少我買的沒有）。雖然我是半個華為黑 但是華為的千元機真的很適合年輕人（買給爸媽和正在上學的人 ）今天已經入手 原因只有一個 我爸媽那輩的人對手機沒那麼多要求 而且華為做工確實可以（前段時間才開答案噴過這點 但人家耐摔啊 5c出來兩個月了吧）其實大家想買華為家手機可以去花粉俱樂部查查，比如了解mate8後面那顆易碎的攝像頭，今年p系列還有配了2.5d玻璃的v8還是8來著？很容易摔碎的那塊屏之類。感覺今年華為口碑要栽orz希望友商不要去惡意刷貼才好。以及老爹回話了 電池很耐用 不用微信只打電話簡訊哈哈 指紋很快 一直覺著華為家指紋甩果子很多 系統不卡 我讓他把手機裸奔 有情報會繼續更新
對我來說，華為所有手機唯一的買點是不用root就可以裝google play
對比榮耀3C在當時千元機的影響力，這次榮耀5C整體配置對標紅藍note3處於下風，當然華為手機這兩年在高端市場的成績越來越好，看得出榮耀系列已不再追求極致的性價比。
對於手機性能配置，其他回答者描述得很客觀了。
榮耀5C如果定位年輕人的話，確實在吸引力上不如紅藍note3。就外觀而言，長了一張華為Mate系列的商務臉，可對於年輕人來說大多偏向華為P系列的外觀，美是一種態度嘛，所以我傾向於之前榮耀6的設計。紅米note3全網通有更加強悍的驍龍650，魅藍note3有高顏值，就配置而言，兩者沒有很多短板，追求的是均衡的千元機。
這幾款機型，就我個人而言，給父母長輩買，榮耀5C，自用的話，魅藍note3高配。
榮耀5C會賣的很好，但總要有點追求。華為榮耀盲目自大，已經自詡國際大廠玩高溢價了。
沒記錯的話，榮耀手機是主打線上和性價比的。跟藍綠廠以及小米4S主打線下是不一樣的。
榮耀暢玩系列可是低端機，主要面向對象是沒什麼錢的年輕人以及手頭不寬鬆的大學生。這類人對性價比（配置／價格）極為敏感！
請注意「配置」並不是只指CPU，快充、指紋、2.5D玻璃等等都是。
先看看配置，處理器我不談，免得總說友商拿跑分說事。
魅藍Note3和紅米Note3均有4100左右的電池，暢玩5C的3000的電池怎麼拼續航？別跟我說16納米工藝有那麼省電。上一代魅藍Note2就是續航神機！
麒麟650明明是一顆支持全網通的CPU，華為為了賺錢，愣是搞出了移動版和雙4G版，我服了！
還有目前2+16雙4G賣999，跟魅藍Note3的3+32全網通比有毛優勢？全是劣勢。
5C只支持5V 2A充電，據說送的充電頭竟是5V 1A的，充滿電需要175分鐘，談什麼體驗？
魅藍Note3還有2.5D玻璃。
華為是典型的低端機子系統升級慢，系統很久都不推送更新。
再說系統，華為的系統除了穩定性好（穩定性好和系統更新慢或者不更新有一定的關係），顏值、設計感和另外兩家比都沒有優勢。
對了，5C配備的還是單色溫閃光燈。另外兩家都是雙色溫閃光燈。
還有華為引起眾怒的裸機無貨，套餐永遠有貨的遛狗行為。
還記得當時榮耀7是一款支持快充的手機，可它的低配版竟然配的是非快充頭，這是國產廠商裡面唯一的一家，我服了！
如果說這樣的5C的年銷量也能過千萬，那隻能說華為的營銷實在太厲害。
這款手機在一些門戶網站的評論區已經被罵成狗了。
如何評價呢？和暢玩4C比，5C誠意滿滿，有一定的升級，只是和同價位的紅米Note3和魅藍Note3比，華為榮耀暢玩5C是一款毫無存在感的機子，輸得連內褲都快沒了，不值得購買。
補充：有人說榮耀機子給父母買省心的，我鄭重推薦紅米2，紅米2A（喜歡大屏的還有note系列）。如果你的父母不會玩智能手機，也害怕跑流量，紅米系列是特別好的選擇。紅米系統級別的極簡模式別提多好使，智能機的複雜操作直接變功能機操作，特別是那種沒有包流量套餐的父母，紅米的多層許可權控制能把數據流量鎖得死死的，確保你怎麼亂按都連不上數據網路（可以不限制WIFI連接）。我是真心推薦，我給我媽買的就是紅米2。利益相關：花粉，華為榮耀吧先鋒團解答組成員
先鋒團是榮耀吧官方花粉組織，榮耀非常給力，先鋒團收到了榮耀官方提供的20個5c工程機，樓主有幸也獲得了一次5c的評測機會。過幾天先鋒團還會有榮耀v8的測試機，到時候有測試我會第一時間搬運，不過就不是我評測了。
昨天到貨，已經上手一天，只說幾個用戶角度的體驗小結吧，詳細的評測可以看各大媒體。
1，麒麟650性能（16nm加成）炸裂，遊戲實測可以和聯發科x20，x25剛正面，下面會詳細列舉各遊戲實測幀數。2，溫控優秀，發熱最高是溫熱，目前沒發現有遊戲能讓手機達到燙手的程度，手機後蓋最高溫度應該在40度左右。3，續航結果還不錯，重度使用，自動亮度亮屏，時間六小時以上（保守估計），中度使用，刷貼吧刷知乎，開著藍牙，亮屏時間7小時左右4，emui4.1有優點也有缺點，優點是省電，流暢，功能性不錯，拍照界面功能繁多（比如流光快門）。缺點是後台應用超過8個會殺後台。2g運存你想不夠用都不行，系統殺後台讓你夠用5，充電速度不快，但是也沒有官方說的3小時40分那麼長，綜合來看充滿電應該在2.5小時到3小時之間。6，手感佳，做工佳，黑邊不寬。7，目前沒有人做外放音質的測試，樓主自己也是木耳聽不出來，不過外放音量還可以，不至於漏接電話。8，拍照測試等之後再更新9，屏幕素質相比較4x和4c有提升，觸控靈敏度和亮度都不錯。具體的遊戲實測表現數據，上圖片太麻煩，我簡單文字表述一下。
小黃人，王者榮耀，穿越火線之類運行無卡頓，最高特效平均fps28菊爆最高特效fps41真實賽車3最高特效fps26激流快艇通用版最高特效fps582k16默認特效fps582k16最高特效fps未知，因為最高特效的2k16，5c吧所有後台都殺光了，gamebench測不出fps比較簡單，但是差不多就是這樣了
簡單更幾張拍照，均為自動拍照模式隨拍
十元人民幣微距
逆光
榮耀雖然標榜為年輕人品牌，但是最後會變成年輕人買的品牌！注意，買給誰？父母和長輩，不懂手機，有微信用就行，質量省心，聲音大，信號好，關鍵還防偽基站！其實從硬體配置看，榮耀5C是被紅藍note3完爆的！但是，如果再有長輩求我幫買手機或者買給長輩，我會選榮耀，因為用不上的配置再高大上也沒意義！之前給媽媽買的魅藍note升級到flyme5後很好用，但是品控真不敢恭維，屏幕和卡槽故障返廠過。給姑姑買的魅藍metal真漂亮，算是沒出品控毛病，但是wifi又有故障，重新刷機後才解決！媳婦的榮耀6和父親的榮耀4C真心丑，但是用的是真心省心啊～自己用的紅米note3很中庸，MIUI不像前幾年那樣鶴立雞群了，但主題資源更豐富，小廣告多了，但也還能接受…華為的手機越來越有藍綠廠的風格，但是榮耀手機還是比較物美價廉省心耐用，值得推薦～
樓上幾位把配置什麼的都說得很清楚了，我來歪個樓，說說我的一些看法吧。
本人苦逼大學生一枚，目前在用華為C199（麥芒3），本來因為華為停更系統很久已轉黑（14年8月出的手機，官方15年12月份出了個bug還沒修完的EMUI3.1就撒手不管了）這款還沒出時看到說什麼「真芯不怕」再一看 麒麟650+全網通 居然有點心動……
等了大約10天官方一波波的刷什麼「真芯不怕**」看得我直翻白眼……其實早知道華為每次開發布會前必須先狠狠的吹一番新機，弄些噱頭（比如我這款C199弄個什麼青春，青海湖騎行，每次開機那句「青春是一種刺」都要被室友調侃⊙_⊙）結果等到5c一發布，就如樓上幾位說的，內存小，沒全網通，各種感測器缺失……嗯，我習慣用皮套，缺了霍爾感測器，反正我不考慮了。
如果你是真愛粉，建議等一段時間。我猜測華為之後可能會出一個麒麟650版的5X，然後如果真的能解決CDMA，P9青春版（已證實），麥芒5等幾款都應該會搭載這顆Soc……算了，反正我脫坑了，但是目前盯上小米5又不敢下手……得了吧
16nm工藝的a53還是a53，要是真的像趙明說的光是從28nm提升到16nm工藝就可以提高65%的性能，那arm還研究個p的a72啊，直接投資光刻機算了。然後看配置，性能就不說了，麒麟650也不是什麼秘密，很早就曝光了。
gpu是arm的T830,怎麼說呢，arm發布的T860都說是中端，t830隻能是低端了，何況只有兩個核心（簇），所以別指望麒麟650有什麼好的圖形處理性能了，玩個消消樂估計都有點懸，瀏覽器開多了一定會卡。作為比較，同樣價位的helio P10，用的GPU是T860，高一個檔次。
最後一點
作為榮耀上一款產品的榮耀5x，至今都搶不到，所以傳說中的5c你搶的到嗎？還是比較一下以耍猴搶購成名的小米，與榮耀5x同期的紅米note2爭奪雙十一銷量冠軍大家不會不記得吧。結果紅米note2都已經下架了，之後發布的紅米note3現在官網隨便買。但是榮耀5x呢？
沒有自動錄音，對於某些人來說，大硬傷，如果懶得折騰第三方rom，或者root
特別適合長輩，等有人到手後觀望一下，做工ok的話就給爸媽買一台
用了19個月的5c，我就想說有錢去買小米，或是華為最新手機，現在經常卡，耗電很快，usb介面容易松，玩遊戲賊卡，幀率很低，有時電竟然以肉眼可見速度在掉！不推薦購買，運行速度和配置真的不能玩遊戲，最多日常看看書，接接電話而已！
除了相機不咋好跟不支持快衝外，我覺得這部手機還不錯
剛入手，因為上一個手機是暢玩4X，所以對華為的系統比較熟悉，用起來上手很快，基本沒什麼問題。對於我這種不打遊戲的人來說，性能已經夠用，存儲也差不多了，不過充電實在是慢，好在我都是睡覺充滿，第二天用一天，所以無所謂，而且這手機耗電慢，一天夠用了。下巴長確實不好看，我是開啟虛擬按鍵欄可以隱藏，這樣看起來好很多。或者可以開啟懸浮按鈕，把底下的那欄隱藏。
剛買來用了一個星期，剛覺上網挺快，遊戲還好一般，用著不卡。電池也不會發燙，用安兔兔測分總分54108排名29
不錯，比我半年錢前才猶猶豫豫換掉的傳說中的「垃圾」P6性能好了不知多少倍。相信對絕大多數人來說夠用沒什麼問題的。
雖然這貼已經過了好久，但還是忍不住來回答一下
警告！千元機千萬別買華為，坑死！
暫不說，低廉的屏幕貼合工藝，塑料邊框，不支持OTG，辣雞的拍照等等槽點（畢竟千元機要什麼_(:з」∠)_自行車）
最重要的是，卡
農藥開低配，團戰掉到20fps一下。
每次支付的時候，都比別人慢，卡啊，我從龜速的打開支付寶，到掃碼到一卡一卡的彈出支付頁面，別人都足夠支付兩次了。咳咳，要不是原手機出問題，著急換手機，絕對不會買這麼一個坑貨
立個flag，之後不買縮水為推薦閱讀：
※華為手機的水軍為什麼那麼猖獗？到處抹黑小米？
※如何評價當前（2016年）的華為？
※華為海思發布了950晶元，GPU仍然不樂觀，海思現在有沒有設計GPU的部門？現在發展的怎麼樣。
※華為為什麼不做電視或汽車，打造自己的生態圈呢？
※如何評價 2017 年 5 月 26 日發布的華為 Nova 2？