關於稅基的計算問題，為什麼資產和負債也要徵稅？

12-31

The firm has recognized a bad debt expense of 10,000 in its financial statements which is not yet deductible for tax purposes. The bad debt expense created a DTA of 4000, cause [10000(tax base)-0(carrying value)*40%]。為什麼carrying value是0，tax base是10,000。
對稅基的體會還是比較淺。定義里說
Tax base of aseets is the amount that will be deducted on the tax return in the future as the economic benefits of the asset are realized.

Tax base of Liabilities is the carrying value of the liability minus any amounts that will be deductible on the tax return in the future.
此處的bad debt應該是一筆負債，按liabilities的tax base定義，tax base=carrying value-deductible items=10,000-0=10,000。這不就相當於說此時的carrying value是10,000么？為什麼體重又說carrying value是0呢？？
求高人指點。

資產，持有的錢或已經花出去的錢，最終都會淪為費用，而費用是可以減少所得稅的。所以資產的計稅基礎就是未來可以遞減所得稅的「費用」部分。。負債，錢還沒花，但已經計入費用或持有資產（已經或未來可以減少所得稅）。所以負債的計稅基礎就是你未來花錢時，不能遞減所得稅的「費用」部分。

the bad debt 這筆壞賬在計提之前是資產來的。計提壞賬後，這筆資產的carry value就是0了。而在tax return上並沒有計提壞賬，這就產生了10,000可抵減數值，也就是10,000的tax base。

我理解就是按照公司會計制度已經將資產全部折舊完，當年的折舊Cr expense，Dr acc deprn；而按照稅務要求仍舊有剩餘的tax base 10000；另外之前在交current 應繳稅時候add back了財務里的折舊所以可以說以前的CA已經全部繳稅了現在CA是0，但稅務制度上其實還沒全部折舊完剩10000，所以這就產生了遞延稅資產。