通常所說的「程序員」是特指「中小型開源Web應用二次開發者」嗎？

12-31

其實本來從基本含義上說，編程的人應該都可以稱之為程序員。這樣一來，無論是演算法科研人員（包括各種基礎類庫），還是特殊設備驅動開發者（比如醫療儀器、數控機床、F22等特殊自動化設備），還是大型C/S架構網路遊戲開發者（比如WOW），以及PS等專業工具的開發者，都是可以稱之為程序員的。
然而，在現實里好像一說起「程序員」彷彿被一些人給強加了一定限制，比如「程序員的理念」、「程序員的夢想」、「程序員的審美」、「程序員的語言」等等語境下，明明內涵很寬泛的一個詞語卻受到了極大的限制，包括「軟體」、「技術」等等詞語也是如此。實際上他們所指的很多情況在其他開發者看來可能根本體會不到。

難道上述的幾類其他類型的開發者都不算「程序員」？給F22做個飛控或者給魔獸世界做個新版本這就不叫「軟體」?給醫療設備開發一個遠程手術系統這就不叫「技術」？
要說「信息技術改變了世界」肯定不是哪一種開發者獨自的功勞，那為什麼有那麼多的開發者就都「被代表」了呢？

題主明察秋毫啊，說出了我多年想說但是又不知道怎麼表達的話。

想感謝題主的，都是從彙編語言、高級語言、面向結構編程、面向對象編程一路走來，浸淫於寫演算法、設計模式，研發驅動、引擎、系統級設計的「老派」程序員……

他們有著自己的驕傲與追求，大多都曾經為了一個演算法一個系統優化設計反覆斟酌，編程對他們來講，那一行行代碼某種程度上是一類藝術……

想說的話不知如何表達……

以此，紀念曾經對「程序」的追求與夢想，以及，編程的過程所帶給自己的自豪與滿足……

問主應該自問自答。

問：通常所說的程序員是什麼？

答：中小型開源Web應用二次開發者。

妥妥日報節奏

給工業設備寫程序的人叫做工程師。。

因為他們不光寫程序，他們還要按照工業規範寫程序，他們除了寫程序還要保證程序的安全性、穩定性、正確性以及出錯概率在10的負X次方以下並且出錯後能夠讓設備安全地停下來不至於出人命等等。。。

否則話就比如阿里亞娜火箭的那個浮點溢出事故。。。。

然後，他們上線調試設備，還要有電工證，知道如何對電氣設備正確進行操作，在何種情況下是可以幹活的，何種情況是絕對禁止的，相互之間分工是什麼，如何保障安全。

否則。。。烤人肉吧。。。當人醬吧。。。

除了這些，還要有相關領域的專業知識。。。比如當年給巴黎14號線寫程序的程序員，因為採用形式化方法開發，每一個函數都要寫一個數學證明去證明他的代碼是不多不少，符合技術要求的。

etc。。。

多麼有見地的一個提問，要是提問也能點贊該多好。

那叫碼農。

唱咱們工人有力量的時候，也沒說清楚是哪種工人。

唱咱當兵的人的時候，也沒說是哪個兵種。

忍了忍了

除了拼接字元串以外，還有其他更多的事情能通過編程的思維去取得更優解。

事實上，國內大眾對程序猿這一群體還缺乏足夠的認識。過年回家親戚問做什麼，答曰程序猿，一臉茫然，只好再來一句：做電腦軟體的。親戚恍然大悟，哎我那電腦老卡了來幫我看看唄......(┙&>∧&<)┙へ┻┻，別說程序猿了，你看人家醫生：路人甲：張醫生我牙疼幫我看看唄，張醫生：我是痔瘡科的。路人甲：沒事醫生都會看病的....（似乎沒這麼嚴重）

我舉一些程序員「被代表」的例子。

論：「程序員」都喜歡用Mac和Linux

駁：我天天用Win和VS

論：「程序員」都喜歡HHKB鍵盤

駁：我只喜歡小紅點

論：「程序員」都喜歡熬夜

駁：我不喜歡，熬夜的時候寫出的bug特別多。

論：「程序員」都很有錢

駁：薪金一部分靠實力，一部分靠忽悠，一部分靠騙。老實的程序員，像我這樣的，就還一般。

論：「程序員」都認為好idea比技術更重要

駁：我程序員當得越久，越專註於技術，反倒不怎麼關心產品......

論：「程序員」都認為一個好的產品經理比好的程序員更重要

駁：同上一條，我不怎麼關心產品......

論：「程序員」的主要工作是實現需求

駁：只有web程序員的主要工作是實現需求，我的主要工作是做技術，搞開發，英文叫develop，又名programming。

論：「程序員」都懂雲計算和大數據

駁：我不是做服務的，這些和我沒什麼關係。

論：「程序員」都追求最新穎的編程語言和開發工具

駁：C/C++能用的開發工具就那麼幾款，我也沒怎麼換過......

論：「程序員」都會用命令行敲命令

駁：我會一些，但會得不多，伺服器運維才經常敲命令。

論：「程序員」都關注科技界的新聞

駁：科技界的炒作比較多，因此我不怎麼關注他們整天搞「大新聞」......

論：「程序員」不靠學歷，只靠實力

駁：低學歷程序員的知識體系不完善，數學和邏輯思維能力不足，自我提升的空間有限。

論：「程序員」都用github

駁：以前我就不喜歡用，因為我不量產開源軟體。

論：「程序員」都喜歡爭編程語言的好壞

駁：我從來不爭，因為我知道C++是最優秀的，這是無可爭辯的，自己知道就好。

論：「程序員」都找不到女朋友

駁：看人，在婚戀方面和別的職業區別不大。

論：「程序員」的邏輯思維很強

駁：看學歷

論：「程序員」都經常跳槽

論：我倒是見到有些程序員去哪家公司哪家公司倒閉，還無一例外都是初創公司。

論：「程序員」都是極客

駁：只有一部分是。喜歡使用技術的人是極客，而程序員是創造技術的，兩者有交集，但不重合。

無疑，web開發是所有種類的程序員里對學歷、編程實力、思維能力需求最低的。web開發火熱，產生了許多對基本計算機知識一竅不通，只會做web或者python的同學，這些同學們與以往傳統意義上工程師形象的程序員大相徑庭，他們追求蘋果手機、蘋果電腦，張口閉口idea和創業，經常量產開源項目，追求所謂的「極客精神」——這正是大眾對「程序員」這個群體現在的認識。我更願意多談一些技術，談一談C++14、C++17，談一談CPU內存一致性，談一談Linux內核新引進的特性，而遠離創業，遠離吹牛逼，遠離所謂的「極客精神」。有些程序員奔波於創業公司之間，每一次跳槽都對東家開出更高的薪金要求，幻想公司上市賣掉股份成為百萬富翁，內心浮躁，行為浮誇——這一類人並不能代表廣大的程序員朋友們，程序員這三個字不應該被貼上太多的標籤。如果要問程序員最大的共同特徵是什麼，我的回答是：我們都是搞技術的，本質上和別的工程師差別不大。

當然不是啊。很明顯，Java社區很大，大量Android開發人員，iOS社區也是。http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html排頭語言主要都不是做Web開發的。Trending repositories也有大量非Web項目。

簡稱「中二者」

寫個基礎類庫都能叫「演算法研究人員」了？看見這個問題的第一想法是：sigh……活該沒落，幸虧跑得早。

任何語言，都只是工具，無論擅長高級或低級語言，底層基礎或終端應用，只要能用代碼迅速有效的解決問題，就是程序員。

我未離開本行業時，最欣賞的程序員，是位非常年輕的未接受過正規高等教育的前端工程師。他是我親手招進來的，因為我曾被前端折磨過，所以預見到前端開發的艱巨和複雜，絕非麾下這幫演算法小子能想到。我需要有天賦能吃苦並能儘力解決不可知風險的孩子，不問出身。他很棒！在所有牛逼烘烘的985／211眾傻眼時，在所有八年以上十年以上資深同事束手無策時，在離里程碑還有兩天時，出手！搞定。事後我拔擢他任前端組長，無人不服。

我曾干過某型號裝備及火控體系組網所需的軍用通訊協議研發，出所後服務的單位，產品涉足工控與通訊設備，並衍生出許多不同層級的中間件、服務及各種終端應用，包括瀏覽器或手持終端。我曾服務過的企業，對於不同技術崗位的同事，薪酬體系確有區別，但不會有崗位高低之分，或人為製造階層，這是鐵律。我只看重誰能解決問題，底層有底層的麻煩，終端有終端的繁瑣。

不同崗位薪酬多少，由人力資源供求關係決定，而技術本身，沒有高低之分。

有這種想法的同學，可能需要在技術觀和全局觀上多錘鍊自己，讓自己的職業生涯更加廣闊，也更加完美。

亂答，不復。

一個問題炸出了多少自以為高貴的「工程師」…呵呵

我不能解答你的問題，但是你卻解答了困擾多時的問題，謝謝

知乎為什麼不能 upvote 題主...

只會畫網頁和APP的，但是卻整天把[老子就是只畫網頁和APP，工資就是比你高]的這類人。

其實，一大把人比你乾的事情更有意義和挑戰性，工資也比你高，這就是現實。

還包含了中小型開源企業應用開發者。

作為一個web開發者，我一直在默默的懷疑，我這樣也能稱為程序員？

答案很簡單，不是。

我司寫客戶端的程序員比Web多多了。

這問題是來挑戰知乎現有核心業務邏輯的。

再次請求知乎添加給問題點贊的功能。