北京話-東北話的這個特徵是否跟滿語有關？

12-31

眾所周知，傳統漢語的【次濁字（m、n、l、r 以及普通話已經無法區分的疑母、雲母、以母）】是不可以讀陰平（普通話第1聲）的
按規律，平、上、去、入的次濁字在普通話里應該分別讀 2、3、4、4聲
但北京話-東北話擁有數量比例極為龐大的【陰平次濁字】
比濟南這樣的山東冀魯官話要多出一倍以上
例子非常多了，如咧咧、邋遢、啷噹、螞螂、囊嘰。。。

這些詞語山東並非都沒有，而是即便有，調子也不讀作陰平
這類字詞的一大特點是第二個音節多為輕聲，
而這種輕聲之前讀作陰平的傾向性跟北京-東北話陰入字的舒化調類分配則是緊密聯繫的問題
現在多認為，陰入字當中的動詞在北京-東北多讀作陰平，如搭、喝、殺。。。
這是因為動詞有【X了】這樣的輕聲結構，
同樣，名詞雖然多讀作上聲，如角jiao、色shai，但【鴿子】【鴨子】由於有【X子】這樣的輕聲結構，前面那個字也一樣是讀作陰平
另一方面，北京旗人當中若干滿語的辭彙，次濁字的確有大量讀為陰平的情況
如那（姓），牛錄，梅勒。。。

所以，這個特徵，會跟滿語相關嗎？
如果不相關，有點想知道漢語演變出這一特徵的內生原理

恰好我前段時間統計過官話m、n、l、r四個聲母（對應中古次濁的明、泥娘、來、日母）讀陰平的情況。如下表所示：

當然這個表並沒有涵蓋所有的字，有些生僻字現代可能也注為陰平。例如「菈」，注音是lā，但《現代漢語詞典》、《新華字典》均未收。也可能還有些字口語中讀陰平，但字典注的是陽平，我沒有想到（比如「嘮」是我寫「嘞嘞」的解釋的時候才意識到的）

下面嘗試對每個字做個解釋。字前面的括弧註明字音的來源與分類（原因）

來源：

本字的音變：音義古已有之，註明是來自平上去入哪一種

借音：借字音相近的字來記錄這個音。它不是自然的音變

新造：為這個音專門造一個字（當然這個字可能已經存在，但字義與之無關。形聲法造字遇到這種情況很正常）

分類：包括動詞、輕聲、表音、擬聲、譯音和非官話6類

下面的字中有一大類都是動詞，因此把它們歸為一類。

輕聲指後一個字是輕聲（或兒化）而帶來的語音流變，如「結巴」、「作坊」、「沒法兒」、「泡子」、「指甲」，如同題主所說的。當然這些也都只是個例，而且還有變上聲的「跟前兒」、「一會兒」，同樣的字還能變陽平：「法子」、「指頭」，也就沒規律了

表音與擬聲的區別在於表音是有實義的，用於記錄土語，而擬聲沒有實義

有的雖然也是方言字，但是官話中使用範圍較廣（如「摟」），就不註明方言了。加*的表示口語（北京話）讀音，字典未收

1. （上聲-擬聲）媽 mā。《廣韻》模韻上聲，與「姥」（mǔ）同音，類推讀mǔ。mā則是保留了「母」的古音（「爸」與「父」同理）。可能中古的上聲是一個高調，或說是上古的*-?尾，比較符合嬰兒叫媽媽的聲音。現在重新讀mā，符合嬰兒叫媽媽的聲音

2. （入聲-動詞）抹 mā。《廣韻》桓韻入聲（末韻，類推讀mò）。《中原音韻》有mǒ和mà兩讀。寒韻入聲（曷韻）牙、喉音的現在韻母變成e，舌、齒音變成a。桓韻入聲是一律變成uo（即與寒韻牙、喉音一致），但讀ma可能是遵循了舌、齒音的變法

3. （新造-非官話）孖 mā：【孖仔】（粵語）成對的（當然，這在粵語中也屬於「違規」聲調，有沒有可能是百越語的殘留呢？）。其實是用「孖」（原字讀zī，雙生子義）來訓讀

4. （上聲-輕聲）螞 mā：【螞螂】蜻蜓。東北、冀魯官話也說mā ling和mā leng，寫作「螞蛉」、「螞?」，這些是同源的。「螞」是後起字，本來寫作「馬」，用於各種昆蟲的前綴（如螞蟻、馬蜂、螞蟥、螞蚱），沙加爾、潘悟雲等人都認為這是上古漢語的*m-詞綴（潘悟雲稱為次要音節）

5. （借音-譯音）那 nā：【那拉】滿族姓氏

6. （借音-譯音）南 nā：【南無】。其實就算讀陰平也應該是nān，現代漢語中-n仍然會受後一個字唇音的影響而實際讀成m（如：幹嘛、咱們、什麼、怎麼）

7. （入聲-動詞）垃 lā：【垃圾】，據說本字是【擸?扌?天韭】，類推讀là sà。舊讀lè sè的讀法應該是吸收自吳語的l?? s??，而lā jī則是認字識半邊的結果，讀陰平應該是從「拉」來的，所以也歸入「動詞」

8. （入聲-動詞）拉 lā。此外「搚」、「?」與之同

9. （借音-表音）邋 lā：【邋遢】。《廣韻》「【邋遢】行貌」，與今義無關，只是借了字音。據說來自滿語lekde lakda（（衣物等）破爛下垂的樣子）

10. （新造-擬聲）啦 lā

11. （新造-表音）嘞 lē：【嘞嘞】（北京、東北方言）嘮叨，也說「咧咧」（liē lie）。據說來自滿語leolembi（談論）

12. （入聲-輕聲）肋 lē：【肋脦】（lē te，也說lē de）不整潔。來自文讀音lè。《集韻》「（脦）音忒。【肋脦】不正容止也」（類推讀lè tè。「忒」文讀音tè）。口語中「邋遢」與「肋脦」是自由變讀，當然二者古音是不同的（「邋遢」收-p入聲，「肋脦」收-t入聲）。我認為，這兩個詞表示不整潔義都是來自「肋脦」，和滿語無關

13. （陽平-動詞）摸 mō。《廣韻》模韻平聲，類推讀mú，受偏旁影響讀成mo（包括「模」、「嫫」、「謨」等）。此外「摸」還有《廣韻》唐韻入聲（鐸韻），類推文讀mò、白讀mao，天津話的「摸」即為māo，也是陰平

14. （新造-表音）喏 nuō：讓人注意自己所指示的事物。字典音nuò，但現實中人們說的是nuō乃至nō（與哦、唷、咯同韻）。此字原已存在，讀rě（「唱喏」），與此義無關，是重新造的字

15. （陽平-輕聲）啰 luō：【啰嗦】。《集韻》「音儸，【囉嗻】多言」，還有後來的「啰唣」，應是與今義相符的

16. （入聲-動詞）捋 luō：（冀魯官話）撫摸、摘取

17. （上聲-擬聲）咩 miē。原有的羊叫擬聲字為「羋」、「哶」，《廣韻》支A韻開口上聲，中古漢語讀mie，類推讀mǐ。現在重新用「咩」讀miē，符合羊叫聲。這是不是和「媽」與「母」如出一轍呢？

18. （上聲-輕聲）乜 miē：【乜斜】眯眼斜視。這個可能也是因為「斜」讀輕聲，但是我口語從來不用這個詞

19. （入聲-動詞）捏 niē。此外「捻」與之同

20. （新造-表音）咧 liē：【大大咧咧】。《集韻》「音列。【咧咧】鳥聲」，與今義無關

21. （陽平-動詞）眯 mī：眼皮微合、小睡。可能是塵土入眼義（陽平）的引申，也可能只是借了字音

22. （新造-擬聲）咪 mī。《篇海》「同咩」，即羊叫聲，與今義無關

23. （陽平-輕聲）妮 nī：（冀魯官話）女孩，「妮子」、「小妮兒」

24. （借音-表音）哩 lī：【哩哩啦啦】零零散散或斷斷續續的樣子。借了語氣助詞（輕聲）用法的音。我覺得寫作「瀝瀝拉拉」，「瀝」更符合詞義

25. （上聲-動詞）擼 lū

26. （新造-擬聲）嚕 lū。《玉篇》「語也」（上聲），與今義無關

27. （入聲-動詞）捋*lū。字典音lǚ，口語中也說lū，常寫成「擼」

28. （入聲-動詞）勒 lēi。來自白讀音（類推是lèi）。文讀音是lè

29. （陽平-？）貓 māo。有的方言仍讀陽平

30. （新造-表音）孬 nāo。這是與「歪」一樣的會意字，而非與「甭」一樣的合音字，但是本字是什麼就難說了，而且在其他方言中也有不同的讀音

31. （陽平-動詞）撈 lāo

32. （陽平-輕聲）嘮*lāo：【嘮叨】

33. （新造-擬聲）喵 miāo

34. （陽平-動詞）撩 liāo

35. （新造-表音）蹽 liāo：（東北官話）跑、溜走

36. （新造-擬聲）哞 mōu

37. （陽平-動詞）摟 lōu：攏起、搜刮

38. （陽平-動詞）?/瞜lōu：（東北、北京官話）看。有人說這個是英語look進入北京話而來的，但是考慮到東北話也有這個用法，這種說法顯然站不住腳

39. （新造-表音）妞 niū。據說來自滿語nionio（本義是眼珠，用作大人對小孩的愛稱，比喻像眼珠一樣珍愛）。（清）俞正燮《癸巳存稿補遺》「孃者，少女之稱，亦作娘，轉作妞。北人稱妞妞，南人稱娘娘是也」，張慎儀《方言別錄》也有這段話，這說明「妞」可能並非來自滿語。何況「妞」在東北、北京以外的官話方言中也會使用。不過，考慮到「妞妞」和nionio這麼高的相似性，還是有來自滿語的可能的

40. （去聲-動詞）溜 liū。可能是水流之義（去聲）的引申，也可能只是借了字音

41. （新造-表音）熘 liū

42. （陽平-輕聲）顢 mān：【顢頇】不明事理、漫不經心。台灣國語字典是文讀陽平，白讀陰平，以陽平為主。話說我之前一直讀的是「顢」陽平，「頇」非輕聲，因為我口語根本不用這個詞。但「顢里顢頇」這種說法就足以說明了「顢」是因為「頇」輕聲而變的陰平

43. （新造-非官話）囡 nān：（吳語）小孩兒，「囝」同。潘悟雲指出，因為蘇州一帶「囡」與「男」讀音相同且小稱變調為陰平，所以摺合為普通話的nān，但實際上只是蘇州一帶與「男」讀音相同。從整個北部吳語來看的話，「囡」是與「暖」讀音相同，摺合為普通話應為nuǎn。

44. （奇葩！！）蔫 niān。《廣韻》影母，舊讀yān。零聲母滋生了鼻輔音，這絕對是整個表裡面最奇葩的！照這麼說，那天津話「挨」（nāi）還算呢！

45. （陽平-動詞）拈 niān

46. （陽平-動詞）粘*niān：同「黏」。字典音為nián，但是很多人管「粘貼」叫niān tiē

47. （陽平-動詞）連*liān。北京話多讀成陰平

48. （去聲-？）悶 mēn

49. （陽平-動詞）拎 līn。《廣韻》青韻，類推應讀líng

50. （新造-表音）掄 lūn。《說文》「擇也」（陽平），與手臂用力旋動義無關

51. （新造-表音）牤 māng：【牤牛】公牛

52. （新造-表音）囔 nāng：【囔囔、嘟囔】

53. （陽平-？）囊 nāng：【囊囊膪】。可能是口袋之義（陽平）的引申，也可能只是借了字音

54. （新造-擬聲）啷 lāng

55. （上聲-輕聲）嚷 rāng。雖然也是後起字，但「嚷嚷」顯然與「叫嚷」同義，因此是輕聲導致的變調

56. （陽平-動詞）蒙 mēng：同「矇」

57. （新造-擬聲）? lēng

58. （借音-表音）扔 rēng。《廣韻》「引也」（陽平、去聲），與今義無關，只是借了字音

59. （陽平-？）仍*rēng。字典音réng，口語中經常說成rēng，也說成rěng

60. （陽平-？）鈴*līng。北京話多讀成陰平

61. （借音-擬聲）隆 lōng

62. （新造-表音）噥*nōng：【噥噥】同「囔囔」。字典音為nóng，但口語說nōng。《廣韻》「多言不中」，類推為nóng，與今用法無關

口語中可能還有一些擬聲字，字典上都找不到的，比如「rōu」，就不列入了。

我們可以作一個統計：

從聲母上看：

m：14字

n：14字

l：29字

r：5字

l多是因為來母字本來就多，r少也是因為日母字本來就少，不算什麼特徵。如果非要說的話，那就可能是因為l是流音，而另外3個都是鼻音（日母原本也是鼻音），流音更加不像「正經輔音」，念成陰平更不違和吧

--------------------分割線--------------------

首先可以看出，動詞確實佔了很大的比例（主要集中於陽平和去聲），其原因可能就是題主所說的「×了」形式導致的。「×了」形式導致前一個字變成陰平，可能是「了」讀輕聲導致的。當然我覺得這個原因也不是非常有說服力。

問號的那一行，我是實在不知道原因……

其他幾個次濁聲母的字現代也有讀陰平的，如「危」（疑母）、「郵」（雲母）、「維」（以母）、「椰」（以母），但是因為是零聲母，所以不太好統計了。哦對，還有輕唇音的「微」（明母），可以看如何評價吳語區的人現在把微信的微讀成wei，而不是吳語里的正確發音vi？。全濁聲母當然也有，像「期」（群母）。「積水潭」的「潭」（定母）北京話也是陰平。「危」、「椰」、「微」、「期」讀陰平已經成為普通話的標準音了（這一點通過與國語對比，應該可發現更多）。就不好說什麼規律了

若問和滿語有關，那就關注後起的部分：

擬聲的這些字出現的原因很簡單，因為人們需要因為一個平調的音來擬聲，所以就給次濁聲母新加了這些字。在還沒有平分陰陽的時代，或者是那種陽平是平調的方言中，或許就不需要這種表達方法了。譯音的字，字典里可能只有這兩個字，出現的原因同擬聲。這兩類字，除了「那」之外可排除是滿語影響。

重點應該放在表音字的部分，這是值得關注的部分。除了邋遢/肋脦、嘞嘞、妞妞以外，我們來看看其他的：

扔、蹽、熘、掄：也可以算作是「動詞」那類；牤、孬：也是方言。這些雖然來源也未知，但我認為基本可以排除滿語的可能（唯獨「蹽」很可疑）

再去掉語氣詞「喏」，剩下的字我分為兩類：

甲：啰、邋（肋）、嘮、顢

乙：哩（瀝）、囔（噥）

丙：隆、溜、?（愣）、啷（郎）、咧、啦（拉）

其中也加入了其他類中的幾個字。相信大家已經看出了這是怎麼回事——這些都是形容詞的生動形式的構成字。甲乙類是實字，丙類是虛字

這裡涉及生動形式中的三種：

一、「Ａ里ＡＢ」式：啰里啰嗦、邋裡邋遢（肋里肋脦）、嘮里嘮叨、顢里顢頇。這類也能組成「ＡＡＢＢ」

二、「ＡＡＢＢ」式：嘟嘟囔囔（嘟嘟噥噥）、瀝瀝拉拉（哩哩拉拉）。這類不能組成「Ａ里ＡＢ」

三、「Ａｘｙｚ」式：黑咕隆咚、灰不溜秋、傻不愣登、白不呲咧、血刺呼啦、稀里嘩啦

這3種形式，均是第二個字輕聲，後兩字陰平。3類字與3種形式正好對應：甲、乙類字可分別用作形式一、二的A或B，丙類字可用作形式三的y或z

「啷」有「三十啷噹歲」（即三十來歲）的用法，類似形式三；還有「弔兒郎當」（其實是「屌兒啷噹」）。總之也把「啷」算作丙類字

我們先看丙類字。可以注意到，丙類字聲母都是l。實際上丙類字和形式三又能劃分成兩小類：I類是丙類字出現在y，這種情況它與z一定是疊韻的。II類是丙類字出現在z，就沒有與y的疊韻關係了。其中「啦」歸於II類，儘管它也能出現在y，如「綠不拉唧」，但是說起來不如「綠了吧唧」順口。

I類還有一個特色，就是把z+y可以單獨當作一個擬聲詞：咚隆、噔?、哧溜（動詞即「出溜」，滑之義）。這種擬聲詞的特徵是前字輕讀，後字重讀（所以「溜秋」對「哧溜」）。這是不是特別像上古漢語的複輔音呢？因為l的流音性質，使得它在複輔音中一定出現在塞音後面。這時就很好解釋I類詞的結構了：乙類字出現在y，其實正是和輕聲的x形成一個類似複輔音的結構。而這個「複輔音音節」仍然後z疊韻，讀起來朗朗上口。這也許就是之所以會有I、II類兩種詞的原因

乙類字和形式二也能劃分成兩小類：一種是AB可單獨成詞（嘟囔－嘟嘟囔囔、晃蕩－晃晃蕩盪），另一種不可（瀝瀝拉拉－×瀝拉、大大咧咧－×大咧、慢慢騰騰－×慢騰）。但是這只是字虛實的區別，和音變沒什麼關係

關於形式一，不是所有的「Ａ里ＡＢ」都會如此變調。變調的條件依然是疊韻且後一字為輕聲，但形式一例子極少，如「糊裡糊塗」。其他如「Ａ里Ａ氣」（俗里俗氣、怪裡怪氣）、「冒里冒失」就不會。「慌裡慌張」和「疙里疙瘩」不好說算哪種，因為「慌張」的「張」不是輕聲，在「疙里疙瘩」中「疙」和「瘩」不同韻。這種疊韻詞，可能本來不是陰平（最大可能是陽平），但後一個字都是輕聲，本身就失去了聲調的性質，而前一個字又受輕聲影響而變陰平。最後，就造成了這種「違規」現象的出現

生動形式應該是漢語特色，這更加降低了邋遢（肋脦）來自滿語的可能。

--------------------分割線--------------------

到此，對次濁母陰平字的統計基本可以結束了。總的來講，這些字可分為3種：一種是動詞或後接輕聲元素，這類通常來自平聲或入聲；一種是方言字，包括一些單字和幾個疊韻詞，基本也可歸為動詞或輕聲的原因；還一種就是表音的字，包括上面的擬聲和譯音。

這些字中，除「那」是滿語譯音外，很有可能只有「嘞嘞」是來自於滿語的。

--------------------分割線--------------------

沒想到一寫就寫了這麼多，還插了一堆和題目關係不大的形容詞生動形式。為什麼我會想到去統計這個呢？來自於我的一個夢：

我正在看某本實體的字典，是《新華字典》的風格。這頁是mian，前面都是讀mian的其他字，到「免」這兒卻發現有兩個讀音：miān和miǎn，兩個讀音的意思還是不同的，還分別舉了一些例詞。然後我想：哦，原來如此啊……

醒來一琢磨，這什麼玩意兒！「免」也只有一個意思啊！我肯定是受北京話「連」、「鈴」讀陰平的傳染了！次濁聲母不該出現在陰平啊！然後就想看看這種「違規字」有哪些，於是有了上面那個表格的統計。然後看到這個問題之後又重新補了補每個字的解釋，還有後面的討論

（非要說的話，「免」還是能分出兩個意思的，一種是免除（免的對象已然），一種是避免（免的對象未然）。按這個夢的啟發，我就讓前者讀miǎn，後者讀miān）

最後，本人水平有限，而且這裡面又有大量的推測，因此出現問題也在所難免（miān哈哈哈）

【補註：miān只是我按夢裡的注音來讀的！大家不要模仿！】

參考文獻：

車先俊. 現代普通話「m、n、l、r」陰平字溯源[J]. 江蘇師範大學學報（哲學社會科學版）, 1996, (3): 125-127.
平山久雄. 中古漢語的清入聲在北京話里的對應規律[J]. 北京大學學報（哲學社會科學版）, 1990, (5): 74-81.
許寶華, 宮田一郎. 漢語方言大詞典[M]. 北京:
中華書局, 1999.
潘悟雲. 漢語歷史音韻學[M]. 上海: 上海教育出版社, 2000.
常瀛生. 北京土話中的滿語[M]. 北京: 北京燕山出版社, 1993.
胡增益. 新滿漢大詞典[M]. 烏魯木齊: 新疆人民出版社, 1994.
周一民, 朱建頌.
關於北京話中的滿語詞（一）（二）[J]. 1994, (3): 201-205.
潘悟雲. 「囡」所反映的吳語歷史層次[J]. 語言研究, 1995, (1):146-155.
趙惠. 現代漢語形容詞生動形式[D]. 呼和浩特: 內蒙古師範大學, 2006.

在下也很疑惑這種調值變化的來源。

據我所知，後金滿洲族在遼東時僅6000餘戶，統治遼東200多萬漢人，外加數千戶蒙古人，也就是說即便滿州族學會了漢語，也是其口音被遼東漢語所影響，而非反過來，畢竟雙方人口比例太過懸殊。

後來清兵入關，八旗及其包衣、新附軍進入北京，6000多戶滿人在北京城裡依然是若大海中的一瓢水，其口音很難影響什麼，反倒是200多萬隨同入關的漢族包衣和新降漢軍，其口音影響北京方言倒是很有可能發生的。

換言之，這種調值變化更有可能來自明代遼東方言，因此應該追溯遼東人的來源和其方言的形成。遼東人至少包括以下幾部分：明初接手的不足10萬遼東土著、明初從山東河南一帶徵發過去的軍戶、來自登州府的移民、各個時期流放過去的罪犯

滿語通過什麼途徑可以產生這種影響？別什麼事兒都扯滿語行不行，真要扯也得先學學滿語再說！

其實有一種次濁平整體歸陰平的方言是登語，登語應該對遼語產生過不小的影響，但能不能波及到燕語就不清楚了~~ @Hasuran Li @王贇 Maigo

吳語也有邊鼻分清濁兩套的現象嘛，總不可能也是外語影響。

肯定有啊

之前教中文的時候發現挺好的的挺字居然是滿語驚到我了

有的地方人，熱衷於考據，尤其喜歡考據當別人祖宗。我戶口本就是寫的山東，唐山還真是一個山東移民超級多的城市。然而我身邊的正經唐山人沒有一個認為自己跟山東有什麼關係的。我生來說唐山話，山東話跟我有什麼關係？而唐山人也同樣沒有記錄家譜這樣的特別愛好。如果按照所謂的移民觀點來算的話，那中國人應該跟非洲人攀親戚，雖然現在的非洲人跟以前的非洲人類祖先不是一碼事，現在的中國人一定跟從非洲走出來的人類祖先也不是一碼事。