秦時明月與大聖歸來?
12-31
並不是說拿來作比較之類的,就是想把這兩部我認為的國漫巔峰來做一個解讀,想知道大家對這兩部片子的看法
首先先來看下秦時明月的一個簡單年表2003年溫世仁先生開始創作《秦時明月》小說(同年病逝)
2005年相聲瓦舍續作,發布
2007年春節動畫上映2014年電影版上映2014年漫畫連載2014年真人版出品
簡要說就是有了小說,齣動畫,上了電影出漫畫和真人,秦時的優點1.題材:選擇秦末武俠,承上啟下了戰國爭霸和楚漢爭霸;2.風格:CG動畫因為成本高那時候沒幾部,3.人設:還是很酷的。
缺點:1.題材:因為是選了個一版小說做創作來源,不是千錘百鍊的本子;2.風格:比上不足比下有餘,其實日本不少遊戲CG,甚至即時演算都超過這個水準;3.人設:還是不夠酷炫。簡單來說秦時明月屬於不上不下的作品,但在國產動畫大空白大空檔的時候,獲得了成功,
猴子也差不多,不過猴子的本子是西遊記,本身就有N多版本和解讀,加上又砸了重金,所以你懂得都不錯,只是都讓人等的心碎,一個八年等出了第一部,第二部又得兩年後;另外一個一個月等一集,等了個大電影等了兩年
雖然我懂題主的意思但我真的想問——能不能別比了。
比來比去有什麼意義嗎?
如果是單純是兩部電影各自的價值地位,可以分開來提問。不要比。比完寶蓮燈這種經典,要跟魁拔比要跟熊比。前前後後比完,答案無非踩a捧b。我一個大聖粉,電影刷了四遍周邊買了一堆,看見每天TL上這樣那樣的問題,照樣覺得不舒服。如果你長期關注國產動畫,心中自然有數。如果你不看不聽不想,問這問題有何意義。觀影感受本是主觀,這些問題的答主又有多少專業影評人?請分開提問。不要讓人撕來撕去,難看得很。摺疊隨意。個人認為從劇情角度秦時明月還是勝過大聖歸來,畢竟是貨真價實的動漫,內容豐富,大聖歸來終究只是一部電影。製作上大聖歸來更勝一籌。然而大聖歸來除了傳統元素以及製作外並沒有太顯眼的地方,劇情更是乏善可陳,個人認為稱其為國漫巔峰實在有些捧太高了。
因為沒有看過秦時明月的小說版所以對劇情不做太大的評論。但是讓我噁心到現在的一點,是他的動畫製作水平,實在是不堪入目。大電影的路人都是同樣的動作,士兵走路是足不沾地的,結尾處女配的腳居然滑步了!這些都是一些很基本,很簡單的問題,一個團隊一天就能修改好。這已經不是製作費用多少的問題了,這些細節最能體現一個團隊的態度問題!從剛出到現在七八年過去了,除了渲染好了點,其他沒有一點長進?說句難聽的,熊和豬看的都比它舒服!
推薦閱讀:
※紙牌屋第三季搜狐能如期引進嗎?
※小說、遊戲、動漫、影視作品中有哪些中二程度爆表的台詞?
※國內有哪些優秀但被忽視的電視劇?
※中國有哪些日語的空耳?
※紙牌屋主角為什麼十惡不赦卻遭人喜歡?
TAG:影視 | 中國動漫 | 秦時明月 | 西遊記之大聖歸來電影 |