魅族的mBack有專利嗎？

12-31

@李楠看了後，你倒是發表一下

談專利之前，請先區分「外觀設計專利、實用新型專利、發明專利」

外觀設計專利是針對外觀設計雷同進行保護。最典型的案例莫過於加多寶使用跟王老吉相似的紅罐，被後者起訴。

實用新型專利屬於小型應用型專利，比如小工具之類的。研究不多，歡迎補充。

發明專利，就是高科技企業之間競爭和保護的主要內容了。

這裡說說魅族的mBack。首先，每款手機肯定都有其外觀設計專利，而這種外觀設計專利，正如 @黃軼軒微博上所寫，是可以規避的。而作為交互功能的mBack，應該是可以申請發明專利的。中興自稱擁有「小圓圈」的專利，其實主要就是交互功能的發明專利。從公開的專利資料中，目前我沒有看到魅族mback交互功能的專利，有人看到的話，歡迎指正，謝謝！

要說專利，目前應該沒有哪家可以拿到。但是申請專利，魅族比小米遲了整整三個月。公布時間遲得更多。魅族就喜歡搞事混淆視聽來碰瓷或者欺騙無知的煤油。

有興趣的可以自查：高級查詢輸入申請號：

小米 2015101464544

魅族 2015103742417

魅族MX2開始的?有自己的專利。

HOME鍵形狀是不能申請專利的。

交互方式才能申請專利。

魅族的專利是?的一套交互方式，不是?這個外形。

電話發明出來，也沒有誰把打電話申請成專利。

只能是怎麼打電話，通信協議，CDMA/WCDMA這些才可以。

魅族必然全系列轉到mBack交互，?只能放了。

魅族最新的mBack指的就是一套「點擊返回，按下主屏」的交互方式，這個專利是已經到手的。

可是我還是喜歡小圓圈?怎麼辦？

ZuK敢用按道理來說是魅族沒有申請專利

看到李楠關注了，拋個異常：沒有了呼吸燈的魅族還有靈魂嗎？

讀了一遍那個說小米在魅族前面註冊專利的那個回答，也順便看了一眼兩個專利的內容。然後，答主說應該是小米的專利更早。

可是，第一，mback的雛形在2014的MX4pro上就已經出現了；第二，小米提出的專利在實現上幾乎是愚蠢的。

第一點毋庸置疑。

第二點，關鍵在於如何判定是輕觸還是按壓。小米的專利描述是，進行兩次判定，一次判定為是否輕觸，一次判定為是否按壓。可稍微實踐過的就會知道，按壓是有一個輕觸作為前奏的，你這兩次判定是怎樣完成的可能會直接逼死程序員。而魅族的描述就清晰地多，先判定是否為按壓，再判定是否為輕觸。這就是個大學計算機二級考試就會涉及到的演算法，想必能進去小米或是魅族的程序員肯定能想到。

所以我推測，小米惡意搶注，魅族申請的時候發現已經有人申請的，就把索性專利的實現過程也寫出來。反正你小米要實現你的專利，不實現我的專利，就等著程序員自焚吧。

另、分析內容都是認真的、最後一段的調侃是瞎說的、我知道知乎米粉多、千萬別噴我、、、

魅族去年賣了2500萬台手機，卻請不起稍微專業點的法務人員

關注然而並沒有回答，看來還得去請示領導！

應該沒有，剛剛被一個叫zuk的山寨機抄掉了

應該沒有的！不然依照魅族的尿性，早就該宣布了！

**************************************************************

2016-2-29更新：

mBACK已申請專利。

可以在 國家知識產權局 官網查詢。

有專利也沒什麼卵用

我記得發布mx3的時候提出了下拉懸停

魅族說也申請了專利

結果時隔半年，蘋果鎚子的下拉懸停都出來了

而且比魅族好用。

這就是我眼中的魅族

李楠：其實我也想知道。

之前魅族小圓點的設計已經改成現在的mBack了，而在使用小圓點的時期里，雖然魅族沒有明確指出，但貌似小圓點的外觀專利由另外一個國產企業獲得了，在這裡先不討論小圓點的設計究竟是誰創造出來的，但是魅族之前在專利方面確實有點考慮不周。這次換成mBack以後，應該已經吸取之前的經驗了，所以沒猜錯的話，應該在使用mBack之前，就已經對相關功能和外觀申請專利了。