什麼樣的歌是真正意義上的好歌？
12-31
卸腰。
你喜歡的歌，對你來說就是好歌。我喜歡的歌，對我來說就是好歌。我喜歡的歌，對你來說不一定是好歌。你喜歡的歌，對我來說不一定是好歌。別人喜歡的歌，對你來說可能是好歌，但對我來說可能不是好歌。也可能對你來說可能不是好歌，對我來說是好歌。也可能對我倆來說都是好歌，也可能對我倆來說都不受好歌。對我來說，重視編配的歌才叫好歌。編配不一定要複雜，但一定要用心。
比如小蘋果、gangnam style的律動感就不錯，很抓耳，所以火了，但是還不夠好，所以現在過氣了……比如Metallica樂隊的吉他riff 就很有特點，所以他們從80年代一直唱到了今天，演唱會還是場場爆滿……再比如70年代一大票前衛搖滾樂隊，創世紀什麼的那些，現在還依然活躍呢————————昏鴿線————————哦，對了，有人說「好聽的」「容易記住」的就是好歌，那麼只要不斷重複一些元素、並且把旋律做到流暢就行了，可這兩點通常能證明的不是這歌有多好，而是這歌有多俗（沒錯，早期black sabbath就出了不少俗歌，比如那首iron man，基本上說是兒歌也不為過。只不過玩riff玩得早，被定義為經典了。綜合來看，這是一首不錯的大俗歌~）
我覺得對我來說 就是聽起來順 歌詞好 但是我覺得每當推薦歌或者電影 很多人不會真心想去試試是因為一種你怎麼能曉得我口味的傲嬌心情嗎 沒有一個恆定的標準吧 對於口味這種東西來說 怎麼判斷好壞 不是很私人的么 或者你說有公認的喜好標準 那小眾的就不好了么
能夠打動我，產生共鳴。
唱歌的人，唱的是自己；聽歌的人，聽的是自己。這樣，就是好歌～或是聽著旋律進入一段夢境
或是跟著節奏抖腿或是辨析著歌詞潸然淚下遇到了就是好的大眾小眾 佳音皆聽皆愛
我對流行音樂的觀點：反正都是靡靡之音，倒不如聽些香港流行曲。要求低，走心就夠了
其他人夸夸其談有意思么
好歌會激勵你，給你一種奮發向上的能量！
作為藝術的標準：其實所有的藝術都是為了人的情感服務的，包括音樂藝術。生活、作者、作品、觀眾四者統一才是完整的藝術過程。在音樂方面，生活—歌（詞—曲）—人（聲）統一，會讓聽眾更容易找到共鳴，能從歌曲里觸發自己人生經歷的情感和生活的希望，個人覺得這是好歌的客觀標準。當然現實生活是豐富多彩的，所以滿足客觀標準的好歌也有不同的類型，不同心理情感狀態的人容易喜歡與之對應類型的歌，這也是建立在客觀標準上的主觀標準。 作為商業的標準，商業以需求為中心迎合市場，不像藝術一樣教化引導再塑造完整的人，所以能從市場上精準滿足需求，獲得高利潤或持續較高利潤是唯一標準。 由於在社會發展過程的這個時空節點上，大多數人的物質需求還沒得到較高的滿足，只能忙著物質生產，精神、藝術情感水平較低，所以藝術與商業往往很難很好的融合在一起，一般都是脫節的。
一首能感動得讓你起雞皮疙瘩的歌就是好歌The best songs are the ones that bring you back to the moment you first heard them, and once again, break your heart.
情感的共鳴吧。
畢竟樂曲有了情感才有血有肉有觸動，所以人在每個階段所認為的好歌都不一樣，也是隨著心境情感變化的關係吧(???? ???)
我喜歡的歌就是好歌
什麼樣的飯才是真正意義上的好飯。。。咸甜黨不要互掐(*/ω＼*)
聽完之後腦子裡不斷迴響旋律的。
聽著讓你感動，或有共鳴的。或僅僅是聽著舒服的歌，就是你的好歌。 同一首歌，也許原來你不覺得它是好歌，但對的時候聽，有了和以前不同的心境，也許就變成了好歌。
沒有什麼標準，視心情而定…偶爾聽到某首老歌，以前聽著沒什麼感覺，突然會覺得很好聽很符合當時的心情，無限循環兩天之後發現不好了，遂棄之曾經在路邊的牆上看到一句話:
開心時欣賞旋律，悲傷時懂得歌詞。
我的理解大致如此。倘若心情愉快，兩隻老虎也能哼的歡快。如若心裡陰天，再優美的旋律也是諷刺。你說，對嗎？
節奏好，歌詞有內涵。
我現在自我感覺品位極速下降。已經到了只要不是1234你是我的2234小呀小蘋果這種大秧歌，就能聽聽，贊同樓上三角鐵那位（就是眼睛看暈了），你喜歡的就是好歌。
推薦閱讀：
※哪些樂隊是鼓手兼主唱的？
※梁靜茹的唱功和地位是否已經接近巔峰時期的王菲？
※如何看待羅志祥加盟2017快樂男聲？
※瑪麗亞·凱莉和惠特妮·休斯頓兩個人誰唱功更好？
※拋開華晨宇個人的性格特點如何評價華晨宇的唱功及其改編能力？