平板電腦（如 iPad）存在的情況下，Kindle 為什麼還會有市場？

12-31

在ipad，安卓的平板等多個品牌的共同存在的現在，而且平板的功能豐富，顯示美觀，色彩鮮艷，而且有海量的應用軟體，可以wifi上網，可以3G( or 4G )上網，看電子書更是不在話下。在這種情況下，為什麼kindle這種功能單一，上網不便，無法打字，無法3G或4G上網的讀書終端工具，會有市場呢？
難道說在用慣了功能豐富的設備之後，需要單一功能的設備來調劑一下生活？還是由於讀書需要有比較單一的讀書環境，功能太多，讀書就顯得是一種可有可無甚至可以被摒棄的功能？

真正用過 kindle 和 pad 的人，是不會把這二者拿來相提並論的。

知乎上估計有很多人同時擁有 kindle 和 pad，不知道有多少人對自己在這二者上花費的時間做過統計。不用猜都知道，五五開的絕對是少數，多數人是二八開，或者是八二開。

為什麼？

其實采銅大大在你有什麼相見恨晚的知識想推薦給年輕人？ - 采銅的回答中，早就回答了這個問題。

從表面上講，kindle 是為閱讀服務，pad 是為應用服務。

實際上則是，kindle 具有長半衰期，而 pad 是短半衰期的。

閱讀的特點就在於，這是一個長時效的事情，很難說你今天讀了什麼書，明天就能立馬派上用場的。應用則不同，現在的商家將應用設計的極容易上手，三四歲的小孩子拿著 pad 也能玩得風生水起。

但是問題來了，俗話說容易得到的東西也容易失去。同樣的道理，容易上手的，自然也容易膩。

用戶是貪婪的，因此商家能做的，只能是不斷開發新的應用，或是在原有應用上添加新的功能。自然的，pad 能做的，只能是不斷升級硬體，滿足用戶以及應用不斷膨脹的需求。這是毅種循環，根本停不下來的。

反觀 kindle 所做的，是不斷的「砍」，kindle 3 是有 mp3 播放功能的，現在沒了。為什麼？真不是亞馬遜沒那個心，而是 mp3 播放和閱讀的關聯度實在太低。真要弄成有聲電子閱讀器，那叫白瞎了如此好用的 E-ink 屏。用過 kindle 的都知道，kindle 的核心就是那塊 E-ink 屏，兩利相權取其重，犧牲掉的是 mp3 功能也就不足為奇了。當然在最新的 voyage 里，添加了翻頁按鍵和自動亮度這兩個功能，但是這是在以 E-ink 屏為核心基礎上的閱讀體驗升級，本來就只算是錦上添花。

現在有了 voyage，kindle 5 一樣賣的很歡。反觀 pad 一出新版本，舊的必然是清倉大甩賣。二者的區別，顯而易見。

最後回到題主的問題，因為 pad 是短半衰期的，自然適合喜歡嘗鮮的用戶使用。而 kindle 是具有長半衰期的，因此只是喜歡拿著讀書的，不喜歡被別的因素打攪的，自然成為 kindle 的擁躉。

以上

1，屏幕真的好。用圖告訴你，kindle PW比ipad體驗到底好在了哪裡這裡有一個對比貼子，IPAD就相當於一個LED一樣，在向外發光，直接射到你的眼裡。而kindle的電子屏幕和紙質書的閱讀感受極為接近。願意買kindle的人都是有著很強烈閱讀意願的人，kindle的這種近似於紙質書的閱讀體驗確實能讓他們感覺更親切一點。

2，尺寸，重量合適。6寸的kindle我冬天外套的口袋可以直接塞進去，不用再另外帶包。隨身攜帶閱讀——1520也才6英寸——重量又不重，即為方便。IPAD不行，及時mini也不行，而且pad的重量著實不輕。

3，續航問題。現在的電子設備都涉及到一個續航問題。kindle的正常使用可以做到1星期充一次。仍在家裡面隨時打開都可以看，出去短途旅遊了完全不用擔心。這種不用擔心電量不夠、不用時不時瞄一眼剩餘電量的放鬆心情，誰用誰爽。

4，以上都是kindle很籠統的一些優點，但是對於題注所說的問題，可能只是只觸及一些表面。哎，可惜明天要交圖了，先馬下來，交完圖再來完善——大致說下，亞馬遜精準的市場定位，把握住了這類人的心態——我不要多麼豐富完善的體驗，我只是想在電子設備上有平時看書的那種體驗而已。

⒈iPad無法涵蓋Kindle的優勢。

⒉喜歡大而全屬於窮人思維。

⒊等同於問iPad的應用iPhone上都有你幹嘛還買iPad呢。

圖書館和網吧，不一樣！

對，就是為了不打擾、安逸的讀書環境。

還有就是比iPad便攜、比iPhone續航長、護眼、墨跡的真實感。

當然，kindle里的書庫也是一個給人買kindle的理由。

我是Kindle的用戶，我之所以買kindle就是覺得他很酷，沒了後也確實感覺很酷，在公眾場合用Kindle引來旁人的注目的感覺非常美妙。

題主原文：「在這種情況下，為什麼kindle這種功能單一，上網不便，無法打字，無法3G或4G上網的讀書終端工具，會有市場呢？」

我並不這麼認為這些是kindle的缺點，且聽一個kindle使用者的意見：

1.功能單一，上網不便：kindle的定位本身就是閱讀，你在看《哈利波特》的時候需要聯網查文獻下視頻？

2.無法打字：歷代kindle從K3全鍵盤到K4虛擬鍵到touch、paperwhite都是有輸入可以使用。也許從滑鼠到鍵盤、觸屏，是I/O設備「教會」了你使用習慣，不是所有設備都能做到像kinect那樣有直接的交互。

3.3G或4G上網：這種模塊加在kindle上會很耗電。

來說說kindle的優勢：

1.便於攜帶：我的羽絨服口袋裝下一部加殼的K4無壓力，完全不影響著裝造型；

2.保護視力：電子墨水神馬的不用多說；

3.待機時間：使用頻率不高的話一個月2充；

4.節約時間，節約空間：想到每次搬家時候的一大堆書也是醉了，不過這點與ipad相比也沒有更優。

因為單純從看書上來講，kindle優於ipad和iphone，入手kindle就是為了看書的體驗更好。

書的來源不必考慮，正版電子版就很好了，買kindle之前就用ipad和iphone的kindle app，雲同步方便至極，這點不比ipad和iphone差。

kindle獨特之處在於待機時間長，iphone和ipad是按小時算的，kindle是按天算的。
pw之後有背光，能晚上看；voyage解析度高，更輕便，更像是看真正的印刷體，看起來更舒服。
想看的時候用kindle更能安靜的看書。
電子墨水不晃眼，雖然眼睛特別好的我不太看重不晃眼的特點……
相同的書用kindle看的多，有時也用iphone看，用Ipad看的很少——ipad太重了，iphone又小又費電。
亞馬遜各設備的書籤同步，看的位置同步太方便了。

這麼多優點，還經常用，買一個能用好幾年，pw只要幾百元，voyage1k多，又不貴，買一個多好！

要是覺得貴，買一個更好~~~這樣因為心疼，就可以多看點書把才華提高，比那點錢重要多了。

經濟狀況不太寬裕的話，當然是充分利用好手裡的錢，儘可能發揮最大效用。

但想要追求極致，追求更好體驗的人也很好理解啊。對這部分人而言，買台垃圾Android 平板才是真的浪費。

看書少，買書少的人就不要買kinlde了，一個pad行天下。但是對於我等Amazon上的買書大戶來說，買台kindle真省心。

買kindle不是自己發現它好而是來自朋友的推薦，也看到知呼里很多人在推薦，關注的點就是電子墨的屏不傷眼，並且不貴（和購買實體書相比）。

從使用上來對比下：

1.閱讀體驗，kinlde電子墨的屏幕對眼睛刺激小，亮度調節合適看著挺舒服，Pad這個方面實際開始看著沒啥感覺，可能比較粗的人分辨不來刺激大小；

2.閱讀時間，Kindle閱讀時間很長，每周大概充電1到2次足夠了；Pad平時玩玩，想拿起來看書有時候一會就沒電了，即使全部用來看書也基本1天1充的地步；

3.閱讀干擾，讀書是個靜事，如果受到干擾很難讀的時間長，這個方面Kindle的優勢就比較明顯了，你抱著他只能看書或者看他，所以很容易靜下來看書；Pad上面有微信有QQ有遊戲有視頻有音樂，想看會書忍不住一會刷刷QQ看看朋友圈，時間就在這樣的情況下就沒了，而且最後看的一點書的內容也忘記了；

所以Kindle的存在是給要大量讀書的人的，他不用老去買書（省錢）或借書（省時），他讓你能靜下來長時間的閱讀（無干擾待機長）。

最後：喜歡功能單一，且使用效果好的東西，這個方面就像有了手機還買了手錶，有了手機還買了插卡收音機MP3；有了手機和Pad還買了Kindle；有了手機電腦還買了記事本；功能多是好事，功能單一也是好事，功能單一了才能做的更優。

有錢的，買kindle就是為了體驗，他們根本不在乎那幾百塊錢。

沒錢的，以為用了kindle之後就能好好讀書，結果他們中的好多人真的就這樣愛上了讀書！

說下我的感想吧，我在用的設備：

iPad mini1

Kindle Paperwhite1

中興k505t（安卓合約機，價值360）

關於kindle的優點，前面的答案說了很多了，續航久、功能專一、屏幕不傷眼等等。

屏幕。作為一個……我也不知道怎麼形容自己，反正就是經常使用電子設備的人來說，一天看十幾個小時屏幕根本不是事，不像我媽看一個小時就受不了。但是kindle的屏幕對我來說還是很有吸引力，非常舒服。

續航。不多說，一個月充電一次，帶出去非常方便。

專一。很不幸，我是個容易分心的人，捧著個iPad很容易就去刷網頁玩遊戲了。kindle卻能讓我在知乎上看到有人推薦曹天元的《上帝擲骰子嗎？量子物理史話》，就去亞馬遜花2.99元推送，然後一看一下午。

逼格。都懂的，不多說。

正版。滿足我買便宜又正版書的願望（沒裝也不喜歡多看閱讀），亞馬遜上充個50喜歡就推送，結果下了一大堆書，看不完T_T。

我也用安卓機看網路小說（ipad版起點客戶端做的不好，加上手機躺床上方便，砸臉上沒那麼疼π_π）、ipad上刷網頁、看漫畫（布卡是個好應用，kindle找資源下載太麻煩），kindle看電子書。

也不知道怎麼結尾，就這樣吧，想到再補充。

我覺得有這麼兩個原因：

1. kindle 能提供「沉浸式體驗」，讓人專心看書，而不是看了沒多久就開了遊戲，或者新聞，社交網站 app. 而且在閱讀這件事上，kindle 做得很不錯：對眼睛友好的，在強光下不會眩光的屏幕；新一代的 kindle 翻書速度已經很舒服，與亞馬遜以及 goodreads 的整合，智能識別正在閱讀的書，及時分享功能做得也很好；生詞的及時查詢，以及根據查詢記錄建立的 vocabulary builder 也不錯。總之，在閱讀方面，kindle 做得很好。

2. 續航久，相對於 iPad 和手機，kindle 的續航簡直是太長了。續航長就意味著很久不用充電，隨看隨用就好，對於閱讀來說非常方便。

賣點就是看書確實不累眼。

用pad們看時間稍長點眼睛酸痛。

而且使用pad因為app應用太多，很容易分散讀書人的精力

畢竟定力強勁的人還是十分有限的，使用Kindle也可以避免分散精力的情況

我大學狗來說下個人體會；就在前不久湛江迎來颱風（彩虹）整個湛江市停電，連水都快停了；學校外面的飯店，店鋪都沒得吃。然後還好買了些乾糧，每天就躺在宿舍吊床邊吃東西表看kindle，四天電不會減少那麼多，每天看書，安心等電，沒有電的城市真的很美好，天空都是星星，沒有噪音，看書的個人感覺真不同平時

kindle paperwhite3自帶光

別的不說，單手端著iPad半個小時你就知道了

女朋友送了個KINDLE，現在一般是這麼分配手機，PAD和KINDLE的:

手機一般是用來通訊，比如發微信，鬧鐘，在外面看些資訊，

PAD主要用來玩遊戲和看電影，

KINDLE就是用來做睡前閱讀用的，有時候出外也會帶著它看書，畢竟質感還是比較舒服對眼睛比較好！

為何不拿PAD看書還有一個原因是太大太重了！當然，像我這種閱讀的姿勢不是很健康的人，我更希望出個KINDLE MINI跟手機一樣大小最好了，這樣可以側躺著單手翻頁。

看準的是細分市場，總有那麼一撥人在厭惡了各種電子顯示屏後需要回歸，而亞馬遜的電子書正好挑中的是這塊地盤，還有一撥人只需要單純的看書，不需要上網啊、遊戲啊，七七八八的功能。

最新款的亞馬遜Kindle voyage解析度接近視網膜屏，意味著已經接近真書的顯示效果，別忘了她用的還是E INK顯示屏啊，不傷眼。

越來越覺得將一款產品做簡單了，還真挺不容易的。

同樓上的建議，對比下iPad mini 2的顯示屏，你就知道E INK的妙處了，其實我更期待彩色E INK早日量產。

沒有可比性！