中國現役戰機機炮都是仿造俄羅斯的 為什麼 中國造不出更好的嘛 順便科普一次中國機炮歷史 謝謝？
瀉藥……雖然說我確實對航炮關注不多，不過既然邀請了那我就強答一下吧。
現在TG現役戰機的機炮確實都是仿製毛子的，殲20個人認為也不會例外，當然如果20有航炮的話。
但是這倒不是說中國造不出更好的，或者換個角度來說，機載航炮的發展到目前已經遇到了一個瓶頸期。
咱們來看看毛子，毛子自然不用多說，現在基本都是GSH30系列及其衍生品，T50上面裝的也還是GSH30-1，美帝這邊主要就是M61火神以及新的GAU22A，F35那個，雖然說GAU22A是門新炮，但是其原型GAU12平衡者也是個70年代就已經大量服役的老炮了，GAU22A主要是在GAU12的基礎上減少了一門炮管然後進行了一個輕量化處理設計，畢竟轉管航炮天生就沉……
啥特點？這幾個航炮基本都是服役了半個世紀以上的老炮了，結構設計也少有觸及筋骨的大改動。
順便這裡摻雜一點個人的私貨，我個人感覺美國空軍所使用的這幾門航炮，從M61（GAU4）到A10的GAU8再到通用機炮GAU12，新的GAU22A，再到機槍型的GAU19，外能源加特林結構的大體布局就沒有任何變化……或者說實在是沒啥可變的……
其實就是大家都覺得這個設計就已經夠用了，再改沒有太大意義，畢竟對於戰鬥機來說，機炮在現代空戰中越來越屬於一種有他不多沒他不少的存在……
說回TG，TG的戰鬥機師從毛子，而且現在服役的機型也是毛系占絕對主力，航炮自然也就拿了毛子的那套標準，用了這麼多年也沒覺得有什麼問題。況且毛子機炮設計的一個特點就是重量相比西方航炮普遍更輕，體積也相對更小，對寶貴的戰機空間佔用量更小，也不失為一種解決問題的很好的設計。
對於現在的TG來說，新設計一門航炮自然不是問題，但是設計出來的航炮相比GSH23和GSH30的提升會有多高？成本會有什麼優勢？對於現有戰機的兼容性是否更好？這些都是存在的問題，也使得新開發一種機炮變得沒什麼必要，對於美帝對於毛子道理都是相同的。
對於國產機炮的歷史我覺得還是請其他大手子來科普吧，我就不獻醜了。
渣清 來源：航空知識
簡單說一下吧，現在機炮的要求不高，因為超視距空戰的流行，導彈性能越來越變態，所以對機炮的倚重不大，只要求射速高，彈道穩定，威力夠用就可以了，而現在中國仿製的機炮完全符合要求就沒必要改，艦載近防炮則不一樣了，中國一直在提升戰鬥力，那就是另一個話題了…
謝邀，因為機炮已經不太重要了，各國基本上都是得過且過能用就行的狀態，基本上80年代以後已經沒有新的機炮問世了，美軍現役戰機的機炮也是60年代的M61系列，畢竟科研經費永遠是不夠的，相對而言大家肯定更願意花在導彈和精確制導武器上。還有一點就是同樣一門炮，在不同的瞄準、火控系統的作用下效果也不一樣，同一門炮裝在殲六上可能只能用簡易的機械瞄準環，裝在殲十C上用上新型火控，作戰效果肯定不一樣。
因為毛子的炮就是真·神器……gsh30確實是做到了30這個口徑在初速、彈道、射速、系統重量、精度、可靠性等等方面的極致，也就是總壽命差了點(據說是因為在部分壽命損耗部位故意用低壽命材料節約成本並滿足一些機械性能要求)，不過對航炮來說你指望它打幾發？
第一，機炮這個東西，能用上的情況太少了，隨著導彈的發展，任何一架飛機打光導彈以後，第一反應都是返航而不是用機炮上去格鬥。機炮更多的是打擊低價值目標，氣球什麼的和最後的手段的作用。
第二，現役的加斯特原理的23（主要裝備殲8系列，殲10系列）和單管30（主要裝備蘇27/30系列及其一大堆中國表兄弟）性能完全夠用。23能拉出不錯的彈幕，30對敵機中一發就是重傷。
殲10的23炮
現在的性能夠用，而且機炮這個東西在未來就是會被淘汰的東西，沒必要上這麼大心去研究一款全新的，改進一下接著用就好。
話說貌似殲20根本就取消了機炮……夠用了，再研製一個浪費
俄國機炮不錯的，尤其是30炮，又輕又猛。缺點只是壽命短，不過對於現在來說無所謂。這種必要武器實行拿來主義很好啊。
戰後機炮的發展。。。。嗯。。。。這東西國內用的確實是毛子過來的，樓上都說了，gsh系列世界航炮現在主要就兩個理論，一個是m61火神家族的轉管炮，另外一個就是gsh啊，德發系列的轉膛炮——類似於左輪手槍，管不動，膛動，各國機炮似乎除了堅持輕量化(包括不僅限於無殼彈藥，複合材料，彈種優化)外也沒啥發展了，要舔地的就拉大口徑，要更輕的就刪根炮管轉速來湊
沒很大必要研發新的——因為沒啥可創新的。。。估計哪天有了小型磁軌炮，電能炮技術，怕會是一場革命——當然估計那時戰爭模式也都變了
新中國空軍最初的發展，完全師承蘇聯——口徑路線，23mm，37mm。。。對面還是祖傳.50，不求火力覆蓋你，但求一炮廢掉你，隨後的很長時間，23mm「加農」是我tg主要裝備，直到mig21 f13的到來，帶來了gsh科技，直到現在其實二代機是一次機炮革命，這時期火神上了鬼怪，gsh進入米格家族，幻影3們開始用德發共軍哪個炮不是仿的，請告訴我
估計再等十年吧，就會有更多的變化，忍耐吧，軍工已經在努力了。
首先，火炮的技術水平進步很慢的，俄羅斯現有的機炮都是蘇聯時期發展過來的，從三十年代末開始，蘇軍研發裝備過20，23，30，37，45，甚至57mm口徑（這個這是測試）的機炮，可以說把航炮技術發展到喪心病狂的程度。五六十年代隨著米格17的23和37組合以及米格19的30mm進入中國，我們也開始仿製使用至今，這三種口徑是蘇軍根據實戰經歷選擇的三種最適合的口徑，而這三種武器使用效果軍方也很滿意，所以就沒有新研製裝備航炮，當然炮彈還是有新研製的彈種。而隨著導彈的出現，出現機炮狗斗的情況非常少，而且現在的空戰飛機和戰艦一樣不再像以前一樣裝備裝甲來防禦炮彈或者子彈的攻擊，所以現有的航炮已經滿足需求了，所以現在也沒有新炮的計劃。另外提一下，其實火炮的結構一直沒有大的變化，你拿一戰的火炮和現在比差別並不大，二戰時候好多炮還都是一戰用過的，現在炮主要區別都體現在彈上。
謝邀！題主真的很細心，能關注到航炮這個幾乎被遺忘的概念。具體原因答主沒有研究過，但是感覺應該是三個字：沒必要。
航炮在現代空戰中的使用率很低，沒必要花錢去研製一款新的去代替現在手頭已經有的產品。即使研製成功了也不會對戰機的戰鬥力產生多大提高，所以夠用就行了。
大概如此吧，還希望大神們繼續探討～最簡單的回答就是
你以為仿造就不要時間和精力的么？
就好像國產手機拿到一部蘋果手機，開始拆機慢慢仿照，你覺得大概多久能造出一樣水準的手機……
大概幾年吧……
等你造出來，蘋果又更新了……甩你一大截
武器自主研發也有一些共同點
同樣需要投入大量的時間和資源，而且可能要十來年時間……仿造可以節約很多時間
或許看似不怎麼先進出眾的作品，可能是開發人員已經用了洪荒之力了
從參數上也許落後一點，但在實戰中那點差距，也許就沒那麼大了
但也可能影響非常大，沒打過誰知道呢……
又不是手機跑分對吧
我國的飛機前期就是仿造蘇制飛機的。所以延續下來用蘇系航炮也很正常再一個從總體水平而言GSh-30-1是目前的巔峰之作沒有之二。
從俄羅斯進口越來越少，貌似能說明問題
因為大氣層啊
瀉藥抱歉對這方面不甚了解，強答點想法吧
1.機炮如今地位不如以往，投入上就會有一定的欠缺
2.題主你知道殲20用什麼型號機炮嗎？好像沒見過相關報道，包括不限於15 16，10和11也沒多少消息吧3.歷史的話可以去空軍之翼上扒扒推薦閱讀：
※印度造船業薄弱，連大型驅逐艦都造不好，為什麼就能去造航母了？
※在馬島戰爭中，阿根廷怎麼才能獲勝？
※人類如何與星靈作戰中能取得均勢？
※剛性懸掛的優點是什麼？
※抗戰時國軍為什麼不裝備反坦克槍？