如何看待中國關於馬島問題最新的表態?

主席訪問阿根廷提出了對於馬島的態度,這說明什麼?對我國領土問題有什麼指向?這麼做是否會引起中英關係緊張?有什麼考慮?


因為英國副首相接見了HK反對派啊,干涉HK內政啊,所以XI 大大就表態了,你接見他們,我就是支持阿根廷對馬島的主權。

不想審核,所以加了幾個字母。


1.中國在馬島問題上的立場其實一直沒變過,大家也都是互惠的,你支持我的馬島,我支持你的tw,xz。這次core不過是重申一貫立場而已。

國際會議上

1983年11月,第37屆聯大以壓倒多數票通過拉丁美洲國家的聯合提案,要求阿、英雙方恢復談判,以便儘快和平解決馬島爭端。中國是投的贊成,而且公開表示支持和平談判解決。

兩國正式外交場合下

江澤民與阿根廷總統會談

【德拉魯阿重申阿根廷政府堅持一個中國的政策,支持中國實現完全統一。江澤民重申,中國政府一貫支持阿根廷人民對馬爾維納斯群島的主權要求,希望阿根廷和英國通過和平談判儘早解決爭端。】

中國政府和阿根廷政府聯合聲明

【六、雙方表示將在涉及彼此核心利益的問題上繼續給予對方堅定支持。中國政府重申堅定支持阿根廷共和國對馬爾維納斯群島的主權要求,以及重啟有關談判,根據聯合國相關決議規定尋求馬爾維納斯群島問題最終和平解決。阿方重申堅定奉行一個中國政策,支持台海兩岸關係和平發展和中國的和平統一。】

2.如果站在英國這邊,是自打HK回歸問題上的耳光。類似的西班牙在其他地區的公投問題就非常曖昧。

3.考慮到南美洲國家聯盟在馬島問題上是站在阿根廷這邊,美洲國家組織大多數國家也支持阿根廷

美洲國家組織多數成員國支持阿根廷對馬島問題的立場,加拿大只是強調居民自主選擇,美國則是不表態,試想連美國這個英國最鐵的盟友也是最有發言權的國家都沉默了,中國何必替他人火中取粟,得罪整個拉美。

4.中國基本上都要提一句,根據聯合國相關決議規定尋求馬爾維納斯群島問題最終和平解決,按場面話說:中國是在捍衛聯合國決議的權威,支持和維護世界的和平與穩定,是一個負責任的大國。

況且英阿現在本身也在時斷時續的談判,中國何必在一旁攛掇些別的,到時候兩邊不討好。


推薦閱讀:

日本,德國發動二戰究竟給他們帶來了什麼?
日本人參觀南京大屠殺遇難同胞紀念館是怎樣的體驗?
如何看待越共60黨員上書要求放棄社會主義?其深層次的變化需求具體是什麼?
特朗普就職後會怎樣對待中國?中國當如何應對?
在美國,「通俄」就是叛國嗎?

TAG:政治 | 國際關係 | 主權 | 阿根廷 | 英國歷史 |