詹姆斯是NBA歷史第一小前鋒嗎？

12-31

有沒有已經超過皮蓬，大鳥伯德，成為歷史第一小前？
最好綜合分析

先說我的看法，毫無疑問，詹姆斯和伯德遙遙領先皮蓬，而兩人在伯仲之間，目前來看詹姆斯略遜伯德。

一、榮譽

最能夠體現球員個人能力的榮譽無疑是常規賽MVP，詹姆斯4座在手，伯德3座在手，皮蓬沒有，在這一點上，皮蓬吃虧太多，他職業生涯的巔峰都生存在喬丹的陰影之下，喬丹中途退役的兩年里，皮蓬雖然個人數據不錯（22+8+5），但是帶隊的戰績和以及在MVP評選里的表現都不算太好（93-94賽季公牛東部第三，半決賽被淘汰，皮蓬在MVP評選中位列第三；94-95賽季，公牛東部第五，半決賽被淘汰，皮蓬在MVP評選里位列第七）。僅從這一點來看，皮蓬就已經被比下去了。

總冠軍次數，皮蓬六次，遙遙領先，但他沒有總決賽MVP。

詹姆斯和伯德，總冠軍次數伯德多一次，常規賽MVP詹姆斯多一座，總決賽MVP兩人持平，其他進入一陣的次數、全明星次數相差無幾。僅以目前來看，論榮譽伯德還是略微有些優勢，詹姆斯吃虧在他還年輕，才29歲，以後他或許能夠在榮譽上超越伯德，但以現在而論，他還是略遜一些。

二、個人數據

儘管數據不能夠完全說明一切，但數據給人的觀感是直接的

伯德：職業生涯場均24.3分10個籃板6.3次助攻1.7次搶斷0.8次蓋帽，三率分別是49.6%+37.6%+88.6%

皮蓬：職業生涯場均16.1分6.2個籃板5.2次助攻2.0次搶斷0.8次蓋帽，三率是47.3% 32.6% 70.4%。

如果只算皮蓬在公牛隊的數據，那麼是17.7分 6.7個籃板 5.3次助攻2.1次搶斷和0.9次蓋帽，和他的職業生涯數據相差無幾。

詹姆斯：職業生涯場均27.8分7.0個籃板 7.0次助攻1.9次搶斷 0.9次蓋帽，三率是分別是49.7% 34.1% 74.7%。

很顯然，皮蓬的數據比伯德和詹姆斯要差一截，詹姆斯得分能力更強，伯德籃板能力更好，助攻搶斷蓋帽相差不多，命中率幾乎一樣，三分球命中率和罰球伯德更強。兩者數據相比，可以說是不相上下，各有千秋。

三：地位

伯德在他的年代和魔術師並稱雙雄，詹姆斯是他這個時代的第一人，皮蓬在公牛都不是第一人，在聯盟里也稱不上頭號球星。聯盟地位上，伯德和詹姆斯也幾乎一致。

四：對球隊/聯盟的影響

伯德在他的菜鳥賽季就把凱爾特人隊從29勝帶到61勝，從東部倒數第二帶到了東部第一，並且進入了東部決賽。本人拿下最佳新秀，進入全明星賽，同時入選了聯盟最佳陣容第一隊。伯德從純身體素質（身高、彈跳、力量）上來說並不算出色，他是真正用頭腦打球的典型代表，他和魔術師是大衛·斯特恩上任後造星計劃里最重要的兩個人，和魔術師亦敵亦友的關係也是聯盟津津樂道的話題。

詹姆斯的菜鳥賽季並未把騎士隊帶入季後賽，本人拿下了最佳新秀，但是沒有進入全明星賽，沒有進入聯盟最佳陣容第一陣。近些年來詹姆斯在聯盟第一人的地位不可撼動，在帕特·萊利構想的未來籃球模式里，詹姆斯是典型的未來籃球發展趨勢的代表。以他現在的狀態來看，他還能夠維繫較長時間的巔峰期。

皮蓬以全面和防守強悍見長，但是個人的風格不具備代表性，對於球隊和聯盟的格局來說，影響也不大。

五：口碑/場外評價/商業頭腦

伯德口碑不錯，即便80年代以動作大和強硬著稱，也沒有見到伯德和誰真正結怨，他和魔術師之間友好的關係也令人讚歎。伯德在場外的評價也很好，基本沒有負面因素。商業頭腦，伯德儘管沒有從事商業，但是他在擔任教練、球隊總裁方面都取得過成功，回到家鄉印第安納之後他為這支球隊帶來過輝煌（作為教練進入過總決賽，作為總裁這幾年步行者一直是東部強隊）。

詹姆斯在圈內口碑也不差，和很多球員關係也不錯。場外評價上詹姆斯如今有些不佳，對於他加盟熱火抱團的行為感到憤懣。商業頭腦上詹姆斯應該是三人中最有商業頭腦的，這點無需多言。

皮蓬，年輕時被忽悠簽下大合同，導致工資一直掙得不多。喬丹離隊兩年期間，有過因為教練沒有安排最後一投給他而發脾氣拒絕上場的事情，口碑和場外評價都一般，商業頭腦和上述兩人沒有可比性。

綜合評價：目前歷史第一小前鋒之爭在詹姆斯和伯德之間，皮蓬沒有能力威脅兩位。而伯德已經結束了自己的職業生涯，詹姆斯還才29歲，或許以後詹姆斯可以超越伯德，但僅以現在而言，伯德還稍微領先詹姆斯半個身位。如果詹姆斯能夠在騎士隊再拿下一個總冠軍和MVP，那麼他就能夠真正超越伯德，成為名符其實的歷史第一小前鋒！

現在已經毫無疑問。硬榮譽的話，冠軍持平，fmvp詹姆斯多1，mvp多1，一陣多1，一防完爆...

然後，同樣是13年，數據上除了籃板，詹姆斯已經全方位包圍了博德，而且不可思議的是，季後賽數據差距更大...這種情況在兩個歷史前十的對比上是相當罕見的。

最後，在絕殺的對比上，被幾個段子吹得神乎其神的博德，季後賽絕殺居然為0（沒記錯的話），而被稱為關鍵時刻就隱身的6娃詹姆斯，季後賽壓哨絕殺追平了喬丹，並列歷史第一（段子再煽情，也比不了實際的貢獻啊）。季後賽打硬仗的話，詹姆斯是越絕境越恐怖，什麼連得25分，死亡之瞳，總決全數據第一（歷史僅有），即使對比喬丹也不趨多讓，而博德？好吧在下不才，季後賽真沒聽過多少神跡，也就一個搶斷和打威爾金斯34分吧（末節20分），其他真沒聽過了。

也許還有人說博德技術牛逼，這一項是要強一些，但是這對比歷史地位並無太大幫助。奧胖比技術當然是不可能比得過大夢的（要不為啥後輩都找大夢學技術而非胖子），但是歷史地位基本沒爭議，奧胖&>大夢。不管你有多少手段，能送球進籃筐就是硬道理，再好的技術也架不住歷史級的好身體啊。很不幸，詹姆斯就有這樣的身體。

至於什麼叛逃，抱大腿之類的，笑笑就好了，把這個當降低歷史地位的依據，就猶如唐吉坷德大戰風車。如果一個人轉10隊拿了10冠10fmvp10mvp，他也是不可置疑的歷史第一。當然，開個玩笑，這樣的情況只會出現在小說里。

博德要說第一，白人第一還是無疑問的，而賽場上的成就，確實已經被詹姆斯遠遠甩在後頭了。某些黑子非要睜眼說瞎話，可惜心瞎是沒救的。

綜上，詹姆斯的歷史第一小前鋒，毫無疑問，當之無愧。

這就要看密和黑的數量了。

身體天賦上來講絕對是了，主要還是要看密和黑的化學反應。

伯德跟詹姆斯都愛打嘴炮，不過前者都兌現了自己誇下的海口，後者·····

這一點，在數據榮譽相差不大的情況下，基本詹姆斯就沒機會了

歷史頂級SF，這種東西真的很重要麼，關公戰秦瓊式的比較有什麼意義。球員最後的歷史地位是不以位置劃分，而單看其職業生涯表現作為定論。

非要說點什麼，那就是詹姆斯是其位置現在為止最好的3個人之一。但是伯德才是這個位置的王者。

為什麼呢？

論榮譽，mvp獎盃比伯德多一座，沒有那個該死的決定，羅斯那個史上最年輕還真不一定有。冠軍雖然比伯德少一座，嘿嘿，可是詹姆斯才29來著，他今年的什麼煽情飆淚回家合同才兩年呢。冠軍方面目測退役時候詹姆斯至少3冠在手！

論數據，伯德，詹姆斯都是全能戰士。伯德職業生涯場均24.3分，10個籃板，6.3次助攻。詹姆斯27.5分，7.2個籃板6.9次助攻。兩貨都全能的可怕。

不過為什麼伯德是王者，詹姆斯只能是這個位置三甲！

你要比較歷史地位，數據只能作為一方面。

在球場上，伯德雖然是個白人，垃圾話大王（那些年噴老實的j博士後被爵士大人按住一頓打的梗乃們知道么。），正面一剛一男例如你們來爭第二了？等會我就在這裡絕殺你。並且伯德忠於綠衫軍，他於凱爾特人的意義可能是超越了拉薩爾的，還有是最重要的一點，他跟另外一個黑胖子冠名了一個時代。

詹姆斯呢，熱火，還是騎士的第一人他都沒可能做到，特別是以前的他喜歡在比賽還剩下2秒，邊線發球，這球看詹姆斯怎麼打，他接球了，他傳球了。嗯哼，對，沒錯我說的是哈登，也特么說的六步郎，老子就喜歡黑他怎麼了！作為球隊核心，你鬧鬧情緒給管理層施壓這點沒人會怪你，魔術師還特么一腳踹開辦公室大門找交易。你說騎士沒幫手！丹尼那魂淡那筆交易不是照著你說的做的。莫不傳不是你欽點去騎士的？賈米森在騎士3年場均在17+7，假摔帝每天晚上兢兢業業，你強行上了個城市，還直播了兩小時，最後說人不行啊，腰不細胸不大的。嗯，然後呢，去了熱火，乾的不錯。看你打了兩年老子蜜你了，成熟有擔當。4年4進決賽2奪冠。不過呢？有幫子孫子最喜歡說什麼好的老大能讓身邊的隊員變的更好。你也不錯生生玩廢兩巨，25+10的波什為戰術犧牲，為了保護籃板，內線巨龍分分鐘變水泥牆給隊員創造搶板優勢。一板道長世間揚名，韋德呢？殺神隊魂可能是之前聯盟中最好的第三個人，現在呢。在科比受傷的情況下被個刷鍋拉登說不如自己。

然後你呢，一份書信我要回家，嘿嘿，默默簽下兩年合同。誒，跟你媽一樣，一個是換男人換的勤快，一個換球隊換的飛速。

嘖嘖，克利夫蘭，祝你安好！

首先說一下樓上一些答主提到的皮蓬。皮蓬無論數據還是榮譽都差了很多，基本和勒布朗、伯德二人沒有比較價值，不是一個層次的球員。

什麼是硬榮譽——常規賽，有沒有mvp；季後賽，有沒有總決賽mvp。

如果把條件放寬鬆，那麼也是比常規賽一陣（二陣三陣這些就非常勉強了，如果有dpoy倒是有加成），或者季後賽有沒有帶隊取得分區決賽以上的水平，皮蓬連這兩點都很勉強（3次1陣，沒有帶隊進攻分區決賽以上的成績）。

而反觀勒布朗和伯德，都是個人榮譽拿到手軟，從進聯盟起就是招牌人物（勒布朗在職業生涯第三年達到這個水準，我說的是硬實力，不是知名度），上面有位大神已經把二人的榮譽列了，我就不贅述了。

而且不知大家發現沒有，這些所謂「硬榮譽」並不是說大家喜歡他原意評給他就行了的，而都是和場均數據直接掛鉤的（實打實打出來的，做不了一點假。題外話，很多人老說樂福刷子什麼的，我真心覺得扯淡——你可以說他的某些數據是不如另外一些拿類似數據的大神含金量高，但是，首先請其他球員你能「刷」出相近數據，再站出來說話！防守渣渣更是睜眼說瞎話了，這個時候怎麼就開始盯著蓋帽搶斷數了？怎麼不去看一些防守端的進階數據了？眾所周知，樂福的防守端弱點是協防不好，護框率差，但是單防還是高水準的，而且護框率的問題也有和他搭檔的佩科維奇的問題——兩隻重攻輕守的大白熊搭檔內線，真是浪費又可惜了，極端放大了樂福在防守端的不足——有人說濃眉+陪客，畫面太美不敢想——之所以不是濃眉+樂福，是因為濃眉在進攻端打法靠外，作用跟樂福有點重疊了，還是陪客這種體重更大，低位能力更強，站位更深，卻又不會搶濃眉太多進攻機會的中鋒更適合）。

伯德和勒布朗的數據都是那種說出來嚇死人的類型（樓上的大神還是列過了），而皮蓬的數據，怎麼形容呢。。。很符合一個超級二當家的稱號。。。（要不是我還算沒有太小，看過皮蓬打球——93-95賽季少數整場比賽+不少集錦，喬丹在的時候的比賽看得更多，都是網上找的，畢竟我開始看球的時候喬丹已經瀕臨第三次退役——都要把皮蓬黑成巔峰阿里扎了）

再來說說所謂「軟榮譽」，通過樓上大神的意思，大概可以理解為口碑吧，沒有做過聯盟頭牌的皮蓬（更別說一直生活在喬老爺光環下的皮二了），不論到底是好評價還是壞評價，評價不會太多，這才是問題，我們都知道勒布朗的決定1、2引起了多大的爭議，但為什麼會有如此大的爭議和負面效應？首先你得是話題中心，也許有個別比較變態的（虎撲著名id比不中，萬年基德黑），但是肯定不會有非常多的人去黑皮蓬這個話題級別的人物（說白了就是球迷基數不夠，黑子基數當然也不夠），這點是他和勒布朗伯德的本質區別（其實關注度也是和硬實力掛鉤的，雖然不一定成正比，比如性格逗比的人物關注度會格外高，但是至少呈正相關）。

其實樓上那位大神說伯德的評價基本比較正面，而勒布朗則是毀譽參半，這點其實我不是太認同，因為我覺得伯德是佔了非網路時代的便宜，勒布朗要是也在那種關注度不像現在這樣和全民上網的時代，估計也不會有太多非議（當然，背叛什麼的這種說法肯定會有），但是伯德這種垃圾話大王難道會口碑非常好？（比如加內特，他在有很多鐵杆球迷的同時，黑子簡直多得嚇人，而且說實話，除了鐵杆以外，中立球迷很多都是硬特硬特得叫，這在其他人身上真的很難看到——比如除了比大師，誰會去黑基德個沒完？而加內特私德可以說非常不錯，場下也算得上好相處，只是場上的小動作多+表現欲過強而已，他的小動作還真不是廢人的那種）。

所以就算比口碑，我認為勒布朗也不會輸伯德太多，遠超皮蓬（大神所說的皮蓬跟教練鬧情緒什麼的，我就不想提了，剛才說過了，在話題性方面不是一個層次的）。

至於硬榮譽，這個的確見仁見智，勒布朗和伯德誰好看喜好吧。

另外補充下，除了勒布朗伯德以外，我認為歷史第三小前是J博士，第四第五是多米尼克-威爾金斯（冠軍？先做球隊老大再說吧）和哈弗里切克之間，皮蓬真心排不進前五。

補充一下，如果有人認為我是皮蓬黑拿就錯了，皮蓬的運球和上籃動作之舒展瀟洒，在這點上就算喬老爺都要甘拜下風，我雖然談不上密他，但也算是他的中立粉。

再來說說伯德和詹姆斯各自外在條件的優缺點的問題，伯德佔了球隊底蘊和管理層的便宜和進聯盟時的技術成熟度高，一來凱爾特人就足以改變格局，這點新秀賽季的勒布朗差遠了；勒布朗則是佔了到了2010年之後聯盟有力競爭者太少的優勢（說句科密可能不太愛聽的話，我認為勒布朗從2008-09賽季開始，正式成為個人能力的聯盟第一人——身體和技術的結合，單核帶隊成績，沒有可靠幫手，只是這正好是科比兩連冠期間，所以很多人不認可——系列賽場均38+8+8輸魔術，陣容打法克制。。。），在奧尼爾、姚明、麥迪、艾佛森退役，科比納什司機加內特卡特相繼老去（21號新秀可以再戰500年），霍華德、保羅傷病之後難回巔峰的今天（德隆就算了，就憑斯隆手底下那三個賽季，沒有和以上名字並列的資格），聯盟中除了杜蘭特，竟然沒有個人能力足以與之匹敵的競爭對手，哈登泡腳這種一招鮮和技術不成熟的球員居然都成為了聯盟招牌，作為第一人的勒布朗實在是有點高處不勝寒。相對而言，在這種環境下取得的數據和榮譽，就要打個折扣了（當然了，折扣不大，因為在勒布朗剛剛進聯盟那幾年，剛才列舉的那些人仍然在巔峰的時候——也許除了奧胖——勒布朗的發揮也是個中翹楚）。這點從08年就開始老態盡顯的馬刺眾將，在現如今的2014年反而在聯盟混的越發如魚得水了，就可見一斑（當然，這個跟「馬刺體系」的逐漸形成，無疑也是分不開的，但不可否認的是，無論鄧肯、馬努還是帕克，都在今年這個奪冠賽季，比之7年前，個人能力有了大幅度的下滑）。

鳥皇兩人的場均5項主要技術統計和投籃命中率，看上去各有千秋，一個籃板多，一個得分多，助攻兩人都挺不錯，勒布朗略勝。可是看per值、勝利貢獻值等進階數據，勒布朗就明顯有優勢了，真實命中率和投籃效率也是勒布朗略勝。

而勒布朗的可怕在於，他才剛剛30歲，還遠沒有到巔峰衰退的時候。（大鳥就可惜在巔峰期背上太嚴重，不然可以一直和喬丹對抗到90年代初）

括弧太多，讓人看得頭暈，抱歉了，不過仔細看意思還是明白的，我除了句型「頭重腳輕」太嚴重以外，語死早的情況還是不怎麼發生的。

另外給喜歡nba的知乎用戶們推薦一個nba數據網站主頁|數據nba|stat-nba|歷史數據，更專業的可以看bbr和82game等英文網站（主要是提供了更為具體的攻防數據，比如某球員利用擋拆得分的比例和效率，還有投籃熱點圖）。

至於比賽視頻資料方面，我相信大家都可以自行搜索的，我在這裡就不特別推薦了。

絕對實力有，榮譽也有了。剩下的就看口碑和呼聲了，當然這個口碑是忽略中國球迷的黑和吹的。美國圈內數年後自有論斷。那些吹黑也就打打嘴炮罷了。

只想說一句關於榮譽的：FMVP的分量應該要綜合來看，且每一個FMVP的分量是不一樣的。特別是要看球員整個季後賽表現，總決賽球隊其他球員表現，以及這個球員對於球隊的影響力。舉例來說，活塞第三次奪冠那年的比盧普斯雖說是活塞發揮最好的球員，可是大家都不能忽視漢密爾頓在進攻端的貢獻，普林斯在防守端的貢獻，以及雙華萊士在內線的貢獻。今年馬刺的萊納德也是這樣。這兩個FMVP應該是全隊的功勞。所以說加內特的那個常規賽MVP和萊納德的這個FMVP不可同日而語。總的來說就是：量化榮譽比較困難，特別是FMVP和全明星賽MVP這種幾場比賽決定的榮譽。個人意見：常規賽MVP+最佳陣容+防守陣容+數據是比較好衡量榮譽的指標，FMVP以及全明星MVP要進行具體分析。

克利夫蘭當地時間：2016年6月19日

1-3

背靠背40+

第七場三雙

以及對手的73勝

一切蓋棺定論

詹姆斯，可能是NBA歷史上小前鋒里最好的商人！

是的，前無古人，後無來者。跟艾弗森在後衛上的美譽一樣

我記得看新聞時看過這句話，本著負責的態度我查了一下

《華盛頓郵報》記者邁克爾-李也轉發了喜劇演員卡馬烏-貝爾的一條推特，表達了自己的心情：「我不知道他是不是最偉大的NBA球員，但有一件事我能確定，勒布朗-詹姆斯是有史以來最偉大的自由球員！」

所以我對於排名第一的回答點了反對及沒有幫助。

又看了看問題，知乎現在啊……讓人說什麼好。

如果討論是建立在同樣的生涯長度上，恐怕詹姆斯未必是歷史第一。然而，LBJ是29歲，還有時間值得我們去期許。

圈內基本已經公認了這個事實，騎士時期的只手提攜爛隊輝煌都不提了，熱火四年四次總決賽兩個冠軍年年MVP候選拿兩個，這要是還不第一就不像話了，但是詹姆斯這個人不招人喜歡使得很多人（我就是）盡量不提，從活塞到公牛到火箭到湖人到馬刺，甚至是小牛和那支平民活塞，其中沒有任何一支球隊領袖像詹姆斯這樣兩面三刀的

我覺得歷史第一這個不僅是個人能力的體現，口碑也佔了很大的比重。

下面我們就來對比一下這三位歷史頂級SF的榮譽

-----------------------------------詹姆斯的分割線--------------------------------------

NBA總冠軍：2次（2012年、2013年）

奧運會冠軍：2次（2008年北京奧運會、2012年倫敦奧運會）

NBA東部聯盟冠軍：5次（2007年、2011年、2012年、2013年、2014年）

NBA常規賽MVP：4次（2009年、2010年、2012年、2013年）

NBA總決賽MVP：2次（2012年、2013年）

NBA全明星賽MVP：2次（2006年、2008年）

NBA全明星：10次（2005年~2014年）

NBA最佳新秀：2004年

NBA最佳新秀陣容第一陣容：2004年

入選NBA第一陣容：8次（ 2006年、2008年~2014年）

入選NBA第二陣容：2次（2005年、2007年）

入選NBA最佳防守陣容：5次（2009年~2013年）

NBA得分王：2007-2008賽季　（30.0分）

-----------------------------------伯德的分割線-----------------------------------------

3屆NBA總冠軍（1981年，1984年，1986年）

2屆NBA總決賽MVP（1984年，1986年）

3屆NBA常規賽MVP（1984年-1986年）

9屆NBA第一陣容（1980年-1988年）

1屆NBA第二陣容（1990年）

3屆NBA防守第二陣容（1982-84年）

NBA年度最佳新秀（1980年）

3屆NBA三分球大賽冠軍（1986-88年）

12次入選全明星陣容（1980-1988年，1990-1992年）

1屆NBA全明星賽MVP（1982年）

1屆奧運會籃球冠軍（1992年）

-----------------------------------皮蓬的分割線-----------------------------------------

6次NBA總冠軍：1991，1992，1993，1996，1997，1998（芝加哥公牛隊） [1]

7次NBA全明星球員：1990，1992，1993，1994，1995，1996，1997

1次NBA全明星賽最有價值球員：1994

6次NBA最佳陣容：第一陣容：1994，1995，1996

第二陣容：1992，1997

第三陣容：1993

8次NBA最佳防守陣容：

第一陣容：1992，1993，1994，1995，1996，1997，1998，1999

NBA50大巨星：1996

-----------------------------------我的分析-----------------------------------------

第一,"硬"榮譽

"硬"榮譽來說,目前LBJ還比不上這兩位"大爺級"的人物.但也不算劣勢,考慮到還有好多年可以打,有可能超越.

第二,"軟"口碑

關於LBJ的口碑爭議由來已久了,尤其是從「決定」開始。從"s1 決定"到"s2回歸",LBJ一直處在風口浪尖, 密和黑吵得不可開交,其實大家最好可以冷靜下來看下 @張佳瑋的文章,很好的解釋了LBJ的行為,其實他沒做錯任何事,只是他太聰明太理智了 一直把自己置於不會"吃虧"的位置.但他的這些對自己有利的選擇和傳統的美國英雄主義文化產生了很大的衝突。

不僅國內有詹黑,美國也一樣,甚至言辭更加苛刻.黑的點都是一樣的:叛徒抱團直播決定事件先跳出合同回歸騎士

這一點,伯德和皮蓬的口碑更有優勢,伯德是從一而終(波士頓),三冠兩FMVP,兩常規賽MVP。

皮蓬則硬是被喬丹帶成全能SF的模板,公牛二當家，6冠在手，更是在喬丹退役的那個賽季帶隊打出只比喬丹在時僅少一個勝場的常規賽戰績。所以即便是現在LBJ在身體素質上有著優勢（甚至是巨大的優勢），但並沒有取得更多的成就。

因此，個人認為：硬榮譽比上這2位，軟口碑就別提了...在未來的日子如果榮譽能碾壓的話還是有歷史第一SF的機會的，但機會渺茫。但就目前來說，LBJ還不是歷史第一小前鋒。

利益相關：刺密 GDP密科密羅斯密

是的，前無古人，後無來者。跟艾弗森在後衛上的美譽一樣

相比之下，我還是更看好伯德……他和魔術師構成了一個時代的圖騰，作為紫金軍團和綠軍的兩個logo似得存在，兩個偉大球隊的軍魂似得人物…… 而勒布朗始終沒到這個高度，正如上面說的，最偉大的自由球員

詹姆斯還沒退役……討論這個有點早吧……

沒爭議了