生個孩子隨母姓,在日本和韓國可行嗎?在世界範圍來說,姓氏繼承又呈現一種什麼狀況?
12-31
生個孩子隨母姓這個想法有什麼不對嗎?看到這個問題想到的,和我們文化相近的國家,是怎麼處理這個問題的呢,希望了解的人回答下。
另外一點想法,很多很提到在古代孩子冠夫姓是對女人的不尊重和摧殘。我的想法,也許這樣的模式,是當時雙方都認為最好的方式。其一,客觀上說,在古代男人確實沒有太多的辦法證明孩子是自己的,而撫養孩子的任務又是如此的繁重,要經歷10多年的成長,才能獨立的生存,這在其他物種中是很難見的。所以是不是女性覺得管夫姓,能很好的滿足男人的某種心態,以便承擔起保護和撫養孩子的角色,不至於自己獨自撫養,提高後代成活率。第二,在生產力低下的情況下,男人客觀上比女人要強壯,能幹更多的體力活,也就造成男人佔有更多的資源,而孩子有了某個男人的姓氏,也就能分享這些資源,然而要是冠女人的姓氏,是不是就意味著資源獲得的要少。並且,在古代來說,如果一個孩子沒有得到父親的姓氏,客觀上也就喪失了各種權利,就比如皇帝的孩子過繼給別人,也就永遠失去作為繼承人的資格了。我想,這個姓氏,對於古代的女性來說,更多的是一種保護,而不是摧殘,不知道這點見解對不對。我總覺得,不可能什麼事情都是在摧殘女性,總有它積極個正面的一面。 在說現代社會,體力已經不是決定因素,所以男女獲得的資源慢慢趨於平衡,也就說更多的女人完全有能力自己撫養孩子,也就沒有必要冠夫姓,以此得到男人的幫助。
日本為了管理戶籍方便,加上傳統習俗影響,要求夫妻同姓,女的跟男的姓、男的跟女的姓(當然很少見,因為這叫入贅)都可以。韓國倒沒有明確規定,只有在近代被日本統治時候實行過。
韓國沒有相關制度,但約定俗成實行孩子從父姓,從母姓的幾乎完全沒有,社會也覺得很。。另眼相看。。。難以接受。。。不同於中國的情況,他們就算是生兩個孩子也沒有跟母姓的。不過我未婚夫(韓國人)以前跟我聊天說起這個問題的時候說隨便我,他完全不介意。但是他是我不願意生孩子都隨便我的這種案例,所以想讓韓國人從母姓基本難於上青天。
日本女人隨夫姓(一般情況下)所以不存在這個問題
韓國怎麼說呢 其實女人地位還是遠低於男人 正常家庭都是隨父姓 離異或者特殊情況的家庭不說
跑下題。孩子就算是跟著母親姓了,母親的姓也是跟著外公來的。所以社會還是男權的社會。
推薦閱讀:
※為什麼日本戰國時期的人總是喜歡取和祖先一樣的名字?這樣談論或祭祀的時候如何把他們和祖先分開呢?
※如果換成了現在的日本人是不是就不會發生南京大屠殺了呢?
※抗戰的時候李先念向日本人收稅是真的嗎?出自哪裡?
※如何評價日劇《坂上之雲》?
※為什麼國產動漫與日本動漫的差距隨著時間推移變得越來越大?