怎樣當一個好的漫畫編輯？

12-31

這個問題很大，我不敢說我能回答得好。因為國內有資格說自己是一個「好的」漫畫編輯的人不多，我也不敢自稱其中之一。只能說隨便聊點個人感想，以供探討。

怎樣當一個好的漫畫編輯，我想第一是要有好的心理素質。漫畫編輯是一個奉獻型的職業，你要付出很多而只會得到很少。若成為一個成功的編輯，你必定要成就N個成功的作者，這些作者必須名利雙收，不然你就不算成功。但名利都是作者的，你最多只能衣食無憂而已。若成為一個失敗的編輯，你不但什麼也得不到，而且還會充滿深深的負罪感和愧疚感，你手裡每一個作者的失敗，都有你的一份責任。更不用說，這過程中的艱辛，與作者之間的鬥智斗勇，殫心竭慮……總之，編輯有風險，入行需謹慎。

第二，你要一直保證充分的閱讀量。編輯是一個雜學的職業，你的視野必須要遠遠大於你的作者。因為在某一個領域的專精，你是不能和優秀的作者相比的。那麼如何能在合作中體現出你不可替代的價值，就必須要保證自己視野的廣闊。當作者鑽進去的時候，你要能跳得出來，從更大，更寬廣的角度去審視他的問題。所以，你甚至不能只看自己喜歡的，覺得好的東西。即使是你不喜歡的，只要是能夠引起很大市場反響的東西，你都要去了解，而且不限於動漫。小說、影視、遊戲、甚至熱門的綜藝節目……最好都有所涉獵，你才能更好地替作者去把握市場的脈搏。（我不是在鼓勵你們上班時間玩遊戲）

第三，你要讓自己保持對生活進行觀察的熱情。千萬不要做一個死宅，對身邊的人和事不聞不問。你可以不活躍，不善言談，但你要善於傾聽和看，並在這過程中進行總結和思考。生活中有各種類型的人，比故事中更多。生活中也有各種狗血的故事，比故事裡更曲折。善於去發現和記住它們，這些都會成為你的素材，並提供給你的作者。

第四，你要保持冷靜的頭腦。在無限煽動起作者的創作熱情之後，還能自己冷靜下來反思作品是否仍存在著種種問題。不能跟著作者一起瘋，一起扎到作品的世界裡面出不來，那樣的話你的作用只是一個助理，而不是一個編輯。任何讀者、旁觀者、甚至是對你抱著惡意的對手，他們的態度和意見，你都要冷靜地分析其中是否有有價值的部分。因為很多時候，這些大量無意義的信息是不能讓作者去花時間分析和思考的，這也會打擾他的創作狀態。所以，從沙子裡面去篩黃金，這也是編輯的職責。

第五，你一定，必須，不得不，盡全力學習如何去和人打交道。你要和作者打交道，要和合作方打交道，要會控制作者，鼓勵作者，鞭策作者，還要會推銷作品，打探消息，討價還價，有時候要低聲下氣，有時候要狐假虎威，有時候要裝腔作勢，就是永遠不能推卸責任，怨天尤人。永遠記住做編輯絕對不能說的一句話：「這不是我的錯。」因為編輯是一座橋樑，連接作者與市場，作者與讀者，作者與商家的一座橋樑，這個產業中的任何一個環節出了問題，橋樑都不可能獨善其身。所以回到我們的第一條，你必須要有好的心理素質。失敗了能迅速振作起來，總結經驗教訓再戰下一城。

以上是我暫時想到的，歡迎更多的朋友指點，補充。

狗姐回答的基本上很完善了，我就我的經驗補充和拓展幾點：

不過在此之前還是要提醒一句，就是狗姐說的那個，「編輯是奉獻型的職業」，不誇張這真是個高危行業，不要因為一時的熱血或者看了一些很有誘惑性的相關漫畫作品就一頭扎進來，否則你絕逼會後悔。

1，編輯和作者地位是平級的，只是工作職能不同，作者管創作，編輯管規則，倆人是一個團隊，而不是上下級；說到底，只有讀者才是衣食父母。所以面對新人，不要把自己太當回事兒，面對老炮，不要把自己太不當回事兒。（這是論編輯的自我修養，對於「作者的自我修養」我們目前沒法管。）

2，每個人都有自己的興趣點和評判觀，但是作為專業人員，盡量還是用更通用的標尺去判斷作品，個人的強烈好惡、過多的先入為主，在第一次接觸及判斷作品的時候是毫無用處而且非常有害的。你的興趣，是在幫助作者拓展思路和創作方向上用的。如果你不能做到盡量客觀，那麼要麼去見見心理醫生，要麼就是你看的東西還是少了。（這個「東西」指影視，小說，漫畫等一切故事作品形式，及相關理論，呃，當然對於最後這條還是得分人）

3，善於發現作者的優點，以及判斷作者的價值。這點蠻功利，但是實際工作中這是必須的。不過恐怕只有有過工作經驗的人才能理解這點，所以就不解釋了。

4，更多的認識自己。就算是編輯，其實本身的興趣和能力也是有傾向性的，有的編輯是內容向的，就是說他們對怎麼編故事，怎麼講故事更有研究；有的編輯是運營向的，這種編輯經常會冒出很多話題性的建議，非常適合作品的市場宣傳。當然說起來，作為編輯，這兩方面的知識和能力都要具備，不過實際工作中，還是會有很明顯的區別。畢竟每一部作品，都有自己的獨特賣點，要能最大限度的幫助作者創作好作品，最先還是要更明確自己的能力方向。（大暮維人那種毫無邏輯的劇情和更沒邏輯的敘事都能紅成這樣，拋開作者的能力本身，編輯在其中還是起到很大作用的）

其他的想到再說

在作者和主編中間，找到平衡點。

人頭熟……口味正

想要當一個好的編輯，要這樣——

當你的作者提出不合理要求時

要積極正面地回答他——

當自己負責的作者對自己的能力提出懷疑時——

要加倍予以積極回應——

當自己的作者失去動力的時候，要想辦法給予其鼓勵——

大概就是這樣吧……

不是一個專業的漫畫編輯，所以回答也不是從專業角度來回答了

我想

首先是尊重吧無論投稿人的作品是什麼狀況，有敢於把自己的作品公諸於世的決心都是值得肯定的，從編輯的內心是應該尊重作者的，就算退稿也要給予積極向上的正能量，千萬不可以打擊，就算編輯部內部也不應有這種情緒，負面情緒滋生總會蔓延到編輯與作者交流的層面上，出你嘴入他耳是很傷人的；

其次是專業性的輔助，與漫畫家一起成長的模式雖然有照搬日本之嫌，不過多少偉大的漫畫家都是這麼靠編輯磨鍊出來的；無論是漫畫稿件「分鏡也罷、線稿也罷、或者成品」還是文字稿「大綱又或初稿」，編輯一定要給予恰當的建議，既不能變成指令作者思路在寫，也不能籠統的講一些感覺不對的話，但同時更不要追逐旁枝末節的糾纏那些邊邊角角，編輯既要參與作品的構思與組建，又必須保持客觀與專業，參與太多令作者煩惱，參與太少又會是不負責任的態度，現下太多一字不改就會出版的書了，剛提到共同成長類諸如坊間留傳的鳥山明被要求磨鍊畫技退稿上千次、夏達在日本也是被摁住畫了兩年才出道什麼的；

最後，編輯工作是個很瑣碎的事兒，對編輯要求也是雜亂的，一時之間想到了就隨便說出來，能力很不夠，所以便很難表達清楚，慚愧慚愧！

不過我想，如何做好編輯「無論是漫畫、文字等等編輯」，任何方法都是「術」，一定要有自己的核心，也就是「道」，我想我的到「道」應該是真誠與謙虛吧，雖然這是放之諸海都行的通的大道理，不過真的做到還真很難啊???

絮絮叨叨磨磨唧唧的外行編輯

多看多讀書?(?′?.? ? `?)?

能腐能賣萌，御漢把妹顯神通。剩下的靠你基本功了。

我還想知道一下，沒有任何漫畫編輯或編輯類工作經驗和學習經驗的人想從零開始從事這個行業需要怎樣的一段路，其實說實話是看了《重版出來》正能量影響了

堅決滅掉那些像富堅的作者

推薦看《食夢者》