怎麼看待孫儷入圍國際艾美獎最佳女主角提名?
孫儷憑甄嬛傳 獲第41屆國際艾美獎最佳女主角提名。由美國電視藝術學會創立的國際艾美獎是艾美獎的另一重要組成部分,由國際電視藝術與科學院頒發,參選標準必須是在美國之外製作的電視節目,代表國際電視界最高榮譽的獎項。
與其競爭最佳女主角的有英國女演員謝里丹-史密斯、巴西「老戲骨」費爾南德-蒙特納哥,還有瑞典的羅塔-泰。請問各位如何看待?————————————————分割線————————————————————查了一下資料,發現入圍似乎也沒什麼……以下是入圍過國際艾美獎提名的名單…… 獲獎
歷屆獲得國際艾美獎的演員有:第33屆最佳女演員獎獲獎:何琳《為奴隸的母親》
提名
歷屆獲得國際艾美獎提名的演員有:第34屆最佳男演員提名:林申《馮齊的懺悔》第35屆最佳男演員提名:郭家銘《我自己的德意志》第35屆最佳男演員提名:歐陽震華《賭場風雲》第35屆最佳女主角提名:佘詩曼 《火舞黃沙》第36屆最佳男演員提名:王成陽《棋王和他的兒子》第36屆最佳女演員提名:袁志博《等郎妹》第37屆最佳男演員提名:李晨《極限救援》第39屆最佳女演員提名:朱茵《沒有牆的世界之第三選擇》
第40屆最佳男演員提名:朱亞文《遠去的飛鷹》第40屆最佳女演員提名:薩日娜《中國地》第41屆最佳女演員提名:孫儷《甄嬛傳》
-
一、我入圍過兩次「國際艾美獎」。(當然沒得獎)。那玩意兒,台灣政府不給錢,連機票都不給你補助。
後來才知道,原來是個無足輕重的評獎。二、
有人在討論串中冷言冷語了,老實說,這行業只要作的夠久,夠認真。
一人一輩子,拿上十個八個正經獎項,是很平常之事。我說的這十個八個,是不包括「國際艾美獎」的,
為什麼這個獎如此叫人不待見?詳細原因我也不清楚。可能是獎項運作的機制,不是太正規?入圍人數或得獎人數太多?
這個,得專家來答。我上面說的,只是我自己的經驗,說它不重要,不代表我不想拿到。
能拿一個國際艾美獎,老實說,面對圈外人,還是挺唬人的。三、
多說兩句,整個艾美獎分有兩種分法,一是分「日間、夜間」。一是分「東岸、西岸」。拿的若是東岸的「日間艾美獎」,一般都是肥皂劇,日間綜藝,上不了大檯面。
(細節不多說,可以自查)而國際艾美獎,是比「日間艾美獎」還要次一級的獎賽。
我個人的猜想,就是因為「日間艾美獎」老是被拿來嘲笑(脫口秀和喜劇節目),
所以,連帶更次一級的國際艾美獎,就被忽視了。可能,還有第二個原因,是因為這個獎是「戰後」才出現的。
國際上,一般認定的大獎,都得是「戰前」。尤其近年來,一堆掛著「城市」為名的影展,大多是八、九零年代後才出現。
那些獎項,更是有如雞勸了。投獎,要花一堆錢,參賽,要花一堆錢,得了獎,那獎盃還得掏錢買。
真的圈內人,見多了這種花花腸子,拿來唬人的獎,當然會嗤之以鼻了。
-1.國際艾美獎是個沒影響力的過家家獎。2.評獎都是要報名的,過去中國的演員只有何琳得過,也是因為提交了參評申請。3.對娘娘我一貫不予置評。
國際艾美獎和艾美獎差好多。艾美獎是收視風向標,國際艾美獎是頒給外國電視節目的。
想起我一個朋友拍的片,當時獲了聯合國電視台最佳短片獎和一個什麼皇家協會的雙料大獎,邀請函上寫著路費和食宿不包…
最後他就讓錄音帶著人馬去領獎了。錄音想去紐約買點東西。
轉發新聞:
孫儷入圍艾美獎不是"艾美獎" 甄嬛傳或提前播出
www.fj.xinhuanet.com2013年10月11日14:10原標題:孫儷入圍的不是那個「艾美獎」!孫儷(資料圖片)孫儷憑藉《甄嬛傳》入圍第41屆國際艾美獎最佳女主角提名,讓中國觀眾好一陣「雞凍」。然而不到一天,便有人發現——「孫小主」入圍的這個獎原來不是那個萬眾矚目的、上個月剛剛落幕的「第65屆黃金時段艾美獎」,而是每年都有華語電視劇入圍的「國際艾美獎」,早在2005年何琳就曾憑《為奴隸的母親》榮膺此獎最佳女演員。無論如何,能在國外入圍個獎項,總歸是極好的!據悉因為獲提名,《甄嬛傳》在美國的播出有望加速。【科普】兩個獎項,大大不同艾美獎於1948年由美國電視藝術學會創立,1949年首次頒發,是美國廣播電視界最具權威的獎項。中國觀眾熟悉的「艾美獎」是指黃金時段節目「艾美獎」(Primetime Emmys),它包含了美國電視產業的絕大部份領域,表彰在美國電視台晚間黃金時段播出的喜劇、劇情劇、真人秀、脫口秀等各類娛樂節目。英劇《唐頓莊園》也是因為在美國的PBS電視台播出,才得以入圍第65屆艾美獎提名。而國際艾美獎是艾美獎的另一個組成部分,由國際電視藝術與科學院頒發,參選標準是在美國之外製作的電視節目,被提名的電視節目長度不得少於30分鐘,分為電視劇、紀錄片、藝術紀錄片、流行藝術、藝術演出、兒童和青少年節目六大類。兩個獎項雖名頭類似,來頭卻大不一樣:艾美獎被公認為「世界廣播電視業界的奧斯卡金像獎」,與格萊美音樂獎、奧斯卡電影獎、東尼戲劇獎並稱美國藝術四大獎項;而國際艾美獎的影響力大不如前者。
【追溯】華人入圍,年年都有說起來,中國演員算得上國際艾美獎的常客。中國演員在國際艾美獎上的第一次亮相,要追溯到2003年第31屆國際艾美獎,苗圃受邀盛裝出席。兩年後,中央電視台和廣播電視交流協會正式被吸納成為國際艾美獎的會員,自此中國作品可以報名參評。此後的八年里,陸續有十幾位中國演員入圍該獎項提名;其中,何琳憑藉《為奴隸的母親》獲得第33屆最佳女演員獎。還有哪些中國演員入圍過該獎項?掐指一算,男演員就有林申(《馮齊的懺悔》)、郭家銘(《我自己的德意志》)、歐陽震華(《賭場風雲》)、王成陽(《棋王和他的兒子》)、李晨(《極限救援》)、朱亞文(《遠去的飛鷹》);女演員除了孫儷外,還有佘詩曼(《火舞黃沙》)、袁志博(《等郎妹》)、朱茵(《沒有牆的世界之第三選擇》)、薩日娜(《中國地》)。我來給國際艾美獎洗白了!!邦邦邦!!!
一個禮拜前在接受他們家的實習的時候我的心情是猶豫的,簡單調查了一下,各位知乎大神的負面評論也一一仔細考量了,畢竟本寶寶是一個熱情洋溢積極投身社會主義精神文明建設的好青年,怎能將大好青春年華投身一個「水獎」?!然而,作為一個從小看西遊記、還珠、射鵰、TVB到後來的日劇、美劇的本寶寶,該實習提供的能夠觀看世界各個國家的電視作品並審查資格的機會還是蠻吸引我的。畢竟,哪怕它真的像大家說的那麼水,我!以!身!試!雷!也可以和小夥伴們茶餘飯後談笑風生「你還別說,那x國,x國,xx國的電視劇不要太魚唇啊哈哈哈哈!看來咱們國家以後進軍亞非拉一帶一路不是夢」!
所以本寶寶抱著「犧牲我一個造福全世界」的心情就去了。
結果完全和想像中的不一樣啊!!
我至今看到的每一個電視節目,由於保密關係不能透露太多,但是每一個,真的是基本每一個我都覺得,特!別!好!看!
比如上星期看的芬蘭的講刑偵的電視劇,印度一個神話電視劇,瑞典一個講父母和女兒的紀錄片,韓國一個講古代戰爭的電視劇,法國一個講政客的電視劇,它還有一些藝術相關的領域,所以今天正好看了一個荷蘭的藝術紀錄片。
本寶寶,碰巧是一個生無可戀的寶寶,在電影學院把好作品都看了一遍,口味很刁,所以國艾不斷給我驚喜,讓我對這個世界也充滿了希望。
而且我給審查嘛,就要核實這個電視劇是不是這個公司拍的,是哪個頻道首播的,所以research要做的足足的。調查中我發現,基本都是各個國家的領頭影視公司,主流電視渠道,也有很多自己本國媒體曝光。本寶寶不禁自慚形愧對這個世界了解之少,同時順便積攢了一個各個國家的影視公司list,沒準以後走出國門用的上啊!!
故事寫的好不好,人物塑造的精彩不精彩,這點仁者見仁,但就production(製作)本身來說,我認為我目前看到的作品絕大部分代表了這些國家的電視產業尖端水平。因為寶寶本身就是學這個的,所以來從各個角度分析一下
1. 製作水平高,成本不一定達到HBO大手一揮1mil USD做一集權力的遊戲,但不少作品也達到了breaking bad,house of cards的製作水準,尤其一些各國古代故事,道具、片場、鏡頭,歷史厚重感、戰爭激烈感、配樂,拿到美國本土來說也是一級棒;
2. 演技在線,本寶寶是一個非常看重演技的寶寶,比如康熙王朝里陳道明,紙牌屋裡的Kevin Spacey,是寶寶認可的「在線演技」;我至今看到的所有片子演技都在線,而且不少都是本國一線演員,比如今天審查最佳男主角報名表的時候,有個法國叔叔演員,演的很不錯,我抓了個法國實習生問他認不認識,他說是法國A list演員,沒毛病;
3. 導演水平,本寶寶電影出身,對導演水準要求很高,誠然這方面不是所有看的作品都能讓我滿意,然而一些知名歐洲導演也有參與的歐洲作品拍攝水平確實讓人驚艷。美國每年出土的那麼多電影讓人驚艷的也就那些了,奧斯卡提名作品也是層層選拔的,所以這個世界電視的導演水平總體來說有瑕疵是有,但是沒毛病;
3. 多元化,我覺得International Academy存在的很大意義就是推動多元化,比如它的獎項有認可藝術價值的獨立製片,也有商業價值的劇情drama,反映社會人文的紀錄片,很多故事關注的是本國的文化情懷、社會萬象、風土人情,偶爾能看到不少讓人懷念的、或者耳目一新的題材;again說到Academy的奧斯卡,畢竟評委是94%white, 76%men,and an average of 63 years old (2014 data) 他們選出來的口味畢竟具有局限性(最近天天在和朋友吐槽,奧斯卡/聖丹斯是老美自己後院的party,誠然,能入圍的作品都代表了尖端製作水平)。國艾讓我驚喜的是,它的評委來自世界各地,提交的作品也五花八門,述說的故事驚喜連連;
4. 故事,我本身是一個寫故事的寶寶,所以別人的故事我想的都是如何「可以更好」,不過都已經及格了,有不少都很好看!寶寶上過紙牌屋showrunner (就是整個劇組的老大) 和Aaron Sorkin (社交媒體、喬布斯電影)的MasterClass (這玩意交錢就能上了,不過我很認真在聽喲),我們電影學院也走出過Frozen和Zootopia的co-writer 大神學長學姐,所以我整天琢磨的就是怎麼把大鬧天宮給超級英雄懟一起,或者甄嬛傳怎麼改可以像紙牌屋。。感興趣一起討論的可以聯繫我,恩
5. 頒獎,對於國艾不給錢來頒獎這事兒我是這麼看的,電影節的錢來自於
關注度-&>廣告電影曝光率-&>票房/口碑紅毯-&>喜悅/媽媽看我上電視了國艾的規定是2017年的獎頒給2016年首播的劇,那麼我2017上海電影節頒給2016年智利一個獨立電影「特別牛逼獎」,可以給這個電影在智利增加票房/宣傳嗎?可能有,有點難;這個電影可以在中國獲取票房?可能騰訊搜狐會以很便宜的價格拿下,不過確實有點難。如果不能帶來票房/宣傳,那麼電影投資商的錢有點難拿。如果2017年上海電影節給智利、蒙古、摩洛哥和冰島這些國家的獨立電影頒獎的話,中國人會觀看頒獎嗎?可能有點難,所以廣告商的錢也有點難拿。不過紅毯是肯定有的,正因為缺乏了萬惡資本主義的扶持、補貼、炒作、營銷(比如奧斯卡到最後各種砸錢宣傳、發t-shirt、買廣告牌、雜誌專欄),我倒是覺得更像是純粹的電視製作人的交流,大家辛辛苦苦做了電視,被全世界的評委投票認可了,特別開心,來踩個紅毯,領獎。
我是挺替他們高興的,因為做電視和做電影太不一樣了,電影籌劃3個月,再拍3個月就搞定,電視你要一直拍、一直改(比如美劇)、忙裡忙外忙一年也休息不了幾天,schedule is crazy,經常幾個組一起拍,這一集拍完了拍下一集,很苦逼的。不過仁者見仁啦,本寶寶也希望有廣告商來給辛苦了一年的電視人提供機票啊!
6. 評委,昨天正好遇到HBO的Global Distribution Head Simon Sutton(HBO所有你們愛看的電視都是他負責發行、收錢的哈哈,非常帥氣的英國大叔,HBO所有產品幾個億幾個億的收入都經過他手。。。聽HBO的朋友說他是HBO的演講之神)來給我們講課,他就是International Academy的Board之一,所以我推斷他們的評委和專家也不所謂「水」』,但評委究竟有誰,這個每年都會變。投票的話,Academy和International Academy都是遵循評委投票,四大會計所之一的安永唱票,保證公平公正公開。
其他就不多說了,as it goes on我會來補充心得的。
總結一下,題目問如何看待孫儷被提名,本寶寶是這樣看待的:
1.全球各地的評委們認為孫儷是中國A-List演員(一線),甄嬛傳演技在線;2.不少評委都覺得甄嬛傳題材新穎,推動全球電視產業多元化發展3.甄嬛傳代表了中國電視產業2013年製作精良水平,領頭影視公司,主流媒體渠道,極大社會反響等;虧得不是一個獎項,想像《絕命毒師》白大爺和《甄嬛傳》的孫娘娘站一塊走紅地毯吧。
「國際艾美獎」不等於公認「國際知名」艾美獎,更何況這只是個提名,還沒獲獎!那什麼是公認「國際知名」,被評出的國標獎,最少是每個參賽國,都有平等人的夠資格的評選人共同評選的獎,才算國際,但一個國家能出多少「夠資格的評選人」 跟參賽作品呢?
這個是很難有個準確數的~所以,一切打前國際開頭的都是有一定水份的!!!
再論下最佳女演員:何琳《為奴隸的母親》(中國)這個獎!
但我們再看一下我們國家也剛剛是33屆才開始傳播這有個獎的,之前什麼的我也不知道~
站在她個人的角度看,她是應該去領這個獎的~
但做一個中國女人該不該去領這個獎的,也是無可厚非的!
但做一個中國男人,如果是我自黑得個最佳男演員獎,我是沒臉去領這個獎的!
我的理由很簡單,國歌都能自黑,自強~
但做自己不一樣,每個人個性都是有非常不喜歡的一種!
我可以自黑,自強,但別人不能黑我~還讓我去承認,這不是國際,這是BS!!!
同例還看到:第個二黑的是日本!
最佳紀錄片:《廣島》(英、法、德、美、日等國)
可見厚黑學,跟美國人比,我是自嘆不如的!!!
轉載註明出處~
推薦閱讀:
※大家看了相愛十年有什麼感受,,, ?
※豆瓣上新還珠格格打分非常低,有較為公正的影評站點么?
※家電維修的師傅用萬用表在那裡點點點,然後就找到問題了,他是依據什麼規律在做呢?
※如何選擇電視盒子?
※現在的電視都是寬屏平板的了,為什麼電視台的視頻源的比例不改呢?幾乎所有節目都壓的扁扁的,有胖胖的,看著就彆扭。