亞洲人與歐美人的著裝風格為何不一樣？

12-31

比如看美劇經常發現美國人衣服很簡單T恤牛仔褲，而且顏色也不鮮艷在亞洲人看來很多很土、棕色、褐色、灰色、黑色、等等看見很多。但是亞洲人、特別是日本、韓國人、也包括中國人都覺得這很土。亞洲人更加喜歡色彩鮮艷的，嫩綠、鮮紅、白色、亮黃色，服裝搭配也更加複雜，層疊，樣式多。

我是來唱反調的。

樓主看的是什麼美劇啊，要說打扮得最凶的sex and the city和gossip girl，那真是叫一片奼紫嫣紅啊。。。

黑棕灰土？不要開玩笑好嗎。。。如果世界上只剩一種顏色穿，80%的時裝設計師肯定會選黑色好嗎！基礎色穿不好的人，絕對是沒搭配好，跟人種沒關係。

祖國大陸地域遼闊，著裝風格迥異，從東北的貂皮到香港的飛鼠褲。。。但是據我觀察，現在很多明星和美妞也都在往歐美范上靠，走紅毯和做代言之類的活動不算，日常和機場都還是多見黑白灰的搭配，待會上幾張圖。

日本人的特點是頭髮會染得很黃，做很多造型，大多數日本妹子的著裝風格是複雜化的，所以才不喜歡基本款。上面 @王豕貼的圖，就是日系風，但是我真心不覺得好看啊。

韓國女生種類較多，一種是性感嫵媚風，比如黑皮衣+緊身T+皮褲；一種就是運動風，典型的就是legging+球鞋；還有一種就比較正常，請大家淘寶自行搜索「韓國+東大門」。

但是無論哪個國家，基本色都是不會出錯的。日本打扮比較偏差一點（我的確對日系時尚不大感冒，比如日本覺得女生牙不齊和虎牙是很可愛的，以及梨花頭是很女人的。。。）甚至可以這麼說，大多數的大咖明星，都是基本色出街。

我剛剛在google里試驗了一下，基本上打「明星名字+街拍」，出來的圖片大多數都是黑色為主色的。那些五顏六色的，要麼是日系雜誌，要麼就是所謂的「時尚博主」，很少能上大檯面的。

（看秀不算，走紅毯不算，代言不算，奧斯卡頒獎禮上總不可能一片黑吧。。。又不是斧頭幫開會。。。）

上圖為證。

首先是王菲。她看秀的衣服是有團隊設計的，但是其實也還是挺素的。王菲的優勢在於個子高骨架寬，天生衣架子，穿基本款很有氣勢。

這個是看秀的造型，其實顏色也挺乾淨利落的。不過這個髮型大家還是需要謹慎，梳得好是劉嘉玲，梳不好就是那英了。。。

接著是矮個子的周迅，她雖然身高是劣勢，但是好在瘦，而且身材比例還不錯。

然後是新生代演員里我覺得街拍比較好的倪妮。她個子也不高，但是穿得也算得體，雖然不顯身材吧，但是至少不俗氣。

以及隨便怎麼穿都無敵的名模劉雯。

現在最炙手可熱的國民女神全智賢。

所以我實在不理解亞洲人要穿複雜的，顏色豐富才好看的理論。有人說，這些都是明星啊，當然穿什麼都好看。還真不是這樣，我敢說倪妮和周迅，穿彩色的風險比穿黑白的大得多，尤其是周迅。因為倪妮好歹還白，亮色還襯得起來，周迅個子又小皮膚又不是很白，一複雜很容易就不大氣了。

要把基本款穿好看，有以下幾個tips。大多數亞洲人穿不好暗色就是因為沒做到這幾點。

1. 不同材質混搭。比如全智賢這種外麵皮衣裡面黑色類似棉質裙子的，如果裡面也穿了個皮裙就會很蠢。。。或者外面是黑襯衫裡面又是一件黑T，也會很乏味。所以盡量材質上有變化，款式就不要太出挑了。

2. 顏色略有不同。白加黑，灰加黑，黑加牛仔褲。。。。

3. 有墨鏡戴墨鏡，沒墨鏡好好化妝，尤其是眉毛和嘴唇。很多姑娘光顧著畫眼妝，假睫毛恨不得貼雙層，但是其實一眼望去最能反映精氣神的是眉毛和唇色。這點時下的韓劇做得很好，可以參考韓式的眉毛和唇妝畫法（但是別一不小心就畫成張辛苑那樣）。

4. 上松下緊。如果上面是休閑的小西裝，下面就一定要緊身的褲子，不要鬆鬆垮垮的，除非你腿很長人很高。但是上緊下松倒是無所謂，比如上面穿了弔帶，下面可以是闊腿褲，也可以是牛仔褲。

5. 最後一點，有錢的話，配個好包，一下子質感能提升不少。

接著回到人種問題，其實比起亞洲人，我倒是覺得歐美人更適合穿亮色，因為骨架大發色淡皮膚白眼睛亮。至於黑人，他們的優勢就是特別能撐起大配飾和熒光色，我看過很多塗熒光色指甲油的，真心只有黑妹子塗了最亮最閃。

范冰冰就是一個例子，她算是大明星街拍里難得一見的愛穿亮色衣服的。就是因為膚白個高的緣故。

要是沒這個身高，或者皮膚黑一點，然後頭髮沒這麼長，分分鐘就是個二愣子。大家可以代入楊冪（矮，頭髮不對），甚至鞏俐（不夠白）和湯唯（長得太淡不夠艷）。

她穿黑色也照樣很好看，還更顯氣質。

類似的，具有「膚白+個高」特質，歐美明星里穿亮色好看的，還有Taylor Swift。

即使如此也要有紅唇才算造型完整啊！這種風格如果換成暮光女，整個就是一逗比。。。

而且她穿黑的也很好看。

所以只有長得奇萌無比又不高的妹子才不適合黑色（比如宮崎葵，就是適合各種森林的顏色），而如果又萌又有輪廓的妹子則什麼顏色都合適（比如水原希子），長得本來就線條硬的，深色絕對是個好選擇（比如何韻詩和鄭秀文穿ysl西服都帥爆），當然，瘦子穿什麼都容易好看。。。。

最後給大家上一個錯誤示範，李小璐的穿法是很多亞洲妹子不自覺會借鑒的，但是遠離了時尚的一大原則，less is more。

時尚元素是要的，但是不能太多，而且一定要風格一致。大花就是大花，格子就是格子，兩種以上的元素看搭配功力，三種以上基本沒救了就。。。蕾絲和蝴蝶結之類的，一定要料子好，不然怎麼穿怎麼悲劇。所以說啊，還不如老老實實穿基本款，方便又不容易俗氣。

要是有李小璐的粉絲請冷靜。。。。

色調是好的，但是零零碎碎的東西太多了。。。上衣的洞洞加上袖子的毛毛還不夠，裙子還是絲質垂墜的，這還不夠，還非得配一雙過膝靴子。至於這個高領和蝴蝶結腰帶，讓我先噴口血。。。。脖子和腰部都太雜亂，一堆東西堆著的感覺。

大衣為什麼要有這麼多扣子衣服為什麼要搞得銀光閃閃牛仔褲又為什麼要有鏈子啊！！！

簡直是沒有閃光點會死星人啊。。。。

左邊就是好示範，雖然感覺這個紅色皮衣質感很是一般，但是比起前面的已經好太多了。。。當然鞋子換雙簡單的更好。

右邊沒有很糟糕，但是裙子可以換成深綠的，例如第一張圖那種顏色，看著會更好。然後既然裙子已經這麼亮，就不要搞個黃色的包包了。。。當然，還好不是粉紅色的。。。

看之前范冰冰的搭配，人家雖然是亮色，也是黃綠搭配，但是沒有這種在局部聚攏在一起的，而且顏色也是融合的。已經穿了亮的，包包就都是棕色和黑色了。

適合李小璐的是神馬呢，其實她雖然是美女，但是長得太甜美了，就很難時髦。。。所以她要穿出氣質，但是又不顯老，應該要走」黑色可愛風」，就是主色是黑色，但是又有可愛元素。

淚流啊！難得這麼乾乾淨淨的，這樣多好啊！

這個衣服也很適合她穿，當然希望下面不要再搞出來一條鏈子之類的了。。。

哎，其實她長得很不錯，就是穿衣服還有種濃濃的「公主風」，這點姑娘們千萬不要效仿。各類風格中就數公主風最受歡迎也最容易俗氣了。我要是她，多花錢去買紀梵希的黑色套頭衫（那英阿姨都能穿出時尚感有沒有）。裙子的話，red valentino是下限了，再花哨就悲劇了。

其實看走秀就發現了，越是剛硬的臉，越能穿好花衣服（所以說模特都喜歡挑臉部線條明顯的，穿什麼都容易出感覺），越是甜美的，越是難穿。亞洲人線條柔和，千萬不要讓衣服壓過臉。花衣服不能不能穿，但是真心需要功力，而大多數人要麼不會搭配，要麼身材太有局限性，很難穿好看。

最後的最後拿我心中的fashion icon結束。SJP真是個神人，個子不高，長相也不出挑，而且從來都不走安全路線，偏偏時髦的很（可能跟馬臉有關係。。。就像alexa chuang）。沒有到這個級別，就不要瞎嘗試了。

SATC作為經典美劇之一，也推動了DKNY和DVF等時尚品牌的發展，而片中的衣服可以說是閃瞎人眼啊。。。

就我在美國的生活經驗，拿紐約做觀察對象，基本上還是以暗色居多，但是到了晚上，越是大美人，越是敢穿得花花綠綠層層疊疊閃閃發亮，但是怎麼又複雜又好看，真的不是件簡單的事。

覺得問題不成立~~~~~~~~~

平日看到的歐美街拍似乎明星居多，而日韓街拍則是路人較多。

明星街拍就是不管明星穿什麼都拍，路人街拍就是挑選穿的比較扎眼的路人了。。。

所以給人一種啊日本人穿的都像生日蛋糕歐美街拍都好簡約的感覺吧。

其實看時裝周的街拍啊什麼的，歐洲人也是喜歡盛裝打扮非常鮮艷的。亞洲明星也是會有簡約風格的打扮的。

但是全世界的潮人們，穿的都是同樣的那幾個時裝品牌啊。而歐洲和亞洲的不注重打扮的平凡婦女們，基本上都是能買到什麼穿什麼啊。

早幾年韓劇中還會穿穿本土的牌子，現在都是清一色的國際大牌了，可參見《來自星星的你》。日本的設計師品牌像川久保玲什麼的，歐洲人也愛穿。

只不過是，同樣的衣服，穿在不同人種的身上，呈現出來的視覺效果不大一樣罷了。

謝邀！！我也注意到這個問題了，但是沒有什麼專業的角度回答這個問題，只能根據自己的想法淺淺地談一談，歡迎指正和補充！！

1、身材不同；歐美人身高更高大，肩膀、臀圍都更寬，穿深色的衣服一方面好遮蓋掉身材的缺陷，另外一方面也能夠突出優點，顯得酷勁十足；歐美女性的身材和亞洲女性相比要凹凸好多，如果穿淺色很容易顯得臃腫，穿深色、有一定設計感的衣服很容易突出身材優點而且顯得嬌小可人。

貝拉穿黑超酷有木有！

她真的超瘦，穿上白色還是有點腫。。

反之，亞洲人身材相對要平一些，穿彩色可以突出曲線：

高圓圓我覺得是很典型的亞洲女人長相和身材，我也很愛的，因為題主說的是比較簡單的衣服，所以就找了兩張款式很簡單的圖，防止因為款式不同造成的效果差，有點丑，但絕無黑之意。。第一張是簡單的黑色，顯得她很纖瘦，肩膀很窄，第二張相對形象要健康、陽光多了，身材的曲線也明顯些。

2、膚色

我覺得膚色也是非常重要的一個部分，黃種人穿黑色可能會襯得皮膚更加黃，顯得不健康，白種人就不會了，關於膚色選擇衣服顏色的問題，以前在各種雜誌上看過好多，自己也不專業，就不細說了。。

3、其他

其實穿簡單的T恤和牛仔褲和身材顯得好看真的和身材有很大的關係啊！！男生如果胸上肌肉比較多，胸比較寬闊（當然肌肉形狀也要好看點），穿T恤就容易很有效果，比如：

這種即使忽略言承旭美麗的臉依然效果很好！！

至於牛仔褲主要是腿型，參看：如何選購牛仔褲？

女生想要穿T恤好看也是肩膀和胸，肩膀寬度適宜、胸大小合適，如果鎖骨好看就更好了。。

所以穿簡單款好看主要是身材問題，就算是亞洲人身材好也可以穿簡單款。

而且我完全不覺得灰色什麼的土啊，只是穿在我身上很土。。。

毀男神啊。。像這種應該是因為膚色和發色的原因吧。。

好吧，從頭到尾挺沒邏輯的，但請相信我有誠意。。。

針對獲贊最高者的看法，我意淫補充一個，亞洲多數國家盛行集體主義，個性無法得到張揚和承認，於是重視通過衣著來釋放內心的壓抑，表達「個性」的差異。歐美個人主義盛行，行為言語就可以滿足這點，衣服嘛倒是其次了，反而可能喧兵奪主，分散別人的目光。

我是這樣覺得的：

1.身材不同。亞洲人身材普遍偏嬌小一點，往往也沒有歐美人那麼有曲線。所以不像歐洲人那麼注意性感和氣場，日韓系的可能更合適於不夠完美的身材。

2.膚色和頭髮顏色不同。歐洲人很多褐色金色的頭髮，而且皮膚很白，這樣穿各種深色的衣服沒有任何問題，因為一張臉就可以提亮了。亞洲人如果是天然黑頭髮的話，皮膚再暗一點，再沒有氣質沒有好身材，穿的再特別灰灰的一定看上去怪怪的@。@

3.跟文化也有關係的。歐洲男人更喜歡成熟性感的女性，我從來就沒聽過任何一個歐洲男人表達過喜歡萌妹子的意思～亞洲男人似乎很很萌妹子呀～所以亞洲妹子就可以盡情的萌了～五顏六色的都沒有關係～只要觀眾喜歡就好啦^_^

歐美人骨架大，如果不健身又高熱量飲食，穿花的只會像聖誕樹，所以斷然不能這樣出來嚇人，於是穿的黑白灰比較多。亞洲人就算拚命吃，不健身，由於膳食構成和天生體質想要吃成聖誕樹還是很難的，所以性感不了，只剩下扮萌是可行的。。。所以穿衣風格只是對於兩個人種裡面懶得自我管理的人群趨利避害的選擇罷了。另外，男人為啥會喜歡萌妹子？我想如果有胸大腰細屁股翹的第二選項，有多少會選擇從上到下都沒什麼起伏的萌妹子？

最近網上曝光一個大家稱為「有趣的實驗」，就是一日本雜誌，為了讓大家感受，，同一套衣服穿在歐洲人和我們身上，我們到底差在哪（白眼），居然還拍了365天！隨便感受下吧：