為什麼高檔的腕錶幾乎都是皮帶，不鏽鋼錶帶的表主要集中在中低檔？

12-31

高檔腕錶使用金屬錶帶所帶來的成本效益比率太低了。

規模化生產金屬錶帶和生產皮錶帶都需要開模。常規的皮錶帶只需要開1個模板就行了，如果需要特殊的造型，最多需要加2個模板。而金屬錶帶需要的模板那就太多了，尾端、前端、介面的尺寸都不一樣。所以，同等情況下，設計研發一根金屬錶帶的成本遠遠大於皮錶帶。

一旦設計開發出金屬錶帶模板以後，後期的成本就下降很多，因為研發成本可以平攤到每一根錶帶上。但這個金屬錶帶的成本並不是沒有底線一直降的，它本身使用的材料也會影響，零界點就是錶帶的原料價格。同時，後期生產的數量，也會影響到平攤到每根錶帶的成本。

而高檔腕錶一般採用的是貴金屬錶殼，與之匹配的也是貴金屬錶帶。生產的原料成本就比鋼材料錶帶高，再加上高端腕錶銷量小，每一根貴金屬錶帶所需攤銷的成本就高。所以，貴金屬錶帶的成本就遠遠高於普通金屬錶帶。

一個品牌銷售鐘錶時所標註的價格是會比成本高七到八倍甚至十倍。錶帶的成本自然也要包含其中，因為換用金屬錶帶所帶來的成本提高就會產生放大作用。但這個時候，高檔腕錶使用金屬錶帶所帶來的效益（好看、舒適、耐用）並沒有得到有效放大，甚至可能減少，最終導致成本效益比率太低。如果是使用皮質錶帶，哪怕帶來的效益減少（不耐用），但因為成本降低太多，所以最終的成本效率會大大提高。

而中低端的手錶雖然也是採用相同的定價策略，可是因為採用普通金屬，成本被放大後的規模就小很多。相較下，成本效益比率就比高端腕錶採用貴金屬的成本效益率高。

高檔腕錶換用金屬錶帶的銷售價格會提高30%左右，而中低端的腕錶只提高了10%。對於大部分的消費者而言，為了一根錶帶多付出30%的價格，明顯讓人難以接受。金屬錶帶版本的貴金屬表銷售量下跌，導致每一根金屬錶帶需要攤銷更多的成本。陷入惡性循環，因為成本貴沒有人買，沒有人買以後，成本又提高。

最後，高檔腕錶都默認配備皮帶，而不是金屬錶帶了。

看到超級複雜款手錶機芯也很重的說法，實在忍不住要笑出聲，即使真的變重，那也是可以忽略的，絕對不至於需要靠取消金屬帶來平衡。至於皮帶兩年一換顯示養得起，恐怕也是無稽之談。

沒覺得頂級表都是皮帶款，實際上正裝表確實皮帶款居多，設計上顯得雅緻、嬌貴，特別是搭配金錶。當然，金鏈子、哪怕是鋼鏈子成本要比皮帶高，很多牌子鋼帶款要比皮帶款貴出一萬塊，更不要說整根貴金屬錶帶了。

因為金屬帶夾手毛

微信公眾號：beeep比普

http://weixin.qq.com/r/0UxKUrTEJOlbrfAx9xnD (二維碼自動識別)

個人淺見：

一、高檔腕錶材質多為K黃、K白、K紅或鉑金等貴金屬，從搭配角度來說勢必只能是同樣的貴金屬錶帶或皮質錶帶，不可能配鋼質錶帶。

二、中低檔手錶市場定位不同，從銷售策略來說，整體售價低必然面對的是中低端客戶，皮質錶帶易損壞，增加保養成本，不符合市場定位。

三、金屬錶帶尤其是鋼錶帶，有可能造成皮膚敏感問題，從人性化設計來說，使用皮質錶帶不容易造成客戶購買時的選擇困擾。

四、皮質錶帶比較正式及莊重，更加適合出現在各種正式場合，因此也就更適合高檔腕錶的自身定位。

現在人對皮具的鐘愛導致的。

真皮，鱷魚皮錶帶多，顯得高貴，但是一些大牌的金屬錶帶用的貴金屬也很多哈。

但是貴金屬錶帶，會磨損，造成損失，保護的不好，有劃痕什麼的，重新拉絲一類的又要損失，當然土豪無所謂。。。

個人感覺皮的好一些的就是天氣冷了，手腕會舒服一些，金屬錶帶天氣冷導熱快不很舒服。。

確實挺低端的

總的來說，佩戴金屬的錶帶給人一種陽剛、硬朗的感覺。

佩戴皮的錶帶，給人一種優雅，典雅高貴的感覺。

不同的錶帶適合不同的氣場和場合佩戴。

認同的朋友給我個贊，呵呵噠、、、

補充下1L的，基本金屬帶（含鋼帶和貴金屬帶）的價格是腕錶標價的1/3，原裝皮帶要便宜很多~

查了一下江詩丹頓的中國官網。皮質錶帶：132款；金屬錶帶：37款。

正裝表中，金屬錶帶款僅存在於PATRIMONY傳承系列中，全部為鑽表（鑲嵌鑽石的數量有比較大的差異），機芯為1400或1202（石英款，用於小型號中），沒有一款具有複雜功能。

官網上看不到報價，但如果我們將頂級定義為機芯的藝術，錶盤及錶鏈裝飾藝術，那麼江詩丹頓的「頂級」系列（除卻藝術大師系列的女裝鑽表，那個或許應歸入珠寶的範疇了）確實是沒有使用金屬錶帶的。

至於其背後的原因，目前沒有找到官方的答案。個人覺得審美感受應該是很重要的一個方面，瀏覽一下名表的官網，除了珠寶款之外，確實覺得只有鱷魚皮帶與機械的複雜和精美最為相配。

這還不簡單。皮的消耗品用的用的就壞了。壞了就要去買了。商家不又能賺次錢了。

我的第一反應是，皮帶一般是dress watch，金屬錶帶基本都是sport watch (chronograph or diving)

因為鋼帶重呀，皮帶貼手吸汗，舒服，另外鋼帶一般配運動風格的表，如附圖JP JEAN PERRET

我就從維修保養方面來說吧，畢竟我們是做這一行的

皮質錶帶容易出哪些問題？變色、染色、串色、掉色、變形、開線、邊油破裂、磨損、破皮、劃痕、斷裂！！

反過來，不鏽鋼錶帶基本只有一個問題：劃痕。

所以，皮錶帶在後期的維修保養中比不鏽鋼錶帶花的錢多多了。

所以中低檔腕錶之所以多用不鏽鋼錶帶，有一部分原因是考慮到客戶的消費能力。

紳士和皮具有一定聯繫

因為一般來說，有幾塊錶的人，都是按場合選擇搭配的錶，比如休閒運動，可能會戴個多功能加帆布帶、日常換個金屬帶的，出席正式場合，那肯定皮質帶啦，現代社交禮儀裡面，男士的正裝搭配裡面，幾乎不會出現明晃晃的東西，何況手腕上要是一圈亮眼的金屬，甚至可能還是K金的，要多土豪多土豪，別人老錢才不願意跟這種暴發戶玩呢。所以，約定俗成，正裝搭配都是低調的皮質帶。

那既然生活這麼要求了，那一般人當然希望能出席正式場合的那塊錶，是我最貴的一塊啦，我想沒人願意平時戴個水鬼，正式場合反而戴個皮帶的CK吧？

不好意思說自己這是什麼高級腕錶，就浪琴名匠月相短吻鱷皮帶款，夏天上手，三個月內皮開裂，原錶帶2000一條，這要是不鏽鋼的估計按我對物件兒的愛惜程度戴到我死一點問題沒有。

同款表鋼帶要比皮帶公價貴很多的。

補充，高檔表會使用貴金屬錶殼，白金黃金玫瑰金 18k的，鉑金。如果用鋼帶會造成磨損。

我喜歡橡膠錶帶

。。。不見得，沒有這樣的說法，有的表配送皮帶和鋼帶的，該命題不成立