有什麼值得推薦的歷史書籍嗎？
以《明朝那些事》那些事為例，答題者推薦的書籍應有以下幾個特點：
1. 尊重史實。2. 對歷史的描寫首先是客觀的，基於客觀史料和坊間流傳。3. 有明顯或者暗含著的對某歷史事件的態度和評價。4. 整體風格積極向上。5. 暢銷與否不做「值得推薦」的因素。
改進備註：借用@孫立 的答案，樓主「讀史主要是為了承古訓，明斷事」。希望更多讀過好書的朋友推薦一下自己的中意書目。
呂思勉：《中國通史》
對一個入門級的歷史愛好者，這本書再合適不過了，史料靠譜，可讀性強。可以大致掌握整個中國歷史的線索脈絡。有人推薦《國史大綱》，這本書知名度很高，錢穆本人在史學方面的造詣也很高，但是這本書我覺得可讀性真差，上手就讀他很容易破壞研究歷史的積極性。徐中約：《中國近代史》（港版）我覺得這本書可能最重要的章節在後半部對近一百年歷史的記述，因為身處大陸，可能對一些敏感的歷史事件了解太少了，讀這本書可以做一個補充。我覺得讀史，先建立好對整個歷史的知識框架最重要。建立好框架，就可以進行擴展閱讀啦。貼一個學歷史同學的書單
通史：
《白話本國史》呂思勉。
嚴耕望說過：「論方面廣闊，述作宏富，且能深入為文者，我常推重呂思勉誠之先生、陳垣援庵先生、陳寅恪先生與錢穆賓四先生為前輩史學四大家」，信哉斯言。而呂先生當為這四位中著史最系統的，他寫過兩部中國通史、四部斷代史。《國史大綱》錢穆
《中國史綱》張蔭麟（只寫到東漢光武帝）
許冠三說：「二十世紀中國新史學的開山大匠，是兩個廣東人，一為新會梁啟超，一為東莞張蔭麟」。
張蔭麟的史學成就一直極受推崇，但他的全部著作，卻只是這一本《中國史綱》。憑藉這樣一部當時的歷史教材，而能被公認為史學大家，這本書就顯得很特別了。張蔭麟一直受到其師輩們如梁啟超、陳寅恪、錢穆等的器重和期許，錢鍾書稱其「子學綜以博，出入玄與史」，陳寅恪則贊「其人記誦博洽而思想有條理」。可惜37歲英年早逝，這本《中國史綱》也未能完成，僅僅出了「第一部」，時間上到東漢建立為止，後來的唐宋元明清諸代盛世都還沒來得及觸及。「使天假之年,縱其所至,則其融哲史兩方面,而特辟一境地,恢前業而開方來,非蔭麟其誰屬乎」。嗟呼，嘆呼。上古：
《史記》「史家之絕唱，無韻之離騷」。《春秋史》童書業，本書是顧頡剛三十年代在燕京大學、北京大學授春秋史囑童書業代寫的講義基礎上，由童書業重新修訂於一九四六年交上海開明書店出版的。《秦漢史》呂思勉《先秦史》呂思勉《秦漢史》錢穆（到東漢光武帝）中古：
《陳寅恪魏晉南北朝史講演錄》《隋唐史》岑仲勉
《隋唐制度淵源略論稿》﹑《唐代政治史述論稿》陳寅恪《兩晉南北朝史》﹑《隋唐五代史》 呂思勉近古：
《宋遼金元史》呂思勉。（計劃中要寫的，因年老多病，僅存扎記，未能寫出。嗟呼嘆呼）《明史講義》孟森。「卅年披盡前朝史，天假成書意尚殷」。《清代通史》蕭一山。《清史講義》孟森。《清史大綱》蕭一山。近代：
《中國近代史》徐中約 （1600～1998）
徐中約是美國歷史教授,原書以英文寫成,書名為The Rise Of Modem China,曾獲美國共和獎.內容考究嚴謹,從康乾開始講述到近代,每章後均附有長長一篇參考書目,記述觀點出處.頗具研究價值. 內容起自明末，迄於二十一世紀初，縷述中國近四百年歷史之演變。書分上下兩冊，上冊一六○○年至一九二三年，包括清帝國從建立、興盛以至滅亡；西方宗教、帝國主義及商業活動衝擊中國；鴉片戰爭、八國聯軍及列強瓜分中國；維新變法、立憲運動、辛亥革命及新文化運動。下冊則始自一九一一年而終於一九八年，包括中國共產黨成立、國共分裂及內戰、抗日戰爭；中華人民共和國成立、文化大革命、中英關係及四人幫事件；中國八十年代改革、四個現代化、香港回歸及中國邁向二十一世紀等。本書由徐中約的英文著作翻譯而成，香港中文大學出版。《中國近百年政治史》李劍農 （1840～1926）
費正清評：「中國近代政治史最清晰的唯一全面的評述」。林伯格評：「李劍農的政治史對於中國問題專家來說是必不可少的書……該書在闡明太平天國、義和團運動、革命和立憲運動，以及類似問題方面，值得一讀。」《近代中國史綱》郭廷以 （1840～1949）
郭廷以曾任台灣中央研究院近代史研究所長。《中國近代史大綱》 蔣廷黻
《中華帝國對外關係史》馬士 （1834-1911）馬士晚清時在中國海關擔任官員30多年，曾任赫德的助理。推薦孔飛力的《叫魂》
本書所講述的是一個關於「盛世妖術」的故事。在中國的千年帝制時代，乾隆皇帝可謂是空前絕後的一人。他建立並鞏固起來的大清帝國達到了權力與威望的頂端。然而整個大清的政治與社會生活卻被一股名為「叫魂」的妖術之天錯地暗。在1768年由春天到秋天的那幾個月里，這股妖風竟然衝擊了半個中國，百性為之惶恐，官員為之奔命，連乾隆也為之寢食難安。作者細緻入微的描寫令人顫慄，他生動地再現了各省的恐慌是如何演變成一場全國性的除妖運動。 本書也表現出了一種更為宏大的學術視野，在構建以「叫魂」案為中心的「大敘事」的過程中，在方法論的層次上將社會史、文化史、政治史、經濟史、區域分析、官僚科層制度分析以及心理分析等研究方法結合在一起。本書可作為學生必讀參考書。 孔飛力，是美國及西方中國史研究中人們公認的一位大家，現任美國哈佛大學歷史系和東亞語言文化系講座教授。他於1964年獲得哈佛大學博士學位。當費正清教授1977年從哈佛大學榮退後，孔飛力由已任教十多年的芝加哥大學轉回母校接替費正清留下的空缺，一直任教至今。他曾擔任過芝加哥大學遠東語言文化系主任，哈佛大學東亞研究委員會主 席；獲得過包括古根漢姆學術研究獎在內的多種學術榮譽，並是美國藝術人文科學院院士。《叫魂》一書是他最主要的代表作，獲「李文森中國研究最佳作獎」。
我個人讀起來感覺很吸引人，容易讀下去。又能很好地把握作者的態度和歷史觀，而且書中涉及的很廣泛，思維很發散，能給讀者提供很多思考方向。反正我對了感覺對自己的歷史觀的塑造還是有幫助的。通史看1-2本就夠了 多看無益
建議選1-2個時期（最好是連著的）然後精讀一下
文言文的雖然質量高 但太累 除了裝b 或者真的很nb 也不推薦
史記 資治通鑒 最好是白話版的 挑出喜歡的歷史段來看 可以看完了那些再看。當小說看的另當別論。要是看起來沒感覺，說明你還不會看，入門可以看看易中天，雖然貶褒不一，但提供了一個有意思的角度去看歷史。錢穆 呂思勉 黃仁宇 等大家的也可以看看。
閱讀歷史關鍵是要串起來看，看完秦始皇再看看地痞劉邦，回頭再看看戰國，或者你又想了解春秋了。
當你覺得時間的緯度夠了 可以做點擴展閱讀 譬如比較正規的帝王傳記 或者比較正規的歷史輕閱讀，一開始看的都是類似於史實，這個階段可以看些帶點評論的東西。你就會覺得真的挺有意思，你也會有自己的觀點，先看正史也能保證你確實在讀目前看來最接近真相的歷史，而不是某人大腦中想像出來的小說，不會離太遠。
歷史比之小說，特點是你可以第一部第二部第三部的順序看下去 也可以回頭看前傳
還不滿足的話有很多權威的專家文章評論可以參考，人家都是做了一輩子研究的 哈佛牛津北大認證 值得一讀你有八卦的心也有很多野史最重要的是 歷史是不以個人意志為轉移的 讓那些道德家 白日夢家都見鬼去吧 他能讓你更接地氣 了解這個世界的真相最後歷史的缺點 沒啥懸念
不講人權的秦統一了天下，
雄心勃勃的秦朝透支民力二世而亡 忠義的嬴政大公子死的莫名奇妙 好漢項羽被無恥劉邦幹掉了韓信立功無數 後來也服服帖帖（雖然偶兒發發牢騷）但還是小命不保有關選書：史記看起來累點 白話版沒找到正規的 而且連貫性不強 不過是以前老師強烈推薦的 說是最值得一看的 沒有之一
還是看資治通鑒為主 柏楊白話版的 從春秋看到三國 文言文太累 還有就是裡面老是光曰光曰的 太煩人 我是忽略的然後看了些帝王傳記 秦漢隋唐還有曹操的，出版社忘了 講史實為主 還附帶民風和經濟數據的正規一點 那種滿紙都是對話的還帶卿卿我我的就算了 還不如去看甄嬛傳呢
其他擴展閱讀的話 看看作者的背景吧 一般一輩子都在研究歷史的 暢銷的 都不會錯 其實看書就是這回事 要研究一下作者
另外一個途徑就是看出版社的專題類的系列書 中華書局我覺得不錯寫的比較多 平時不是歷史專業的 但喜歡看點歷史書 覺得對個人的思路和想法都有幫助
總之就是爛書太多 好書也不少 但真的作為外行能看下去的 就不多了 總有人喳喳呼呼 標榜權威 都是放屁 推薦些很艱難的書 再nb 看不下去等於0
明朝那些事兒 之類 明朝基本以前沒關注過 就感覺個朝代都差不多嘛 一開始皇帝nb 國泰民安 威震四方 後來皇帝窩囊 賊臣當權 反覆個幾次 老百姓被剝削到造反 皇帝老兒的錢都被貪官虧空了 ，或者有錢沒兵，或者造反的就是帶兵的，打仗也打不過 就垮了 進入下一個循環。不過我也看完了 有意思的書才能堅持嘛推薦幾種不同類別的歷史書：黃仁宇：《中國大歷史》、《萬曆十五年》；
錢穆：《中國歷代政治得失》、《中國歷史研究法》；
這幾本是出身正宗的歷史學家的著作，作者的水平自不必說，非歷史專業的人看起來也不會覺得枯燥乏味。黃仁宇的觀點和思維受西方影響較大，書中內容嚴謹，數據詳實，但讀起來略有生澀（或有英文轉譯之過）；錢穆先生的書看著讓人舒服，是相對傳統一些的歷史大家，個人尤其欣賞其書中對民族和歷史的敬意與溫情。 吳思：《潛規則》、《血酬定律》；吳思這兩本書以史料為基礎，從歷史長河中把中國歷代秘而不宣卻又源遠流長的一套規則抽絲剝繭般娓娓道來，給人以歷史的月光把現實照亮之感。這兩本書也可以劃分到社會學的範疇，是作者讀史心得的記錄總結，雖不厚但精彩。 孫皓暉 ：《大秦帝國》；《大秦帝國》是一套大部頭的歷史小說，不會很離譜，作者也有預設立場。當然，這本書最好的地方是能帶你將戰國人物譜逐一掃描一遍，燦若星辰啊！書不僅僅紙厚，歷史的厚重也不缺乏，是一本很有正能量，可催人奮起的書。 吳曉波：《浩蕩兩千年》；《浩蕩兩千年》是吳曉波中國企業史三部曲的終結篇，跨度從春秋管仲變法開始，至78年改革開放而終。書中對於中國兩千多年以來的歷次重大經濟變革（變法）納入到了統一的研究模型之中，能夠緊扣主題，直指歷次變法本質，給人以茅塞頓開之感。 如果對歷史有興趣，又對國家改革，企業治理等問題有興趣，那這本書值得一看。尤瓦爾·赫拉力：《人類簡史》《人類簡史》確切來說，不是一部純歷史著作，但卻從整個人類的起源進行論述，最終對人類的終極命運進行了思考。作者從極其宏觀的角度對人類社會相關的政治、科技、資本、宗教等相關問題進行了剖析，作者的博學會讓人驚訝其年齡，分析問題切入的視角令人稱奇，讀此書，會讓人有一種茅塞頓開，醍醐灌頂的感覺。歷史書籍不能再多了
人文社科類的資源全部囊括歐（*＾-＾*）
就一小部分資源舉例↓
還是別忘了給我一個贊歐(&>▽&<)
2017年9月27日更新此內容~~~~
。我想這應該是我最後一次更新了吧，接下來的日子我要好好乾一件重要的事情不是遠離帶給我那麼多快樂與懵逼了的知友，而是潛心練舞，待我絕招煉成再回來更好幫助大家。
我已經將我的葵花寶典交給 我的小寶了（法學文學多資源），包括 哲學，經濟學，宗教學，心理學，歷史資源。 他是一個智能的寶寶，接下來的日子，讓小寶陪你們 吧~
（如果寶寶正在用電腦看此篇文章請用手機微信 掃下小寶的門牌號。正在用手機的話，請截屏小寶的門牌號）
(?òωó?)
↙↙記得點個贊，謝謝（*＾-＾*）
一、中國通史類。
錢穆《國史大綱》+錢穆《中國歷代政治得失》+呂思勉《中國通史》二、中國傳統史書。《三國志》+《史記》三、西方史書。斯塔夫理阿諾斯《全球通史》四、小範圍類。如果有的話，自家的家譜及流傳下來的歷史；本縣或本市的地方志。學歷史應該是學那種敬畏、明智、通鑒、浩氣，以上基本能涵蓋。《流血的仕途》，《萬曆十五年》，《資治通鑒》，《二十四史》。
首推錢穆的書。《國史大綱》公認的精品，錢老的其他著作也很不錯。《中國歷代政治得失》自不必說，《國史新論》，《中國歷史研究法》也很好。之後就是呂思勉的《中國通史》。看近代史可以看徐中約的，蔣廷黻的，李劍農的《中國近百年政治史》都是非常好的書。
徐中約 《中國近代史》
推薦先看錢穆的書。如《中國歷代政治得失》、《中國歷史研究法》、《國史大綱》等。
譚伯牛
的《戰天京》
作者在充分了解正史的基礎上，大量利用書信、奏摺、筆記等史料，抱「同情之理解」的態度，鮮活再現了以曾國藩、李鴻章、左宗棠為代表的晚清軍政名人。本書體例融正史、史學論文、演義、評書、歷史小說為一體，不僅富有故事性，而且言必有據、杜絕「戲說」，這把《戰天京》與大多數虛構的歷史小說和枯燥的史學論文區分開來。差可比擬的或許只有黃仁宇的《萬曆十五年》，但是本書更為生動有趣，並且摒棄了先入為主的「大歷史觀」。不管是對歷史小說感興趣的讀者，還是專門研究歷史的學者，這都將是一次全新的閱讀體驗。
強推許倬雲《萬古江河》！可淺可深，給你科普整個歷史演變的過程~
《原來這才是春秋》 又名 《說春秋》
《唐史並不如煙》 這兩本書，跟你說的《明朝那些事》風格類似，符合推薦呂思勉《中國通史》傅樂成《中國通史》錢穆《國史大綱》、《中國歷代政治得失》柏楊的《中國人史綱》徐中約《中國近代史》黃仁宇《中國大歷史》《萬曆十五年》斯塔夫里阿諾斯《全球通史》史記 司馬遷 中華書局 白話文版資治通鑒 司馬光 柏楊 白話文版上下五千年明朝那些事袁騰飛說歷史
推薦張宏傑的書，《大明王朝的七張面孔》《中國皇帝的五中命運》《中國人的性格歷程》
《萬曆十五年》，《治水社會》，《大門口的陌生人》，《金枝》，《1768中國妖術恐慌》， 《明代漕運》，這幾本書都不錯，可以仔細的看一下，特別是《金枝》這本書，寫的尤其好，吳思的那兩本書以及王學泰的那本《遊民文化與中國社會》也不錯，手機作答，沒法詳細寫了，見諒。
首推呂思勉的《中國通史》和徐中約的《中國近代史》
《南明史》真正的明清史，不戲說不傳奇。
推薦閱讀：
※業餘學習經濟學方面的知識，有哪些入門的書籍推薦？
※《人類簡史》以色列年輕歷史學家寫的書，有看過的嗎？給個評價？
※哪本書可以塑造價值觀？
※學習產業經濟學，有哪些推薦的入門書籍？
※零基礎自學素描哪本書入門比較好？