新浪微博為什麼開發了「悄悄關注」的功能?

這個功能的需求是如何得出的?在眾多需求里為什麼把這一組需求轉化成功能了?新功能的風險是如何評估的?


這是一種隱藏身份的需求:不想讓別人看到我是xxx,這是為了維護自己在別人眼中形象的一致性,而破壞一致性會產生認知失調。這正是Leaves 說的「你正在追一個女孩,你又不想讓她知道你關注了蒼老師」這種需求產生的根源

我猜,這個時候推出「私密微博」和「私密關注」是對強推實名制對用戶心理造成的負面影響的對沖(希望我錯了,希望新浪有更周密的計劃)。

我認為新浪沒有充分估計到這種欺騙功能的社會風險——對產品使用人群行為導向,和對產品生態本身產生的長遠損害。

對用戶來說,這種功能助長狹隘。越是文化體系發育不成熟、受教育程度比較低,就越容易狹隘(例如「你是公眾人物你怎麼能不捐款」、「你說日本好話你還是中國人嗎」),你的受眾越狹隘,你就越想隱藏——或者,實在藏無可藏的時候,讓大家直面事實。現代人最難能可貴的是「在頭腦中同時容納兩種截然相反的觀點,而且無礙於處事行事」(Robert Burton 在&<人類思維中最致命的錯誤(on being certain)&>中轉述Scott Fitzgerald的話),要讓受眾/國民/同樣也是微博用戶減少狹隘,必須多經歷思想碰撞,躲躲藏藏是不行的。

再則,這種悄悄關注的功能只是在微博的骨架上衍生出來的——這和Google+的「圈子」對Facebook社會網路管理機制的革新不一樣(在Facebook上如果不改動所有用戶的關係屬性,你就開發不出單向的圈子來),這是一個附加應用,完全可以由第三方做出來,新浪自己不專註於微博基礎設施,而是自己搞應用不給開發者機會,這是對微博生態的破壞。


以下是之前流行的一個笑話 看完我想你就明白了

1、Dropbox提供儲存功能,然後用戶要求提供刪除功能。提供之後,用戶要求提供誤刪除恢復功能。提供之後,用戶要求提供永久刪除無法恢復功能。提供之後,用戶要求提供永久刪除緊急恢復功能。提供之後,dropbox創始人自殺,遺書上寫著:I AM A SB.

2、Facebook入華,用戶要求提供註銷功能。提供之後,用戶要求提供恢復帳號功能。提供之後,用戶要求提供永久註銷功能。提供之後,用戶要求提供永久註銷後反悔功能。提供之後,用戶要求提供永久註銷後不能反悔功能。Mark自殺,遺書是:你們他媽的有準主意的時候嗎?

3、iPhone5全面進入中國,用戶要求提供四喇叭。喬布斯提供之後,用戶要求有鏡子。喬布斯提供之後,用戶要求有收音機。喬布斯提供之後,用戶要求有手寫板。喬布斯提供之後,用戶要求提供雙卡雙待。提供之後,用戶要求預裝動感地帶。喬布斯吐血說:去華強北直接買山寨機會死啊?

4、Twitter獲准入華,用戶要求提供評論功能。提供之後,用戶要求提供傳圖功能。提供之後,用戶要求提供表情功能。提供之後,用戶要求提供5000字元。提供之後,用戶要求上傳音頻。提供之後,用戶要求綁定美圖秀秀。提供之後,用戶破口大罵:操你媽是誰說Twitter簡潔的?

5、一位騰訊的QQ產品經理崩潰了,發瘋之前他根據用戶需求依次做了以下功能:隱身,對其隱身,隱身對其可見,對其一三五隱身,對其21點後隱身,對其隱身可見簽名,對其隱身可見最後一次在線簽名,隱身對其可見但只顯示最後一次在線簽名,對其隱身群內自動屏蔽呈不在線狀且他人不能提及。


如果你做一件事情,可以讓任何人都不知道,你能做的事情是不是就多了呢?


新浪太懂得中國人的心理了。

比如你正在追一個女孩,你又不想讓她知道你關注了蒼老師,那咋辦捏?


滿足部分人的偷窺欲

比如,我暗戀某人,不想讓別人知道,但又忍不住關注他的一舉一動;

比如,我討厭某人,更不想讓人知道,我很介意他是不是過得比我滋潤,是不是混得比我好。

比如,……

人的本性不可避免有「陰暗」,「猥瑣」的一面

比如,我的以上回答可能就是「以小人之心度君子之腹」

應該還有更多積極正面的原因,待補充~


因為可以再出個【誰偷偷關注我了】功能!


這個是專為仇家設計的,比如當羅永浩想跟蹤方舟子。我想,媒體的核心是話題。社交的核心是透明/信任(透明和信任什麼關係?)。新浪以此來刺激話題,或許已經將微博定位為媒體而非社交。

如果這樣,比較QQ,人人,微博,豆瓣。QQ隨意,人人封閉,微博泛濫,豆瓣孤僻。這裡還有一個真實社交空間需求。


把我關注的人都設成悄悄的,終於我的粉絲比我的關注數量多了


因為迎合了目標群體的需要。


為了滿足有些人的悶騷心理。。明明感興趣卻不想放出來讓大家知道,喜歡就是喜歡討厭就是討厭,但是偏偏要掩飾,不過很正常,誰都有這一面。


就算有這種需求,也不需要擺出來,悄悄關注沒有悄悄的行為就不好玩了


額,我很早就有這個需求了,關注情敵唄,又不想讓別人發現我在關注他


其實就是減少了馬甲。還減少數據量,降低計算成本呢


應該是考慮到人們的隱私與含蓄吧。

明星的隱私問題。如果兩個明星交情很好,在微博里打情罵俏很容易引起關注。有了悄悄關注,其他人是看不到的。

個人認為主要是隱私的問題


推薦閱讀:

如何看待微博話題「七夕送女朋友什麼禮物比較好,200塊以內」及其評論?
微博上有哪些各行各業的「大忽悠」?
如何看待新浪微博發布「未經微博書面許可,用戶不得授權第三方用微博內容」?
新浪微博賬號被模仿,真實粉絲被直接轉移是怎麼回事?
如何評價微博上此類人在同胞遇難開心的言語?

TAG:新浪微博 | 互聯網產品 | 產品設計 |