為什麼服裝模特的身材都特別好？為什麼不請些身材不好的人來做模特？
服裝模特的身材都特棒，什麼衣服穿在她（他）們身上都特別好看；可是，大部分人的身材都不如他們，有胖的，有瘦的，有腿特別短的，有腿特粗，粗到褲管都難以套上的人。是不是需要一些身材不好的人做模特，讓客戶有直觀的感受，提高用戶的體驗，選擇到更適合自己的服裝？像 @李開復 這樣的中年人上網買衣服，總不能參照喬治·克魯尼的身材來買西裝吧？
多圖！除了專業的攝影師，大家平時可能沒有多少能直接接觸到模特的機會。
而且相比各種大牌天橋上高冷的走秀模特，我們更熟悉的其實應該是平面模特。相比走秀，平模的門檻要低很多，尤其是某寶的模特（165的身高門檻，比例好的甚至不需要165）。所以題主說的「服裝模特的身材都特棒，什麼衣服穿在她（他）們身上都特別好看」並不完全成立。
在淘寶，所見也不一定即所得。之前說過，淘寶購物最好遠離韓版等關鍵詞，今天說一下這個。
韓版當從街拍說起。
街拍有兩種，一種是街拍，一種是韓版街拍。
街拍
街拍
韓版街拍的共同特點是什麼？
是矯揉造作？不是，是反物理現象。。。這些韓版街拍的共同特點是她們都擁有超強的引力，輕則能改變光的折射方向，厲害的甚至可以造成地面沉降。好吧，我開玩笑的。韓版街拍之所以會這樣，主要是由於之前淘寶上韓版服裝街拍的後期水平太水導致的，而且其中的模特也大多以韓國模特為主。很多跟風模仿的淘寶服裝店的拍攝風格也漸漸受到影響，慢慢地大家就都這麼幹了。這一風格的圖片唯美而失真，甚至到了反物理現象的程度，但由於這種風格往往能製造爆款，而且淘寶的妹子中也沒那麼多火眼金睛，所以賣家們屢試不爽，導致了現在的淘寶服裝照片後期一水的重度液化和拉長比例。
那淘寶上有沒有不搞這套的店鋪呢？
有的，但比例較小。為什麼？你想雞立鶴群嗎？想生意被隔壁韓媽衣舍搶走嗎？那就不要拉長腿，不要液化，不要濾鏡，不要磨皮......
我們可以找出透視消失點，然後把拉長的比例拉回去。
這大概就是原圖的樣子了。
不過液化是很難修回來的了。
如果再看到地面沉降，最好要有懷疑的精神。
當然有的模特身材本來也是不錯的。不過除了拉長比例，液化也是比較鬱悶的。扭曲的地面，勉強拉回線條以後液化還是很明顯，可見模特的腿本沒有這麼細。
已無力吐槽。
在國外是有大碼模特的，克莉絲朵·雷恩是最有名的大碼模特。國外設計師也希望可以有更多的大碼模特出現，因為可以拉到更多的消費者。可是大碼模特們卻還是在想著減肥。。。
因為商家不需要你選到合適的衣服，只需要你在他這裡消費。
服裝店裡斜著放穿衣鏡讓人更加高大，到處打光讓人皮膚細膩，是因為店家清楚，顧客買衣服只是為了讓自己能「看起來像想要成為的那種人」。他們正拚命用模特效果吸引顧客，都恨不得鏡子自帶磨皮效果了，你居然讓他們提示顧客「您的腿特粗，粗到褲管都難以套上」。這是有仇啊。感受一下買家秀的威力？
對樓主的問題很感興趣，曾經也疑惑過。尤其是對客戶群針對亞洲人的品牌，卻頻頻啟用歐美系長腿腰細美人感到不解，這也許在拍畫冊海報時夠漂亮，有國際大牌的感覺，但實際銷售時是否同樣靠譜呢？
--------------------------------------------------------分割線線線-------------------------------------------------------------------我自己很偏好日系的衣物，大多數日系少女平價品牌強調用F SIZE，也就是均碼，達到每個人都穿著出不同的風格，並且兼顧實用搭配的作用。或是像優衣庫那樣才有舒適簡單的感覺，讓衣服的可穿搭性更高。再說回模特的問題，號稱是日本首本專為胖胖的女孩打造的時尚雜誌《la farfa》開始預售。售價630日元（約40元）而且該雜誌在公開招募胖胖模特。這也算是一種另闢蹊徑了吧~~不要覺得這個胖女孩不夠美，畢竟有很多相似身材的女孩子不敢去時尚的打扮自己，而是一味的減肥渴望變瘦，這本雜誌的建立也算是一種鼓勵——每個人都可以變漂亮，而且銷量還不錯呢~
還有一種常見的日系服裝品牌模特就是所謂的SNAP啦~也分為兩種：
第一種就是既要拍攝廣告大片，也要啟用本土模特。如下：上圖為拍攝的雜誌大片，下圖為網路商城照片。非常好的詮釋了同一件衣服在身材長相都相差比較大的時候（歐美模特應該都是175+，下圖模特貌似不到160，和日本女生的身高中位數基本差不多），穿在身上的實際效果。很利於網購時的選擇。
不知道我的回答是不是有所啟發~並不是所有衣服都是請大牌模特才有用啦~~~~
不找身材好的那衣服更賣不出去了啊
身材好的模特穿起來都不見得有多好看，你還指望路人大媽穿起來好看嗎
下圖是我和我的小夥伴們走某商場服裝秀的照片
所以買衣服的時候要多去衣店試穿，曉得什麼樣的款式適合自己。
何況，即便找了身材不好的人做模特，那人身材的優缺點怎麼會和所有客戶相同呢？ 那個人穿了好看，買來依然可能不適合。 而且還犧牲了展示衣服本來的設計意圖和設計效果的機會。 身材不好，就不好看，你會買不好看的衣服嗎？ 結貼。很簡單，它運用了《影響力》中的喜好和關聯原理：人們總是比較願意認同自己喜好的人或事物，並聯繫在一起。服裝模特就是其中的應用案例之一：模特臉蛋漂亮，身材好，穿啥都漂亮，於是，人們就愛屋及烏喜歡上了她（他）們穿的衣服。其他案例如廣告中喜歡找俊男美女、找大明星代言也是類似。
因為模特是為了呈現衣服的，衣服是為了被呈現
你難道不認為他們賣的都是願望嗎？誰樂意成為那個大象身材的人，即使她是恐龍級的。
為了讓衣服看起來好看，讓更多人買。說實話一般模特穿什麼都好看，t-shirt，牛仔也很有范，而換到一般人身上就沒人看了，這本身就是模特的存在價值
身材不好有各種各樣的原因，所以很難讓每一款衣服讓有每一種缺陷的身材穿著來供消費者選擇。而且如果看到有一種身材穿著特別難看，很顯然就降低了消費者的喜愛程度。模特穿什麼衣服都好看，就能儘可能把這個衣服的美展示出來。服裝模特的目的就是儘可能讓這件衣服顯得好看，吸引眼球。其實每個消費者都大概了解自己的身材，有些衣服適合自己，有些不適合，理性選擇就好了。不要因為看著模特穿著好看，就認為自己也穿的好看。
我加了一個我挺喜歡的淘寶原創服飾的微信，她朋友圈經常發買家秀。我真的好無語，這是在自黑的節奏嗎？如果一開始看的都是這些買家秀，而不是她自家的模特，我是不會買她家的衣服的。事實上，她家的衣服，我穿著還行。
因為我們眼中的自己都多少帶著幻覺，在鏡子面前，在圖片面前，會下意識的給自己加30%的分，所以印象中的自己是好看的，美麗的。所以好身材的人當模特，會讓我們以為我們穿上也這樣，從而有購買的慾望。
如圖，出處見水印，侵刪
難道你沒看過本山大叔的《紅高粱模特隊》咩？
後果如下：
最美模特送給你。
感覺和搞迷信有點像，店主把衣服模特拍得特別美，讓你也幻想穿在自己身上是這個效果，但是多數妹子是不會承認自己瞎眼買了個自己穿起來其實很難看的東西（因為。。。「人家都能穿出美感來，為什麼你不行？肯定是你自己的問題，就算有PS吧，你的照片拿去PS也不一定有這個效果吧，看來確實是你自己的問題」），就像多數迷信的人是不會承認自己因為迷信被騙了事情，反而有一部分人還會來充當說客。
身高，肩平，腿長，比例好，這是大眾對時裝模特大致的理解。設計師設計服裝對服裝的線條，比例，廓型等有自己的要求，那必須要合適的模特來展示，所以，才應運了所謂的模特都是瘦瘦高高的這樣的思想。大碼模特我們也叫特型模特，是市場上存在的一個特殊群體，應對的是特殊的產品而出現的，如果某天設計師對自己的服裝改變，那特性模特也會有可能走上時裝周的舞台
我也想過題主的問題，至少我是不敢在網上買衣服的，其實淘寶上也有胖模特的，但是那個又有點太胖了，為什麼就不能有120-130,160cm的模特呢，如果她們穿著好看，我一定買！！！
推薦閱讀：
※那些參加全美超模的妹子做到最成功的是誰，也有哪些是拿到冠軍還是很平庸的？
※維多利亞時尚內衣秀 2010 年最後一部分出場的那個模特是誰？
※張梓琳氣質堪比超模，如何評價她的地位呢？